Teadlased on pikka aega mures elu päritolu pärast Maal. On tohutul hulgal erinevaid teooriaid, mis väidetavalt peaksid sellele keerukale küsimusele vastuse andma. Nii et näiteks vastupidiselt ametlikule teadusteooriale, mis peab Darwini ideed liikide arendamise kohta kõige mõistlikumaks ja korrektsemaks, on olemas religioosne õpetus inimese loomisest eimillestki, ülimast Olendist, mida tavaliselt nimetatakse jumalaks. Viimasel ajal jõuavad üha enam teadlasi järeldusele, et elu meie planeedil sai alguse tänu meie päikesesüsteemi külastanud tulnukate tsivilisatsioonidele. Ja see viimane eeldus ei tekkinud siniselt. Igal aastal leitakse kogu maailmas mitmesuguseid esemeid, mis kinnitavad meie planeedil arenenumate olendite olemasolu.
Saladuslik kaevandus Aafrikas
Gaboni rahvavabariigi Oklo piirkond on meie planeedi üks suuremaid uraanimaakide leiukohti. Tuleb märkida, et kaevandusega külgnevat territooriumi asustavate hõimude mütoloogias on selle kivimoodustisega seotud tohutu hulk erinevaid legende. Enamikku neist saab keerata mõtte juurde, et jumalad otsisid kunagi kividelt mingit aaret, mis võiksid nad võitmatuks muuta. Tuleb märkida, et sarnaseid müüte leidub paljude maailma rahvaste seas. Seetõttu pole kummaline, et enne 1972. aasta sündmusi ei pööranud teadlased neile kummalistele lugudele piisavalt tähelepanu.
1972. aastal leiab aset sündmus, mis sunnib meid ümber mõtlema suhtumise sellesse paika ja võtma aborigeenide legende tõsiselt. Umbes 45 aastat tagasi tegi Prantsuse valitsus järelevalvet selles kohas uraanimaagi kaevandamise üle. Eeldati, et uraanimaagi maardlate hinnanguline maht on mitu miljonit tonni. Mis oli teadlaste üllatus, kui sai teada, et miin oli pooltühi.
Loogiline oli eeldada, et tundmatud suutsid ohtliku isotoobi kaevandada ilma riigi valitsuse, samuti Pariisi kuraatorite loata. Kuid kaevanduse territooriumil sellise töö jälgi ei leitud. See sündmus tekitas avalikkuses laialdase vastukaja, sest puuduvat isotoopi võis kasutada tohutu hulga tuumarelvade valmistamiseks. Selle salapärase juhtumi uurimiseks moodustati kiiruga spetsiaalne komisjon.
Sellele järgnesid valdkonna täpsemad uuringud. Uurimise käigus leiti, et tegelikult on selles kaevanduses ohtliku isotoobi kontsentratsioon sama madal kui juba kasutuses olnud tuumareaktori kütuses.
Pärast märkimisväärset hulka katseid ja uuringuid sai teada, et tuumareaktsioonid toimusid selles kohas enam kui sada tuhat aastat tagasi.
Reklaamvideo:
Kaasaegses teaduses pole pretsedente, kus uraani saaks tasandada ilma molekulaarset killustamisprotsessi kunstlikult käivitamata, s.o. ilma abita.
Kõige loogilisem variant võib tunduda, et tuhanded aastad tagasi suutsid intelligentsed olendid alustada uraanituumade killustumise protsessi. Seda kinnitab asjaolu, et teadlased leidsid selles leiukohas kasutatud uraani ja selle pikaajalisi lagunemissaadusi.
Kas looduslik tuumareaktor on võimalik?
Vahetult pärast seda ainulaadset avastust tekkisid erinevates teadusringkondades vaidlused selle nähtuse üle. Vaid 3 aastat hiljem toimus Gaboni osariigi pealinnas Libreville linnas teadussümpoosion, mis tõi kokku teadlased kogu maailmast, et sellele keerulisele vaidlusele lõpp teha.
Tuleb märkida, et arvamusi oli tohutult erinevaid, isegi mõned teadlased tõdesid, et lõpuks õnnestus inimkonnal leida tõendeid maavälise luure olemasolu kohta, et see loodusnähtus pole midagi muud kui hiiglaslik tuumareaktor, mis loodi ja mida nende vajadusteks kasutasid välismaalased. Muidugi ei leidnud sellised julged teooriad konservatiivsemates teadusringkondades tuge.
Enamik sellel teaduslikul kohtumisel viibinud teadlasi jõudis järeldusele, et Oklo fenomen on maailmas ainus looduslik tuumareaktor, mis sai alguse looduslikult umbes 200 000 - 100 000 aastat eKr.
Teadlased jõudsid sellele järeldusele tänu Ameerika tuumafüüsiku Notanel Barklow uuringutele. Erinevate teaduslike uuringute kaudu suutis ta luua mudeli, kuidas selles kohas keemilised reaktsioonid toimusid. Selle kaevanduse keskmes on paks basaltplaat, mis hakkas oma pinnale koguma radioaktiivset liiva. Selles üsna seismiliselt ebastabiilses piirkonnas toimunud maavärinate tagajärjel kukkus akumuleerunud radioaktiivse liivaga basaltplaat mitusada meetrit maa alla. Maa alla kukkudes ei jäänud basaltplaat monoliidiks, mõnes kohas see pragunes, põhjavesi imbus läbi mitme pragude ja lõi tingimused reaktsioonide tekkeks. Kui arvestada, et selle koha pinnas on eranditult savi, siis selgub,et reaktsiooniks vajalikud ained osutusid loodusliku kookoni sarnaseks, millest sai väga looduslik reaktor.
Aja jooksul, kui maapinna plaatide seismilise aktiivsuse protsessid selles piirkonnas pisut vähenesid, algas moodustatud maa-alustesse laguunidesse uraani kogunemise protsess. Kaasaegsete teadlaste sõnul võib mõnel juhul uraani protsent sellises läätses ulatuda 40–65 protsendini ainete üldkogusest. Kriitilise massi pumpamise protsess suurenes järk-järgult ja ainult vesi loodusliku katalüsaatorina hoidis ära plahvatuse, kuid käivitas aatomi lõhustumise protsessi. Nii asus tööle looduslik rektor. Seejärel põhjustas loodusliku kataklüsmi tagajärjel uraani isotoobi lihtsalt põlemine, mis lõpetas kogu uraani lõhustumise loodusliku protsessi. Kogu aine ülejäänud osa lõhustati järsu lõhustumise tagajärjel, võib-olla toimus selles kohas kohalik tuumaplahvatus.
Teadlaste viimaste arvutuste kohaselt oli maa-aluse reaktori võimsus umbes 100 kW ja kogu voolujoonelist protsessi peatava plahvatuse võimsus oli 10 - 20 kW.
Tuumaplats?
Selle uraanimaardla kohta on aga ka teisi teooriaid. Paljud teadlased ei kipu leppima oletusega loodusliku tuumareaktori kohta. Nende arvates seisab teadus silmitsi iidse tuumalaevade näitega.
Teadlased jõudsid sellele järeldusele pärast seda, kui oli tõestatud, et tuumareaktsioon ei saa toimuda looduslike anomaaliate või nähtuste tõttu. Uraani lõhustumine toimub ainult tehiskeskkonnas ja kunstlikult. Selle fakti põhjal on enamik eksperte veendunud, et Oklo on esimene ohtlike jäätmete kõrvaldamise koht inimkonna ajaloos.
Kaevanduse asukoht sarnaneb pigem kasutatud isotoobi utiliseerimise katsega ja tuleb märkida, et asukoht selle jaoks on peaaegu ideaalne. Ütleme nii, et kasutatud uraaniga sarkofaag tapeeti basaltplaadis üles. Kaasaegne teadus üritab ohtlike jäätmete ladustamiseks kasutada sarnaseid tehnoloogiaid, ainult loodusõnnetuste ja piirkonna ebastabiilse seismilise olukorra tõttu lõhkes sarkofaag ja jäätmed lekkisid pinnale. Geoloogiliste uuringute käigus suurenes selles kohas uraanimaagi maardlate radioaktiivne taust.
Teooria tundub usutav ja sellel on õigus eksisteerida, kuid lähtudes sellest, kerkib veel üks loogiline küsimus. Milline tsivilisatsioon suutis enam kui 100 000 aastat tagasi luua tuumareaktori ja proovida seejärel jäätmetest vabaneda, hoides neid sügaval maa peal?
Võib-olla peavad teadlased lähemalt uurima selle piirkonna algselt elavate rahvaste müüte ja legende. Tuumaenergia kasutamist ja taastootmist võimaldava salapärase kaste küsimuse vastus on suulise rahvapärimuse dešifreerimisel. Nagu eespool mainitud, on põliselanikud kindlad, et jumalad asustasid selle koha kunagi ja nende võimul polnud piire.
Mõned ajaloolased, kes üritavad arvestada inimkonna ajalooga, jättes kõrvale mitmesugused konservatiivsed dogmad, ütlevad, et meie tsivilisatsioon pole esimene, kes on tehnoloogia omandanud ja saavutanud uskumatu arengu.
Järjest enam seisavad inimkonnad silmitsi mitmesuguste salapäraste artefaktidega, mis ei mahu kanoonilisse ajalookäsitusse ja panevad meid mõtlema, et ajalugu liigub spiraalselt. Lõppude lõpuks oli isegi enne meie tsivilisatsiooni võimas rahvaid, kes suutsid saavutada enneolematu jõu, kuid siis hävitasid end. On vaja proovida nii, et praegune tsivilisatsioon ei kannataks sarnast saatust.
