Venemaa suveräänsus seisab 21. sajandi uue väljakutse ees. Eksperdid ja diplomaadid kinnitavad, et kui lääneriigid jätkavad "maailma koloniseerimise kolmandat etappi - digitaalset", on Venemaa sunnitud ennast kaitsma. Näiteks looge oma Internet, muust maailmast eraldi. Kuidas see välja näeb ja miks see on nii oluline?
Venemaal on olemas kõik vajalikud võimalused alternatiivse Interneti loomiseks, kuid kasutab neid ainult kõige ebasoodsama stsenaariumi korral, ütles teisipäeval välisministeeriumi uute väljakutsete ja ohtude osakonna direktor Ilja Rogatšev. Tema sõnul ei ole Moskva poliitika suunatud Interneti isoleerimisele, kuid lääne poliitika ja topeltstandardite kehtestamine võib sundida Venemaad seda teed võtma.
Varem teatati, et Venemaa võib esitada ÜRO-le kaks uut algatust - resolutsioonid riikide suhete reguleerimise kohta küberturvalisuse küsimustes. Nagu Kommersant märkis, saab üks neist resolutsioonidest omamoodi küberkoodeksi - omamoodi käitumisreeglite kogumi Internetis asuvatele riikidele, mis peaksid keelama igasuguse sekkumise riigi siseasjadesse Interneti kaudu.
Teise Venemaa resolutsiooni eesmärk on vaadata läbi olemasolev küberkuritegevuse vastu võitlemise süsteem, mis on määratletud 2001. aasta Budapesti küberkuritegevuse konventsioonis. Tuletame meelde, et Moskva ei kirjutanud sellele konventsioonile alla dokumendi artikli 32 tõttu, mis lubab erinevatel eriteenistustel saada piiriülene juurdepääs arvutiandmetele ilma ametliku teatiseta.
Venemaa loodab nende ettepanekute toetusele mitme BRICS-, SCO- ja CSTO-riigi poolt. Kuid sellest ei pruugi nende vastuvõtmiseks piisata, eriti kui arvestada tõsiasjaga, et tõenäoliselt ei oodata lääne poolt nende algatuste hääletamist. Seetõttu jätkab Moskva tihedas koostöös Pekingiga nn alternatiivse Interneti-projekti kallal, mida välisministeerium mainis.
Idee sündis tagasi 2017. aasta novembris, kui, nagu teatas RBC, andis Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu käsu telekommunikatsiooni- ja massikommunikatsiooni ministeeriumil ja välisministeeriumil luua BRICS-riikidesse oma DNS-i ja ICANN-i juurserverite süsteem, mis määravad üldiselt Interneti toimimise ja millest enamik asuvad nüüd Ameerika Ühendriikides. Samal ajal juhtisid Vene eksperdid tähelepanu arvutivõrgu juhtimiskeskuse direktori ja peainseneri ning infoturbehalduse fänn Binxingi kontseptsioonile, keda nimetatakse "Hiina tulemüüri isaks" tema panuse eest süsteemi Golden Shield loomisel. Tema pakutud kontseptsiooni kohaselt on mitme BRICS-riigi, näiteks Venemaa ja Hiina vahel võimalik luua otsene andmevahetus, väljudes USA juur-DNS-serveritest. Alguses kritiseeriti alternatiivse Interneti ideed selle eest, et see on liiga kallis ja ebavajalik. Sellest siiski ei loobutud.
See idee tekkis põhjusel, selgitas ajalehele VZGLYAD Ashmanovi ja partnerite juhtivpartner Igor Ashmanov. Ta meenutas mitu aastat tagasi kommunikatsiooni- ja massimeediaministeeriumi õppusi juhuks, kui riik oleks väljastpoolt Internetti ühendatud. Need õppused paljastasid mitte ainult sõltuvuse Ameerika põhjaosas asuvast DNS-ist (Hiina, muide, on sellest juba lahti saanud), vaid ka krüptimistunnistuste ohuga, mida haldab Põhja-Ameerika Raamatupidajate Liit.
“Nendele sertifikaatidele on üles ehitatud palju, sealhulgas transport ja muu kriitiline infrastruktuur. Need sertifikaadid on igas brauseris, OS-is ja registrites. Kuid Google'i, Microsofti ja teiste tarkvarafirmade veenmine Venemaa sertifikaate väljastama pole nii lihtne. Hiinlastel on riigitunnistus, kuid meil seda pole, “sõnas Ashmanov. Tegelikult põhineb kogu e-kaubandus neil. USA sertifikaadi saab ühe klõpsuga tühistada. Näiteks juhtus see hiljuti Venemaa Avaliku Koja veebisaidil. Ameeriklastele ei meeldinud tema seisukoht Krimmis ja Donbassis ning nad lihtsalt tühistasid saidi sertifikaadi, mis kohe varises kokku, teatas allikas.
Reklaamvideo:
Riigil peaks olema võimalus autonoomiaks, kuna "Interneti-lüliti" on endiselt ameeriklaste käes, kes nimetavad kogu oma õpetuses Venemaad peamiseks vaenlaseks, rõhutas Ashmanov.
Lisaks tuletas Ashmanov meelde, et ameeriklased on loonud Internetis hiiglasliku jälgimissüsteemi, hoolimata asjaolust, et 2015. aastal võttis riik vastu vabadusseaduse (asendas patrioodiseaduse) föderaalseadusega, mis keelab USA luureteenistustel korraldada Ameerika kodanike elektroonilist jälgimist. LKA ja NSA käsutuses on seadmed, mis "võimaldavad teil avada planeedil igasuguse elektroonilise kaitse ja jälgida kõiki rakendusi, operatsioonisüsteeme, seadmeid". Lisaks on ameeriklased õppinud jätma valeandmeid, mis osutavad "väidetavalt venelasele".
„Tegemist on Orwelli riigiga, kus jälitusakti nimetatakse vabadusseaduseks. Nende jälitamine jälitab igas riigis loomulikku soovi seda kuidagi nõrgendada, peatada. Kellelegi ei meeldi, kui teda jälgitakse riiklikul tasandil,”selgitas Ashmanov. Lisaks jälgimisele töötavad ameeriklased välja küberrelvi, et vaenlase kriitiline taristu kaugelt välja lülitada.
Alternatiivse Interneti arendamisel on kolmas põhjus - see on ameeriklaste küberruumis vallandatud sõda. USA rahastab kübersõdades osalemiseks tohutul hulgal propagandatrolle, ütles Ashmanov. „USA kasutab Internetti lüngana, mille kaudu ta avaldab riigile survet. See on hea põhjus oma asja tegemiseks, säilitades samas autonoomia. See on suveräänsuse säilitamise küsimus,”on allikas veendunud. „Peamised ohud tulevad sealt. Filtreerin aastaid igasuguseid prügi Internetis ja olen aastaid jälginud, kuidas Kaspersky Lab seestpoolt töötab. Viimase veerand sajandi jooksul oli 90% kõigist küberohtudest, rämpsposti rünnakutest pärit USA-st, “lisas ta.
Kõik see viib digitaalse suveräänsuse soovini. Ashmanovi sõnul on normaalses olukorras „tõenäoliselt keegi Venemaad Internetist lahti ühendamata“, see on võimalik ainult riikide vahelise tõelise sõja stsenaariumi korral. „Ameeriklaste jaoks on oluline mitte Internet välja lülitada, vaid laadida selle kaudu ähvardusi, korraldada küber- ja infarünnakuid. Ameerika kontrollitav Internet on digitaalse kolonisatsiooni ja agressiooni relv. Seetõttu on arusaam, mis Venemaa valitsusele pähe tuleb, mõistetav, “sõnas ta.
Zecurioni tegevjuht Aleksei Raevsky peab ohtu liialdatuks ning Venemaa Internetist lahtiühendamine on võimalik ainult teoorias. „Võrku saab kiiresti taastada. Kunagi oli olukord, kus Vene segment polnud omavahel seotud. Näiteks kui soovite külastada Moskvast pärit saiti, mida hostitakse Peterburis, siis on võimalik, et ühendus loodi Soome kaudu. Sel juhul pole see eriti usaldusväärne. Ja kui mõni DNS-server on ära lõigatud, lahendatakse see nii, et see konfigureeritakse kohalikele DNS-serveritele üsna kiiresti uuesti. Siin pole erilisi probleeme,”rääkis Raevsky ajalehele VZGLYAD.
Ta on veendunud, et Interneti praeguse arenguga ei suuda ameeriklased Venemaad Internetist lahti ühendada, isegi kui nad seda tahavad, saavad nad vaid "natukene lahti kruvida". „Märkimisväärse kahju tekitamine ja kogu majanduse väljalülitamine ei tööta. Jah, võib-olla ei tööta "Gosuslugi" ja muud teenused mõnda aega. Kuid see olukord näib üsna spekulatiivne,”lõpetas ekspert. Samal ajal usub Raevsky, et võimud võivad käivitada "alternatiivse" Interneti, kuid küsimus on selles, kes seda kasutab. "Ma kahtlen, kas seda kõike on vaja," ütles Raevsky.
Ashmanov selgitas omakorda, et asi ei seisne maailmas suletud Interneti loomises, vaid ainult iseseisvas võrgus, mida on võimatu alla viia. See nõuab aga koostööd teiste riikidega.
Venemaa on juba pikka aega selliseid konsultatsioone oma Hiina partneritega läbi viinud. Küberkoostöö täpsustati lepingu eraldi klauslis pärast president Vladimir Putini visiiti Hiinas. Selline koostöö võib tuua tulemusi ka BRICS-riikides. Näiteks Brasiilia keskendub selgelt digitaalsele suveräänsusele - tal on võimas impordi asendamise programm ja ta investeerib aktiivselt oma tarkvaratoodete arendamisse, ütles Ashmanov.
Samal ajal ei teki kasutajatel raskusi, Internet töötab nende nimel edasi. Kasutajad on rohkem mures ameeriklaste tegevuse pärast, kes näiteks peatasid sanktsioonide alla sattunud ettevõtete tarkvara värskendamise. Ka Venemaal on maksesüsteemide kasutamisel juba olnud probleeme. “USA-l pole mingit tõrget millegi väljalülitamiseks. Just kohalikud lääne elustiili propageerijad räägivad meile, et Ameerika ettevõtted on riigist sõltumatud. See kõik pole tõsi. Andsin käsu - ja hakkasin värskendusi keelama. Seetõttu ei saa me ideed, et Venemaa loob oma Cheburashka võrgu, ja me ei saa teada, mis läänes toimub, sisu alla laadida - see on kõik jama. Internet on meile kättesaadav,”võttis Igor Ašmanov kokku.
Andrey Rezchikov, Aleksei Nechaev
