Võib tunduda, et kõik allpool öeldu pole midagi muud kui legend või muinasjutt. Sellegipoolest on kõik need tõelised sündmused, mis toimusid 19. sajandi lõpus.
Neid kirjeldab tema 1929. aastal Pariisis avaldatud memuaarides Moskva detektiivpolitsei endine juht ja hiljem Vene impeeriumi kogu kriminaaluurimisosakonna juhataja Arkadi Frantsevitš Koshko.
See juhtum leidis aset Peterburis. 14-aastase tüdruku laip leiti Vassiljevski saarelt Sredny prospekti lähedal asuva maja ühelt majalt pööningult. Laps kägistati ja polnud kahtlust, et ohver vägistati enne tema surma. Terve linn vaevles: ajalehed olid artikleid täis, avalikkus oli mures, politsei löödi maha. Kuid aeg möödus ja tapjat ei leitud kunagi.
Selle kuriteo šokk oli nii suur, et Peterburi kunstnik B. otsustas kujutada oma nägemust mõrvast lõuendil. Lõuend meelitas inimesi oma väljendusvõimega: pildil oli väga detailselt kujutatud pööningut ja reprodutseeritud mõrvatud lapse portree.
Ainult ühes asjas kaldus kunstnik tõest kõrvale: oma kujutlusvõimest juhindudes maalis ta taustal tapja, kes põgenes oma kuriteo kohalt.
Parema käe peopesaga avas ta pööninguluugi, pöördudes poole oma ohvri poole. See oli vastik nõme: kole nägu, tohutu suu, väikesed kurjad silmad, väljaulatuvad kõrvad, punane habe … Pilt osutus suurepäraseks ja võitis isegi auhinna. Loomulikult kuhjas tänava mees, keda ikka veel mõrva puudutavad kuuldused häirisid, lõuendit vaatama.
Ja siis ühel päeval lõi lõuendit vahtinud rahvahulk metsiku nutma ja maale kukkunud mees hakkas krampima. Need, kes talle appi jooksid, olid šokeeritud: see oli … küürus kunstniku B. maalilt! Ta toimetati lähimasse apteeki, kus ta mõistis, et ta viis politseisse. Seal tunnistas ta mõrva üles ja rääkis selle põhjustest.
Reklaamvideo:
Sellest päevast alates jälitas ta kägistatud tüdruku pilti mind järeleandmatult. Päeval ja öösel kuulsin ta südantlõhestavaid karjeid … Kuidas see võis juhtuda - kes võis mind sellel visandil visandada? Ma ei kujuta ette! See on mingi kinnisidee, mingi kurat …
Tüdruk valges kleidis, 19. sajandi lõpp. Temaatiline foto
Peterburi detektiivpolitsei juht Chulitsky ei uskunud imedesse ja otsustas seetõttu … arreteerida kunstniku B. süüdistuses kuriteo kaasatuses või varjamises. Lõppude lõpuks, kuidas muidu saaks tema "selgeltnägemist" selgitada?
Pärast Itaaliast naasmist viidi kunstnik vahi alla, kuid paraku - selgus, et tal polnud mitte ainult sajaprotsendiline alibi, vaid ta isegi ei teadnud nõmm-tapjat. Ja eeldada, et nõges ise pakkus end "istujana", on absurdne.
Lõpuks sai tänu kunstniku enda jutule mõistatus mõista. B. ütles, et nagu paljud teisedki, oli ta toimunust šokeeritud.
Mitu korda käis ta kuriteopaigal ja tegi pööningul olukorra üksikasjalikke visandeid, surnud ruumis maalis ta mõrvatud tüdruku näo, politsei sõnul teadis ta, millisesse asendisse keha lamab …
- Ma jäin ilma peategelasest - varjatud tapjast, - ütles B. - Minu kujutlusvõime muutis ta mingil põhjusel füüsiliselt vastikuks, millekski oli Quasimodo. Hinnates Quasimodo otsimise ideed, läksin kõrtsi. Ja äkki tuleb minu õnneks minu juurde mees, kes vastab üllatuslikult pildile, mis on tekkinud minu kujutlusvõimes.
B. võttis välja märkmiku ja asus hüüdnime hoolikalt visandama, kuid tal oli kiire ja pärast tellitud tee valmis saamist lahkus ta kiiresti. Kuid kunstnik sai kõrtsmikult teada, et see külastaja siseneb kõrtsi pidevalt ja umbes samal ajal. Nii et kunstnik, kujutluslikku tapjat joonistades, viis õhtut tõelise kurjategija portree.
Küünis mõisteti raskeks tööks 20 aastaks: hukkamine oli sel ajal äärmiselt haruldane.
