Maailma Interneti-infrastruktuuril puudub keskasutus. Kõik loodavad, et see toimib kõigil teistel. Selle tulemusel ignoreeritakse maailma ühendavate allveelaevakaablite, satelliitide ja muude tehnoloogiate globaalset põimimist sageli riikide piirid kaardil. Veebis püsimiseks peavad paljud riigid toetuma varustusele väljaspool omaenda piire ja kontrollima.
Riigid üritavad perioodiliselt suurendada võimu oma Interneti-valduste üle, mis võib põhjustada elektrikatkestusi. Näiteks lülitas Kongo Demokraatliku Vabariigi valitsus eelmisel kuul vastuolulistel presidendivalimistel Interneti välja. Nüüd soovib Venemaa teada saada, kas ta suudab muust maailmast lahti saada - ja seaduseelnõu on juba edukalt läbinud oma esimese kohtuistungi. Venemaa on aga Kongo Demokraatlikust palju suurem ja tema infrastruktuur on palju keerulisem. Enda maharaiumine poleks lihtne ja sellel oleks palju tahtmatuid tagajärgi. Igal juhul näitab isegi see projekt ise, kui segane ja võimas on Internet tervikuna.
Kuid vaatame, mida nad arvavad sellest algatusest välismaal.
Venemaa loobub Internetist: mida nad läänes arvavad?
“Siiani oleme vaid näinud, et Interneti sulgemine on palju raskem, kui teil on juba olemas stabiilne Interneti-infrastruktuur,” ütleb Interneti avatud arengut edendava mittetulundusühingu Internet Society tegevjuht Andrew Sullivan.
Nagu teada sai, saab Vene "test" Interneti-ühenduse katkestamise osaks detsembris parlamendi kavandatud uuest eelnõust. Eelnõuga nõutakse, et riigi Interneti-teenuse pakkujad tagaksid raneti sõltumatuse. Määrusega nähakse ette, et Interneti-teenuse pakkujatel on tehnilised vahendid muust maailmast lahti ühendamiseks ja Interneti-liikluse ümbersuunamiseks vahetuspunktide kaudu, mida haldab Venemaa telekommunikatsiooni- ja meediaregulaator Roskomnadzor. Meie riik soovib Runeti iseseisvust kontrollida 1. aprilliks - seda usuvad ametnikud - kuigi ametlikku kuupäeva pole veel paika pandud ja uut määrust pole vastu võetud. Näib kaheldav, kas kõik saab valmis vähem kui kahe kuu pärast.
Internet leiutati USA-s ja Ameerika ettevõtted kontrollivad nüüd suurt osa seda toetavast infrastruktuurist. Venemaa võib soovida lihtsalt runettide suuremat autonoomiat, kuid ka Venemaa president Vladimir Putin võiks proovida üles ehitada riigi kübersõja võimu või suurendada kodanikele kättesaadava veebiteabe tsensuuri. Ehkki läänes on motiivid ebaselged, on selge, et Venemaa on aastaid veetnud suurema iseseisvuse ettevalmistamist Internetis. Tegelikult pakuti ülemaailmsest võrgust lahti ühendamist esmakordselt välja 2014. aastal.
Reklaamvideo:
Protsess ise jääb keerukaks. „Lühidalt öeldes peab Venemaa tegema kahte asja: veenduma, et sisu, mida venelased otsivad, asub tegelikult kuskil riigis; ja veenduge, et riigis toimuks marsruutimine ja teabevahetus,”ütleb Nicole Staroselsky, New Yorgi ülikooli professor ja ajakirja The Underdersea Network autor. Venemaa on hiljuti proovinud teha mõlemat. 2014. aastal võeti vastu seadus, mis kohustas ettevõtteid, kes koguvad Venemaa kodanike kohta isikuandmeid, säilitama seda riigisiseselt. Saidid, mis keeldusid täitmast, näiteks LinkedIn, blokeeriti. Riik on välja töötanud ka oma alternatiivse domeeninimesüsteemi, nii et Venemaa pääseb nüüd Interneti-liiklusele iseseisvalt ligi ja suunab seda.
Vaatamata sellele, kui palju Venemaal valmistatakse, tekivad peaaegu kindlasti ettenägematud probleemid, kui riik üritab muust maailmast eralduda. „Olen täiesti kindel, et see saab nii olema. Alune infrastruktuur ei pruugi peatuda, kuid see on risk, mille nad võtavad,”ütleb Wisconsini-Madisoni ülikooli arvutivõrkude loomise professor Paul Burford. Interneti-teenuse pakkujatel on raske täpselt teada, kui sõltuvad nad igast väljaspool oma piire asuvast infrastruktuurist. "Kuna protokollivirgu kõigil tasanditel on keerukus, võib kuskil juhtuda katastroofilisi rikkeid," ütleb Burford.
Isegi kui katastroofi ei toimu - näiteks pangad, haiglad ja lennundus jätkavad tegevust - võivad paljud veebisaidid alla minna. Enamik veebisaite kasutab mitut serverit, mis võivad asuda maailma eri paigus. Näiteks võib uudiste sait sõltuda Amazoni veebiteenuste pilveserverist, Google'i analüütikatarkvarast ja Facebooki kommentaaride pistikprogrammist, mis kõik asuvad väljaspool Venemaad. „Iga veebileht koosneb tuhandest erinevast asjast. Kui sait töötab Venemaal, peaksite teadma, kust kõik pärit on,”ütleb ekspert Andrew Bloom.
Mis saab kõigist teistest? Kuigi tõenäoliselt ei saa USA haiget teha, kui Venemaa katkestab juurdepääsu globaalsele veebile, võib kontrollimine põhjustada probleeme teistele riikidele, kes suunavad liiklust läbi selle riigi.
Üritades ehitada lääne vaatlejate sõnul täiesti autonoomset internetti, loob Venemaa tegelikult nõrgemat. Globaalne Internet toimib nii hästi, kuna liikluse jaoks on palju ümbersuunamisvõimalusi - teabe sihtpunkti jõudmist on keeruline täielikult takistada. Näiteks kui merealune kaabel katkeb Euroopa ja USA vahel, jõuab side Prantsusmaani teisel viisil. Venemaa soovib üles ehitada süsteemi, milles ta saaks arvestada alternatiivsete radadega ja blokeerida need soovi korral.
“See on võrgu rike. See on uus disain, mis muudab venekeelse Interneti osa vähem usaldusväärseks,”räägib Sullivan. "Kui projekteerite süsteemi nii, et selle saaks välja lülitada, siis võib see süsteem kogemata välja lülituda."
Ilja Khel
