ÜLESEHITUS - ADAPTER nõukogude õpikule Loogika, mõistmise laiendamiseks, vaimse, peene maailma protsesside kaasamiseks materialistliku maailmapildi mõistmise ulatuses.
Igasugused teadmised, oskused vajavad pidevat uuendamist - vastasel juhul on tegemist surnud teadmistega, mitte inimese lakkamatu arenguga sammu pidamisega. See on nagu kivi ujuja kaelal. See on betooni valatud koormus - tahkunud kasutu tükk, mis ei lase inimesel edasi areneda.
Seetõttu tuleks meie ajal mõelda ka kogu mateeria kontseptsioonile, kuna mõte on materiaalne - see on erilise kvaliteediga, fraktsiooni teatud koostise ja suurusega küsimus, seetõttu kuulub see ka mateeria kategooriasse. Sama on juhtimisstruktuuridega - kõrgemate jõududega. Kõigeväeline Jumal on läbitungiv looming, kõige peenem ühendav printsiip (kontrolli teostatakse kõigest läbitungimisest) - see on mis tahes asja aluspõhimõte, selle Ema, olemasolu algused ja siin ei saa olla vastuolusid (lähemalt allpool).
See oli kirjutatud selleks, et proovida tõsta uuele tasemele kommunismi väga surematud ideaalid, mille põhjas on kõvenenud, konkreetne, ebatäiuslik, takerdunud oma arenguteadmistes ainest, selle omadustest ja maailmakorrast - mis omal ajal oli elujõulise ja progressiivse kokkuvarisemine. ideed sotsiaalselt õiglasest ühiskonnast, mida kommunism püüdis ellu viia.
Seetõttu peaksime mateeria ülimuslikkust lugedes seda ülaltoodu kohaselt kohandama - primaarsel, valitseval mateerial on alati peenem struktuur.
NÄIDE 1
Peenema mateeria ülimuslikkus, selle domineerimine
Reklaamvideo:
Metall ja inimene … Inimene ja eriti tema füüsiline keha on metalli suhtes peenem. Inimene kaevandab metalli, teeb sellest mehhanisme, autosid … Peenem inimene istub tema valmistatud jõhkramas materjaalses autos ja kontrollib seda, määrab liikumissuuna.. Inimene domineerib, kontrollib jämedat ainet.
NÄIDE 2
Peenema mateeria ülimuslikkus, selle domineerimine
Inimene ja mõte … Mõte (signaal) tuli inimesele teda valitsevatest kõrgematest struktuuridest (tema loojad, loojad) - minna autoga. Peenliku olemuse (tema kõrgem kompositsioon) juhitav inimene istub tema loodud autos ja kontrollib enda suhtes jämedamat materjali. autoga..
Selle näite abil saame siin jälgida universumi juhtimise hierarhilist ahelat.
NÄIDE 3
Elust, armastusest
Kopsakaid kaaslasi võib kontrollida ka tema armastatud - õrn ilu … See härg, kes suudab panna viis, kuulekas oma armastatule, keda ta armastab oma õrna ilu pärast, ja peene võimega teda kontrollida … Sest peene võime jaoks talle meeldida, mitte teda häirida, õigel ajal pöörake tähelepanu, vaikige kuskil, jätke midagi tähelepanuta - sellel naisel on teadmisi elu moodustavate nüansside suhtlemise ja juhtimise keerukatest külgedest (kaasasündinud teadmised, tõug) … Siin kuuletub karmim ja tugevam mees vabatahtlikult füüsilises plaanis habrast ja kaitsetu Ja see on armastuse jõud (meie maises tähenduses) Kui keegi võimsam üritaks teda kontrollida, tõuseks ta üles ja võitleks ta surnuks - sel juhul kaitseks ta oma au.
NÄIDE 4
Kaasaegses elektrotehnikas
380-voldise elektrimootori käivitamiseks käivitatakse kõigepealt näiteks 12–24-voldine relee, mis sulgeb vastavalt 380-voldised kontaktid - käivitatakse elektrimootor. Sama on inimesega - tuli peen mõte, inimene tegi valiku (tegi otsuse), et on samaväärne nõrkvoolu relee käivitamisega ja “sulges kontaktid” - tegi toimingu, st tegi muudatuse universumi eksisteerimise kulgemise arengus. (sisse lülitatud näiteks sama 380 voldise lüliti)
Tuleb märkida, et peened juhtimisüksused on inimese jaoks erinevad, sõltuvalt tema moraalsest seisundist (üldiselt sõltub see paljudest põhjustest, kuid põhiolemus on sama - need on kaks polaarset üksust). Kuid igal juhul on signaal (mõte), mille inimene saab subtiilselt valitsevatelt üksustelt üksused, valitud teemal. Valik määrab inimese enda, tema saatuse, elu ise..
KES MEIE (?) MÕTTEID OMA
Viga on arvata, et inimene ise sünnitab mõtteid - mõtteid annab talle tema kõrgem või "madalam" olemus (test või kaitsekorraldus), mille põhjal ta teeb valiku, mis määrab tema edasise elutee … Inimese samastamine oma mõtetega põhjustab toimuvate protsesside vääritimõistmist ja viib selleni kas uhkusega (omistab enda jaoks häid mõtteid) või enese hukkamõistule (omistab endaga negatiivseid mõtteid) Inimese tahe on täpselt valitud - selle mõistmisega on välistatud nii uhkus kui ka enese alandamine … Meil on õigus ette heita endale ainult vale valiku, mitte aga mõtte enda pärast - kui ka iseenda julgustamine.
LOODUS, INSPIRATSIOON
Loovust seostatakse ka teatud tüüpi peenete essentsidega, loovisiku inspiratsiooni innustajatega, mis on inimese kompositsioon (lisandi tüübi, rakenduse järgi) ja samal ajal on neil õigus olla võrguühenduseta, teha oma otsuseid … Seda saab jälgida depressiooni näitel loov inimene. kui ta „kaotas inspiratsiooni“või midagi „ei kirjutata“või „projekt ei tööta“, „pole liimitud“jne … Lõppude lõpuks, kui inimene omaks inspiratsiooni oma kätega, võiks ta seda kasutada ilma piirangud.
TEEME VALIK - TEEME VALIK
NÄIDE 4
2 tüüpi valitsevat peent üksust (umbkaudu)
1) Testi järjekord - mõte, mille eesmärk on inimese omaduste (sõltuvalt tema parameetrilistest omadustest ja moraalsest seisundist) testimine inimese valiku tegemisel (JAH-EI)
2) Kaitseriba põhisisu - annab mõtteid "TESTERi" loodud olukordadest väljumiseks, abiks valiku tegemisel, lõpliku otsuse tegemisel. (EI JAH)
Selles arusaamas saab materialistlikku loogikat rakendada vaimse, peene maailma mõistetes. Tegelikult pole nende maailmade vahel selget piiri ega üleminekut … See eksisteerib eranditult inimmõistes, sest mõte ise on mateeria.
JUMALA OLEMASOLU TÕEND (kõrgem põhjus), mis põhineb LOGIKA SOVIETI TEKSTI RAAMATUL
QUOTE - "Võrdlus on selline loogiline seade, mille abil saab kindlaks objektide sarnasuse ja erinevuse, objektiivmaailma nähtused." (Gümnaasiumi õpik "Loogika")
Inimene püüab mõistusega olendina objektide kasutamise mugavuse huvides sujuvamaks muuta ümbritsevat ruumi. Sama võib öelda inimese mõtete kohta - mõistlik inimene püüab viia oma mõtted, maailmavaated harmoonilisse süsteemi, millel on arenguperspektiiv, lähtudes selle järkjärgulise suurenemise seadustest - väikseimast suurimaks … See on üks mõistuse omadusi.
NÄIDE 1
perioodilisustabel
Periooditabelis käskis Mendelejev keemiliste elementide paigutuse vastavalt nende omaduste muutustele - ta avastas selles harmoonilise seaduste süsteemi, kus tema avastus oli just elementide järjestamine, nende järjestus kasvavas järjekorras.
NÄIDE 2
Loomade maailm
Loomade maailma uurides registreeris inimene ühe või teise loomaliigi, linnu, putuka, kala jne esindajate esindajate omadusi, parameetreid. Ta klassifitseeris liike ja alamliike, tellimusi, perekondi ja muid - inimene ehitas loomamaailma kirjeldamiseks süsteemi, alates silikatest kuni vaaladeni.
NÄIDE 3
Tööriist
Hea lukksepp, laual on alati kord, tööriistad asuvad või asuvad tõusvas järjekorras - trellid, kraanid, kroonid jne - KASUTAMISEKS LIHTSALT … Need on ka tootja tehases pakitud … Järjepidevuse, tellimise gravitatsioon vastavalt gradatsiooni astmele on see mõistuse lahutamatu omadus.
SÜSTEEMIGA Intelligentse mõtlemise piiramine
Niisiis, kui inimesel, POSSESSING MIND'il, on endal kalduvus ümbritsevat ruumi tellida, viia see süsteemi, siis kelle poolt tellisid inimese avastatud seaduspärasused maailma struktuuris? Lõppude lõpuks ei loonud elemente Mendelejev - ta tellis need ainult tabelisse ja ta isegi ei korraldanud neid - avastas ta, et selline korraldus on olemas.
See tähendab, et ta lõi elemendid nende järjestatud olekus vastavalt astme astmele, mõeldes mõnele kõrgemale astmele, kuna inimesel puudub võime ja tehnoloogia selliste elementide loomiseks. Inimene saab neid ainult uurida, nendega töötada, neid tellides (või pigem nende tellimise avastanud) mugavuse huvides. kasuta süsteemi.
Sama on ülejäänud materiaalse ja mittemateriaalse (peene) maailmaga … Kes lõi selle maailma, milles me sündisime ja elame?
Proovime joonistada analooge - rakendame siin loogikaõpikus kirjeldatud võrdlusmeetodit. Võtame näiteks madalamaid eluvorme - putukaid, kodulinde, võrreldes inimeste ja nende tegevusega.
MOSQUITO
Sääsk elab üks päev, päev - inimene elab (võtame 100 aastat) 36 500 päeva, päeva. Inimene ehitas maja, sääsk lendas majja ja istus lakke. Sääsk ei tea, et see on maja, et selle on ehitanud inimene, sääsel pole piisavalt elu kodus seadet uurima, isegi kui tal oleks selline võimalus teadmiste tasemel. Mida sääsk teab? Ta näeb soojaverelist olendit omal moel ja püüab sellest verd saada, imedes seda proboscise kaudu - see on kõik, mida sääsk teab ja suudab.
A HEN
Mees ehitas kanakodu, pani sinna kanad … Kanad ei tea, et kana ehitas mees, nad ei tea selles kasutatavaid tehnoloogiaid, kanad munevad mune, kooruvad kanad, kes samuti ei tea, et nad elavad inimese ehitatud kanakojas. nad ei tea, kes selline inimene on, nad näevad mõnikord ainult midagi tohutut, mis neile kallab toitu ja kogub kanadelt mune. Nad sünnivad ja surevad kanakojas, isegi ei mõtle sellele, et keegi selle ehitas, ega taju kanakodu üldiselt ehitisena, vaid lihtsalt ei pane seda üldse tähele, on hõivatud ainult toidu kasutamisega, sest neil pole põhjust seda mõista ja mõista. Tegelikult on sama ka teiste loomadega.
ISIK
Mitte see, et inimene … Inimesel on mõistus, seetõttu ei saa ta maa peal sündides lõpuks üks kord mõelda - KUIDAS KASUTATAKSE, KUST TULI?.. Nagu ta omandatud teadmiste ja ümbritseva maailma uurimisel ei saa inimene näha oma tegevuse analooge ümbritseva maailma paigutuses, mida ta on uurinud, vastavalt tema mõõtmele, skaalale.
Kui inimene ei saa aru, et see maailm, milles ta sündis, ja kõik tema poolt avatud ja tellitud elemendid on loodud erineva ulatuse ja mõõtmega mõistuse abil, olekus, mis on üksteise suhtes juba korraldatud - kas sellist inimest võib pidada mõistlikuks?
Ei, ta ei saa … Selline inimene on nagu kana, kes sünnib ja sureb kanakoibis, mõistmata, et keegi ehitas selle hooldamiseks kanakooki, ja ei pane kanakoostikku üldiselt tähele, tegeledes üksnes tarbimismotiividega.
KOKKUVÕTE - igaüks, kes näeb, märkab aruka tegevuse jälgi, olgu selleks džunglist pärit metsiku inimese ebamugavad kohandused või universumi ja selle elementide täiuslik ülesehitus - kõrgema mõistuse loomine, võib seda mõistliku inimesena pidada täies mahus.
Loodus on kõrgema mõtte loomine
Keegi võib vastuväiteid esitada - loodus lõi kõik eluvormid, tellis elemendid kasvavas järjekorras jne … Ja muidugi on tal õigus, BUT - nagu eespool öeldud, vajavad teadmised pidevat värskendamist. Nüüd saame värskendada oma teadmisi kunstlikult loodud süsteemide kohta, võimeline looma uusi tooteid.
Niisiis, tänapäevases tööstuses on programme, mis loovad uusi projekte, mis põhinevad kindlaksmääratud mallidel, moodulitel, nõutavatel parameetritel. On ka programme, mis loovad programme, ahelaid, mikrolülitusi, sõlme, moodulit ja detaili, kujundusprojekte, arhitektuurilisi struktuure ja palju muud - kõik see teeb inimese loodud tehisintellekt, ehkki kõige madalamal tasemel.
Ja kui võtta arvesse loomingu ulatuse erinevusi, siis sobib loodus kui spetsiaalselt selleks otstarbeks loodud vastava kvaliteedi ja mõõtmega tehisintellekt hästi kõrgema mõistuse loomisele vastavatesse skaaladesse, st loodus loob uusi eluvorme, luues spetsiaalselt selleks otstarbeks. kõrgem intelligentsus.
Meie eelkäijatel neid teadmisi polnud, kuid nüüd on meil võimalus nende teadmisi värskendada uute laienduste abil - inimkonna avastatud tehisintellekti võimalustega.
Võib-olla omab taolist materjali omaduste mõistmise, selle peene jätkumise (ja tegelikult ka alguse), kommunismi kui kõrgema humanismi ja sotsiaalse õigluse surematute ideede tunnistaja, kuid on piiratud tahkestunud, mitte taastuva teadmise - brutomaterjali, puhtfüüsilise eksistentsi - poolt jutlustatud - raamistiku abil kommunismi. taastumatu partei, kes saaks pideva arengu olukorras, vallutada kogu maailm ainuüksi oma olemasoluga, selle asemel, et NSVL laguneda ja laguneda.
JUMAL EI KUULU MIDAGI RELIGI- või RAHVUSLIKUST
Tuleb märkida, et kõrgeim valitsev olemus, looja ja selle ruumi looja, milles meie elu (ja meie elu ise) realiseerub, ei kuulu ühtegi religiooni ega rahvust - kuid oleks naeruväärne panna kõik tagurpidi … tuleks kindlaks teha kultuse ministrid ja nende usulised institutsioonid Kõigeväelise Loojaga. Igal inimesel on oma moraalse seisundi ja talle kättesaadava suhtlusmeetodi kohaselt juurdepääs Loojale ja Loojale, igal oma eluhetkel ja ruumis.
Inimese elu maa peal (lühidalt) on õppimine - see seisneb peene mateeria ülekaalulisuse teadvustamises jämedamate suhtes ja asjakohase valiku tegemises talle pidevalt pakutavas (testitavat laadi materiaalsed olendid) loodud uues olukorras peene olemuse toel (nõuanne, vihje). kaitsekorraldus
Kogemuste saamine peene maailmaga suhtlemisel, üksuste olemuse eristamisel, selle kindlakstegemisel, kas konkreetne tegevus kuulub vastavasse jõusse, ning adekvaatne reageerimine vastavalt läbiviidud analüüsile on iga üksiku indiviidi väljaõppe tulemus. Selle tulemuse kohaselt ehitatakse tema saatus, kohandatakse edasise eksistentsi plaani - treenitakse, määratakse kindlaks igaühe isikliku elu tingimuste ühtlustamise tase.
Inimene elab igavesti ega piirdu ainult ühe füüsilise kehaga, omades komplekti - peenema materiaalsusega kehade komplekti, mis asuvad samaaegselt erinevates maailmades, mis vastavad iga üksiku keha mõõtmetele. Inimese arengutaseme määrab aktiveeritud kehade arv, mida reguleerivad spetsiaalsed juhtimis- ja hooldusprogrammid. vastavalt tema moraalsele seisundile ja tehtud valiku kvaliteeditulemusele.
TÄHTIS KOMMENTAAR: (üldine küsimus)
QUOTE - “Jumal” või “kõrgem mõistus”, olenemata sellest, mida “peent ainet” idealistid nimetavad, ei saa olla “algpõhjus”, sest kohe tekib küsimus: kust ta tuli? Loogika, teate.
QUOTE - “Kuid sel juhul tekib järgmine küsimus: KES LOOMAS JUMALA? „
VASTUS - materialist ei saa põhimõtteliselt kindlaks teha, kust Jumal tuli, kuna ta lükkab ümber Tema olemasolu ja see on uurimisteema ebakompetentne hinnang.
Lõppude lõpuks on mingisuguse hinnangu andmiseks vaja objekti ise uurida, vastavalt selle mõõtkavale ja mõõtmele. Kui me mitte ainult ei uuri eset, vaid lükkame ümber ka selle olemasolu, siis pole järeldused pädevad.
Ja isegi kui materialistid hakkasid uurima just seda eset - Jumalat, siis dimensiooni skaala järgi pole nende kahe koguse (Jumala ja inimese) võrdlemisel ammendav Jumala tundmine kogu tema täiuses võimalik inimkonnale kättesaadavatel tingimustel.
Jumala tunnetus on pidevalt uuendatav tunnetusmeetod ja mis tahes universumi olendi mis tahes mõõtme ja ulatusega olendi elu mõte.
Järelikult on inimese järeldused ebakompetentsed ja ebaolulised, kuna need tehakse uurimist puudutavate andmete puudulike andmete põhjal (pehmelt öeldes pehmelt öeldes).
Sellel lingil saate veebis lugeda või õppematerjali alla laadida.
