Venemaa Mineviku Ja Tsivilisatsiooni Võltsimine - Alternatiivne Vaade

Venemaa Mineviku Ja Tsivilisatsiooni Võltsimine - Alternatiivne Vaade
Venemaa Mineviku Ja Tsivilisatsiooni Võltsimine - Alternatiivne Vaade

Video: Venemaa Mineviku Ja Tsivilisatsiooni Võltsimine - Alternatiivne Vaade

Video: Venemaa Mineviku Ja Tsivilisatsiooni Võltsimine - Alternatiivne Vaade
Video: Zeitgeist Addendum 2024, Mai
Anonim

Artefaktid, millel põhineb olemasoleva historiograafia tõendusmaterjal, on samal ajal põletatud iidsete raamatukogude "kadunud" iidsete käsikirjade võltsitud koopiad. Need koopiad loodi 15. sajandil ja hiljem ning isegi tänapäeval, kasutades tänapäevaseid arvutiprogramme.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Näited Vatikani raamatukogu saidilt pärit 15. sajandi "iidsete" esemete koopiatest, mis kinnitavad olemasolevat ajaloolist paradigmat.

Tänapäeval on Venemaa ajaloo rajajad suured "vene ajaloolased" Gottlieb Bayer, Gerard Miller, August Schlötser, kes "tegid meid rõõmsaks" venelaste päritolu "Normani teooria" üle. Selle "teooria" kaudu domineerib kõigis kultuuri- ja teadussfäärides sajandeid läbi löönud venelaste ja teiste Venemaa põlisrahvaste metsikuse, ürgsuse idee.

On teada, et paljud arheoloogide leitud esemed ei sobi ametliku ajalookäsitlusega, kuna tõlgendus antakse alati võimulolijate vaatepunktist. Ilmunud on tohutul hulgal "kultuure", nn vastavalt artefaktide asukohale, mis on pigistatud olemasoleva ajaloolise paradigma Procrusteani sängi. Ametliku ajaloo kohaselt on Venemaal vaid 1150-aastane ajalugu, kõik on laenatud "valgustunud" läänest ja vene rahva täielikust "võimetusest" omavalitsusele.

Enamik ajaloo võltsimisest kirjutavaid autoreid esitab oma töödes ühe või kaks argumenti, mille põhjal nad teevad järelduse ja annavad oma nägemuse antud ajaloosündmusest. Samal ajal on erinevatel autoritel sama ajaloolise sündmuse kohta mõnikord täiesti vastupidised arvamused. Kuid inimühiskonnas aset leidnud sündmust ei saa tõlgendada ja tõlgendada soovitud viisil.

Reklaamvideo:

Kõik ajaloolised sündmused on paljude algpõhjuste koostoimimise tulemus. See nõuab nende põhjuste mitmekülgset ja keerulist arvestamist. See lähenemisviis uurimuses võimaldab teil näha seoseid olemasolevates ajaloolistes esemetes ja saada aru mineviku uuritud protsessidest, nende mõjust ja seosest olevikuga.

1717. aasta kaart. Rõhutatud muskus, Peeter I aegade Vene impeerium
1717. aasta kaart. Rõhutatud muskus, Peeter I aegade Vene impeerium

1717. aasta kaart. Rõhutatud muskus, Peeter I aegade Vene impeerium

Ajaloo võltsimine algas Moskva tartarlaste troonipärimisega Romanovite dünastia poolt (vt kaarti joonis 2.), kes olid teatud Lääne-Euroopa vägede käsilased. Edasi jätkus see protsess aktiivselt Peeter Suure valitsemisajal.

1717. aasta kaardil on kujutatud Peeter I aegade muskusid. Romanovite valdused polnud Vene impeerium, mille ajalugu tutvustavad meile "vene" ajaloolased. Idas kulgeb Peeter I keisririigi piir mööda Uurali mägede lääneserva ja ei midagi muud! Tema "suur impeerium" oli Moskva või Moskva tatari territoorium. See viitab sellele, et suhteliselt hiljuti oli see Slaavi-Aaria impeeriumi provints (Suur Tatart), mille eraldamine toimus Vladimir-Suzdali vürstiriigis absoluutse võimu haaranud Dmitri Donskoy valitsemisajal.

Enne Dmitri Donskojat ei olnud selles slaavi-aaria impeeriumi vürstiriigis absoluutset monarhilist võimu ja suurvürsti positsioon polnud pärilik. Suurvürst nimetati vürstipere kõige väärilisemate inimeste hulgast.

Sellel kaardil on näidatud kaks Novgorodi linna, Novogrod - Novgorod Ladoga peal ja Novogorod - Novgorod Volgal ning teine piirkond Kuldse Ringi sees - linnade rühm, mida kaardil nimetatakse suurtähega NOVOGROD. See kinnitab A. T. Fomenko, et Kuldrõnga megalopole kutsuti Venemaal lord Veliky Novgorodiks, mitte aga Ladoga väikelinnaks. Isegi pealinna Moskvat pole kaardil esile tõstetud samal viisil nagu hr Veliky Novgorodi - linnade rühma, mis moodustab Moskva kaubandus- ja kultuurikeskuse. See kaart on vaid üks paljudest tõenditest Venemaa ajaloo võltsimise kohta.

Seejärel võtsid 18. sajandi lõpul kogu Läänemaailma toetatud uue Romanovi dünastia väed kodusõja Vana Horde Vene dünastia Suure Tataariga, see juhtus aastatel 1772-1775. See ajalooline fakt on võltsitud ja esitatud Yemelyan Pugatšovi juhitud ülestõusu mahasurumisel. Alles pärast seda võitu valmistati moodne "ajalugu" lõplikul kujul.

Võltsijate peamine eesmärk oli varjata sadade tuhandete aastate vanust Vene Veeda tsivilisatsiooni tegelikku rolli, mis oli kõigi muistse maailma "suurte" tsivilisatsioonide ema!

Võltsijad tegelesid paljude sajandite jooksul aeglaselt, kuid kindlalt vedaliku maailmapildi asendamisega oma pseudovariandiga, hävitades inimeste seas taju terviklikkuse, luues tahtlikult konflikti inimeste geneetilise mälu ja nende teadvuse vahel.

Olles loonud konflikti nende kehtestatud pseudo-maailmapildi ja inimeste geneetilise mälu vahel, õnnestus neil murda viimane linnus - Suur tartlane suvel 7283 SMZH-st (1775 AD), pealegi nende venelaste kätega, kellele nad ka pälvisid pseudo-maailmavaade! Isegi sel juhul suutsid nad võita ainult oma vastaste kätega, kellest mõned muudeti “Ivanoviks, kes ei mäleta sugulust”!

Ajaloolased on varjanud Vedic Vene impeeriumi imendumist Moskva tatari poolt pärast viimase võitu fraktiilses kodusõjas aastatel 1772-1775. Selles sõjas hukkunute arvu kohta täpsed andmed puuduvad, eriti Veeda Vene impeeriumist.

Pärast uue Romanovi dünastia võitu vana Horde dünastia üle hävitasid Katariina II karistavad väed põhjalikult selle elanikkonna, eriti kasakate asundused. A. S. Puškin proovis romaanis "Kapteni tütar" kardinat selle kohale tõsta, kuid selle raamatu teine köide ei näinud kunagi päevavalgust, ilmselt ei julgenud ta inimestele kogu tõde sellest, mida tal õnnestus Siberi-reiside ajal õppida, paljastada.

Eemaldades ajaloost teabe Vedic Vene impeeriumi maailma suurima riigi kohta, asusid võltsijad ülendama teisi tsivilisatsioone, riike ja rahvaid. Ajaloo võltsimise tagajärjel ilmusid Hiina ja India, Vana-Egiptuse, Vana-Kreeka, Vana-Rooma impeeriumi "suured" iidsed tsivilisatsioonid ning iidsetel Rooma impeeriumidel ja venelastel ja slaavlastel lubati "ajaloolisel areenil" ilmuda alles 9. sajandil.

Tuleb välja tuua paljude ajaloos eksisteerinud ajalooliste tegelaste isiksuse hüpertroofiseeritud roll ja nende mõju ühiskonnas toimuvatele protsessidele.

Jah, ajaloos on isiksusel oma roll ja jõhker isiksus võib seda ajaloolist protsessi kas aeglustada või kiirendada. Kuid ilma protsessist aru saamata ja selle protsessi alust radikaalselt muutmata on seda võimatu muuta. Kuna protsessid toimuvad õigeaegselt ja kestavad sageli palju kauem kui konkreetse ajaloolise inimese elu.

Selleks, et protsess muutuks kristallselgeks iidsetest aegadest tänapäevani, tuleb kõike kompleksselt käsitleda, sealhulgas geneetika, füsioloogia ja inimese psühholoogia, ühiskonna areng, ühiskonna majanduse psühholoogia ja geopsühholoogia.

Iga ajalooline sündmus on kõigi nende algpõhjuste keeruka koosmõju tulemus ja see sündmus on selle või selle protsessi vältimatu tulemus. Tõde on üks ja ei peitu kuskil keskel, nagu on tänapäeva ühiskonnas kombeks väita küsimusele vastust otsides.

Maailm ja meie kodune ajalugu on täiesti võltsitud!

Ajaloo võltsimine on üks viis eksliku maailmapildi kujundamiseks.

Traditsiooniline ajalugu on pseudoteadus, mis põhineb kunstil valetada ja inimeste meeli manipuleerida.

Ajaloost on saanud kõige olulisem poliitiline instrument. Ajavahemikul 18. sajandi lõpust kuni tänapäevani on loodud müütide süsteem, mis on asendanud tegeliku ajaloo.

Venemaa mineviku ja tsivilisatsiooni võltsimise ulatus on mahult hämmastav.

Olemasolevat võltsitud ajalugu kinnitab inimeste meeles täielik võltsimine teaduslikus ja ilukirjanduslikus kirjanduses, arhitektuuris ja kunstis.

Ajaloo võltsimine jätkub meie ajal kaasaegsete teadussaavutuste kasutamisega, näiteks tänapäevaste arvutitehnoloogiate abil.

20. sajandi lõpus loodi tänu mikroelektroonika, arvutitehnoloogia ja muude tööstuste arengule veebikeskkond Internet - Internet ja ilmus nn infotehnoloogia. Kultuurivaldkonna teabeandmebaaside loomiseks on ilmunud uued tehnilised võimalused, raamatukogud ja muuseumid on jõudnud arvutitehnoloogiasse.

Nüüd on paljudes riikides ja Venemaal käimas artefaktide ja dokumentide digiteerimise protsess (skaneerimine, fotografeerimine) - pildi või teksti teisendamine digitaalseteks andmeteks säilitamiseks ja kasutamiseks. Kõigil maailma suurematel muuseumidel ja raamatukogudel on oma saidid Internetis.

Võltsijad kasutavad seda protsessi oma vanade "tõendite" korrigeerimiseks muuseumi ja raamatukogu eksponaatide (artefaktide) fotode erinevate graafiliste toimetajate primitiivsete "15. sajandi koopiate" kujul ja loovad kadunud uutele "vanadele" graveeringutele, tekstidele, joonistele ja "koopiatele". vanad raamatud. Ja sel "juhtumil" on Vatikani raamatukogu tegevjuht ja koordinaator.

Nende autorite diskrediteerimiseks ja naeruvääristamiseks, kes avaldavad ja levitavad Internetis oma raamatuid, mis näitavad valesid ja paljastavad olemasoleva ajaloolise paradigma olemuse, kasutatakse Internetti laialdaselt inimeste meeltega manipuleerimiseks.

Selleks luuakse käimasolevas infosõjas spetsiaalselt sellised saidid nagu "freakopeediad", foorumites ja suhtlusvõrgustikes kasutatakse palgakärpeid ja "ideoloogilisi" ning voogesitatakse "paljastavate" videote tootmist.

Kuid mündil on kaks külge ja võõra armastajad - autsaiderid pole veel leiutanud viisi, kuidas kogu internetti juhtida. Teadmised ja arusaamad tehnoloogiast ja võltsimismeetoditest võimaldavad kaasaegsetel teadlastel ehitada loogiliselt järjepidevat süsteemi, mis hõlmab meie aastatuhandeid meie planeedil toimuvaid protsesse ja sündmusi.

Meie ülesanne on taastada (rekonstrueerida) mineviku "tumedad" lehed, kasutades näiteks vanu ja tekkivaid uusi arheoloogilisi ja muid teaduslikke fakte ja andmeid, näiteks DNA genealoogia uut teaduslikku distsipliini.

Autor: Leonid Mihhailov

Soovitatav: