Pandeemia, koroonaviirus, riikide globaalne isoleerimine, majanduskriis, kõike praegu toimuvat kirjeldatakse hämmastava täpsusega Rockefelleri fondi 2010. aasta mais avaldatud aruandes. Selle raporti pealkiri oli „Tehnoloogia ja rahvusvahelise arengu tuleviku stsenaariumid“See on huvitav peamiselt eeldatava variandina edasiste arengute jaoks. Aruandes võeti epideemia lähtepunktiks 2012. aastat, kuid see algas 2020. aastal, seetõttu peavad kõik ennustatud sündmused olema ka 8-aastase erinevusega.
Dokumendi koostasid fondi eksperdid koos ühe juhtiva konsultatsiooniettevõttega maailmas globaalses ärivõrgustikus. Aruandes kirjeldatakse 4 stsenaariumi maailmasündmuste arenguks lähitulevikus. Neist neljast lähituleviku stsenaariumist on uskumatult täpne, mis kirjeldab praegu maailmas toimuvat. See stsenaarium kirjeldas ülemaailmse pandeemia hüpoteetilist tõenäosust.
Stsenaariumid tehnoloogia ja rahvusvahelise arengu tulevikuks
2012. aastal puhkes pandeemia, mida maailm oli aastaid oodanud. Erinevalt 2009. aasta H1N1 viirusest on see uus gripitüvi muutunud äärmiselt nakkavaks ja surmavaks. Isegi pandeemiaks kõige ettevalmistatud riikides levis viirus kiiresti, mõjutades peaaegu 20 protsenti maailma elanikkonnast ja tappes seitsme kuuga 8 miljonit inimest …
Pandeemia on saatuslikult mõjutanud ka majandust, kuna inimeste ja kaupade rahvusvaheline liikuvus on vähenenud nulli lähedale, nõrgendades selliseid tööstusi nagu turism ja häirides globaalseid tarneahelaid. Isegi riikide piires olid tavaliselt mürarikkad poed ja büroohooned mahajäetud ja püsisid mitu kuud - ilma töötajate ja klientideta.
Pandeemia on planeeti haaranud, ehkki ebaproportsionaalselt palju inimesi on hukkunud peamiselt Aafrikas, Kagu-Aasias ja Kesk-Ameerikas, kus viirus on levinud kulutulena ametlike isoleerimisprotokollide puudumise tõttu.
Kuid isegi arenenud riikides on viiruse leviku peatamine muutunud väljakutseks. USA esialgne poliitika, mille kohaselt soovitati kodanikel mitte lennata, osutus surmavaks, kuna nad ei järginud nõuandeid ja kiirendasid viiruse levikut mitte ainult USA-s, vaid ka mujal.
Reklaamvideo:
Sellegipoolest oli riike, kus asjad olid palju paremad. See puudutab peamiselt Hiinat. Hiina valitsuse kiire ja karm rangete karantiini kehtestamine kõigile kodanikele, samuti piiride peaaegu silmapilkne ja hermeetiline sulgemine päästis miljoneid inimelusid, peatades viiruse leviku palju kiiremini ja varem kui teistes riikides ning aitas seejärel kaasa riigi kiiremale taastumisele pandeemiast.
Hiina valitsus polnud ainus, kes võttis kasutusele äärmuslikud meetmed oma kodanike kaitsmiseks nakkusohu eest. Pandeemia ajal on kogu maailma riigijuhid tugevdanud oma võimu, kehtestades hulgaliselt piiranguid ja uusi reegleid - alates näomaskide kohustuslikust kandmisest kuni kehatemperatuuri kontrollimiseni sissepääsudes avalikesse kohtadesse nagu rongijaamad ja supermarketid.
Isegi pärast pandeemia taandumist ei pehmenenud ega autoriseerunud selline autoritaarne kontroll ja järelevalve kodanike ega nende tegevuse üle ega isegi intensiivistunud. Ametiasutuste kontrolli laialdase tugevdamise põhjuseks oli kaitse tulevaste probleemide ja ülemaailmsete probleemide eest - alates viiruspandeemiatest ja riikidevahelisest terrorismist kuni keskkonnakriiside ning kasvava vaesuse ja ebavõrdsuse tekkeni.
Algselt pälvis see paremini kontrollitud maailma mudel laialdase heakskiidu ja isegi heakskiidu. Kodanikud loovutasid osa oma suveräänsusest ja privaatsusest üha paternalistlikumatele riikidele vastutasuks suurema turvalisuse ja stabiilsuse eest enda jaoks.
Lisaks osutusid kodanikud kontrolli ja järelevalve tugevdamise suhtes tolerantsemaks ja isegi kannatamatuks ning riikide liidritel oli rohkem võimalusi korra taastamiseks nende poolt sobivate meetodite ja viisil.
Arenenud riikides on kõrgendatud järelevalvel mitmesuguseid vorme: näiteks kõigi kodanike biomeetrilised tunnused ja võtmetööstuste rangem reguleerimine, mille stabiilsust peeti riiklike huvide jaoks ülitähtsaks.
Paljudes arenenud riikides on aeglaselt, kuid kindlalt taastanud nii korra kui ka, mis veelgi tähtsam, majanduskasvu, kohustuslik kokkulepe ning uute reeglite ja kokkulepete komplekti kinnitamine.
Arengumaades osutus lugu aga palju muutlikumaks. Siinsete võimude autoriteedi tugevdamine toimus eri riikides erineval kujul ja sõltus nende juhtide võimetest ja karismist.
Tugevate ja läbimõeldud liidritega riikides on kodanike majanduslik seisund ja elukvaliteet paranenud. Kuid riikides, kus juhtkond üritas eranditult oma võimu suurendada, ja eliit osutus vastutustundetuks ning kasutas olemasolevaid võimalusi ja suurenenud võimu oma huvide realiseerimiseks ülejäänud kodanike arvelt, halvenes olukord või lõppes isegi tragöödiaga.
Lisaks eeltoodule kerkis esile ka muid probleeme, mille hulgas võib eristada rahvusluse järsku kasvu. Tehnoloogia range reguleerimise süsteem aeglustas tegelikult innovatsiooni, ühelt poolt hoides niigi kõrgeid kulusid õigel tasemel ja teiselt poolt pidurdades uute leiutiste kasutuselevõttu. Selle tagajärjel tekkis olukord, kus arengumaad hakkasid arenenud riikidest vastu võtma ainult neid tehnoloogiaid, mida peeti nende jaoks "parimateks". Vahepeal on rohkemate ressursside ja paremate võimalustega riigid hakanud oma riigi piires uuendusi tegema, et lüngad ise täita.
Vahepeal viis arenenud riikides võimude kontrolli ja järelevalve tugevdamine ettevõtluse kasvu aeglustumiseni. Osaliselt on see tingitud asjaolust, et valitsused on hakanud arendustegevusse sekkuma ja nõustama teadlasi ja ettevõtteid vajalike uuringute osas. Sel juhul olid peamised valikukriteeriumid kas kasumlikud (näiteks turule vajaliku toote väljatöötamine) või niinimetatud parempoolsed määrad (näiteks alusuuringud). Riskantsemad või innovaatilisemad uuringud on leidnud end kadestusväärses olukorras ja suures osas lõpetatud. Samal ajal viidi uuring ise läbi kas riikide arvel, kus eelarve seda võimaldas, või maailmakorporatsioonide kulul, mis võimaldas saavutada märkimisväärset edu, kuid kõik töö viljad on selle tulemusel saadud intellektuaalne omand,- sattusid range riikliku või ettevõtte kaitse alla.
Venemaa ja India on kehtestanud krüptimisega seotud toodete ja nende tarnijate kontrollimiseks ja sertifitseerimiseks äärmiselt ranged sisestandardid - kategooria, mis seisis tegelikult kõigi IT-uuenduste eest. USA ja EL on omakorda võidelnud tagasi, kehtestades oma riiklikud standardid, häirides tehnoloogia arengut ja levikut kogu maailmas.
Arengumaades on omaenda riiklike huvide nimel tegutsemine tähendanud sageli praktiliste liitude leidmist, mis on kooskõlas nende huvidega, olgu selleks siis juurdepääsu saamine õigetele ressurssidele või majanduskasvu ühendamine. Lõuna-Ameerikas ja Aafrikas on piirkondlikud ja allpiirkondlikud liidud muutunud struktureeritumaks. Keenia on kahekordistanud oma kaubavahetust Lõuna- ja Ida-Aafrikaga, kuna sealsete riikidega sõlmiti partnerluslepingud. Hiina investeeringud Aafrikasse on veelgi kasvanud. Lepingud on sõlmitud kohalike omavalitsustega, kelle arvates on kasumlik saada uusi töökohti ja infrastruktuuri vastutasuks juurdepääsule põhilistele mineraalressurssidele või toiduainete ekspordile. Riikidevahelised suhted on taandatud peamiselt koostööle julgeoleku valdkonnas.
Tundub, et 2025. aastaks on inimesed juba väsinud sellisest võimsast kontrollimisest ülalt ja võimaldades juhtidel ja ametivõimudel teha nende jaoks valikuid. Kõikjal, kus riiklikud huvid põrkasid kokku üksikute kodanike huvidega, hakkasid tekkima konfliktid. Alguses ühtne ülestõus survele muutus organiseeritumaks ja koordineeritumaks, kuna rahulolematud noored ja inimesed, kes nägid, kuidas nende sotsiaalne staatus ja võimalused neist eemale libisesid (see kehtis rohkem arengumaade kohta), provotseerisid end ise kodanike rahutusteks.
2026. aastal kukutasid Nigeeria meeleavaldajad valitsuse, olles tüdinenud juurdunud nepotismist ja korruptsioonist. Isegi need, kellele meeldis selle maailma suurem stabiilsus ja ettearvatavus, hakkasid paljudest piirangutest, jäikadest reeglitest ja riiklike normide rangest piinlikkusest ja piinlikusest tundma. Tundus, et varem või hiljem häirib miski paratamatult enamiku maailma riikide valitsuste nii innukalt loodud korda …
Aruanne pdf-vormingus.
