Esimene osa on siin.
Tere. Selles artiklis tahtsin jätkata oma pöördmaailma hüpoteesi käsitlemist. St maailm, kus aeg läheb tagasi. Mida me siis vulgaarsest artiklist õppisime?
Vaatasime ketramist, mis lendas valguse kiirusele lähedase kiirusega, ja see on ketramine, mis võiks valguse ületada. Selle tulemusel saime teada, et rattal võib olla neli erinevat olekut:
1. Kui ratas pöörleb paremale, voolab selle aeg nagu tavaliselt. (Ratas pöörleb ka välise vaatleja suhtes paremale)
2. Kui ratas pöörleb vasakule, voolab selle aeg nagu tavaliselt (välise vaatleja suhtes pöörleb ratas ka vasakule)
3. Kui ratas pöörleb paremale, voolab selle aeg vastupidises suunas (välisvaatleja suhtes pöörleb ratas vastupidises vasakus servas)
4. Kui ratas pöörleb vasakule, liigub selle aeg vastupidises suunas (välisvaatleja suhtes pöörleb ratas vastupidises suunas)
Asi on selles, et pöörlemine on liikumine ja liikumine on aja näitaja. Teisest küljest võib aeg muutuda peaaegu valguse kiirusel.
Reklaamvideo:
Suutsime seda ketravat ratast võrrelda elektroni spinni muutusega.
Kuid mikromaailmas loob liikumine mitte ainult osakeste pöörde, vaid ka nende laengu.
Näiteks meelitatakse positiivselt laetud osakese külge negatiivselt laetud osake. Ja sama osa tõrjub teine positiivselt laetud osake. See tähendab, et erinevalt osakestest meelitatakse, samal ajal kui samanimelisi osakesi tõrjutakse.
Vaatleme osakesi nagu elektron ja positron. Mõlemaid osakesi nimetatakse füüsikas leptoniteks. (Leptonid on kerged osakesed, hadronid nagu prootonid ja neutronid, rasked osakesed.) Mõlemad osakesed on ühesuurused. Elektronil on negatiivne laeng, positronil on positiivne. Füüsikaseaduste kohaselt tuleks neid meelitada, kuna neil on vastupidised laengud. Muide, kui nad kokku põrkuvad, kaovad nad ja vabaneb kaks või kolm footonit (osakesed või valguslained).
Kas on aga tõsi, et need on erinevad osakesed? Selle mõistmiseks võrdleme neid taas meie abstraktse superluminaalse rattaga.
Viimases artiklis eeldasime, et kui nägime, et midagi ületab valguse kiirust, tundus see nii, nagu näeksime kahte objekti lähenevat valguse kiirusele lähedale kiirusele, et üksteisega kohtuda. See tähendab, et näeksime, kuidas kaks vastassuunas pöörlevat ratast põrkuvad üksteisega.
Kujutage nüüd ette, et meie ketrusratas on negatiivselt laetud. Selle laadimisega saab see liikumist luua. Kui tema kõrval oleks positiivselt laetud objekt, meelitataks teda. St loodi liikumis-atraktsioon.
Kujutage nüüd ette, et see ratas on hüppanud valguse kiirust. Siis muudavad kõik tema liigutused vektori vastupidiseks. Sama positiivselt laetud objekt, mis varem meelitati, tõrjutakse juba ära. St liikumisest-atraktiivsusest sai liikumine-tõrjumine. See tähendab, et meie ratas näib olevat laengu muutnud.
Teisisõnu, selgub, et laeng on tuletis, mille saame kiirusel, mis on madalam kui valguse kiirus ja kiirusel, mis on suurem kui valguse kiirus.
Kui vaatame küljelt rooli, mis hakkab valgust ületama, siis näeme, kuidas kaks vastassuunas laetud ratast liiguvad üksteise poole.
Siin saame võrrelda elektroni ja positronit ratastega, mis liiguvad üksteise poole. Teisisõnu, see on üks ja sama osake. Lihtsalt see, et elektron, hüpates valguse kiiruse, muutus positroniks, kukkudes vastupidisesse maailma, kus aeg läheb tagasi. Mõlemad positronid sisenesid meie maailma vastasküljest ja muutusid elektroniks.
Võib-olla on füüsikas kõik antiosakesed tegelikult samad osakesed. Lihtsalt, et peaaegu valguse kiirusel tekivad sellised osakeste muundumised nende noole muutumise tõttu.
Kujutage nüüd ette, et meil on kosmoselaev, mis suudab valgust ületada. Ka meie koosneb laetud osakestest. Kui me valgust ületame, muutub meie osakeste laeng. See tähendab, et meist saavad antimateriaalsed inimesed. Samal ajal saavad meie vaatepunktist kõik kosmoses olevad objektid antimaterjalide kehadeks. Teisisõnu, vastupidises maailmas ei saa me enam teisi kehasid puudutada, kuna aine ja antimaterjal põrkudes toimub plahvatus, mis on üsna tugev. Selle vältimiseks peame jällegi saavutama kiiruse, mis ületab valguse kiiruse juba tagurpidi maailmas, nii et meie elementaarosakeste laeng muutub uuesti. Siis saame jälle tavalisest ainest. Ja aja nool pöördub jälle meie tavalises suunas.
Pangem nüüd tähele midagi. Teisel juhul lendasime vastupidisesse maailma. Aeg läks sinna tagasi. Nii lendas meie kosmoselaev minevikku. Kui ta naaseb maailma tavalise aja noolega, on ta juba minevik. See tähendab, et ajas oli liikumine. Väljastpoolt näib see nii, nagu kaks kosmoselaeva lendaks samast kohast välja vastassuundades. St need laevad ilmusid eikuskilt välja. See osutub kummaliseks, kas pole? Kuid pidage meeles: esimesel juhul kadusid kaks üksteise kohal lendavat kosmoselaeva kuhugi.
Kvantfüüsikas öeldakse, et mitmesugused tühjas ruumis olevad osakesed paistavad eikuskilt ja kaovad kuhugi. See tähendab, et meie ülalkirjeldatud protsessid sarnanevad kvantfüüsika nähtustega. See tähendab, et vastupidine maailm on võimeline seletama kvantfüüsikas esinevaid kummalisi nähtusi.
Kui joonistada oma kosmoseaparaadiga elektronide ja positronite analooge, siis võime eeldada, et kosmoselaev eraldab vastupidise laenguga oma vastaspoolel tohutu hulga energiat valguse kujul. Juhul, kui kosmoseaparaat paistab eikuskilt välja, tuleks loogiliselt võttes energiat ühel hetkel koguda. (Võimalik, et lehtrikujuline)
Esimesel juhul peab mass muutuma puhtaks energiaks, teisel, vastupidi, energia peab muutuma massiks.
Kui meie hüpotees on õige, siis võime eeldada, et liikumise õigeaegseks teadasaamiseks peame läbi viima katseid antimaterjaliga. Siis on meil ehk võimalik esimest korda teada saada, kuidas reaalajas rändamine võib toimuda.
Siis ei pruugi ajamasin kaugel olla.
