Igavene Küsimus: Miks Tähed Vaikivad? - Alternatiivne Vaade

Igavene Küsimus: Miks Tähed Vaikivad? - Alternatiivne Vaade
Igavene Küsimus: Miks Tähed Vaikivad? - Alternatiivne Vaade

Video: Igavene Küsimus: Miks Tähed Vaikivad? - Alternatiivne Vaade

Video: Igavene Küsimus: Miks Tähed Vaikivad? - Alternatiivne Vaade
Video: Õpime numbreid 2024, Mai
Anonim

Inglise kirjaniku, teadlase, futuristi ja leiutaja Arthur Charles Clarke'i üks kuulsamaid tsitaate kõlab järgmiselt: “On kaks võimalust: kas oleme universumis üksi või mitte. Ja mõlemad on võrdselt hirmutavad. Praegu ei tea me maavälisest intelligentsest elust ega selle olemasolu võimalusest absoluutselt midagi. Kuid ka teaduse helgeimate mõtete hulgas on arvamus või isegi kindlus, et varem või hiljem võtame esimese kontakti.

Hea või halb, kuid me ei istu kõik need aastad tühikäigul ja ootame vaid, et tulnukad ise esimestena meie juurde jõuaksid. Tegime mitu katset tähtede poole pöörduda ja meile tundub, et tegime isegi kõik võimaliku, et teiste planeetide tulnukad meid märkaksid. Inimkonna soov leida "hingesugulasi" on olnud palju kauem, kui võite arvata. Tunneme end üksikuna ja seetõttu vaatame edasi.

1820. aastal tegi Austria astronoom Joseph Johann Litrov ettepaneku joonistada Sahara kõrbe liivadesse hiiglaslikud sümbolid ringide, kolmnurkade ja ruutude kujul, täita tekkinud süvendid petrooleumiga ja panna need öösel tulele. Nii soovis teadlane luua Marsiga suhtluskontakti. 1896. aastal pakkus Nikola Tesla välja seadme versiooni, mis saaks elektrit juhtmevabalt edastada, mida saaks kasutada ka Marsiga suhtlemiseks.

Inimkonna hilisemad katsed on kosmoseaparaadid Vodger 1 ja Voyager 2. Mõlemad kannavad oma nahakaarte pulsaatoritest, mis võivad intelligentsed olendid meie koju viia. Arecibo teade, kodeeritud raadiosõnum, saadeti kosmosesse 1974. aastal. Kuid hoolimata kõigist neist katsetest ütles Frank Drake, juba mainitud pulsarstide väga originaalse kaardi looja, et tõenäoliselt ei suuda tema loomingut kunagi keegi avastada. Sondidel võib ühest tähest teise liikumiseks kuluda pool miljonit aastat ja need pole suunatud ühegi konkreetse tähe poole. Samuti on ebatõenäoline, et Arecibo raadiosõnum kunagi vastust saab. Kuid sellest hoolimata ei takista see teisi saatmast kosmosesse samu raadiosõnumeid, nagu näiteksEuroopa Kosmoseagentuur eelmisel aastal.

Kuid ikkagi on need vaid raadiosõnumid ja mehitamata kosmoseaparaadid. Oleme liiga kaugel üksteisest, et oodata võimalikust arukast elust varajast reageerimist. Näiteks on astrofüüsik Neil Degrass Tyson kindel, et me ei saa järgmise 50 aasta jooksul intelligentsete maaväliste organismidega esimest kontakti.

"Mitte. Usun, et meie (või nemad) võivad olla ruumis ja võimalusel ka üksteisest liiga kaugel. "Keeruliste eluvormide" määratluse all peate ma silmas midagi, mis ei ole üherakulised organismid. See tähendab, et elusorganismid, kellel on käed, jalad, nende endi mõtted jne. Kõik sõltub meie võimest reisida tähtedevahelises ruumis. Kuid seda ei juhtu järgmise 50 aasta jooksul kindlasti. Mitte sellel tehnoloogia tasemel, mis meil praegu on,”kommenteeris Tyson.

Maavälise eluga kontakti saamiseks pole sada protsenti kindlat viisi või isegi lihtsalt valmis olla selleks, et nad ise meiega ühendust võtaksid. Sellegipoolest saame valmistada nii palju, kui tänapäeva tehnoloogia võimaldab. Samuti võime signaalide saatmist jätkata, lootes, et keegi neile reageerib. Viimast puudutades võib aga siin kõik olla palju keerulisem, kui esmapilgul paistab. Kuidas olla kindel, et arukas maaväline elu tajub meie sõnumeid kahjutuks? Need sõnumid peavad olema täiesti arusaadavad. Kuid kuidas saaksime neid selliselt muuta, kui meil pole isegi ettekujutust sellest, kuidas välismaalased esitavad endale kahjutu sõnumi? Suure tõenäosusega on ülalmainitud Pulsari kaartsamuti Arecibo sõnum sobivad universaalse kahjutu teate näiteks, kuid aktiivsema tegevuse soovid seisavad silmitsi kriitikaga, sealhulgas ka prominentide teadlaste poolt.

Näiteks füüsik Stephen Hawking, kes üldiselt pole vastu ideele universumi järjekordse elu tõenäosusest, usub, et me ei peaks proovima nii aktiivselt kuulutada oma olemasolu ülejäänud kosmosesse, kui ka seda, milleks oleme juba võimelised. Tema arvates, olenemata sellest, millist intelligentset tsivilisatsiooni me kohtame, “on see tõenäoliselt palju arenenum kui praegu. Ja nii palju, et tema silmis ei saa me välja näha väärtuslikumad kui ükski bakter. See võib viia väga ebasoovitavate ja kurbade tulemusteni, mis võivad viia meie väljasuremiseni või parimal juhul tsivilisatsiooni langemiseni.

Reklaamvideo:

Ka teine teaduse populariseerija Michio Kaku jagas oma mõtteid, kuidas luua kontakti maavälise eluga. Tema arvates ei saa me lihtsalt oma tehnoloogiate vähese arengu ja universumi mõistmise tõttu nendega ühendust. Kord võrdles teadlane meid isegi tulnukatega kontakti saada üritades sipelgatega meiega ühendust saada.

“Kui sipelgad sipelgapesas istudes näevad nende kõrvale 10-realise kiirliiklusega maantee ehitamist, kas nad hakkavad aru saama, kuidas suhelda seda maanteed ehitavate töötajatega? Kas nad eeldavad, et töötajad saavad suhelda iseendaga samal sagedusel? Tegelikult on sipelgad nii primitiivsed, et nad ei saa isegi aru, mis on 10-realine maantee. Mida saaksime öelda suhtlusmeetodite ja teatud sageduste kohta?"

Sõltumata sellest, millise koha me selles universumis hõivame, usuvad paljud ikkagi, et me pole selles üksi ja et oleme teel esimese kontakti juurde. Nüüd on võib-olla kõige tähtsam valmistuda. Kõigile, ükskõik mis juhtub.

Nikolai Khizhnyak

Soovitatav: