Nõukogude Industrialiseerimise Rahastamisallikate Kohta - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Nõukogude Industrialiseerimise Rahastamisallikate Kohta - Alternatiivne Vaade
Nõukogude Industrialiseerimise Rahastamisallikate Kohta - Alternatiivne Vaade
Anonim

Algus: "Nõukogude industrialiseerimine - 90. aastapäeva algusest."

Eksootilised versioonid ja mõni statistika

Rahastamise allikad on 90 aastat tagasi alanud NSVLi industrialiseerimise üks salapärasemaid aspekte. Nõukogudevastases ajakirjanduses nimetatakse selliseid allikaid tavaliselt: GULAGi tasuta tööjõud; kolhoosidesse karjatatud talupoegade peaaegu tasuta tööjõud; enamlaste rüüstatud kirikuvara; kuninglik kuld, mille nad pärandasid; Ermitaaži ja muude muuseumide kaudu läänele müüdavaid kunstiteoseid jne. Vahel lisatakse ka muid eksootilisi esemeid. Kunagi tajusin ka selliseid versioone, kuni hakkasin statistikast aru saama. See on parem kui ajaloolaste kirjutised, mida numbrid ei toeta.

Suure Isamaasõja algusele eelnenud industrialiseerimise aastatel (ainult 12 aastat!) Ehitati NSV Liidus 364 linna, ehitati ja käivitati üle 9 tuhande ettevõtte ning see kõik on hästi dokumenteeritud. Seal oli erineva suurusega ettevõtteid. Suured, nagu näiteks Stalingradi traktoritehas või Dneproges Ukrainas, ja väikesed, näiteks jahuveskid või traktoriremondijaamad. Esimese viie aasta kavas oli vastavalt üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) valitsuse ja keskkomitee dokumentidele käimasolevate suurettevõtete arv 1500.

Ja mis on ettevõte selle loomise kapitalikulude osas? Kapitaliinvesteeringu objekt koosneb passiivsetest ja aktiivsetest põhivara elementidest. Passiivsed elemendid - hooned, ehitised, kommunikatsioonid. Aktiivsed elemendid - masinad, seadmed, tööriistad; lühidalt öeldes - tootmisinstrumendid. Kui passiivseid elemente saaks luua kohalike töötajate töö, siis see valik aktiivsete elementidega ei tööta.

Isegi enne revolutsiooni tootis Venemaa väga vähe oma tootmisinstrumente (-vahendeid), importides neid Saksamaalt, vähemal määral Inglismaalt ja USA-st. Ja 1920. aastate lõpus polnud riigis peaaegu üldse kodumaist tootmisvahendit. Tööstust saab teostada ainult masinate, seadmete, eriseadmete ja tööriistade suuremahulise impordi kaudu. Kogu see nõutav valuuta. Hindasin umbkaudselt, milliseid kapitaliinvesteeringuid oli Nõukogude Liidul vaja enam kui üheksa tuhande ettevõtte ehitamiseks. Need, kes tunnevad huvi "arvutuste köögi" vastu, võin viidata oma raamatule: "Stalini ökonoomika" (Moskva: Vene tsivilisatsiooni instituut, 2016). Minu hinnangute tulemus on järgmine:imporditud masinate ja seadmetega industrialiseerimise tagamiseks oleks minimaalne nõutav välisvaluutaressurss pidanud olema 5 (viis) miljardit Roosevelti dollarit (dollari kullasisaldus pärast selle ümberhindamist 1934. aastal vähenes umbes poolteist korda ja see määrati proportsiooniga: 1 trooja unts väärismetalli = 35 dollarit). See on tänapäeval (praeguse kümnendi alguses) vähemalt 500 miljardit USA dollarit. Keskmiselt moodustas ühe ettevõtte välisvaluutakulude summa pisut üle 500 tuhande "Roosevelt" dollari. Keskmiselt moodustas ühe ettevõtte välisvaluutakulude summa pisut üle 500 tuhande "Roosevelt" dollari. Keskmiselt moodustas ühe ettevõtte välisvaluutakulude summa pisut üle 500 tuhande "Roosevelt" dollari.

Ja millised valuutavarud olid Nõukogude Liidul industrialiseerimise alguses? NSV Liidu Riigipanga andmetel ulatusid riigi kulla- ja välisvaluutareservid 1. jaanuarist 1928 vaid pisut üle 300 miljoni kulla. rubla (1 kulla rubla = 0,774 g puhast kulda). Ligikaudu umbes 150 miljonit "vana" USA dollarit ehk 260-270 miljonit Roosevelti dollarit. Kõlab hästi. Masinaid ja seadmeid on võimalik osta 500-550 keskmise suurusega ettevõttele. Siiski tuleb meeles pidada, et samal aastal oli NSV Liidu välisvõlg 485 miljonit kuldrubla. Sellisest positsioonist oli industrialiseerimine äärmiselt keeruline, eriti arvestades seda, et riik oli kaubandus- ja majandusblokaadis.

Ja ikkagi algas industrialiseerimine. Ja masinate ja seadmete ostmine viidi läbi. Kuidas maksis Nõukogude Liit nende ostude eest? Muidugi mitte GULAGi elanike tööjõu poolt. Raha andis peamiselt Nõukogude kaubaeksport. Kõige sagedamini räägivad ajaloolased nisu ja muude terade ekspordist, kuid statistika näitab, et terad polnud peamine ekspordiartikkel (1928. aastal moodustasid need vaid 7% ekspordi väärtusest). Kollektiviseerimise tulemusel suurenes teravilja tootmine märkimisväärselt, kuid suurem osa kolhooside toodangust läks viie-aastaste plaanide järgi linnadesse ja ehitusobjektidele. Kollektiviseerimine ei pakkunud mitte ainult täiendavat kogust põllumajandustooteid, vaid ka vabastas miljonid töötajad, keda tööstusaladel vaja oli.

Reklaamvideo:

Kaupade ekspordis olid nafta ja naftatooted (16%), puit ja saematerjal (13%) olulisemad kui teraviljad. Suurim kaubarühm oli karusnahad ja karusnahad (17%). 1920. aastate teisel poolel ulatus kaupade ekspordi aastane maht 300–400 miljoni dollarini.

Jah, ekspordimahud hakkasid suurenema alates 1920. aastate lõpust, kuid see ei olnud väärtuse suurenemine, vaid füüsiline maht. Kohapeal oli omamoodi jooksmine. Fakt on see, et läänes algas majanduskriis, mis tõi kaasa hindade languse kaubaturgudel. Mõned autorid märgivad, et tuul puhus Nõukogude industrialiseerimise purjedesse: nad ütlevad, et meil vedas, ostsime tootmisvahendeid madala hinnaga. See on õige. Kuid fakt on see, et hindade langus leidis aset ka tooraineturgudel ja veelgi suuremal määral kui valmistoodete turgudel. Välisvaluutas teenitud tulu anti meile kõrge hinnaga. Kui perioodil 1924–1928. kaupade keskmine aastane füüsiline eksport Nõukogude Liidust oli 7,86 miljonit tonni, siis 1930. aastal hüppas see 21,3 miljoni tonnini ja 1931. aastal 21,8 miljoni tonnini. Järgnevatel aastatel, kuni 1940. aastani, oli keskmine ekspordi füüsiline maht umbes 14 miljonit tonni, kuid minu arvutuste kohaselt piisas eksporditulust, et katta vaid pool kõigist nendest vahetuskuludest, mis tehti sõjaeelse industrialiseerimise aastatel.

Teine allikas on kuld, kuid mitte kuld, mis väidetavalt päriti tsaari-Venemaalt. 1920. aastate keskpaigaks oli see kuld täielikult kadunud. Seda eksporditi riigist erinevate kanalite kaudu ja erinevatel ettekäänetel. Seal oli "Kominterni kuld" (abi välismaistele kommunistidele), samuti viidi riigipanga hoiuruumidest Rootsis vedurite ja veeremi ostmiseks välja "auruvedurite kuld". Operatsiooni "vedurikullaga" viis läbi Trotski, kes selle kelmuse väntamiseks asus ajutiselt raudteede rahvakomissari ametikohale. Nõukogude Liit Rootsist auruvedureid ei saanud ja kuld kadus jäljetult (tõenäoliselt asus see Rootsi, Šveitsi ja USA pankadesse). Tsaaririigi kulla muutumatusest esimestel aastatel pärast 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni saab lugeja teada minu raamatust "XIX-XXI sajandi kuld maailmas ja Venemaa ajaloos". (Moskva: "Rodnaja strana", 2017).

Kuid kulda kasutati industrialiseerimise rahastamiseks. Riigis kaevandati kulda. 1920. aastate lõpuks. Nõukogude Liit on jõudmas revolutsioonieelsele tootmistasemele (1928. aastal toodeti 28 tonni). 1930. aastate kaevandamise andmeid ei ole veel salastatud, kuid teisest allikast võib aru saada, et kümnendi keskpaigaks jõudis kaevandamine umbes 100 tonni metalli aastas. Ja kümnendi lõpuks on mõnede sõnul aastane toodang umbes 200 tonni aastas. Jah, mitte kogu kaevandatud kulda ei kasutatud masinate ja seadmete impordi eest tasumiseks; riik valmistus sõjaks, vaja oli riigi reservi ja kulda käsitleti strateegilise ressursina. Suure Isamaasõja alguseks kogunenud NSVL kullavarude minimaalne hinnang on 2000 tonni. "Valuutapood", mis on loodud väljaspool Uuralit,eriti Kaug-Idas jätkas ta tööd sõja-aastatel. Ameeriklased, muide, tegid Nõukogude Liidule laenurendi programmi osas positiivse otsuse, võttes arvesse just sellist argumenti kui Kaug-Idas tõhusalt toimiv "valuutapood".

Kulla teema lõpetuseks tahan öelda, et selline väärismetallide allikas nagu Torgsini kauplustekett (väärismetallide ja valuuta väärtuste kokkuostmine elanikelt ja välismaalastelt nappide tarbekaupade eest) mängis teatud rolli. Kodanikelt vastuvõetud kulla maksimumkogused registreeriti 1932. aastal - 21 tonni ja 1933. aastal - 45 tonni. Tõsi, pärast linnade toiduvarude olulist paranemist alates 1930. aastate keskpaigast hakkas väärismetallide ost Torgsini kaupluste kaudu järsult vähenema.

Ebaproportsionaalselt palju tähelepanu pööratakse sellisele valuutaallikale nagu Ermitaaži ja teiste riigi muuseumide kunstiaarete müük. Loodi spetsiaalne organisatsioon "Antiik" (väliskaubanduse rahvakomissariaadi alluvuses), kuhu viidi erinevatest muuseumidest üle 2730 maali. Asjatundjate sõnul polnud Antikvariata fondil kõige väärtuslikumaid kunstiteoseid. Müük toimus ülemaailmse majanduskriisi tingimustes, kui nõudlus oli madal. Fondist müüdi vähem kui pool - 1280 maali, ülejäänud naasis oma kohtadesse. Kokku moodustas muuseumide kunstiaarete müügist saadud tulu umbes 25 miljonit kulda. rubla.

On olemas versioon, mis on mõeldud mitte eriti kirjaoskajatele, et industrialiseerimist Nõukogude Liidus viisid läbi välismaised ettevõtted - kõigepealt ameeriklased, siis britid ja osaliselt prantslased ning mõni aasta enne sõja algust - sakslased. Mõni usub, et lääne äri jõudis Nõukogude Liitu oma investeeringutega. Sellist asja polnud! Läänlased tulid meie maale mitte rahaga, vaid selleks, et raha teenida. Nad tegutsesid masinate ja seadmete tarnijatena, kavandasid ettevõtteid, viisid läbi ehitus-, paigaldus- ja tellimistöid, õpetasid Nõukogude inimesi seadmeid käitama jne. Eriti tähelepanuväärne on Ameerika ettevõte Albert Kuhn, kes astus esimesena Nõukogude turule, kavandas ja ehitas 500 suurt ja suurimat tööstusrajatist, sealhulgas selliseid hiiglasi nagu Dneproges,Stalingrad ja muud traktoritehased, Magnitogorski metallurgiatehas, Nižni Novgorodi (Gorkovski) autotehas jne. Esimese viie aasta plaani peamised kaubanduspartnerid olid Ameerika ärihiiglased General Electric, Ameerika raadiokorporatsioon, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours jt. … Rõhutan siiski veel kord: nad ei tulnud meile mitte raha, vaid raha pärast. Maailmas möllas majanduskriis ning lääne ettevõtted rikkusid avalikult või möödusid lääne valitsuste arvukatest keeldudest teha koostööd NSV Liiduga (kuni 1929. aasta lõpuni oli meie riigi kaubandus- ja majandusblokaad karmim kui praegused läänesanktsioonid Vene Föderatsiooni suhtes; kriis nõrgestas blokaadi). Nižni Novgorodi (Gorki) autotehas jne. Esimese viieaastase plaani peamised kaubanduspartnerid olid Ameerika ärihiiglased General Electric, Ameerika raadiokorporatsioon, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours ja teised. Rõhutan siiski veel kord: nad ei tulnud meile mitte raha, vaid raha pärast. Maailmas möllas majanduskriis ning lääne ettevõtted rikkusid avalikult või möödusid lääne valitsuste arvukatest keeldudest teha koostööd NSV Liiduga (kuni 1929. aasta lõpuni oli meie riigi kaubandus- ja majandusblokaad karmim kui praegused läänesanktsioonid Vene Föderatsiooni suhtes; kriis nõrgestas blokaadi). Nižni Novgorodi (Gorki) autotehas jne. Esimese viieaastase plaani peamised kaubanduspartnerid olid Ameerika ärihiiglased General Electric, Ameerika raadiokorporatsioon, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours ja teised. Rõhutan siiski veel kord: nad ei tulnud meile mitte raha, vaid raha pärast. Maailmas möllas majanduskriis ning lääne ettevõtted rikkusid avalikult või möödusid lääne valitsuste arvukatest keeldudest teha koostööd NSV Liiduga (kuni 1929. aasta lõpuni oli meie riigi kaubandus- ja majandusblokaad karmim kui praegused läänesanktsioonid Vene Föderatsiooni suhtes; kriis nõrgestas blokaadi). Dupont de Nemours ja teised. Rõhutan siiski veel kord: nad ei tulnud meile mitte raha, vaid raha pärast. Maailmas möllas majanduskriis ning lääne ettevõtted rikkusid avalikult või vältisid arvukalt lääneriikide valitsuste koostöökeelu NSV Liiduga (kuni 1929. aasta lõpuni oli meie riigi kaubandus- ja majandusblokaad karmim kui praegused lääneriikide sanktsioonid Vene Föderatsiooni suhtes; kriis nõrgestas blokaadi). Dupont de Nemours ja teised. Rõhutan siiski veel kord: nad ei tulnud meile mitte raha, vaid raha pärast. Maailmas möllas majanduskriis ning lääne ettevõtted rikkusid avalikult või vältisid arvukalt lääneriikide valitsuste koostöökeelu NSV Liiduga (kuni 1929. aasta lõpuni oli meie riigi kaubandus- ja majandusblokaad karmim kui praegused lääneriikide sanktsioonid Vene Föderatsiooni suhtes; kriis nõrgestas blokaadi).

Lääs ei andnud Nõukogude Liidule peaaegu ühtegi pikaajalist pangalaenu. Oli ainult lühiajalist raha, kaubanduskrediite. Alates 1934. aastast on Ameerika Ühendriikide ekspordi-impordi pank krediteerinud umbes 2/3 Nõukogude ostudest Ameerika turul, kuid need olid jällegi lühiajalised laenud, mille saajad olid Ameerika eksportijad. Hoolimata igasugusest vastumeelsusest Nõukogude Liidu vastu oli Ameerika sunnitud lubama selliseid laene Ameerika ettevõtete toetamiseks, kes sattusid kohutavasse olukorda. Oli ka kommertslaene - edasilükatud maksed, mis olid ette nähtud seadmete tarnimise, ehitus- ja paigaldustööde lepingutega jne.

On olemas versioon, et lääs andis Stalinile palju raha industrialiseerimiseks. Nad ütlevad, et Nõukogude industrialiseerimine on kulisside taga olev maailm, mille eesmärk oli valmistada Saksamaa ja Nõukogude Liit ette sõjaliseks kokkupõrkeks. Lääne-anglosaksi kapital finantseeris Saksamaa. Näiteks on selle kohta ameeriklase E. Suttoni raamat "Wall Street ja Hitleri tõus võimule". Selles ja temaga sarnastes teostes on palju dokumentaalseid tõendeid selle kohta, et Lääs rahastas Hitlerit, viis ta võimule ja süstis seejärel Saksa majandusse miljardeid dollareid ja naelsterlingit, valmistades seda ette sõjaliseks tõukejõuks ida poole. Siiski pole ühtegi dokumentaalset tõendit selle kohta, et lääs aitas NSVLi industrialiseerida!

Artiklis ei ole loetletud kõiki Nõukogude industrialiseerimise välisvaluuta finantseerimise allikate ringlevaid versioone. Mõned neist on fantastilised, teised usutavad, kuid puuduvad siiski dokumentaalsed tõendid (kõiki arhiive pole avalikustatud). Need, kes soovivad selle teemaga lähemalt tutvuda, võivad viidata minu raamatule “Venemaa ja lääs XX sajandil. Majandusliku vastasseisu ja kooseksisteerimise ajalugu”(Moskva: Vene Tsivilisatsiooni Instituut, 2015).

Jätkus: "Nõukogude industrialiseerimine - kuidas majandusmasin töötas"

VALENTIN KATASONOV

Soovitatav: