Inimene võis Maale ilmuda palju varem, kui kaasaegne teadus usub …
Üldiselt on aktsepteeritud, et esimesed püstised imetajad - Australopithecines - ilmusid Maal umbes 4,2 miljonit aastat tagasi. Siis andsid nad teed vilunud mehele (homo habilis) ja need asendati homo erectusega. Lõpuks oli käes neandertaallaste ja homoseksuaalsuse pööre.
Lisateavet kahepoolsete imetajate arengu kohta leiate allolevalt skeemilt.
Nii et antud ajaintervallide järgi otsustades ei saanud isegi 5 miljonit aastat tagasi olla küsimuses ühtegi imetajat, kes oleks mitte ainult mõtlemisvõimeline, vaid isegi lihtsalt kahel jalal kõndimine või kivist ja oksast lihtsa relva valmistamine. Praegu on see arheoloogia ametlik seisukoht, mida kinnitavad arvukad uuringud ja leiud, mida saab vaadata kogu maailma muuseumides.
Kuid neandertallaste skelettide hulgas, inimeste esimeste järeltulijate kõige lihtsamates töövahendites, keraamikale ja muudes esemetes kõige iidsematele trükistele, leidub ka selliseid leide, mille olemasolu teadus ei suuda siiani seletada ja mille ametlik tunnustamine ähvardab pöörata kogu maailma ajaloopilti.
Üks nendest leidudest on USA Nevada kaevanduse kivilt leitud kingatalla jäljend. Insener ja geoloog John Reid uurisid 1922. aasta oktoobris ühes kaevanduses kive, kui ta järsku märkas tema ees ebaharilikku kivi, millele oli selgelt jäljendatud osa inimese saabast. Kõik oleks korras - inimkond on kingad kandnud vähemalt mitu tuhat aastat, kuid ainult fossiili esialgne analüüs näitas, et selle vanus on vähemalt 5 miljonit aastat. Selgub, et juba ammu enne ametlikult tunnustatud ilmumist püstiste inimlike esivanemate planeedile astus keegi kingi kandev inimene maasse, mis siis kõvasti ja muutus kiviks.
Reklaamvideo:
Leiust teatati ajalehtedes, mis tekitas kohe tuliseid teaduslikke arutelusid. Esimene asi, millele spetsialistid tähelepanu pöörasid, oli fossiili vanus. Ei olnud selge, miks John Reid ja uuringut läbi viinud teadlased leidsid täpselt 5 miljonit aastat tagasi, ehkki kivi leiti umbes 200 miljonit aastat tagasi aset leidnud Triase perioodi kivimist. See märkus aga ainult süvendas poleemikat: isegi oletus, et 200 miljonit aastat tagasi - ajal, mil dinosauruste ajastu polnud veel jõudnud õitsengusse - tundus keegi, kes võis planeedil jalatseid kanda, hullumeelne. Lisaks osutas teadusringkond "saapa" alumise osa munakujulisele kujule, mis on iseloomulik rauamaagi sõlmede looduslikele moodustistele. Huvitav on see, et mujal oma kuju järgi leitud sõlmed meenutasid tõepoolest "Nevadast pärit kingatrükki".
Rauamaagi sõlme.
Lisaks, kui fotot tähelepanelikult vaadata, saab selgeks, et "saapa" algkuju pole täpselt võimalik kindlaks teha - selle esiosa võiks olla ükskõik milline: see võiks mõnda aega jätkuda või lõppeda sentimeetriga.
Saapa ülemine osa võiks olla ükskõik milline.
Saabaste suuruse, aga ka olendi soo ja vanuse, millesse see kuulus, määramist oleks aidanud toimingute jada, kuid seda ei leitud.
Mis aga kõige enam seab kahtluse alla selle loo tõepärasust, on John Reidi täpset teavet kivitrüki asukoha kohta.
Näib, et "sõrmejälje" kunstliku päritolu teooria on täielikult ümber lükatud, peamiselt faktide puudumise tõttu. Mõni aasta hiljem paljastus makrofotograafia talla perimeetril aga palju sooni, mis nägid välja nagu õmblused niitidest, mis hoiavad talla saapa ülaosas. Vaidlused Nevada saapatrüki üle puhkesid uue jõuga ja näib, et John Reid võis lihtsalt anda kivitrüki spetsialistidele korduvate analüüside ja uuringute tegemiseks, kuid ta ei teinud seda. Avalikkusele anti ainult trükise foto ja väljavõte Rockefelleri uurimisinstituudist, kus leiu peamine uuring läbi viidi.
Vaidlused Nevada 5–200 miljoni aasta vanuse kingaprindi üle jätkuvad tänapäevani, kuid valdav enamus eksperte on kindel, et see kivile trükitud trükis sarnaneb tõesti kinga kujuga, kuid on siiski loodusliku päritoluga. Ja niidimärgid on vaid jäljed veest, mis tungib kivi pragudesse. Kuid peamine asi, mis takistab juhtumi lahendamist, on andmete puudumine kivitrüki praeguse asukoha kohta. Võib-olla ei tahtnud selle loojad lihtsalt "leida" avalikkusele näidata, et mitte täielikult paljastada. Võib-olla ei näidatud Nevadast pärit kingatrükki maailmale tahtlikult: kui see on tõeline, siis on ekslik kogu inimkonna idee meie tsivilisatsiooni ajaloost, inimese päritolust ja võib-olla ka elust.
