Tõenäoliselt on paljud teist kuulnud CRISPRi genoomitoimetajast, tänu millele on juba tehtud palju avastusi. Stanfordi ülikooli teadlaste sõnul võib aga mõnedel inimestel olla kaasasündinud immuunsus meie DNA "sekkumise" suhtes, mis seab kahtluse alla selle tehnoloogia kasutamise otstarbekuse.
Stanfordi eksperdid uurisid katseseerias 22 vastsündinu ja 12 täiskasvanu vereproove Cas9 antikehade tuvastamiseks. Tuletame meelde, et Cas9 abil lõigatakse DNA spiraal, mille abil toimub tegelik redigeerimine. Eksperdid leidsid, et 65% -l eksperimendi osalejatest on veres T-rakud (immuunsussüsteemi rakud), mis võivad kaitsta DNA-d Cas9 mõjude eest. Seega võime järeldada, et geneetiliste haiguste imerohi võib olla ebaefektiivne enam kui pooltel inimestel. Nagu väitis üks töö autoritest, Matthew Porteous intervjuus ajalehele bioRxiv, „Meie enda immuunsus häirib CRISPRi ohutut ja tõhusat kasutamist ning võib isegi põhjustada kehale tõsiseid toksilisi kahjustusi. Lõppude lõpuks saadakse tänapäeval kõige levinum valgu tüüp Cas9 Staphylococcus aureus'est ja püogeensest streptokokist. See võib selgitada asjaolu, kus meie keha on nii noore tehnoloogia suhtes immuunne. Lõppude lõpuks on mõlemad bakterid sajandeid inimesi ründanud. Uute CRISPR-tehnoloogiate ilmumine võib selle probleemi siiski lahendada, kuna genoomi redigeerimise potentsiaal on tohutu."
Vladimir Kuznetsov
