Pithecanthropus ehk ahv-mees ("jaavani mees") on inimese fossiilsed alamliigid, mida korraga peetakse evolutsiooni vaheühenduseks Australopithecus'e ja Neanderthali vahel.
Homo erectus
Isegi pool sajandit tagasi ei paistnud fossiilsete hominiidide klassifitseerimise probleem raskusi tekitavat ja kõige lihtsam moodsa inimese päritolu illustreeriv skeem oli suvalises kooliõpikus: ahv - ahv - mees. Tõsi, ükski skeemide koostajatest ei teadnud, mis see väga “ape-mees” on - kurikuulus “evolutsiooniahela kadunud lüli”. Erinevatel aegadel määrasid erinevad uurijad selle rolli Australopithecus, “osavale inimesele” jne, kuid kõik need kandidaadid heitis elu kiiresti ise tagasi. Ja varsti lükkas teadusmaailm peaaegu ühehäälselt tagasi just selle skeemi, mis oli nii primitiivne kui Australopithecus.
Võib-olla suutis kõige kauem vastu pidada vaid üks iidne meelepette, mille järgi tuntud Pithecanthropus oli inimkonna esimene "päris" esindaja, ta on Homo erectus! (Homo erectus).
Kust tuli "kadunud lüli"?
Pithecanthropus 'i avastus on seotud Hollandi arsti ja anatoomi professori Eugene Duboisi (1858–1940) nimega. Nagu paljud tema kaasaegsed, mõjutas Dubois tugevalt darvinism, millest loodusemees ja filosoof Ernst Haeckel oli omal ajal äge propagandist. Tuginedes puhtalt spekulatiivsetele mõttekäikudele, joonistas Haeckel inimese "evolutsioonipuu", millele ta asetas teatud fantastilise olendi, keda ta nimetas "mittemidagiütlevaks ahvimeheks". Selle kujutluspildi eesmärk oli kujutada loomade ja inimeste vahelise evolutsiooniahela puuduvat lüli.
Reklaamvideo:
Haeckeli skeem õigupoolest ei erinenud kuidagi keskaja geograafilistelt kaartidelt, mille peale kunagi varem olnud ja enesekindlalt midagi näinud õpetlased paigutasid "Õnnistatud saared", "Ühe jalaga maa", Gogi ja Magogi, koerte peaga inimesed, 4-silmaga etiooplased ja muud prügi. Kuna aga muid kaarte polnud, polnud reisijatel ja navigaatoritel muud võimalust kui neid kasutada, mille tagajärjel mõned surid, teised aga avastasid juhuslikult Ameerika, olles kindlad, et India on nende ees. Darvinistide armetud skeemid on paleoantropoloogia ajaloos täpselt sama rolli mänginud.
Avastuste ajalugu
"Puuduva lüli" probleemist inspireerituna otsustas Dubois selle kõigi vahenditega leida. Aga kust seda leida? Inimese evolutsioon ahvidest leidis aset tõenäoliselt troopikas, väitis Dubois, sest just seal elavad suured apsakad tänapäevalgi!
Selle, ausalt öeldes vaieldava ideega relvastatud, alustas Dubois 1884. aastal otsinguid Sunda saartel (Indoneesia). 7 aastat viljatuid töid krooniti lõpuks eduks: 1891. aastal leidis Dubois Trinili küla (Java saar) lähedal oma parema ülamolaari ja osa olendi ajukastist, mille ta algselt inimahvideks võttis. Aasta hiljem langes vasakpoolne sääreluu Duboisi kätte. Kogenud anatoomikuna mõistis ta esmapilgul, et vaatleb fossiilse inimese säilmeid - lihtsalt inimest, mitte ahv!
Ja siis tuli talle pähe mõte: mis saab siis, kui korreleerime seda leidu eelmisega? Pärast säilmete hoolikat uurimist ei olnud enam kahtlust: nad kuulusid sama liigi olendisse ja see liik ei saanud olla midagi muud kui väga arhailine ja ürgne, kuid ikkagi inimene! Jah, kolju kate on endiselt väga kaldus, supraorbitaalne seljandik on tugevalt arenenud, kuid hammas on kahtlemata inimene ja sääreluu näitab selgelt selle omaniku sirgendatud kaheharulist kõnnakut.
Dubois otsustas, et kauaoodatud "kadunud lüli evolutsioonis" on leitud. Leiu vanuse määramisega probleeme ei olnud: geoloogiline kiht, milles tema avastatud jäänused paiknesid, moodustus keskmises pleistotseenis ja esinemistasandi osas vastas umbes põhjapoolkera teisele jääajale - see tähendab, et Duboisi leitud olend elas Maal umbes 700 tuhat aastat tagasi.
Hindamatu avastus
1894 - Dubois avaldas oma leidude kohta üksikasjaliku aruande, nimetades oma ahvimeest "Pithecanthropus erectus". Sellest ajast alates on Pithecanthropusest, mida mõnikord nimetatakse "jaapani meheks", saanud tõeline paleoantropoloogia klassika. Kuid tema avastaja pidi endaga kaasa võtma terve lonksu leina. Nii nagu hiljem Darthiga juhtus, sattusid Duboisi avastused teaduslike oponentide ägedate rünnakute alla.
Alguses püüdis teadlane oma vaatepunkti üksi kaitsta, kuid siis, jahides igast küljest, sattus ta meeleheitesse, lõpetas avaldamise ja peitis oma leid seifi, lubades isegi spetsialistidel sellele läheneda. Ja kui mõni aasta hiljem tunnistas kogu maailm teda õigeks, esitas Dubois avalduse, milles ta loobus oma esialgsetest seisukohtadest, kuulutades need "alusetuks". Õnnetu "Pithecanthropuse isa" suri teise maailmasõja ajal, saamata kunagi endale aru, et ta oli teinud inimese evolutsiooni ajaloos ühe olulisema avastuse.
Uued leiud
Pithecanthropus'e uued jäänused leiti alles enam kui 40 aastat pärast Duboisi avastamist. Kuulus paleoantropoloog, saksa päritolu hollandlane Gustav von Königswald avastas 1937. aastal Mojokerto küla (Ida-Jaava) lähedal alaealise ehk lapse kolju, mille ta eksimatult omistas inimkonnale. Leiu vanus oli umbes miljon aastat.
Pithecanthropus kirjeldus
Siis järgnesid uued leiud. Nende põhjalik ja pidev uurimine hajutas viimased kahtlused: Pithecanthropus on kahtlemata Homo perekonna üks varasemaid esindajaid. Pithecanthropus oli 165–175 cm pikk ja ei erinenud liikumise poolest tänapäevastest inimestest kuidagi. Tõsi, ta ei olnud selgelt intelligentsusega koormatud: kolju näeb isegi Australopithecus'ega võrreldes pisut raske välja, ehkki see on üsna suur (aju maht on umbes 880–900 cm3); otsmik on madal, kaldus; supraorbitaalne seljandik ulatub ettepoole ja ripub tugevalt orbiitide kohal. Lõuad on massiivsed (samas kui alumine lõualuu on tänapäevasest inimesest pikem), lõug on järsult lõigatud. Kuid kogu lõuaaparaat näeb välja absoluutselt "inimlik".
Üldiselt seisab enamuse märkide kohaselt Pithecanthropus Australopithecusest ja tänapäeva inimesest tegelikult poolel teel. Ja seda võiks pidada puuduvaks lüliks. Aga…
Leiab Zhoukoudiani koopast
Uued leiud panid teadusmaailma kõhklema uskumast, et Pithecanthropus on tänapäevase inimese otsene esiisa, ehkki esialgu tundus selle teooria tulevik hägune. Kuid aastatel 1918–1927. Rootsi teadlased J. Anderson ja B. Bolin leidsid Hiinast Zhoukoudiani küla lähedal (umbes 40 km kagu Pekingist) lubjakivikoobasest kivistunud inimtekke hambad. Üks neist hammastest langes Pekingi meditsiiniinstituudi professori, inglase Davidson Blacki lauale ja tundus talle väga tuttav. Pärast mälu läbi rändamist meenutas professor Black, et oli Hiina traditsioonilise meditsiini ravimeid müüvates apteekides müüdavate draakonhammaste seas midagi sarnast näinud. Draakonhammaste müüjad nimetasid oma päritolukohaks ka Zhoukoudiani koopa.
Inimese esivanem, Pithecanthropus või Sinanthropus?
Pärast leidude hoolikat uurimist leidis Black, et need kuulusid ürgsele mehele, kes seisis üsna lähedal Javanese Pithecanthropus. Teadlane ristis teda Sinanthropus ehk "Pekingi mees".
Zhoukoudi mustas koopas ja hiljem teiste teadlaste poolt läbi viidud uued väljakaevamised on paljastanud Sinanthropus enam kui nelikümmend isendit - vanad ja noored, mees ja naine. Nende vanus oli umbes 400-500 tuhat aastat. Kuid kogu see ainulaadne kollektsioon kadus jäljetult 1937. aastal. Öeldi, et laev, millel leide Hiinast USA-sse veeti, sattus Jaapani sõjalaevade tule alla ja uppus. Teise versiooni kohaselt hävitasid Jaapanis sõdurid mandriosa fossiilsete olendite jäänused. Pärast sõda üritasid teadlased kadunud kollektsioonist jälgi leida, kuid paraku asjata.
Vahepeal ei lakka Zhoukoudi koobas kuni viimaste päevadeni regulaarselt "varustama" üha enam Sinanthropus 'säilmeid - hambaid, luid, koljutükke jne. Seal on leitud ka palju primitiivseid kivitööriistu - helbeid, raiesmikke, kaabitsaid jne. Kõige olulisem avastus oli aga tohutu kamin: selgus, et Sinanthropus oskas juba tulekahju kasutada!
Kuid tõenäoliselt ei teadnud ta, kuidas seda kaevandada: kuue meetri paksune tuha ja kivisöe kolossaalne kogunemine viis teadlased mõttele, et koopa elanikud tõid tõenäoliselt naabruses aset leidnud metsatulekahjust tuleohtliku oksa ja seda siis paljude aastate jooksul. toetas teda. On isegi raske öelda, mitu Sinanthropus põlvkonda oleks võinud selle "igavese leegi" ajal muutuda.
Kahtlemata nõudis selline eluviis ürgsest karjast teatavaid suhtlemisoskusi. Liigeskõnest pole veel vaja rääkida, kuid Sinanthropus teadis igal juhul, kuidas mõelda ja edastada oma hõimurahvastele teatud teavet, ning oli seetõttu juba mitmes mõttes mees. See ei suutnud siiski takistada tal isu omamoodi söömast: paljud Zhoukoudi koopast leitud koljud olid raskete esemete poolt purustatud. Teadlaste arvates olid Sinanthropus kannibalid ja jahtisid üksteist.
Kasutades kõige kaasaegsemaid meetodeid, on teadlased uurinud Sinanthropus, nagu öeldakse, üles ja alla. Keha "pekingi mees" struktuur erines Pithecanthropusest vähe. Ta hoidis püsti, kuid oli palju väiksema kehaehitusega - veidi üle 150 cm, kuid aju maht oli märgatavalt suurem kui Pithecanthropus - 1050-1100 cm3! Pole kahtlust, et evolutsiooniredelil on "Pekingi mees" kõrgem kui "Jaava mees", kuid nad olid kaasaegsed! Ja kellest siis tänapäeva inimene pärines - Pithecanthropus või Sinanthropus?
Leitud perekonna Pithecanthropus uued sordid
Pilt muutus veelgi keerukamaks, kui 1963. aastal leidsid Hiina arheoloogid Lantianis (Shanxi provintsis) ürgmehe hästi säilinud alumise lõualuu ja aasta hiljem leiti samast piirkonnast Kunwanglini lähedal sama liigi näo luustiku osad, hammas ja kolju võlv. … Need leiud osutusid veelgi vanemaks kui Zhoukoudianid - nende vanus on umbes miljon aastat. Ja siinne kõne, nagu selgus, on umbes sama Pithecanthropus - aga juba oma kolmanda laadi kohta! Kuid võrreldes oma sugulastega oli "Lantianist pärit mees", nagu öeldakse, täielik loll: tema aju maht ulatus vaevalt 780 cm3-ni.
Liigi Homo erectus varasemate inimeste jääke on leitud ka Aafrikast ja Euroopast. Euroopa vanim leid on pärit Saksamaa Heidelbergi lähedal Maueri küla lähedal asuvast liivakarjäärist. 1907, 20. oktoober - siin avati alalõug, mida asjatundjate seas tuntakse kui "Heidelbergi mehe" lõualuu. Selle nime andis leiule 1908. aastal professor O. Shetenzak. "Heidelbergi meest" kutsuti ka "paleoanthropus" või "protantropus". Tänapäeval on üldiselt aktsepteeritud seisukoht, et "Heidelbergi mees" on veel üks Pithecanthropus perekonna esindaja. Selle absoluutseks vanuseks hinnatakse 900 tuhat aastat.
Teine euroopalik leid (hambad ja kuklaluu) tehti 1965. aastal Vertesselles'i küla lähedal (Ungari). See fossiilne mees on arengu poolest lähedane Pekingi Sinanthropusele ja tema vanus on 600-500 tuhat aastat. Teisi leide liigi Homo erectus jäänustest tehti Tšehhi Vabariigis, Kreekas, Alžeerias, Marokos, Tšaadi Vabariigis ja kuulsas Olduvai kurus, mida nimetatakse "paleoantropoloogia kullakaevandusteks".
Pithecanthropus pole tänapäeva inimese esiisa
Kogunenud materjal võimaldas teadlastel teha hämmastavaid järeldusi: esiteks on Pithecanthropus palju vanemad, kui seni arvati: kõige arhailisema muinasaja antiik ulatub 2 miljoni aastani - see tähendab, et esimesed Pithecanthropus olid Australopithecineside kaasaegsed. Teiseks on Pithecanthropus 'i rühmade vahelised liigierinevused nii suured, et on aeg rääkida mitte liigist, vaid iseseisvast perekonnast Homo erectus, mis hõlmab mitut erinevat liiki! Ja lõpuks, kolmandaks: Pithecanthropus, teise nimega Homo erectus, pole paraku tänapäeva inimese esiisa - need on evolutsiooni kaks eraldi haru …
Lihtsustatult öeldes: „üksikute rühmade erinevuste ulatuse põhjalik ja objektiivne hindamine nõuab ühelt poolt Pithecanthropus ja teiselt poolt neandertallaste ja tänapäevaste inimeste üldise staatuse säilitamist, identifitseerides samal ajal mitmeid Pithecanthropus perekonna liike, aga ka neandertallaste ja tänapäevaste inimeste iseseisvate liikidena tuvastamist..
Pithecanthropuse lugu tõstatas teadlaskonna ees inimese päritoluga seotud uued ja seni lahendamatud küsimused … Selge on vähemalt üks: inimkonna evolutsioon kulges mõõtmatult keerukamaid teid pidi, kui paljudele kuumapeadele paarkümmend aastat tagasi tundus.
A. Nizovsky
