Esimestes vene kroonikates on "märkide" ülestähendusi. Kuid … need on nii lühikesed, et enamikul juhtudel on võimatu öelda, mis see oli. Nendel päevadel pannakse sellised lood kohe eraldi kausta sildiga “Pole piisavalt teavet”, et naasta niipea, kui ilmnevad täiendavad andmed.
Siin on Venemaa kroonikute esimene "plaadilik" teade: aastal 911 pKr. e. "… märk ilmub läänes suurepäraselt."
Muidugi on ahvatlev mõelda "oda" kui sigari kujuga ese - "emalaev". Kuid ilma selliste liialdusteta on palju lihtsam eeldada, et hirmuäratav "oda" oli horisontaalist jääkristallide horisontaalne kiht, mida altpoolt valgustas loojuv päike või isegi päiksekujutis, mis oli silmapiirist üles tõstetud ja anomaalse murdumise tõttu tundmatuseni moonutatud. Pole ime, et kroonik rõhutab, et nähtust täheldati "läänes", ega ütle selle liikumise kohta midagi! Kuid selle juhtumi kohta lõplikuks järelduseks ei piisa selgelt andmetest …
Paljusid Vene kroonika sõnumeid on lihtne ära tunda. Aastal 1028 "ilmub silt mao taevasse, nagu näeksite kogu maad". "Tähise" üldlevinud levik viitab sellele, et inimesed on virmalisi näinud ainult ühes vormis. Teised uurijad on samal arvamusel.
"Möödunud aastate lugu" ütleb, et aastal 1066 "… läänes oli märk, suurima verekihi tähel on veri, mis tõuseb õhtust päikeseloojangu ajal ja püsib seitse päeva." Kroonik räägib selgelt Halley komeedi ilmumisest: see jõudis Maale kõige lähemale 27. märtsil 1066.
Kui me kõrvale jätame, tuvastatud ja "väidetavalt tuvastatud" märgid, et need meid ei segaks, on "esimene Vene UFO" "tuliste pilvede" vaatlus 922. aasta mais Bulgaaria Volga kohal. See riik õitses aastatuhande vahetusel Itili jõel (Volga). Tulevikus saab Bulgaariast Venemaa osa ja isegi siis elasid seal paljud "russid" - suursaadikud, kauplejad, lihtsalt külalised.
Juulis 921 lahkus Bagdadist saatkond, kes saadeti Bulgaaria Volga kuninga (khaani) Almushi veenmiseks sõjaväeliitu Khazar Khaganate vastu. Saatkonna "teadussekretär" oli Ahmed Ibn-Fadlan ibn-al-Abbas ibn-Rashid ibn-Hammad.
Ja seda nägid Ibn Fadlan ja tema kaaslased 11. mail 922:
Reklaamvideo:
“Esimesel ööl, mil me ööbisime tema [Almusha] maal, nägin, kuidas enne päikesevalguse lõplikku kadumist tavalisel palvetunnil taevapiire punaseks muutus. Ja ma kuulsin õhus valju helisid ja valju rummu. Siis tõstsin pea ja minust mitte kaugel oli pilv, punane nagu tuli, ja see rumm ja need helid sellest. Ja selles on inimeste ja hobuste sarnasusi ning selles olevate üksikute figuuride käes sarnaseid inimesi, vibusid, nooli, oda ja tõmmatud mõõku. Ja need tundusid mulle kas täiesti selged või ainult näilised. Ja siin oli veel üks, sarnane neile, must ird, kus ma nägin ka mehi, hobuseid ja relvi. Ja see irdumine hakkas seda irdumist ründama, kui eskadrill ründas eskadroni.
Otsisime tükk aega üksust ründavat üksust. Mõlemad segunesid mõnda aega omavahel, siis eraldusid mõlemad ja seega jätkus see nähtus mõnda ööd, siis kadus see meist. Küsisime kuningalt seda ja ta ütles, et tema vanaisad ütlesid varem, et need ratsanikud kuulusid ustavatesse ja truudusetutesse sugukondadesse. Nad võitlevad igal õhtul ja alates nende olemasolust pole nad ühestki ööst alates sellest lahingust puudunud. "Ja me oleme seda alati nii näinud."
Suursaadik Susan ar-Rassi omistas nähtuse ise 12 Muharram 310-le, see tähendab 12. maile 922. Ta kirjutas, et punetava silmapiiri taustal, tund enne päikeseloojangut (!), Ilmusid kaks kummalist, tulipunast "pilve". Neist kostis müra ja hääli. Seal toimus "pilvede" ja seal viibinud "ratsanike" kokkupõrge. Lisaks kirjutas Bagdadi suursaadik:
„Me ehmusime sellest ja hakkasime sõnakuulelikult Jumala poole palvetama ning maa elanikud pilkasid meid ja imestasid meie tegevuse üle. Vaatasime kõik, kuidas üks pilv tormas teise, nad kas mõnda aega segunesid, siis eraldusid uuesti, mis kestis kuni üks hommik; siis nad kadusid. Küsisime kuningalt selle kohta ja ta vastas meile, et tema esivanemad ütlesid, et nad on kuradite kummardajad ja tõrjuvad neid, kes võitlevad igal õhtul ega lõpeta seda kunagi."
Kaasaegsed kommentaatorid omistavad Ibn Fadlani ja ar-Rassi vaatluse virmalistele. Olgu auväärsetele skeptikutele teada, et see on lihtsalt naeruväärne: esiteks algas "märk" päikesevalguses ja teiseks mais - kuu, mis ei olnud tüüpiline virmalistele, ja isegi lõunapoolsetel laiuskraadidel, kus nad on äärmiselt haruldased. Lõuna pool 45 kraadi põhjalaiust on aurusid täheldatud keskmiselt üks kord 11-aastase päikesetsükli jooksul.
Sellegipoolest ei jaganud bulgaarid Araabia saadikute ebausklikku hirmu ja naersid oma hirmu üle: see tähendab, et nad nägid selliseid nähtusi üsna sageli ja harjusid nendega. Kolmandaks on virmalistega kaasnevad helid parimal juhul vaikne mürin ("müristamine") ja mitte mürisevad, valjud helid ega "hubbub". Isegi kui kirjutame araablaste elava kujutlusvõime pealt maha "mõõgaga ratsanike" mustad kujundid, ei muutu nähtus vähem salapäraseks.
Ajaloolane Bozhidar Dimitrov Sofiast soovitas Ibn Fadlanil näha võõraid laevu, kes valisid Itili kohal koha tavaliseks operatsiooniks - näiteks tankimiseks. Ka see hüpotees annab välja meie aja vaimu, kuid usaldusväärsemat seletust pole veel leitud.
Punaste "pilvede" kokkupõrkeid leidub ka teistes keskaja kroonikates. Aura 12. sajandi saksa abt-kroonik Ekkehard oma töö "Püha Jeruusalemma kiriku rõhumise, vabastamise ja taastamise kohta" kümnendas peatükis mainib "… verepunaseid pilvi, mis hõljusid läänest itta ja seejärel põrkasid üksteisega kokku".
Tänapäeval on teadlased leidnud, et "pilve" efekt võib ilmneda UFO tahke keha ümber. Valge on veeauru kondenseerumise tagajärjel jääkeha ümber, kas säilitades kosmiliste sügavuste külma või võttes keskkonnast energiat. Punane "pilv" on atmosfääris sisalduva neooni hõõgus, mis on langenud ülivõimsa kiirguse alla, ja must on ilmselt UFOde meelitatud tolmuosakeste kontsentratsiooni suurenemine. Selliseid sõnumeid on tänapäevani palju. "Plaat" ise, mis lõi "pilve" efekti, ei pruugi olla nähtav.
A. Kuzovkin, kes uuris meie riigi kohta 2000 UFO-de aruannet, kirjutas, et 57 juhul näis objekt silma paistvat „pilve” kujul: must (7 korda), valge (4), hall (2), sinine (1)), rohekassinine (7), roheline (4), kollane (1), heleroheline (1), poolläbipaistev (2), helendav (9), punane (3), värvi pole täpsustatud - 16 korda.
Kui arvestada juhtumeid, kui objekt ilmus kohe "pilve" ümbritsetud, siis on neid palju rohkem …
Kord talvel kuue kilomeetri kõrgusel lendas regulaarlend Moskva-Kuibõšev. Kella kolme ajal hommikul tuli navigaator välja ja käskis reisijatel imelikku eset vaadata. Ta lendas lennukist umbes seitsesada meetrit.
“Objekti piirjooned olid ebamäärased,” kirjutas pealtnägija ufoloog Juri Smirnov. - Tundus, et see oli pilv - elliptiline, ebaselge … Ta liikus kiiresti ja 4-5 minuti pärast kadus silmist. Silm ei pimendanud, see oli punane. Lihtsalt läks kergeks … Ta lendas üle pilvede ja valgustas neid enda all. Lennuki meeskond ja mitmed magamata reisijad nägid seda…”.
Keskaegses kroonikas on kirjeldusi objektide lahkumisest "pilvede" katte alt. Pierre Boestuot salvestas, et 5. detsembril 1577 kell 7 hommikul Saksamaa kohal, mõne miili kaugusel Tübingeni "… Päikese lähedusse ilmus mitu tumedat pilve, mis tekivad tavaliselt tugeva äikese ajal; varsti eraldus Päikesest rohkem pilvi - tuline ja verepunane, ja teised - kollased nagu safran.”Nende pilvede tagant paistsid mõned säravad hõõguvad kehad, mis meenutasid suuri, kõrgeid ja lahtisi mütse ning isegi maa oli valgustatud kollase ja veripunase valgusega. Näis, et need mütsid on kaetud … sillerdavad erinevad värvid: punane, sinine, roheline ja kõige enam must."
Vene kroonikad teatavad, et aastal 1360 "… taevas oli kohutav märk, pilv liikus idast nagu veri läände". Aastal 1281 "… samal talvel oli taevas silt, lääneriikides tulepilv ja sädemed tekitasid kogu maa, kuhu ma lähen. Seismist ja hukkumisest on vähe." Aastal 1288 "… samal talvel oli taevas silt, ilmus lääneriikides taga kiusatud pilv, millest sädemed lähevad kogu maa peale ja pärast väikest hukkumist".
Mis need tulised pilved tekitavad? UFO ümbritseva õhu säraga kaasnevad elektrilahendused või midagi muud?
Esimene märkus "tuleosade" eraldumisest sellisest pilvest, mida leiame Plutarchist, on komandör Lysander:
“Mõni ütles, et kui Lysanderi laev lahkus sadamast esimest korda vaenlaste vastu, sätendasid Dioscurid selle kohal mõlemal pool ahtrit tähtede kujul. Mõned väitsid, et lüüasaamise märk oli kivi kukkumine: tohutu kivi kukkus Aegospotamsi kallastele ja enamik väitis, et see kukkus taevast. Seda näidatakse nüüd ja Chersonesose elanike jaoks on see kummardamise objekt. Nad ütlevad, et Anaxagoras ennustas, et vibratsiooni või šoki korral võib üks taeva külge kinnitatud kehadest maha murda ja alla kukkuda …
Daimach kinnitas oma essees "Vagadusest" Anaxagorase sõnu, öeldes, et seitsekümmend viis päeva enne kivi langemist oli taevas pidevalt näha tohutut tulekeha, mis sarnanes leegitseva pilvega ja mis ei seisnud paigal, vaid pühkis mööda keerukat, kõverat rada, nii et et võimsa šoki tagajärjel rebiti temast maha tulekolded, mis hajusid kõigisse suundadesse ja sätendasid nagu tulistavad tähed.
Pärast seda, kui see keha nimetatud kohas maapinnale kokku varises ja kohalikud elanikud hämmastuse ja hirmuga ise järele tulid, tema juurde ei tulnud, ega näinud tulekahju jälgi: nende ees asetati kivi, see on tõsi, suur, kuid selle tohutuga täiesti ebavõrdne. tuline keha. See, et Daimach vajab järeleandjaid kuulajaid, on selge. Kui tema jutt vastab tõele, siis kummutatakse täielikult nende inimeste arvamus, kes väidavad, et see on mingist mäetipust tuuled ja tormid maha rebinud kivitükk, kuhu tormatakse, püütakse keerises, nagu tipus ja siis kukub,.
Plutarch vihjas Aristotelesele, kes ei uskunud, et kivid võivad taevast kukkuda. Kuid ta ei saanud oma "Meteoroloogias" vaikida, et "kivi" langusega kaasnesid mingid taevased nähtused:
„Aastad, mil komeete ilmub sageli ja mitu korda, on, nagu me väidame, märgatavalt kuivad ja tuulevaiksed. Kui komeete ilmub aeg-ajalt ja need on väiksema suurusega, siis seda ei juhtu; sellest hoolimata tõusevad siin isegi äärmusliku kestuse või tugevusega tuuled. Nii näiteks, kui Egospotamide lähedal õhust kukkus kivi ja keset päeva laskus tuul, laskus läänes komeet.
Milline "kivi" see oli - meteoriit või mitte, nüüd on seda võimatu öelda. Mõnede hõõguvate, tuliste fragmentide eraldamist UFOdest on meie päevil siiski nähtud mitu korda. Põleva keha kukkumine. ilmselt ei tähenda see õnnetust "taldriku" pardal. Kõik üle parda visatud esemed või tuleohtlikku pilvetsooni püütud tahtmatu lind võivad süttida: kiirgustase, mis paneb atmosfääri karmiinpunase tulega särama, peab olema väga kõrge.
1877. aasta ajakiri Spiritual teatas, et Iirimaa kohal ilmus 600–1000 inimese osavõtul toimunud koosolekul taevasse midagi tulise pilve taolist, hõljus ja laskus inimeste kohale, tõusis ja hõljus mingil kaugusel, riputati uuesti … Valgus oli väga ere ja kõik nägid seda aukartusega. " Ilmselt kontrollis keegi intelligents "pilve" või aparaadi üle, mis tema katte all piilus …
Novembris 1899 ootasid inimesed kogu Venemaal … maailma lõppu. Ammu enne väljakuulutatud kuupäeva müüdi õhuke brošüür "Neli aastat hiljem (1. november 1899), nagu ennustas professor Rudolf Falb". Professor ennustas Komeedi Biela tekitatud kohutavast löögist Maa täielikku hävimist!
1. novembriks olid kired kõrgel. Kogu maailmas pühkis paanikalaine, millega kaasnesid pogrommid ja enesetapud. " pani toime igasuguseid julmusi."
Venemaal ei lasknud paanika inimestest lahti isegi pärast määratud kuupäeva. Ja kaks nädalat hiljem, 14. novembril, lahvatas Minski provintsi kohal taevas!
“Meile teatatakse, et 14. novembril kell 1 hommikul ilmus taevasse komeet,” teatas Minski lendleht. - esimesel hetkel oli kogu taevas ümbritsetud justkui tulest; selles valguses hakkas vähehaaval paistma tuline ring, mille läbimõõt järk-järgult suurenes, saavutades tohutud mõõtmed. Ringi keskele ilmus tuline särav punkt; mõni minut hiljem moodustus komeedi saba, mis peagi taevast kadus. Kõik see kestis kõige rohkem 10-15 minutit."
Meie ajal põhjustavad sellised nähtused ainult ühte seost: raske kanderaketi käivitamine. Kuid sada aastat tagasi polnud midagi sellist …
Järgmisel õhtul põles Kiievi provintsi kohal taevas veelgi fantastilisem vaatemäng. Inimesed palvetasid õudusega, mõeldes, et tuline pilv, mida nad kutsusid "komeediks", peaks Maale kukkuma!
"Eile kell 12 said Zhytomõri elanikud imetleda järgmist nähtust," teatas ajaleht Volyn. - Taeva kaguküljele ilmus pikk kitsas noolekujuline eredalt valgustatud riba. See näis koosnevat kahest osast, mille keskelt katkestas õhuke joon. Osade keskel olid märgatavad kaks heledamat piklikku tuuma, eredamalt valgustatud vaatajale lähemal. Lähemal vaatlusel tundusid need tuumad kokku tõmbuvat ja laienevat, nagu ussi rõngad. Selle ereda noole all, silmapiirile lähemal, levis kuma, justkui tule alt, peidetud õhukese pilveloori alla.
Seda helendavat noolt võis jälgida umbes tund, siis see järk-järgult välja suri, kuni horisondilt täielikult kadus. Koos temaga kadus ka kuma. Erinevatest otstest vaatasid väikesed ärkveloleku elanikkonna rühmad seda taevast nähtust uudishimu ja isegi salajase hirmuga. Viimastel päevadel oli kuulujutte komeedi ilmumisest, mis pidi Maaga kokku põrkama ja selle hävitama. Kuid koos helge noole kadumisega vaibus elevus ja elanikud asusid rahulikult oma kodudesse laiali.
Loodetavasti ei kõhkle astronoomid selgitamast eilse huvitava nähtuse olemust ja põhjuseid."
Kiievis nägid nad ka "peaaegu võrdse laiusega kitsa riba" kujul olevat komeeti ja tahtsid teada saada, mis see on. Ajalehe "Kievlyanin" korrespondent küsis astronoomiaprofessorilt MF Khandrikovilt selgitusi.
Tolle aja teadlased olid isegi skeptilisemad kui meie kaasaegsed. Kahe aastakümne vältel "selgitas" professor Khandrikov püsivalt tundmatute lendavate objektide ilmnemist Kiievi kohal heledate planeetide, meteooride ja meteoroloogiliste õhupallidega. Seekord kuulutas ta, et see pole üldse komeet, vaid … linna ääres asuva tulekahju peegeldus!
"Nähtusel pole komeediga mingit pistmist ja minu arvates on sellel lihtne seletus," kirjutas ta. - Kell 22.00 liikusid üle taeva läänest itta kerged tsirupilved. Umbes poole südaöö paiku puhkes Demiyivkas üsna tugev tulekahju ja selle kuma valgustas ilmunud pilvi. Üks korrapärase sirgjoonelise kujuga tsirupilv laskus arvatavasti teistest allapoole ja oli tule käes hõõgudes seda valgustatud …”.
Kiievi, kümnete ja sadade miili kaugusel asuvatest kohtadest, st piirkondadest, kust Kiievi tulekahju näha oli võimatu, valati kohe teateid.
“15. novembril kell 12.20 oli taevas näha helendavat keha,” kirjutas pealtnägija Praževist. - Komeedi ilmumisega muutus see, võiks öelda, kergeks … Komeedi nähtust täheldati rohkem kui tund. Inimesed … arvasid suure põnevusega, et komeet "langeb" Maa peale ja hävitab selle ".
Kirjad tulid Lipovetsky uyezdi küladest, Edela-raudtee liinidest, Belaja Tserkovist ja kümnetest teistest kohtadest. Mõnel pool polnud näha ainult "tulist noolt". Kiievi ja Podolski provintside piirilt teatati, et "… selle nähtuse lähedal langesid kaks meteoriiti, millest üks tundus üsna suur".
Verhnyachski suhkrutehase pealtnägija kirjutas: „Võin kindlalt öelda, et nähtus teeskles riba. Oleks väga huvitav, kui keegi seda seletaks, kuid mitte tulekahju abil. Kihi vastasküljel võis mõnda aega näha ka midagi komeedile sarnast, kuid ainult see nähtus oli üsna lühike."
Kui uued tõendid professor Khandrikovile tähelepanu juhiti, puhkes ta välja veel ühe "avatud kirjaga":
"Oleme pakkunud nähtuse seletust vastavalt meie arusaamadele, kuid ärge mingil juhul nõudke selle eksimatust," kirjutas ta teises isikus. - Kui me räägime lihtsast atmosfäärinähtusest, siis selle tõlgendamine ei kuulu meie eripära. Meteoroloogiaga pole me kunagi tegelenud ega hakka seda tegema. See ei puuduta meid. Tahtsime lihtsalt kategooriliselt kuulutada, et ühtegi komeeti pole näha ja meteooride ilmumist nimetatud päeval pole põhjust oodata … Igal juhul ei astu me selle tähtsusetu teema osas täiendavatesse poleemiatesse."
Teine "spetsialist", kelle nime pole ajaloos säilinud, ütles, et see oli virmalised! Küsimusele, miks seda lõunas täheldati, vastas ta: "See oli kohalik virmaline!" See absurd oli ilmne isegi neil päevil. "Kievlyanini" korrespondent märkis:
“Oletame, et kui seal on Havana sigareid, siis miks mitte kohaliku toodangu virmalised? Kuid kõik see ei rahulda Kiievi elanike uudishimu ja nad jätkavad oma aju raputamist tänapäevani … Kui astronoomid ei suuda selles kuidagi kokku leppida, on selge, et vilistide eeldused on veelgi mitmekesisemad ja fantastilisemad."
Sel ajal ei tehtud katseid kunstlike baariumipilvede eraldumisega atmosfääri ülemistesse kihtidesse, vilkudes ereda karmiinpunase valgusega. Vulkaanilistel ja maavärinaohtlikel aladel võivad pilved ka helendada - kas elektrilaenguga vulkaanilise tuhaga küllastumise või soolestiku seisundi tõttu, mis laseb atmosfääri liigse tektoonilise energia. Kuid Kiiev ja külgnevad provintsid ei kuulunud kunagi sellistesse piirkondadesse. Siin pole ühtegi vulkaani ja maavärinakeskust.
Mõned eksperdid väitsid, et erinevate (eriti keemiaettevõtete) kahjulike heitkoguste tõttu võiksid pilved olla valgustatud. Kuid 1899. aastal oli Kiievi provintsi tööstustase selline, et atmosfääri tugeva mõju kohta pole midagi öelda …
Jääb ainult üks nähtus, mis pole vähem müstiline kui "lendavad taldrikud". Nähtus on palju haruldasem ja seda pole peaaegu kunagi mainitud isegi UFO uurimisringkondades. Ma mõtlen looduslikku tuld …
Mihhail Gershtein
