Miks nad ütlevad, et enne oli parem?
Miks arvab iga vanem põlvkond, et enne oli elu parem? Kui mitu põlvkonda on inimkonna ajaloo algusest juba muutunud! Ja iga põlvkond ütleb enesekindlalt, et maailm on muutunud halvemaks. Selgub, et maailm kipub lagunema? Kui see aga nii oleks, siis piisab inimkonnale vaid mõnikümmend põlvkonda ja pärast seda peaks kõik lihtsalt põrgusse langema. Mis toimub?
Põlvkonna nihkumine
Ärge laske negatiivset teavet sisse.
Inimesed ütlesid alati ja alati: "Kunagi oli aeg!" Vanusega näib, et inimese elu läheb aina halvemaks. Ta meenutab oma noorpõlve, kui kõik värvid olid mahlased, muljed olid eredad, unistused täituvad, muusika on parem, kliima on soodsam, inimesed on sõbralikumad, isegi vorst on maitsvam ja tervisest pole vaja rääkida. Elu oli täidetud lootusega, pakkudes rõõmu ja naudingut. Nüüd, nii paljude aastate möödudes, ei saa inimene enam samadest erksaid, rõõmsaid kogemusi samadest sündmustest. Näiteks piknik, pidu, kontsert, film, puhkus, kuupäev, reis mere äärde - kõik tundub olevat sama kvaliteediga, kui objektiivselt mõelda. Pühad on lõbusad, filmid huvitavad, meri on soe. Kuid kõik pole see nii. Värvid tuhmusid, mured tuhmusid, huvi tuhmus.
Miks oli tema nooruses kõik nii tore? Kas inimese ettekujutus kaotab aastatega teravuse? Vanusega ei kaota inimene aga võimet nutta ja naerda, tajub värve ja maitset, eristab tõde valedest, eristab halba ja head. Või läheb maailm tõesti auku? Tegelikult pole maailm enda ümber halvenenud ega muutunud halvemaks. See läheb hullemaks, eranditult iga inimese jaoks. Paralleelselt negatiivse elujoonega on ka read, mille ta korraga lahkus ja kus nagu varemgi on kõik hästi. Rahulolematuse avaldamisega seab inimene end tõesti halvematele radadele. Ja kui jah, siis ta on tõesti nendesse tõmmatud.
Kooskõlas transurfingu põhimõttega (Transurfing on võimas tehnika, mis annab sulle jõu luua tavalisest vaatepunktist võimatuid asju, nimelt kontrollida saatust oma äranägemise järgi. Imesid ei toimu. Tundmatu reaalsus on palju hämmastavam kui igasugune müstika.) Võimaluste ruumis on tundmatu reaalsus. kõike kõigile. Näiteks on sektor, kus konkreetse inimese elu on kaotanud kõik värvid, kuid teiste jaoks jääb see nagu varem. Inimene, kiirgades mõtete negatiivset energiat, satub sektorisse, kus tema ruumi maastik on muutunud. Samal ajal jääb teiste inimeste jaoks maailm samaks. Ja isegi ei ole vaja arvestada selliste radikaalsete juhtumitega, kui inimene sai invaliidiks, kaotas oma kodu, lähedased või jõi end surnuks. Sagedamini kogu elu libiseb ta aeglaselt, kuid kindlalt joonel, kus kõik maastiku värvid tuhmuvad. Siis hakkab ta meenutama, kuidas kõik aastaid tagasi oli elus ja värske.
Reklaamvideo:
Sündides aktsepteerib inimene kõigepealt maailma sellisena, nagu see on. Laps lihtsalt ei tea veel, kas asi võib olla hullem või parem. Noored pole veel väga hellitatud ja asjalikud. Nad lihtsalt avastavad selle maailma ja naudivad elu, sest neil on rohkem lootusi kui väiteid. Nad usuvad, et nüüd on kõik hästi, kuid saab veelgi paremini. Kuid siis tulevad ebaõnnestumised, inimene hakkab aru saama: kõik unistused ei täitu, teised inimesed elavad paremini ja on vaja võidelda koha eest päikese käes. Mida aeg edasi, seda rohkem on pretensioone kui lootusi. Rahulolematus ja nagging on liikumapanev jõud, mis surub inimest ebaõnnestunud eluliinide poole. Transurfingu osas kiirgab inimene negatiivset energiat, mis kannab ta edasi negatiivsetele parameetritele vastavatele eluliinidele.
Maailm läheb hullemaks, seda hullemaks sa arvad. Lapsena ei mõelnud keegi tegelikult selle üle, kas tal on hea või mitte, vaid võtsid kõik endastmõistetavaks. Alustasite alles maailma avastamist ja ei ületanud kriitikat. Suurimad kaebused olid teie sugulaste vastu, kes näiteks mänguasja ei ostnud. Siis hakkasite aga ümbritsevas maailmas tõsiselt solvuma. Ta hakkas üha vähem rahuldama. Ja mida rohkem kaebasite, seda halvemaks tulemus muutus. Kõik, kes on üle elanud noorukiea ja elanud täiskasvanueani, teavad, et enne oli palju parem.
Siin on kahjulik paradoks: seisate silmitsi tüütu asjaoluga, väljendate oma rahulolematust ja selle tagajärjel süveneb olukord veelgi. Teie rahulolematus tuleb tagasi kolmekordse bumerangiga.
Esiteks pöörduvad tasakaalustavad jõud teie vastu ülemäärase rahulolematuse potentsiaali poole.
Teiseks, rahulolematus toimib kanalina, mille kaudu pendel sifoonidest energiat sinust välja ajab.
Kolmandaks, kiirgades negatiivset energiat, liigute vastavatele eluliinidele.
Harjumus negatiivselt reageerida on nii sisse juurdunud, et inimesed on kaotanud eelise madalamate elusolendite - teadvuse - ees. Austr reageerib negatiivselt ka välistele stiimulitele. Kuid inimene saab erinevalt austrist teadlikult ja tahtlikult reguleerida oma suhtumist välismaailma. Kuid ta ei kasuta neid eeliseid ära ja reageerib agressiooniga vähimatele ebamugavustele. Ta tõlgendab ekslikult agressiooni kui oma tugevust, kuid tegelikkuses lehvitab ta lihtsalt abitult pendlite võrgus.
Arvate, et elu on hullemaks läinud. Kuid neile, kes on praegu noored, tundub elu imeline. Miks see nii on? Võib-olla sellepärast, et nad ei tea, kui hea oli, kui sa nende vanus oli? Kuid sel ajal oli sinust vanemaid inimesi, kes kaebasid elu samamoodi ja mäletasid, kui hea see enne oli. Põhjus pole ainult inimese psüühika võimes kustutada halb minevikust ja jätta hea maha. Lõppude lõpuks on rahulolematus suunatud sellele, mis praegu olemas on, sest see on väidetavalt halvem kui see, mis ta oli enne.
Selgub, et kui leppida tõsiasjaga, et elu läheb iga aastaga aina hullemaks, tähendab see, et maailm oleks pidanud pikka aega lihtsalt lagunema. Kui mitu põlvkonda on inimkonna ajaloo algusest peale juba muutunud? Ja kõik on kindlad, et maailm on muutunud hullemaks! Näiteks ütleb iga täiskasvanueas inimene enesekindlalt, et Coca-Cola oli varem parem. Kuid Coca-Cola leiutati 1886. aastal. Kujutage ette, kui vastik ta nüüd on! Võib-olla vananeb teie maitsetaju? Vaevalt. Lõppude lõpuks on inimese jaoks aastatega halvenenud mis tahes muu kvaliteet - näiteks mööbel või rõivad.
Kui maailm oleks kõigi jaoks ainus, muutuks see pärast mitmekümne põlvkonna vahetust lihtsalt põrguks. Kuidas mõista sellist paradoksaalset väidet, et maailm pole kõigi jaoks üks? Me kõik elame samas materiaalsete võimaluste realiseerimise maailmas. Selle võimalused on iga inimese jaoks siiski erinevad. Pinnal on saatuste vahel selged erinevused: rikkad ja vaesed, jõukad ja vaesed, õnnelikud ja õnnetud. Nad kõik elavad ühes maailmas, kuid igal on oma. Näib, et siin on kõik selge, nagu ka see, et seal on rikkaid ja vaeseid kvartalid.
Kuid erinevad pole mitte ainult saatuste ja rollide stsenaariumid, vaid ka maastik. See erinevus pole nii ilmne. Üks vaatleb seda maailma luksusauto aknast ja teine prügikastist. Üks on puhkusel lõbus, teine aga tegeleb oma probleemidega. Üks näeb noorte rõõmsameelset seltskonda ja teine nätske huligaanide jõugu. Kõik vaatavad ühte ja sama asja, kuid saadud pildid on erinevad, nagu mustvalgest värvifilmist. Iga inimene on valikute ruumis häälestatud oma sektorile, sest igaüks elab oma maailmas. Kõik need maailmad kattuvad üksteisega kihtide kaupa ja moodustavad selle, mida me mõtleme selle ruumi all, milles me elame.
Teil võib olla keeruline ette kujutada. Ühte kihti ei saa teisest eraldada. Iga inimene kujundab oma mõtetega oma reaalsuse ja samal ajal see reaalsus ristub ja suhestub ümbritseva maailmaga.
Kujutage ette maad, kus pole ühtegi elusolendit. Tuul puhub, vihma kallab, vulkaanid purskavad, jõed voolavad - maailm on olemas. Inimene sünnib ja hakkab seda kõike jälgima. Tema mõtete energia põhjustab materiaalset teostust valikuruumi teatud sektoris - antud inimese elus selles maailmas. Tema elu on selle maailma uus kiht. Sündib teine inimene - sünnib teine kiht. Inimene sureb - kiht kaob või võib-olla muundub vastavalt sellele, mis seal toimub, üle surma läve.
Läheme tagasi põlvkondade maailmadesse. Iga inimene ehitatakse kogu elu jooksul ühest valikuvõimaluste sektorist teise ja muundatakse seeläbi oma maailma kiht. Kuna ta on rohkem valmis väljendama rahulolematust ja kiirgab rohkem negatiivset energiat kui positiivset, on kalduvus elukvaliteedile halveneda. Inimene võib aastatega kuhjuda materiaalseid väärtusi, kuid ei muutu sellest õnnelikumaks. Maastiku värvid tuhmuvad ja elu on üha vähem meeldiv. Vanema põlvkonna esindaja ja noormees joovad sama Coca-Colat, ujuvad samas meres, suusatavad sama mäe nõlval - kõik näib olevat sama, mis aastaid tagasi. Kuid vanem on kindel, et enne oli kõik paremini, kuid nüüd on noormehe jaoks kõik lihtsalt hästi. Kui tüüp on vana, kordab ajalugu ennast.
Selles suundumuses täheldatakse kõrvalekaldeid nii halvemas kui ka paremas osas. Juhtub, et aastatega hakkab inimene tundma alles elu maitset ja juhtub, et täiesti jõukas inimene libiseb sügavasse auku. Kuid üldiselt on põlvkonnad enam-vähem ühel meelel, et elukvaliteet halveneb. Nii nihkuvad põlvkondade kihid. Vanema põlvkonna kiht nihkub halvemini ja noorema põlvkonna kiht hilineb, kuid liigub sinna. See nihe toimub sammude kaupa, alustades iga kord optimistlikust olukorrast. Sellepärast ei muutu maailm tervikuna põrguks. Igal neist on oma kiht, mille ta ise valib. Inimesel on tegelikult võime valida oma kiht, mida ta ka teeb. Teie jaoks muutub järk-järgult pilt sellest, kuidas ta seda enda kahjuks teeb.
Peame välja mõtlema, kuidas jätame need õnnelikud ja lootusrikkad read sinna, kus meile võib esitada küsimuse: "Noh, kuidas te sellise elu juurde sattusite?" …
Vadim Zeland
