Tervitan kõiki, tahan jagada teiega oma versiooni iidsete kõrgelt arenenud maiste tsivilisatsioonide olemasolust.
See pole minu esimene artikkel sellel teemal, kuid üritan iga päev selles valdkonnas areneda, nii et minu arvamus võib aja jooksul teatud küsimuste suhtes muutuda. Palun teil artikkel lõpuni läbi lugeda, sest mõtete täielikuks väljendamiseks pidin selle välja sirutama.
Loodan, et teile meeldib minu mõttekäik ja lõplik järeldus.
Mõne iidse ja veelgi arenenuma tsivilisatsiooni olemasolust rääkimiseks on vaja tugevat materiaalset baasi. Praegu meil sellist baasi pole.
Kuid meil on üksikud ja väga huvitavad leiud, mis on faktid. Nendest üksikutest leidudest lähtuva kujutlusvõime ja eelduste kaudu võime teha mõned järeldused.
Õigluse huvides tahan märkida, et kui miljonid aastad tagasi oli Maal arenenud tsivilisatsioon, siis ei pruugi me selle jäänuseid üldse leida. Miljonite aastate jooksul on planeet palju läbi elanud ja kõik võimalikud materiaalsed tõendid võivad olla maetud maa peale või vee alla.
Kuulsin kommentaarides sageli arvamusi, et kui meie tsivilisatsioon kiiresti sureb, siis jääb meist suur osa. Mis te arvate, millises sügavuses on need üksikud leiud, mis jäävad meile järele? Usun, et me räägime sadadest meetritest, kui mitte kilomeetritest.
Mõelge nüüd, kes täna kaevab sellistel sügavustel? Mitte keegi. Meie aja iidseimad leiud asuvad kanjonites või 10–50 meetri sügavusel. Kui me räägime kanjonitest, siis teeme neis leidude põhjal järeldused inimkonna päritolu ja selle esmaste liikumiste kohta Maal.
Reklaamvideo:
Kui rääkida sügavusest 50–100 meetrit, pärinevad sealt pärit leiud 10–50 tuhandest aastast, ehkki see võib olla 100–300 tuhat aastat.
Võin näiteks tuua Gebekli Tepe ja Denisovi koopa.
Gebekli Tepe leiti mäest või selle alt (ma ei tea, kuidas seda õigesti öelda) ja väljakaevamiste ligikaudne sügavus algab 10 meetrist.
12-13 tuhande aasta vanuseks saamiseks pidime kaevama 40-50 meetrit alla, nii et tehke oma järeldused.
Gebekli Tepe.
Ja siin näiteks Denisova koopa käevõru. Selle vanuseks hinnatakse 45-50 tuhat aastat. Ma ei mäleta täpselt, kuid tundus, et see leiti 10 kuni 20 meetri sügavuselt. Nagu näete, on sügavus väga madal ja leid on uskumatu.
Sellega tahan öelda, et kui mõned muistsete tsivilisatsioonide jäljed on säilinud, siis pole me veel jõudnud nende põhja või siis on nad juba klassifitseeritud (seda võimalust ei tohiks välistada).
Leiate miljonite aastate jooksul
Nüüd umbes mõned leiud, mille põhjal teeme järeldused teatud arenenud tsivilisatsiooni olemasolu võimaluse kohta.
Väärib märkimist, et kõik sellised esemed on enamasti säilinud erinevates kivimites, mis hakkasid moodustuma sadu miljoneid aastaid tagasi.
Nende säilimise põhjal järeldame, et nad said sinna kivide sünni ajal, nimelt sadu miljoneid aastaid tagasi.
Kõige esimene ese, mida põhifotol nägite. See leid on pärit Rostovi oblasti kaevandusest. Artefakt on külmunud kaljus, mis on hinnanguliselt sadu miljoneid aastaid vana.
Unustamata mainida, ta leiti umbes 900 meetri sügavuselt.
Teadlasi sinna ei lubatud, sest ainult töötajad, kes selle leidsid, polnud leiu külg. Nüüd oli see kaev artefaktiga täidetud, kuid sinna see siiski jäi!
Suurimate skeptikute jaoks leidsin täieliku eksklusiivse. Selle leiuga minu postituse all olevates kommentaarides rääkis inimene, kes töötas selles kaevanduses ja nägi, et leid oli tellimata!
Leian, et sellega tuleb arvestada. Artefakt on tõesti olemas ja see on tõesti mitusada miljonit sada aastat vana. Selle kohta on kümneid tunnistajaid ja fotosid.
Ja võite teha järelduse ka tsivilisatsiooni arengu kohta, sest ratas tuli leiutada.
Schendorfi kaevandusest leiti 19. sajandil selline huvitav ese. Tavalisi fotosid pole, kuna selle populaarsuse tipp langes 20. sajandile, hiljem kadus artefakt kiiresti.
Suure tõenäosusega ladustatakse kuskil laoruumides.
Seda võib pidada ka tõsiasjaks, kuna sellele on rakendatud palju erinevaid analüüse, mis on dokumenteeritud. Algselt peeti seda meteoriidiks, kuid hilisemad analüüsid on seda eitanud, mis tähendab, et selle tegelik päritolu on endiselt küsimus.
Aafrika kaevandusest on sellised sfäärid. Leiti umbes 100-200 tükki ja nende vanus varieerub 1,8 kuni 2 miljardit aastat.
Nende kohta on võimatu midagi ühemõttelist öelda, kuna ma pole nende usaldusväärsete analüüside kohta teavet kohanud. Nad tuginevad rohkem looduslikele moodustistele, kuid ei kiirusta järeldustega.
Kohtasin Internetis teavet, et mõnes laboris mõned neist keradest pöörlesid ja mõnede jaoks ei olnud neil isegi võimalik koostist kindlaks teha.
Ühesõnaga, kuulujutte on palju, nii et jätame need kahtluse alla.
Noh, viimane leid on salapärased geomeetrilised mustrid, mille fotod saatis mulle üks lugeja mõni kuu tagasi.
Mustrid on selgelt kunstlikud ja asuvad oksiidikihi all, sadu miljoneid aastaid vanal kivil.
Ja selle teabe ütles mulle üks inimene, kes töötab seal otse. Teie mõistmiseks need kivid, millel on iidsete tsivilisatsioonide võimalikke jälgi, lihtsalt kõrvaldatakse.
Nende mustrite rakendamise meetodit arvestades võib eeldada selle aja tsivilisatsiooni kõrgetasemelist tehnoloogiat.
Need pole kõik jäljed, kuid artikkel on juba liiga pikk, kardan, et kõik pole huvitatud nii palju lugemisest, nii et võtame kokkuvõtte.
Väljund
Praegu on meil liiga vähe leide, et antiikajast ühemõtteliselt otsustada kõrgelt arenenud ja globaalse tsivilisatsiooni olemasolu üle. Kuid kui kogute üksikuid leide, siis ei saa te välistada sellise tsivilisatsiooni olemasolu võimalust.
Siiani jääb suureks küsimuseks, kas Maal oli iidsetel aegadel kõrgelt arenenud tsivilisatsioon või mitte.
