Mavro Orbini "Slaavi Kuningriigi" Kohta - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Mavro Orbini "Slaavi Kuningriigi" Kohta - Alternatiivne Vaade
Mavro Orbini "Slaavi Kuningriigi" Kohta - Alternatiivne Vaade

Video: Mavro Orbini "Slaavi Kuningriigi" Kohta - Alternatiivne Vaade

Video: Mavro Orbini
Video: Мавро Орбини славянское царство. Запрещенная книга об истории царства славян 2024, Oktoober
Anonim

Arvatakse, et Mavro Orbini oli üks esimesi, kes kirjeldas slaavlaste ajalugu. Tema 1601. aastal ilmunud raamat kannab nime "Slaavi kuningriik". Originaalis: "Il regno de gli Slavi, hoggi correttamente detti schiavoni" - "Slaavlaste kuningriik, mida õigesti nimetatakse sloveenideks". Ühes tõlkes ja teises - orjad … Jah, tänapäevases itaalia keeles tähendab "schiavo" "orja". Kuid ilmselt oli Orbini ajal orjade kohta veel üks sõna. Kas keel ei saa olla nii vilets, et ei leidnud terve rahva nime jaoks eraldi sõna?

Kuid nagu ma aru saan, koosneb tema raamat teiste autorite tsitaatidest. Nad kirjutasid slaavlastest enne teda. Ta oli ilmselt esimene neist, kes kõik need kirjeldused kokku kogus. Raamatu alguses on tema kasutatud autorite nimekiri. See sisaldab üle 300 nime. Ja õigekirja järgi otsustades pole enamik neist slaavi. Kuid slaavlastega võidelnud rahvaste esindajad (raamatu sisu põhjal, mis koosneb peamiselt erinevate lahingute kirjeldustest). Kas selle teabe autorid võiksid vaenlaste kirjeldamisel olla objektiivsed? Mavro Orbini ise oli slaavlane (algselt pärit Horvaatiast Dubrovnikist) ja tema tegelik nimi oli Mavar Orbin. 15-aastaselt sai temast Benedicti ordu munk ja hiljem temast ordu abt. Arvan, et just see andis talle juurdepääsu teabeallikatele, millest enamik oli sel ajal koondunud katoliku kiriku kätte.

Slaavlaste päritolu

Kõige huvitavam asi slaavlaste ajaloos on ehk see, kust nad tulid? Ja mida Marvo Orbini sellest kirjutab? Lugesime viimast vene tõlget, mis tehti 2009. aastal ja mida kutsuti TÄISEKS (kuna eelmist tõlget aastast 1722 lühendati):

Kuna ma ei usalda juba venekeelseid tõlkeid, siis vaatan algset allikat:

Katkend Mavro Orbini raamatust "Slaavi kuningriik", 1601. Lk. 130
Katkend Mavro Orbini raamatust "Slaavi kuningriik", 1601. Lk. 130

Katkend Mavro Orbini raamatust "Slaavi kuningriik", 1601. Lk. 130.

Reklaamvideo:

Kahjuks ei räägi ma mitte ainult vana itaalia keelt, vaid ka itaalia keelt. Seetõttu saan lugeda ainult nimesid. Ma näen: Skandinaavia, Aasia, Hyperborea, tartlased, Vandaalid, Burgundioni, Francesi, sküütlased, Alans sküütlased. Võib-olla kirjutatakse siin järgmist:

Kelle jaoks tartlased oma nime võlgu on - Aeneas Silvio! Ta on ka Pius II, paavst aastatel 1458–1464. Mägede kohta ei saa minu arvates siin midagi öelda. Selgelt kirjutatud: Hyperborei. Ja sõna "hora" tõlgitakse kui "nüüd". Üldiselt tsiteerib Mavro Orbini oma raamatus sageli Kreeka astronoomi, astroloogi, matemaatiku, mehaaniku, optiku, muusikateoreetiku ja II sajandi geograafi Claudius Ptolemaiost oma raamatus. Seetõttu on ehk loogilisem teda näha? Käsikirjad ise ei saa minust tõenäoliselt aru, isegi kui ma neid näeksin. Kuid Internetis on tema kirjelduste põhjal kaart:

15. sajandi trükitud kaart, millel on kujutatud Ptolemaiose kirjeldus oikumeenist (1482, graveerija Johannes Schnitzer)
15. sajandi trükitud kaart, millel on kujutatud Ptolemaiose kirjeldus oikumeenist (1482, graveerija Johannes Schnitzer)

15. sajandi trükitud kaart, millel on kujutatud Ptolemaiose kirjeldus oikumeenist (1482, graveerija Johannes Schnitzer).

See kaart on võetud 1482. aasta väljaande raamatust. Raamat kirjutati aastal 1406 ja see oli Ptolemaiose 2. sajandil kirjutatud Kreeka geograafia käsikirja ladinakeelne tõlge.

Mõelge katkenditele:

Image
Image

Siit suutsin leida tuttavaid nimesid, mille tõstsin punasega esile: Sarmatia (hõivates ala umbes Euroopa keskosast Volga jõeni), ülal - Hüperborea mäed (pruunid triibud näitavad mäestikku, nagu ma aru saan). Kaukaasia mägesid on minu arvates näidatud üsna täpselt. Kuid kaugemale läände ulatuvad Hyperborean ja Riphean mäed pole nüüd saadaval. Kuid neid on mul mainitud artiklis Samojeedi kohta.

Ja järgmine fragment:

Image
Image

Selles fragmendis tõstsin tuttavad nimed roheliselt esile. Sküüdia hõivab territooriumi Volga jõest kuni kujutatud Maa idapoolseimate piirideni, tuleb aru saada. Tänapäeva Iraani, Afganistani ja Pakistani territooriumi nimetatakse Ariaks. Ja siis on kogu lõunaosa okupeeritud India. Hiinast pole jälgegi. Kuid veel üks kinnitus, et slaavlased, sarmaatlased, sküütlased, tartlased on üks rahvas. Mida Nikolaas Witsen oma raamatus "Põhja- ja Ida-tartarlane" mitu korda osutab, suutis ta imestada, kust pärit sküütide matusekivid Siberis pärinevad? (Siberis tehtud leidude kohta)

Teine viis riigi / territooriumi elanike arvu kindlaksmääramiseks on vaadata selle nime. Ma ei ole keeleteadlane, kuid minu arvates esinevad lõpud "ay", "ay" ainult slaavi keeltes. Kas kaardil oleval nimel on selline lõpp, mis tähendab, et slaavlased elavad sellel territooriumil? Ja vanadel kaartidel teisi nimesid praktiliselt pole. Lisateavet selle kohta üksikasjalikumalt mõnes teises artiklis, kuid naaseme nüüd Orbini juurde.

Miks nimetatakse Skandinaaviat slaavlaste sünnikohaks?

Ja mida peeti sel ajal Skandinaaviaks?

Legendaarne Thule saar

Scrihnni ja karjalalased on algselt kirjutatud kui "Scrihnni, & Cardi". Näib, et kui neid pole Mavro Orbini raamatus, ei leidu neid nimesid kusagilt mujalt. Sest otsing annab ainult selle allika. Kuid Thulel on ehk Skandinaaviaga midagi pistmist. Ja võib-olla pole seda füüsilises maailmas üldse olemas. Suur Nõukogude entsüklopeedia Tula saare kohta:

See viitab Ptolemaiose kaardile. Eespool ja veel üks:

Ptolemaiose kaart TABVLA EVROPAE VIII. Sarmaatsia. Üldine vorm
Ptolemaiose kaart TABVLA EVROPAE VIII. Sarmaatsia. Üldine vorm

Ptolemaiose kaart TABVLA EVROPAE VIII. Sarmaatsia. Üldine vorm.

See näitab allpool olevat Norrat (kaetud tabeliga), punasega esile tõstetud. Scandia (mõni Taani saar?). Ja selle kohal Fr. Gothia, praegu Gotland (tänud kommentaatorile Lada_3 näpunäite eest). Nii see nüüd välja näeb:

Läänemeri
Läänemeri

Läänemeri.

Läänemerd nimetatakse ookeaniks. Kaardi ülaosas on paralleelne Thyle. Tegelikult oleks õigem kirjutada "Thiele". Noh, nagu tänapäevasesse keelde tõlgitud. Theodosius on juba Ptolemaiose kaardil. Ja Krimmi nimetatakse Tavrikaks. Doni jõgi - Tanaisom.

Ehk oli Skandinaavia ainult vahepunkt slaavlaste edasiarendamisel põhjapoolsematest piirkondadest lõunapoolsematesse piirkondadesse?

Piibli versioon slaavlaste päritolust

Kuid Mavro Orbini katoliiklikud allikad räägivad hoopis teist lugu, esitades oma versiooni slaavlaste päritolust:

See slaavlaste edasijõudmise versioon tundub mulle vähem loogiline: Kaukaasiast lahkudes läksid slaavlased otse Skandinaaviasse ja see on peaaegu 3000 km ning isegi otse põhja poole - soodsast subtroopilisest kliimast külma tumenedes. Ja siis, kui nad seal paljunesid, levisid nad tagasi lõunasse. Sirge nagu rändlinnud. Kuid selle kirjelduse põhjal võib järeldada, et kõik eurooplased, vähemalt Euroopa valged elanikud, olid slaavlased.

Slaavlaste asukoht Euroopas

Anty - kas see on väidetavalt Lääne-Ukraina? Herul - sküütlased, alansid - ka sküüdid ja sarmaatlased, suusatajad - sakslased, serbid - tõenäoliselt serblased, daaklased - traakia hõim, kes elas Balkanil:

Paleo-balkani keeled Ida-Euroopas I sajandil eKr eh
Paleo-balkani keeled Ida-Euroopas I sajandil eKr eh

Paleo-balkani keeled Ida-Euroopas I sajandil eKr eh..

Preislastel on selge, kus nad elasid. Vandaalid on müürid, kas nad on baltlased? Burgundlased on skandinaavlased. Gootid on ka skandinaavlased, sakslased. Getid on daaklaste sugulased, ka Balkani riigid, tänapäeva Rumeenia ja Moldova territoorium. Niisiis, ükskord tulid sinna praegused rumeenlased ja moldaavlased, tõrjudes põliselanikke välja? Rumeenlased ja moldaavlased kuuluvad romaani rühma - erineva etnogeneetilise päritoluga rahvaste rühma, keda ühendab romaani keelte kasutamine. Nende hulka kuuluvad ka portugallased, prantslased, hispaanlased ja itaallased. Üldiselt erinevad lõuna-eurooplased põhjapoolsetest eurooplastest tumedama naha, juuste ja silmade poolest. Markomaniakid on umbes tänapäevane Tšehhi Vabariik:

Apelsini piirkond vastab Suevi hõimude levikule 1. sajandil pKr. e. Markomaania keskused
Apelsini piirkond vastab Suevi hõimude levikule 1. sajandil pKr. e. Markomaania keskused

Apelsini piirkond vastab Suevi hõimude levikule 1. sajandil pKr. e. Markomaania keskused.

Peate mõistma, et kõik, mis kaardil Rooma impeeriumi kohal on valge, on kogu slaavlaste asustatud territoorium. Neljakesi - sakslased, avaarid - Ungari, Austria territoorium. Ehkki Vicki sõnul oli selline Avari kaganaat, mis okupeeris tänapäevase Ungari, Austria, Šveitsi, Slovakkia, Horvaatia, Rumeenia, Serbia, Poola, Ukraina, Leedu, Makedoonia ja Valgevene territooriumid. Selle asutas Avari kagan Bayan. Sileeslased on Poola ja Tšehhi Vabariik. Rassid või rashanid tähendavad siin ilmselt Jugoslaavia rahvaid, sest ta nimetas juba eelpool venelasi ja moskvalasi. Pjatigorsk - kaukaaslased, ringlased - samast kohast, s.t. Kaukaasias elanud slaavlased. Podolia - Lääne-Ukraina, Polyny - poolakad. Ka pomorlased on poolakad:

Image
Image

Kashublased ja sileeslased on ka poolakad. Lužikaanlased ehk Lusatian serblased elavad praegu Saksamaal Luzecis. Morvalased ja boheemlased on nüüd tšehhid.

Slaavlaste elustiil Rooma ajaloolaste kirjelduses

Marvo Orbini kirjeldab slaavlaste elustiili erinevatest allikatest, kuid enamasti on need rooma:

Niisiis on slaavlased Pomponius Mela sõnul nomaadid, kes elavad telkides ja liiguvad ühelt karjamaalt teisele. Nagu ka tartarid - see osa slaavlastest, kes pärast Skandinaavia esimestest eraldumist läksid Aasiasse.

Veel üks kirjeldus:

Nii rändasid slaavlased kõigil oma laiadel aladel, ulatudes Atlandist Vaikse ookeanini läänest itta ja Arktikast Indiani põhjast lõunasse. Ja ka Aafrikas:

Huvitav, kellelt nad Euroopat vallutasid, kui keegi teine selles ei elanud? Roomlased? Nii et üldiselt olid kreeklased ja ka roomlased slaavlased. Mavro Orbini ei kirjuta sellest midagi, aga paljud teised allikad kirjutavad. Näiteks:

Slaavlased olid nii sõjakad, et ei olnud isegi Rooma impeeriumi võimu all:

Nende ridade autorite, nagu ka paljude teiste selles raamatus viidatud autorite sõnul olid slaavlased sõjakad (ilmselt seetõttu, et nad ei tahtnud olla kellegi alluvuses?). Ja see oli nende kuulsuse nälg. Ja võib-olla sellepärast kutsusid roomlased orje orjaks?

Nime "slaavlased" etümoloogia ja tõlgendamine

Mavro Orbini slaavlaste nime päritolu kohta:

"Arvan, et seda võib seletada ka itaallaste, eriti Aadria mere rannikul elavate itaallaste vaenulikkusega, kuna minevikus kannatasid nad slaavlaste käes väga ja olid nad peaaegu täielikult hävitanud" - võib-olla see on vastus, miks paljudes tänapäevastes Euroopa riikides keeli kahe erineva mõiste "slaav" ja "ori" tähistamiseks on ainult üks sõna? Slave inglise, norra, rootsi, slaaf saksa ja hollandi keeles, eslavo hispaania keeles, prantsuse keeles, slave - esklave, slav - slave.

Fomenko ja Nosovsky arvamuse kohaselt (Euraasia ja Põhja-Aafrika slaavi vallutamine XIV sajandil. Mavro Orbini raamat "Slaavi rahva laienemise kohta") annab Orbini selle fakti kohta selgituse:

Kuid ma ei leidnud teda. Ükski Mavro Orbini raamat ei ütle etruskide kohta midagi. Kuigi nad on ka slaavlased ja elasid territooriumil, mida nüüd nimetatakse Itaaliaks, ammu enne Rooma impeeriumi moodustamist seal. Ilmselt seetõttu, et tema raamat on koostatud peamiselt Rooma allikatest. Mis ilmselt ei tahtnud seda mainida.

Autor: i_mar_a

Soovitatav: