Suurte riikide, peamiselt USA, Hiina ja Venemaa sõjalised kulutused kasvavad jätkuvalt. Suur osa eelarvelistest vahenditest läheb uusimate relvatüüpide väljatöötamisele. USA ütles hiljuti avalikult, et peab kosmoset sõjapidamise ruumiks. Riigid investeerivad droonidesse ja hüpersoonitehnoloogiasse. Just sellistest relvadest võivad saada kolmandas maailmasõjas peamine asi, kui see ikkagi algab. Räägime tuleviku relvadest.
Maa peal ja kosmoses
Relvade paigutamine kosmosesse pakub vaenlase hävitamiseks peaaegu piiramatuid võimalusi. Kui Kuu peal raketibaaside ehitamine või asteroidi viimine maapinnalisele orbiidile ja selle sihtmärgile viskamine näib tänapäeval fantastiliselt hea, on tehnoloogia sõjapidamiseks ruumi kasutamiseks juba olemas.
Boeing X-37 laev
Elektromagnetiliste relvadega (EMP) kosmoselaeva maapealsele orbiidile laskmist peetakse ülimalt paljutõotavaks. Elektromagnetiline impulss on võimeline halvama vaenlase elektrivõrke ja juhtimissüsteeme, juhtima, edastama, koguma ja töötlema teavet, jälgima ja luure C4ISR (juhtimine, juhtimine, kommunikatsioon, arvutid, luure, seire ja luure) C4ISR (juhtimine, juhtimine, kommunikatsioon, arvutid, luure, seire ja luure).
Maa orbiidilt välja lastud EMP raketti on palju raskem kinni pidada. USA, Hiina, Venemaa, India, Jaapan ja EL-i riigid on võimelised selliseid relvi kosmosesse laskma. EMP võib olla eriti tõhus, kui seda kasutatakse nn petturite (Iraan ja Põhja-Korea) riikide vastu, kellel praktiliselt pole midagi vastata.
Mitte vähem paljutõotav on suunatud energiarelvade (laserrelvade) paigutamine satelliitidele, et peatada ballistilised raketid peaaegu kohe pärast laskmist. Praegu võib tegelikult ainsateks kosmoserelvadeks pidada manööverdavaid sõidukeid, mida katsetavad USA, Hiina ja Venemaa, samuti arvukaid vaatlussatelliite.
Reklaamvideo:
Ülehelikiirusega kruiisiraketid
Kruiisirakettide eripära on manööverdamisvõime. See võimaldab teil vaenlase rakettidest kõrvale hiilida ja sihtmärki eriti täpselt tabada. Hüpersooniliste rakettide peamine eelis on nende kiirus, mis ületab viit Machi arvu (rohkem kui kuus tuhat kilomeetrit tunnis). Selliseid rakette on äärmiselt keeruline kinni pidada. Hüpersoonilised kruiisiraketid pakuvad sõjaväele tohutuid võimalusi. Selline rakett on vähem kui tunniga võimeline lööma ükskõik millise planeedi sihtmärgi.
See oli aluseks ameerika kontseptsioonile PGS (Prompt Global Strike), mis on välja töötatud alates 2001. aastast. Sõjavägi keskendus X-51A Waveriderile, mis arendab kiirust seitsmest kuni kaheksani Machi arvuni, ulatusega umbes kaks tuhat kilomeetrit ja kõrgus kuni kolmkümmend kilomeetrit. Raketid on kavas lasta strateegilistest lennukitest, relvade näidisproovid peaksid olema toodetud 2020. aastal.
Samuti töötab Venemaa hüpersoonilise kruiisiraketi kallal. "Tsirkoonide" esimestest testidest teatati 17. märtsil 2016. Lisaks rakendatakse selle valdkonna projekte Hiinas ja Indias.
SR-72 hüpersoonilise lennuki prototüüp
Nutikad droonid
Viimase kümnendi kõige olulisem areng kaitsetööstuses on olnud mehitamata õhusõidukite (UAV) teke. Tehnoloogia täiustamisel täidavad droonid üha enam funktsioone. Võimalik, et droonid asendavad enamikus lahingmissioonides mehitatud lennukid täielikult.
Ehkki valdav enamus UAVidest vajab inimest, räägime peamiselt seadme kaugjuhtimisest ja jälgimisest. Pealegi ei tehta praegu peamisi eesmärke kaotavaid otsuseid ilma inimeste osaluseta.
UAV RQ-4 Global Hawk
Näiteks Ameerika AGM-114 Hellfire laser- või radariga juhitud õhk-maa-tüüpi raketi, mis on MQ-1 Predator droonile paigaldatud alates 2007. aastast, sihtotsing ja käivitamine nõuab inimeste osalemist. UAV-id muutuvad aga peagi täielikult autonoomseteks.
Selle põhjuseks on tehisintellekti (AI) arendamisel tehtud edusammud. Sellised süsteemid on võimelised iseseisvalt vastu võtma otsuseid, mis hõlmavad elu ja surma. See on täpselt see, mida mõtlevad teadlane Stephen Hawking ja ärimees Elon Musk, tuletades neile regulaarselt meelde AI kontrollimatu arengu ohtusid.
Autonoomsed UAV-id, millel on kõige arenenum AI, saavad pikka aega töötada ja vajadusel teha otsuse koheselt. Selliste relvadega konfliktiosalistel on peamine eelis vaenutegevuse teiste osaliste ees. See on hästi mõistetav USA-s, Hiinas, EL-i riikides ja Venemaal.
„Tehisintellekt pole ainult Venemaa tulevik, see on kogu inimkonna tulevik. Seal on kolossaalsed võimalused ja ohud, mida on täna raske ennustada, “ütles Venemaa president Vladimir Putin 1. septembril 2017 Projektoria foorumil. Tema arvates saab "maailma meistriks see, kes saab selle ala juhiks".
Viimased argumendid
Uute relvade paljutõotavate tüüpide hulka kuuluvad ka stealth-tehnoloogiat kasutavad varjatud lennukid, elektromagnetilise väljaga mürsku tõukavad raudrööpad ja kosmosest töötavad kineetilised relvad. Tuumarelvad ei kaota ka oma asjakohasust, jäädes viimaseks argumendiks tulevikusõjas, kuid suured ja kallid sõjaväe allveelaevad kaotavad tõenäoliselt erilise tähtsuse. Neid on väikeste odavate droonide rühmadega üha lihtsam märgata.
Raudtee testid
Võimalus välja töötada uusimaid relvi ütleb riigi kohta palju. Venemaa teaduste akadeemia president Aleksander Sergejev tunnistas 2017. aasta oktoobris tegelikult, et kaasaegsel kodumaisel teadusel pole sõjaväele midagi pakkuda. „Meil ei ole fundamentaalteadust, see on suur häda, sest paljudes valdkondades - sõjaväes ja muudes - on teaduslik ja tehniline reserv ammendatud. Seda saab taastada ainult fundamentaalteadus,”rõhutas teadlane kohtumisel föderatsiooninõukogu liikmetega.
Akadeemik avaldas ammu teadaolevat tõde: ilma alusteaduste toeta on rakendusuuringute potentsiaal ajaliselt piiratud ja lõplikult ammendunud, mille tagajärjel riik on tehnoloogilises sõltuvuses teistest riikidest. “Kui meil pole fundamentaalteaduse tulemusi, siis peavad meie toodang ja rakendusteadus välismaal ostma alusuuringute tulemusi. Ja seal, vabandust, nad ei müü tänapäevaseid üldse. Teil on vaja kaasaegset ise. Nad müüvad ära vajaduse, mis on läinud,”usub Sergejev.
