Siberi Vangla Raudmask - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Siberi Vangla Raudmask - Alternatiivne Vaade
Siberi Vangla Raudmask - Alternatiivne Vaade

Video: Siberi Vangla Raudmask - Alternatiivne Vaade

Video: Siberi Vangla Raudmask - Alternatiivne Vaade
Video: Kas vanglas saab tunda end vabana? Või vabaduses vangina? | Anastassia Šatskaja | TEDxTallinnaVangla 2024, Mai
Anonim

Siiani on jäänud saladuseks, kes piilus kuulsa raudmaski taha. Kas kuningas Louis XIV kaksikvend, kes võis kuninglikku majja ebaõnne tuua, või ühe Itaalia vürsti Ercol Antonio Mattioli minister, kes pettis Prantsuse monarhi. Või äkki kindral Vivienne de Boulond, kes kaotas üheksa-aastase sõja saamatult?

Oriooli maaomaniku poeg kordas Prantsuse vangi saatust

Tegelikult peitsid Prantsuse vangide nägusid nende inkognito säilitamise jaoks samet, mitte raudmaskid. Kuid ühe vene kurjategija nägu oli varjatud tõelise metallist koonuga. Ja see oli üsna mõistlik.

Parem mitte näha

Ajaloolased viitavad sellele, kes see inimene oli - täpsemalt ebainimlik. See lugu sai alguse 1893. aasta keskel, kui Moskvast hakati leidma rikutud surnukehasid. Pealegi tundus, et äge metsaline tegeles inimestega: õnnetute näod olid tundmatuseni moonutatud, nende sisikonnad olid ära söödud. Ja ohvrid olid erinevate klasside esindajad - alates maaomanikust kuni treenerini, linnapea ja messile tulnud talupojani. Ligi kolm aastat otsis politsei ebaõnnestunult maniakaali, kes jätkas inimeste jahtimist. Kuid juhus aitas. Rebenenud naise surnukeha lähedalt leidsid möödujad verise huultega joobes mehe, kes lamas. Ta seoti kinni ja viidi politseijaoskonda, kus ta tuvastati.

See oli Dmitri Mukhortin. Moskvasse ülikooli õppima tulnud vaese Oryoli maaomaniku poeg. Kuid kehva soorituse tõttu saadeti ta riigist välja ja teenis elatist veinipoes müüjana.

Reklaamvideo:

Kohtuprotsessi materjalid ise pole säilinud. Kuid ajalehe "Moskovski leht" kohtu kroonika reporteri reportaaž jäi alles. Tema sõnul oli saalis nii palju inimesi, et “õun ei kukkunud kuhugi”. Mukhortin vaatas eraldiseisvalt saali, vastas kohtuniku küsimustele monosümbolites - „Ma ei tea“, „Ma ei tapnud“, „Ma ei mäleta“, „Ei ole süüdi“. Sellest hoolimata tunnistati ta süüdi kõigis 14 kohtuasjas ja ta mõisteti 25 aastaks raskeks tööks, kuna surmanuhtlus Venemaal kaotati. Kuuldes lauset, näis Mukhortin olevat muutunud. Ta nägu oli raevu keeratud, ta tormas valvuri poole ja haaras hammastega kurku. Mõne sekundiga oli see kõik möödas: maniakk lõi kurku. Mukhortin seoti kinni ja saadeti kongi ootama lahkumist. Karistust pidi ta kandma ühes Siberi vanglas.

Saladuslik vang

Ja nüüd, palju aastaid hiljem, leidsid ajaloolased Biyski süüdi mõistetud vangla kohta uudishimulikku materjali. Ühte kinnipeetavat ei eemaldatud kunagi metallmaskist, mille taga olid lukustatud silmad, suu, kõrvad ja nina. Isegi siis, kui vang söömas käis, töötas raiesmikul või pesi vannis saatemeeskonna range järelevalve all. Ühel neist "pesupäevadest" juhtus kohutav juhtum. Riietusruumist leiti ühe süüdimõistetud isiku rikutud laip. Tema nägu oli tükkideks rebenenud, kehal limaskestadega haavad ja põrand oli verega kaetud. Vangla juhataja tormas kambri juurde, kus oli mees raudmaskis. Kuid esiteks viibis ta ööpäevaringselt üksikvangistuses, luges raamatut ja teiseks ei olnud vang veel oodanud oma järjekorda veeprotseduuride läbiviimiseks. Mõrv jäi lahendamata. Veelgi enam - mõne aja pärast, hilisõhtul, algas ühes ühises rakus paanika, mis meenutas üldist hullumeelsust. Kinnipeetavad väitsid, et kambrisse tungis kurat, kes ründas nende seltsimeest ja mitte ainult ei tapnud, vaid moonutas ka keha.

Vangla juhataja ei uskunud müstikasse, kuid käskis sellegipoolest panna mees keti külge raudmaski. Kuid üsna varsti hakkasid ümberkaudsetest küladest vanglasse jõudma kuulujutud, üks kohutavam kui teine. Kohalikud elanikud väitsid, et metsadesse ilmus libahunt, kes ründab talupoegi ja tapab nad jõhkralt, rebides nende sisemused välja. Ja siis käskis vangla juhataja, kes ei tahtnud enam närve ajada, käskida võtta raudmaskis mees tööle ja seal spetsiaalselt valitud tugevad vangid viskasid ta tohutu tule leeki, mille lähedal nad end soojendasid. Niisiis, on usaldusväärselt teada, et see oli maniakk Mukhortin. Aga kas see oli sama inimene? Ja kui ei, siis on täiesti võimalik, et vangid ja vanglas töötavad kohalikud elanikud lihtsalt parandasid, varjates Mukhortini "teenivad nimekirja" taha, mis polnud eriline saladus.

Ajakiri: Ajaloo saladused nr 17, Sergei Uranov

Soovitatav: