Viimase paarikümne aasta jooksul avastatud ja ametliku ajalooga vastuolus olevaid esemeid on tohutult palju. Iga selline avastus näitab, kui geniaalsed olid muistsed tsivilisatsioonid, mis elasid tuhandeid aastaid tagasi. Need on selge tõend selle kohta, et lugu, mida me õpikutes tutvustame, on võrrand paljude tundmatutega.
Peame mõistma, et inimkonna ja tsivilisatsiooni päritolu üldine ajalooline pilt on põhimõtteliselt vale.
Paljudest avastustest - mida enamik teadlasi häbematult ignoreerib - oleme teada saanud, et muistsed inimesed arvasid, et Maa on ümmargune juba ammu enne, kui nad arvasid, et see on tasane. Saime teada, et Columbus ei avastanud Ameerikat ja et iidsetele asteegidele, maiadele ja inkadele eelnesid loendamatud tsivilisatsioonid.
Kuid meile teadmata põhjusel pole ajalooraamatuid kunagi põhjalikult ümber kirjutatud. Mingil põhjusel pole Tesla nime ajalooõpikutes mainitud, ehkki just tema leiutised viisid meie tsivilisatsiooni praegusele tasemele.
Me teame, et usuõpetused ei vasta tõele ja et inimkond on Maal eksisteerinud sadu tuhandeid aastaid - see tallas maa peal kaua enne nende usundite tekkimist. Me teame, et tuhanded aastad tagasi olid iidsed tsivilisatsioonid omavahel seotud ja et mõned neist, näiteks muistsed egiptlased ja nende eelkäijad, rändasid välismaale. Selles artiklis vaatleme kolme avastust, mida enamik inimesi peab “keelatud arheoloogiaks”.
Suur kauss
Üks olulisemaid leide, mis on vastuolus üldtunnustatud teooriatega, on Lõuna-Ameerikast avastatud Suur kauss (nimetatakse ka Fuente Magnaks). Selle vastuolulise eseme leidis 1950ndatel Tiwanaku (Tiwanaku on vaieldamatult Ameerika suurim põlisrahvuslik tsivilisatsioon, millest vähestest on kuulnud) ja Titicaca järve läheduses asuv kohalik talunik. See kõik on kaetud kas sumeri kurevormi või varajaste sumeri hieroglüüfidega. Ja see lihtsalt ei mahu ühelegi väravale! Miks? Sest teadlaste sõnul ei ristunud sumerid ega Tiwanaku ja Puma Punku elanud inimesed kunagi. Seega pole selge, kuidas varane Sumeri kurevorm Suurele Kaljule lõppes. Tänapäeval on paljud veendunud, et Fuente Magna lõid suure tõenäosusega sumerid, kes elasid Boliivias umbes 2500 eKr.- ja see on täielikult vastuolus moodsa arheoloogia ja ajalooga, mis otsustas ühemõtteliselt, et need iidsed tsivilisatsioonid polnud kunagi üksteisega seotud. Suur Chalice'i ümbritsev uurimistöö poleemikat jätkub.
Reklaamvideo:
38cm sõrm
See salapärane objekt avastati Egiptuses ja teadete kohaselt on see tõeline, mida tõendab spetsiaalne sertifikaat ja röntgenikiirgus. Selles artiklis nähtav foto on tehtud 1988. aastal ja avaldatud ühes Euroopa juhtivas ajalehes - BILD.de. Objekt on tohutu (38 sentimeetri pikkune) mumifitseerunud humanoidne sõrm. Egiptuse teadlased on kindlad, et see kuulus üle viie meetri kõrgusele olendile. Teadlased on sellest iidsest reliikviast rääkides kahjumis. Probleem on selles, et sõrm keeldub kangekaelselt sobitumast tänapäevaste ajalooliste ja arheoloogiliste teooriate Procrusteani sängi. See ei oleks tohtinud eksisteerida.
Vana-Egiptuse hieroglüüfid Austraalias
Austraalia Brisbane'i vee rahvuspargis (Kariongis) on teadlased leidnud arvukalt hieroglüüfe, mis võiksid konkureerida tavapärase ajalooga. See on veel üks avastus, mis on enamiku teadlaste seisukohast võimatu. Nad peavad seda petmiseks. Kuid see kõik on põnev tõde. Paljud uurijad pole ainult veendunud, et need hieroglüüfid on tõelised - need pealdised sisaldavad mitmeid iidseid hieroglüüfe, aga ka "grammatilisi" variante, mida alles hiljuti (2012) polnud isegi dokumenteeritud.
Jelena Muravyova tõlge saidroyatno.info jaoks
