Ameerika 35. presidendi John Fitzgerald Kennedy mõrv leidis aset reedel 22. novembril 1963 Texases Dallases kell 12.30 kohaliku aja järgi. Kennedy sai surmavalt haavata, kui ta koos abikaasa Jacqueline'iga sõitis avatud autos mööda Elmi tänavat.
Arvatakse, et Kennedy tapnud ja Connellyt haavanud kaadrid tulistati kooliõpikute lao kuuendalt korruselt. Sealt leiti kolm kasutatud padrunit. Kennedy tapja oli ametivõimude sõnul laos teeninud Lee Harvey Oswald. Ta suutis kooli kanalisatsioonihoonest välja libiseda. Pool tundi hiljem tulistas ta revolvrist patrull-ohvitseri Tippot, kes üritas teda kinni hoida, ja veel 50 minuti pärast arreteeriti ta lähedal asuvas kinos.
24. november - Kui Oswaldit küsitleti Dallase politseiosakonnas, tulistas ta ja tappis endise ööklubi omaniku Jack Ruby. Ruby põhjendas oma tegevust sooviga päästa Jacqueline Kennedy täiendavatest valusatest kogemustest, kui ta oleks pidanud kohal olema Oswaldi ülekuulamiste ajal kohtuprotsessil.
Kennedy ja seejärel tema mõrvari mõrv toimus paljude inimeste - suure rahvahulga, kes seisis presidendivalimiste mootorratta marsruudil -, miljonite televaatajate ees, kes jälgisid Ruby võtet. Ja sellest hoolimata osutus neid mõrvu ümbritsema läbitungimatu salajasuse loor, seda paksem, kuna pidevalt arutatakse küsimust: kas selles verises draamas, mis üldsuse ees mängiti, oli silmapaistvate silmade eest midagi varjatud?
Kennedy mõrva asjaolusid kirjeldati enam kui kahes tuhandes raamatus, arvukates ajalehtede ja ajakirjade artiklites kõigis maailma keeltes, mis olid televisiooniprogrammide ja filmide teema. Vene lugeja on osaliselt tuttav selle massiteosega, mis käsitleb 22. novembri 1963 sündmusi (kuigi tuleb märkida, et nõukogude meedia määras korraga peamise koha ekstreemsete, "ekstremistlike" versioonide esitamisele, nüüdseks on dokumentaal ümber lükatud ja historiograafias neid enam ei arvestata).
Seetõttu on meil siin võimalik, absoluutselt teeseldamata vandenõu saladuste paljastamist, kui selline vandenõu tegelikult eksisteeris, koondada kogu tähelepanu meie peamise huviga seotud küsimusele - Dallase mõrvade erinevate versioonide ilmumisele ja arendamisele.
Warreni erikomisjon
Reklaamvideo:
Kennedy järeltulija Lyndon Johnsoni käsul loodi Kennedy mõrva asjaolude uurimiseks spetsiaalne komisjon, mida juhtis peakohtunik Warren. Sinna kuulusid Kongressi mõlema koja liikmed, CIA direktor ja muud ametivõimud. Kogu 1964. aasta esimese poole töötanud komisjon suutis 489 tunnistajat küsitleda. Tema tegevuse tulemus kajastati 800-leheküljelises aruandes ja avaldati samal ajal tunnistajate ülekuulamise protokollide 26 köidet.
Ja veel, paljud kriitikud, kes osutasid arvukatele eksimustele, kohtasid neid tulemusi vaenulikult komisjoni ilmse sooviga jätta tähelepanuta olulised tunnistused, isegi need, mis kajastuvad tema enda materjalides, kui need ei sobitu mõrva kallutatud järeldusega. üksi.
Komisjoni töö näitas selgelt soovi see töö lõpule viia 1964. aasta suveks, kui presidendikampaania hakkas hoogu juurde saama. (Demokraatlik kandidaat oli Lyndon Johnson.) Kuid kriitikud läksid kaugemale, küsides, kas uurijate vead ja tegematajätmised, oluliste tõendite teadmatus ja komisjoni lõpparuande ühekülgsed järeldused varitsesid soovi mõrva tegelike korraldajate eemale peletamiseks.
Kas seda eesmärki taotles teadlikult või teadmatult komisjon, kes esitas üksikmõrvari versiooni, mille kohaselt Oswald tulistas kolm korda teleskoopilise vaatepildiga püssist kolm korda enne 22. novembrit (tal ei olnud enam piisavalt aega püssi uuesti laadida, et kiiresti liikuva autoga tulistamist jätkata)).
Selle väite põhjendamiseks ei võetud arvesse tunnistajate ütlusi, kes kuulsid kaadreid mitte ainult tagant - laost, vaid ka presidendiauto ees. Oma versiooni kaitsmiseks esitas Warreni komisjon teooria "imekuulist". Otsustati, et tunnistajad tõlgendasid ekslikult kolme esimese lasku kaja, jätkates tulistamist presidendi limusiinil.
Esimene täpp lendas presidendi autost mööda, teine tabas Kennedyt, kolmas tabas uuesti juba surmavalt haavatud presidenti, tabas siis Connellyt selga ja torkas parema randme läbi rindkere, vigastas reide ning just tema leiti haiglas kanderaamil, kus nad olid. mõrvakatse ohvrid toimetati kohale. "Imepusside" teooriast loobumine tähendas tunnistust, et lasku oli rohkem kui kolm ja sellest tulenevalt rohkem kui üks laskur.
1966 - New Yorgi advokaat Mark Lane avaldas suure Hasty Conviction'i, kritiseerides Warreni komisjoni leide. Selle kogu tiraaž erinevates väljaannetes ületas miljoni eksemplari. ED Epstein raamatus “Enquiry. Warreni komisjon ja tõe loomine (New York, 1966) tsiteerib tema küsitletud Warreni komisjoni liikmete ütlusi, mis tõestavad, et ka nemad kahtlesid oma järelduste õigsuses. Järeldus oli, et komisjon otsis "poliitilist", võimulolijatele mugavat, mitte faktilist tõde.
Erinevates linnades samal ajal kahtlustatavat tapjat tunnistanud tunnistajate võimalikud vead muudeti professor Richard Popkini raamatus "Teine Oswald" (New York, 1967) topelt olemasolu teooriaks. Enamik kriitikute esimesest lainest üritas Warreni komisjoni järeldusi ümber lükata, esitamata oma versioone Kennedy mõrva kohta. Ehkki oli hääli, mis teatasid, et mõrvarite taga oli president Lyndon Johnson (kasu oli talle ju kõige rohkem presidendi surm, mis võimaldas tal saada Valge Maja omanikuks) või nimetati seda sõna otseses mõttes juhuslikult "Wall Streeti suurärimeesteks".
"Kriitilisest" kirjandusest sai kiiresti raamatu- ja ajakirjasektori tulus haru. Ja sellele järgnenud sündmused, mis toimusid Lyndon Johnsoni ja Richard Nixoni presidendivalimiste ajal, suurendasid umbusaldust sündmuse ametlike versioonide vastu, kuna nad varjasid olulisi saladusi ja püüdsid päästa kõrgeid ametnikke hästi teenitud karistuse eest.
Kes tappis Kennedy - Lee Harvey Oswald või..?
Esimesed versioonid koostati vastuse põhjal küsimusele, kes tappis Kennedy? Kriitikud väitsid, et patuoinaks sai Lee Oswald, kelle vastu olid vaid kaudsed tõendid, kuna ta sobis väga tõeliste tapjate ja nende peremeeste peitmiseks kavandatud esikuju rolli (nagu ta pärast vahistamist ka ise nõudis).
Marine Oswald oli peaaegu kõigi, kes teda sõjaväes tundsid, ütluste kohaselt üürike laskur. Tema kaaslane Marine Sherman Cooley ütles 1977. aastal: “Kui peaksin valima inimese, kes mind tulistab, valiksin Oswald. Ma nägin teda tulistamas ega saanud mingil juhul õppida laskmist nii hästi õppima, et teha seda, mida talle ette heidetakse. Isegi Warreni komisjon väitis, et kolm tabamust 5,5 sekundi jooksul nõudsid intensiivset ettevalmistust. Kust saaks Oswald õnnestuda teiste jaoks nii märkamatult treenida?
Jaapanis ajateenistuse ajal töötas Oswald operaatorina salajases Ameerika mereväebaasis. September 1959 - ta lahkus sõjaväest ettekäändel, et pidi hoolitsema oma ema eest. Selleks ajaks oskas ta hoolika õpingute tulemusel väga vabalt vene keelt.
Pärast pensionile jäämist emigreerus Oswald NSV Liitu. Nõukogude võimud leidsid talle töö Minskis, kus ta abiellus vene tüdrukuga. Kui Oswald otsustas kodumaale naasta, andis riigiosakond reisi jaoks raha. 1962 mai - Oswald naasis Ameerikasse koos oma naise ja väikese tütrega. Mõnda aega töötas ta New Orleansis, hiljem kolis Dallasesse, kus 15. oktoobril 1963 asus ta tööle kooli kogujana. Kennedy mõrvamiseni oli kuu ja nädal.
New Orleansis lõi Oswald organisatsiooni, mille eesmärk oli ühendada Kuubas loodud Fidel Castro kommunistliku režiimi vaenulikkusest loobumise toetajad. Samal ajal, nagu hiljem selgus, hoidis Oswald kontakte inimestega, kes olid Castro vastu teravalt vaenulikud ja Kuuba vastu ameeriklaste relvastatud sekkumiseks.
Veidi enne 22. novembrit 1963 võis Oswald sõita Mehhikosse, kus ta külastas Nõukogude ja Kuuba konsulaate, nõudes väljakutsuval häälel väljapääsuviisa väljastamist. Aga kas see oli Oswald? Pärast mõrvakatset, kui tapja fotod täitsid teleriekraani ja ajaleheribasid, teatasid konsulaarametnikud, et nad mäletasid Oswaldi nime, kuid ei tunnustanud avaldatud fotodel isikut, kes tutvustas end selle nime all.
Kuid oli palju inimesi, kes väitsid, et nad nägid Oswaldit üksi või koos teatud tegelastega, keda kahtlustati mõrva korraldamises. Ameerika advokaat M. Eddaus avaldas New Yorgis 1977. aastal raamatu "Oswald Dossier", milles ta väitis, et endine merejalaväelane ei tulnud tagasi NSV Liidust, et tema asemele saabus Nõukogude luureohvitser, kes tappis Kennedy.
Warreni komisjon varjas asendamist III maailmasõja vältimiseks. Ütleme, aga kuidas on sellega, et Dalwali - merejalaväelase ja Oswaldi - sõrmejäljed vastavad Dallase kooli koguja töötajale? See juhtus teise asendamise tagajärjel. Nõukogude esindajad valmistasid Dallase linna politseiosakonnas tapetud mehe sõrmejäljed Oswaldile sõjaväe arhiivides vastavusse. Eddaus propageeris kogu seda jama sellise innukusega, et saavutas 1981. aastal Oswaldi keha ekshumeerimise. Uued uuringud on kinnitanud, et see on endise mereväelase laip. Kuid isegi hiljem jäid skeptikud, kes kinnitasid andmete asendamise jms.
Kuid selle mõttetuse kõrvale jättes ei tohiks unustada, et keegi ei näinud, et Oswald tõmbas päästiku Itaalia vintpüssile, mille ta oli tellinud mõni päev enne 22. novembrit ja millel olid tema sõrmejäljed. Kooliõpikute lao kuuendalt korruselt leiti kolm kasutatud padrunit, kuid kus on garantii, et neid ei istutatud tahtlikult, et uurimine õigele teele suunata? Warreni komisjon tegi kindlaks, et Oswald oli hoones, kui kaadrid välja helisid. Kuid kas ta oli kuuendal korrusel, kus pealtnägijate sõnul tulistati lasku? (Muuseas, tõsiasja, et ka sellelt korruselt välja tulid kaadrid, ei saa pidada kindlalt tõestatuks.)
Nende inimeste kontod, kes nägid Oswaldit pärast võtteid, on vastuolulised. Kooli kanalisatsiooni sekretär nägi teda peaaegu kohe pärast püsside müra, kui ta oli kohvikus teisel korrusel. Warreni komisjoni arvates oli sekretär eksinud. Oswald ise väitis pärast vahistamist, et sööb sel ajal kohvikus hommikusööki. Oswaldiga kohtuti umbes poolteist minutit pärast seda, kui lasud tulistasid kanalisatsiooni tunginud politseiniku M. L. Bakeri ja laojuhataja R. S. Truly, kes olid võtnud endale kohustuse teda kuuendale korrusele saata.
Teiselt korruselt jooksid nad otsa Oswaldile, kes kandis pudelit Coca-Cola, mille ta oli just ostnud. Ta kõndis aeglaselt nende poole ja vastas palavikuliselt esitatud küsimustele niivõrd rahulikult, et Baker ja Truly ei kahtlustanud teda mõrvas. Tekib küsimus: kuidas Oswald suutis kuuendalt korruselt teisele alla laskuda? Trepil? Kuid ainus trepil viibinud tunnistaja kinnitas, et ei näe kedagi, kes pärast lasku alla läheks. Ja liftid ei jõudnud ülevalt teisele korrusele.
Kui need näidud on täpsed, poleks Oswald mõrva ajal võinud kuuendal korrusel viibida. Tema sõnul lahkus ta hoonest eelseisva kinokülastuse tarvis vahelduseks. Enne lahkumist vestles ta sekretäriga rahulikult ja viisakalt. Ta jõudis koju ja muutus ning võttis revolveri endaga kaasa. Umbes miili kaugusel Oswaldi majast tappis politseiametnik Tippot neli kuuli. Tunnistajad nimetasid hiljem tapjaks Oswaldit, kuid nad tegid seda raskustega. Teised pealtnägijad ütlesid isegi, et nägid kahte mõrvarit …
Vaatamiseks soovitatav: John F. Kennedy. Elavad mõrvad
E. Tšernyak
