Paljud ilukirjanduse žanris töötavad kirjanikud, samuti teadlased-futuristid esindavad inimtsivilisatsiooni tulevikku pimedas valguses ja selleks on teatud põhjused. Kaasaegse inimese suhtumine keskkonda on äärmiselt negatiivne ja mõtlematu tehnoloogia kasutamine põhjustab pöördumatult enesehävitust. Siiski on ka optimistlikumaid teadlasi, kes loodavad, et tulevik saab olema hämmastavalt imeline.
Eelmise sajandi lõpus kirjutas kuulus majandusteadlane, politoloog ja kirjanik Ameerika Ühendriikidest Francis Fukuyama kaks teost - "Tellimuse lõpp" ja "Ajaloo lõpp ja viimane inimene" -, milles autor üritas seda tehnoloogilise, poliitilise ja majandusliku arengu põhjal otsustades tõestada. Inimese tsivilisatsioon Maal läheneb järk-järgult oma lõpule. Nagu selgus, eksis autor ja kõik tema mõtted olid inspireeritud NSV Liidu lagunemisest ja kuulujuttudest uue maailmakorra kehtestamisest.
Ameerika riist- ja tarkvaraettevõtte Sun Microsystems kaasasutaja Bill Joy andis realistlikuma pildi maailma üldsuse olukorrast. 2004. aastal kirjutas ta artikli pealkirjaga "Miks tulevik meid ei vaja", milles ta rääkis negatiivsetest katastroofilistest tagajärgedest, mis teoreetiliselt võivad kaasa tuua kaasaegsete tehnoloogiate, eriti geenitehnoloogia, nanotehnoloogia ja robootika arendamise. Seetõttu on artikli autori sõnul tänapäevase inimese jaoks kõige mõistlikum väljapääs olukorrast kasutada seda, mis on juba loodud, sest ainult nii saab ta pikendada enda eksistentsi Maal.
Mõni teadlane usub, et tehnoloogia arengu ajastu saab peagi lõpu. Ja on täiesti võimalik, et poole sajandi pärast väljuvad tema enda kontrolli all inimese loodud, täiustatud masinad ja robotid, millel on oma intelligentsus, mis viib inimkonna surma. Samal ajal võivad need muutuda inimtsivilisatsiooni päästmiseks, kuid ainult siis, kui need teadlased, kes tegelevad tehisintellekti tulevase leiutamisega, seavad endale õiged eesmärgid. Sel juhul saavad uued põlvkonnad inimesi elada nn sõbralike robotite keskkonnas, mis on programmeeritud mitte kahjustama inimkonda. Lisaks kaitsevad robotid inimest igasuguste ohtude eest ja kontrollivad seda nii, et temaga ei juhtuks midagi halba.
Keskkonna säilitamise eest seisvad eksperdid väidavad, et tulevikus võib meie planeet muutuda täielikult terasest aheldatud maailmaks. See on maailm, kus loodusvarade ja uuenduslike tehnoloogiate põhjendamatu ja irratsionaalse kasutamise tõttu hukkuvad kõik elusad asjad. Siiski saate siiski muuta. Nüüd piisab, kui hakata kasutama tehnoloogiaid uute energiaallikate loomiseks, planeedi puhastamiseks ja isegi selle planeedi transportimiseks.
Sel juhul toimuvad radikaalsed muutused inimeses endas, kes püüab elada keskkonnaga täielikus kooskõlas. Energiat toodetakse Päikeselt ja Maalt endalt. Tuleviku inimesed uurivad põhjalikult planeedi ökoloogilisi süsteeme ja uute teadmiste põhjal muudavad nad neid näiteks elusolendite kannatustele lõppu. Lisaks sellele suudab inimtsivilisatsioon oma äranägemise järgi ilmastikuolusid kontrollida, samuti ennetada igasuguseid kataklüsme, sealhulgas maavärinaid, asteroidide kukkumisi, vulkaanipurskeid ja orkaane.
Teine osa teadlasi ütleb, et inimkond hakkab tulevikus päikesesüsteeme koloniseerima, kuna sellest sõltub nii nende päästmine kui ka arenemispõhimõte - selleks, et areneda, on vaja vallutada uued horisondid, liikuda edasi.
Juba praegu teeb inimene esimesi pelglikke katseid kosmose vallutamiseks, kuid see toob juba teatud eeliseid, sest satelliitide abil kasutatavad tehnoloogiad arenevad ning teaduses tehakse palju avastusi ja läbimurdeid.
Reklaamvideo:
Kaasaegne inimene pole üldse kohanenud ruumi vallutamiseks. Seetõttu on tulevikuinimene sunnitud muutuma, et taluda kosmosekoormusi - Robert Freitas (nanotehnoloogia ekspert) tegi ettepaneku kopsud maha jätta, et õhuvajadus kaoks. Lisaks ei vaja inimene enam toitu ja tema rakud aktiveeritakse nanorobotite abil. Tuleviku inimene on lühike, kaotab täielikult juuksed, suudab luud iseseisvalt uuendada ja kohandada oma DNA kiirgusele.
Futuroloogid vaidlevad selle üle, millise kolonisatsiooni see saab olema, kuid enamik kaldub arvama, et tõenäoliselt on see iseenda replikatsiooniks võimeline kosmoselaev, mis mitte ainult ei kaevanda naabruses asuvas tähesüsteemis mineraale, vaid suudab luua ka oma täpsed koopiad, mis läheb teistesse süsteemidesse ja teeb seal sama.
Siiani pole galaktikas täheldatud ühtegi planeedidevahelist rändurit, mis viis nn Fermat's paradoksi tekkimiseni. Selle olemus taandub tõsiasjale, et usaldus paljude kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide suhtes tehnoloogia suhtes, koos nende olemasolu kinnitavate vaatluste täieliku puudumisega, on paradoksaalne ja võib osutada sellele, et kas tähelepanekud või inimeste arusaam nende tsivilisatsioonide olemusest on ekslik või ebatäpne. Seega võib juhtuda, et inimtsivilisatsioon Galaktikas saab mitte ainult esimeseks, vaid ka ainsaks koloniseerivaks tsivilisatsiooniks.
Kuid Suurbritannia filosoof David Pearce püüdis oma raamatus "Hedonistlik imperatiiv" luua meie planeedile paradiisi ehitamise teooria, mille olemus on luua bioloogiline programm, mis võimaldaks inimesel täielikult vabaneda haigustest, kannatustest ja julmusest. Inimeste emotsionaalset seisundit kontrollitakse tuju reguleerivate sünteetiliste uimastite kasutamise kaudu (kuid need ei ole uimastid). Pealegi kirjutatakse aja jooksul kõigi elusolendite genoom ümber, nii et loomad ei kogeks kannatusi.
Inimkonna tuleviku kohta on veel üks alternatiivne teooria - ideaalse pilvitu olemasolu saate saavutada, laadides omaenda teadvuse tohutult superarvutitesse. See on omamoodi megastruktuur, mis suudab rakendada ja aktiveerida inimkonna kõiki energeetilisi võimeid.
On tõenäoline, et inimkond suudab luua "Dysoni sfääri" - õhukese sfäärilise kesta, mille keskel on täht. Futuroloogid väidavad, et sel moel suudab inimkond lahendada korraga mitu globaalset probleemi - energiat (seda saab otse põhitähelt) ja elamispinna puudumist.
Kuid teadlaste hulgas on ka neid, kes on kindlad, et tulevikus ei astu inimtsivilisatsioon sammu parenduse poole. Vastupidi, see on suur samm tagasi. Oma süütuse tõendina väidavad eksperdid, et praegu on ühiskond enamasti tarbimislaadsed, seega peavad inimesed minema regressiivset rada kuni hetkeni, mil inimene ei kahjustanud planeeti. Seega lakkab inimkond endast endast, loodusele ja Maale ohust. Sellise regressiooni lõppeesmärk on tsivilisatsiooni lõpp ja inimkonna naasmine džunglisse.
Mõned teadlased läksid oma ennustustes veelgi kaugemale, kinnitades, et tulevikus kaob inimkond Maa pinnalt täielikult, andes seega võimaluse elusolenditeks oma arengus vabaks saada.
See on vaid väike osa inimkonna tõenäolise tuleviku prognoosidest. Kuid mis see tegelikult saab - keegi ei saa kindlalt öelda. Ja üldiselt sõltub tänapäevasest inimtsivilisatsioonist, millised on tulevased põlvkonnad.
