Teadlaste ametlike seisukohtade kohaselt omistavad nad inkade jaoks suurema osa megalatilistest hoonetest ja nende loomise tehnoloogiast. Kuid isegi teadlased jagunevad kahte leeri, kuid mitte ükski neist ei suutnud lõplikult tõestada ja selgitada ürgsete inkade tehnoloogiat.
Alustuseks näitan teile kõnealuseid hooneid. Esiteks on need tavalistest ja hulknurksetest müüritistest suurtest plokkidest. Nagu näete, on nende sidumise ja töötlemise kvaliteet hämmastav.
Oletame, et ingad oleks võinud mingi ime läbi sellise müüritise teha, kuid kuidas teile meeldib konstruktsiooni sünkroonne ühendus kivimiga? Sarnast kujundust näete artikli põhifotol.
Noh, ma leidsin spetsiaalselt visuaalse foto. Milliseid tehnoloogiaid peate selleks, et midagi sellist teha? Kaasaegsed ehitajad ja insenerid haaravad erinevalt ajaloolastest oma pead.
Reklaamvideo:
Nüüd selgitan teadlaste leeride kohta. Mõned kinnitavad meile täieliku enesekindlusega, et ingad lasid kõik ehitised geopolümeeridest. Teised ei pea vajalikuks oma ehituse tehnoloogiat üldse selgitada. Nad ütlevad, et oleks võinud selle kõigega hakkama saada.
Kuid kõik teadlased ignoreerivad mingil põhjusel mägede selgesõnalist töötlemist, mida lihtsalt ei saa töödelda inkade tehnoloogiatega. Vaadake näiteks lõigatud tükke dioriidimägedest.
Kuid iidsed ehitajad raiusid mitte ainult neid mägesid, vaid ka paljusid teisi. Nende tööde mitmekesisuse põhjal võib eeldada, et nad ei hoolinud tegelikult sellest, millisest materjalist mägi selle töötlemiseks on valmistatud.
Kuna selliste tehnoloogiate olemasolu antiikajal on võimatu seletada ilma lugude alternatiivsete versioonideta, on ajaloolased otsustanud neid fakte lihtsalt ignoreerida. Nad omistasid kogu ehituse vaestele inkadele, kellel polnud nende enda sõnul nendega midagi pistmist
Kuid kelle pärandi inkad leidsid ja milliseid tehnoloogiaid nad valdasid?
Need küsimused jäävad meile suureks saladuseks.
Loodan, et aja jooksul saame tõe teada ja suudame selle vastu võtta, ükskõik kui hämmastav või fantastiline see ka ei osutu.