Selle teemaga tegelema minemine jõudis minuni aasta tagasi. Kuid seda on üsna keeruline teha. Esiteks peaks selles olulist rolli mängima mahukas graafiline materjal - skeemid, plaanid, fotod. Teiseks on soovitav, et plaanid ja skeemid oleksid võimalikult täpsed mõõtkavas ja orientatsioonis. Kolmandaks on soovitav mitte ainult tähistaeva kaardid, vaid ka võimalus neid tuhandeid aastaid arvutada ümber minevikus, samuti võimalus neid kaarte saada erinevates projektsioonides. Ja selgus, et viimase aasta jooksul ei suutnud ma koguda andmeid, mis vastavad täielikult loetletud kriteeriumidele. Kuid suutsime midagi ära teha. Ja sellises versioonis, mida saab juba korraldada veebisaidi kujul. Ma ei tea, kuidas minu olukord edasi areneb, kuid loodan, et siin esitatud ideed,juhib tähelepanu endale ja lubab teistel sellesuunalisi teadusuuringuid süvendada (ja saaks hea meelega abi selle teema arendamisel).
Graeme Hancock juhtis oma raamatutes "Jumalate jäljed", "Sfinksi mõistatus", "Taeva peegel" tähelepanu asjaolule, et Egiptuse kolm suurt püramiidi võivad tähistada tähtkuju Orioni tähtkuju kolme heleda tähe asukohta Maal. Kuid mingil põhjusel ei arenda ta edasi ideed tähtede paigutuse kajastamiseks püramiidide järgi Egiptuses, ehkki Egiptuse püramiidid on sedalaadi iidsete tsivilisatsioonide ainus monument. Ja mingil põhjusel piirduvad Egiptuse juhtumi ülevaated tavaliselt kolme suure püramiidiga, ehkki nende koguarv seal ulatus 110-ni. Ja neid leidub kogu Egiptuse territooriumil põhjast lõunasse tänapäeva Sudaani (endine Nubia) (ja isegi seal). Ja nendega on seotud palju küsimusi, mida tänapäevane historiograafia pole veel lahendanud. Ja lisaks püramiididele on Egiptuses samal territooriumil ka teisi mineviku esemeid - templid, obeliskid jne. Pealegi, G. Hancock rõhutab reeglit, mis juhendas iidseid pühapaikade ehitajaid - veelgi varasemate saitide platsile tuli ehitada uued "täisväärtuslikud" pühahooned. Eelkõige Edfu templi peatükis kirjutab ta (Taevapeegel, Veche, 2000, lk 78-80):
See traditsioon kajastub Horuse suures templis - päikesejumalana, mille müütilised vanemad olid tähejumalad Isis (Sirius) ja Osiris (Orion); tempel seisab Niiluse läänekaldal Edfus (Ülem-Egiptus). See on hästi säilinud ega ole nii vana, vähemalt Vana-Egiptuse kontseptsioonide järgi, kuna selle keskosa ehitamine algas kõige varem 237 eKr … Arheoloogid on siiski juhtinud tähelepanu Edfu vanemate ehitustööde jälgedele [vastavalt sellele, et see tempel] püsis jumalateenistuse paigas enam kui 2000 aastat - vähemalt alates III aastatuhandest eKr. enne Kristuse ajastut. See tunnistus kinnitab põhimõtteliselt tohutu kirjaliku teabe "raamatukogu" kehtivust, mis on meile jõudnud sõna otseses mõttes hektarite kaupa paekivist tehtud templi seintele nikerdatud hieroglüüfsete tekstide kujul. Need Edfu ehitajate tekstid viitavad templile korduvalt kui varasema algversiooni “koopia” ja kirjeldavad arvukaid ehituse ja rekonstrueerimise etappe, mis on viinud templi tänapäeva ilme. Tekstide ja arheoloogia andmete lahknevust täheldatakse ainult ajajoonel, mis ületab kogu teadaoleva ajaloo ja viib meid unustatud ajastusse tuhandeid aastaid enne seda, kui 1. dünastia esimene vaarao ilmus Egiptuse troonile …kuidas 1. dünastia esimene vaarao Egiptuse troonile sattus …kuidas 1. dünastia esimene vaarao Egiptuse troonile sattus …
Tekstide kohaselt teenis Edfu ajaloolise templi pühakoda "Jumala tõelise troonina algsel ajal" ning seal on sageli viiteid iidsetele raamatutele ja pühakirjadele, mis olid templi ehitamise juhendiks. Need dokumendid näivad olevat pärit legendaarsest ajastust, mida muistsed egiptlased tundsid kui "ürgset aega" (ja ka kui "Esimest korda" - "Zep Tepi" - "varajast ürgset ajastut", "Osirise aega", "Horuse aega"). jne) Tol kaugel ajastul asus Egiptusesse jumalike olendite rühm, keda mõnikord kutsuti "seitsmeks targaks" ja mõnikord "jumalateks-ehitajateks" ning püstitas Niiluse mitmesugustesse kohtadesse "pühad küngad". Need matmiskombed pidid olema aluseks ja määrama tulevikus plaanitavate templite orientatsiooni. Edfu tekstide kohaselt oli kõigi nende pühakodade ehitamine (ei rohkem ega vähem) tähendus,"taaselustada jumalate endine maailm" - maailm, mis oli täielikult laostunud. Meile öeldakse, et see kadunud maailm, "ürgsete kodumaa", oli "osaliselt pillirooga kaetud saar, mis seisis pimeduses ürgvete keskel …" [tund, kas mitte praegune Antarktika?]
Meile öeldakse ka, et "sellel saarel algas maailma loomine ja just siin asutati jumalate esimesed paleed". Kuid primitiivse ajastu mingil hetkel hävitas see õnnistatud "vana maailm" suure üleujutuse tagajärjel ootamatult ja täielikult, enamus selle "jumalikest elanikest" uppus ja "jumalate paleed varisesid kokku".
Edfuust põhja pool, Luxori ja Karnaki templite kaudu, asub veel üks iidne Dendera tempel, mis on ehitatud 1. sajandil eKr. Selle oluliseks omaduseks võib pidada tähelepanu, millega muistsed ehitajad tähistaevast ravisid. Värviliste bareljeefide eesotsas, millega tempel on rikkalikult kaunistatud, on sodiaagide ja tähtjumala Osirise kaksteist tuttavat tähtkuju, mis kehastab Orioni tähtkuju. Templi vestibüülis on 24 veergu ja laes on kuulus ruudukujuline ümmargune "Dendera sodiaagis", mille lae lääneküljel on tähtkuju Leo ja Hancock märgib, et need, kes olid Maa telje tuhandeaastasest pretsessioonist hästi teadlikud, asetasid sodiaagikujud ringi. Veelgi enam, figuuride paigutus vastab pildile taevast ajastul vahemikus 4380 kuni 2200. EKr. Ja kuigi seda peetakse juba üsna iidseks, on see teadaet Egiptuse preestrid seostasid Dendera tavapäraselt veelgi kaugema minevikuga. Üks templi pealkirjadest ütleb isegi, et ehituse algsed plaanid on "varajase ürgse ajastu" pärand ja leiti kujul "iidsed joonistused, mis tehti loomade nahale Horuse järgijate ajal".
Ja need pole ainsad näited tõsiasjast, et muistsed Egiptuse preestrid pöörasid tähistaevale palju tähelepanu. Kombineerituna teistega ja Graham Hancocki ideede ja arengute põhjal saab teha sügavama järelduse: Vana-Egiptuses asuvate arvukate püramiidide ja templite asukoht põhineb Orioni tähtkujust tähistaeva kaardil - Kaksikute tähtkuju kaudu - tähtedel Arcturus, Antares - tähtkujus Kentaur, Lõuna rist - tähed Canopus, Sirius jälle Orionile:
See suletud tee läbi tähistaeva pole midagi meridiaani sarnast. See ei tundu olevat sirge tee, tehes midagi lõunaristi ümber järsku "aasa" ja Canopuse ja Orioni vahel Siriuse kaudu laugemat teed. Kuid see on täpselt sellise kaardi kokkulangevus marsruudiga, mille kaudu Niiluse jõgi voolab läbi Egiptuse territooriumi, luues silmuse Kuningate orus ja läbides suure ringi Dendera ja Kairo vahel. Kui me ühendame nendel kaartidel Kentauri tähtkuju serva tähtedega "Rigil", "Adar" ja Lõuna Risti tähtkuju servaga (tähed "Mimosa" ja "Acrus"), siis saaks Edfu templit seostada sinimustvalge tähega Beta Carina (Miaplacid), mille suurusjärk on 1,7. Ja Dendera templit võiks seostada Kentauri tähtkuju tähe Adariga.
Reklaamvideo:
Sinine hiiglane Adar on üks taeva eredamaid tähti, mille magnituud on 0,6. Ja kuigi Miaplacid ei kuulu sellesse, on sellel tähel suur sära, kuulumine taevas üsna heledate tähtede rühma. Heledaimate valgustugevus on väiksem kui null ja kuni 1. Veelgi enam, tähtede klassifitseerimise nende nähtava heleduse järgi tegi Kreeka astronoom Hipparchus ettepaneku 2. sajandil eKr. Ja kui arvestada, et kreeklased laenasid Egiptuselt palju teaduslikke teadmisi, siis võib sellel süsteemil olla muinasajalugu. Hipparchus jagas tähtede sära kuude kategooriasse. Praegu nimetatakse teleskoobi kaudu Maalt kõige vähem eredaid objekte suuruseks 25. Kuid kõige heledamaid tähti on 15 (andmed on võetud Ian Ridpathi ja Will Tyrioni ingliskeelse väljaande "Tähed" põhjal, avaldatud tõlkes 2001. aastal kirjastuses AST). - astel "):
| Tähtkuju nimi | Isikunimi | Iseloomulik | Heleduse suurus | Kaugus valgusaastates | Taeva heleduse järgi |
| Alfa suur koer | Sirius |
topelt (või 3.) täht (50 aastat - orbitaalperiood) |
-1,44 | 8.6 | 1 |
| Alfa Kiel | Canopus | valge ülialane | -0,6 | 300,0 | 2 |
| Alpha Centauri |
Rigil kohta Centaur |
paar kollast tähte (80 aastat vana) (2. Maale kõige lähemal) |
-0,3 (0,0 ja 1,4) | 4.4 | 3 |
| Alfa-Lyrae | Vega | erkvalge | 0 | 25,0 | 4 |
| Alfa bootes | Arcturus | oranž hiiglane | 0,1 | 37,0 | viis |
| Alfavanker | Kabel | paar kollast hiiglast | 0,1 | 42,0 | 6 |
| Alfa Orion | Betelgeuse | punane ülikerge (300–400 päikese läbimõõtu) | 0,0–1,3 (6-aastane) | 430,0 | 7 |
| Beeta Orion | Rigel | sinimustvalge ülimagus | 0,2 | 770,0 | 8 |
| Alfa-väiksem koer | Procyon | kollane ja valge täht | 0,4 | 11.4 | üheksa |
| Alfa Eridani | Achernar | sinimustvalge täht | 0,5 | kümme | |
| Beeta Centauri |
Adar või Agena |
sinine hiiglane | 0,6 | üksteist | |
| Alfakotkas | Altair | Valge täht | 0,8 | 17,0 | 12 |
| Lõuna Risti alfa | Acrus | kaks sinist ja valget hiiglast | 0,8 (1,3 ja 1,7) | 13 | |
| Alfa Sõnn | Aldebaran | oranž hiiglane | 0,9 | 65,0 | neliteist |
| Alfa-Skorpion | Antares |
punane supergiant (500 päikese läbimõõtu) |
0,9–1,2 (5-aastane) | 15 |
Ja kui pakutud tähtmarsruuti tähelepanelikult vaadata, leiate ülalnimetatud 15-st 9 kõige eredamat tähte 15-st. Lisaks asuvad kolm neist, mida loetelus pole (Capella, Procyon ja Aldebaran), vaatlusalusest teest kaugel. Kokku - 12. Neid on veel kolm (Vega, Achernar ja Altair) - kõik need asuvad määratud marsruudiga paralleelsel teel, kuid asuvad vasakul, kui vaadata lõunapoolsetel laiustel asuva talvetaeva kaarti. Nende kirjavahetus võiks olla kolm Lääne-Egiptuse oaasi: El Harra (Vega), Qasr Farafra (Altair) ja Balat (Achernar.)
Mis puutub 9 heledaimasse tähte, siis siin võib meenutada 9 kõige olulisemat Egiptuse jumalust:
Joonis vasakult paremale (ülalt alla) näitab:
Amon, Ptah, Hator, Isis, Osiris, Ra, Anubis, Nut ja Khnum.
(Allikas siin ja allpool: Voytekh Zamarovsky raamat "Nende Majesteedi püramiidid", välja antud kirjastuse "Vaselka" ukrainakeelse tõlkega 1988. aastal)
Veel üks asjaolu, mis viitab Egiptuse püramiidide ehituse tähendusele, on see, et neid püstitati väga iidsetest aegadest peale ning ehitus- ja paigaldustööde kvaliteet ei paranenud aja jooksul, vaid hoopis vastupidi - halvenes. Selle idee täpsustamiseks võib püramiidid (või nende jäänused) jagada kahte klassi:
1) Objektide klass, mille maastikuline sidumine (sh külgede orientatsioon mööda meridiaani) viidi läbi väga hoolikalt, nende ehitamisel kasutati suure mahuga ja raskusega ehituselemente. Ja reeglina sellistele objektidele ei leitud pealdisi, mille abil oleks võimalik kindlaks teha "kliendid" ja ehitusetapid.
2) Objektide klass, mille sidumine maastikuga viidi läbi vähem hoolikalt, kasutati väiksema mahu ja raskusega ehituselemente. Ja sellistelt objektidelt leiti reeglina mitmesuguseid pealdisi.
Eelkõige pole veel täpselt teada, millal ja kelle poolt on Mikerini (Menkauer) (joonisel vasakul), Khafren (Khafre) (keskel) ja Cheopsi (Khufu) (paremal) kolm suurimat "suurt" püramiidi (paremal) Kreeka nimed, teine egiptlane).
Graham Hancock kirjutab sellest (jumalate jäljed, lk 279–280):
Helistage neile ükskõik, mida soovite, isegi Egiptuse või Kreeka nimede järgi, on endiselt ilmne, et need kolm 4. dünastia kuulsat vaarao olid surema pandud maailma kõige ilusamate, auväärsemate ja suurejoonelisemate monumentidega. On selge, et neid vaaraoid seostati nende monumentidega ja mitte ainult seetõttu, et seda öeldi Herodotose ülestähendustes …, vaid ka seetõttu, et leiti pealdisi, kus mainiti Khufu, Khafrat ja Menkaurit, kuid väljaspool kolme püramiidi Giza nekropoli erinevad kohad. Neid on perioodiliselt leitud kuue väiksema püramiidi seest ja väljast, millest kolm asuvad Suurest Püramiidist ida pool ja ülejäänud kolm Menkaure püramiidist lõunas.
Kuna paljud neist "välistest" argumentidest olid mitmetähenduslikud ja ebamäärased, oli mul raske mõista egüptoloogide loogikat, kes jätkasid omaette seismist: hauaplatsid ja ainult hauakambrid.
Fakt on see, et paljusid tõendeid saab edukalt tõlgendada mitte ainult mitmetähenduslikult, vaid ka täpselt vastupidisel viisil … Samuti võib juhtuda, et hiiglaslikud monumendid seisid Giza platool ammu enne ajaloolise tsivilisatsiooni tekkimist, mida tunti Dünastia-Egiptuse nime all. Sel juhul piisab, kui eeldada, et pärast ajaloolisele areenile ilmumist ehitasid Khufu, Khafra ja Menkaur kolme vana püramiidi ümber mitu abikonstruktsiooni - ja neil oli mõistlik seda teha, kuna sel viisil olid nad "seotud" nimetu monumendi kõrge prestiižiga ja lisaks võisid nad suure tõenäosusega arvestada oma järeltulijate silmis ehitajate hiilgusega.
Võimalikud on ka muud võimalused. Kuid ma tahan rõhutada, et olemasolevad tõendid selle kohta, kes isiklikult püramiidi ehitasid, millal ja mis eesmärgil, on liiga mitmetähenduslikud, et õigustada ortodoksse "hauaplatside ja ainult haudade" dogmaatikat. Ausalt öeldes pole kindlasti selge, kes püramiide ehitas. Ja pole selge, mis ajastul need püstitati. Ja pole üldse selge, mis nende eesmärk on …
Võib muidugi väita, et teadus tunnistab Khufu nime kandva hieroglüüfilise kirja leidmist Suures püramiidis! Jah, praegu. Kuid need fraasid avastas 1837. aastal inglise kolonel Howard Weiss (või Weise) kummalistel asjaoludel. Eelkõige väljendas kahtlust selle autentsuses juba 1837. aastal Briti muuseumi ekspert Birch, kes sai Weissi „leiud“uurimiseks. Analüüsi põhjal otsustades polnud kirjatundja eriti kirjaoskaja - paljud tema hieroglüüfid olid kirjutatud kas ebamääraselt, ebatäiuslikult, paigast ära või neid kasutati ekslikult või olid need täiesti tundmatud. Kogu selle loo väga üksikasjalik kirjeldus on esitatud Alan F. Efordi raamatus "Uue aastatuhande jumalad" ("UUE MILLENIUMI JUMALAD"), mis ilmus 1999. aastal "Veche". Ta teeb kokkuvõtte (lk 119):
Meil on ainult kaks alternatiivi: kas või pealdised tegi Suure püramiidi ehitamise ajal kirjaoskamatu tööline, kes isegi ei teadnud täpselt, milline vaarao Egiptuses valitses. Või on see kõik häbitu arheoloogilise võltsimise tulemus.
Ta (Alan F. Eford) tsiteerib ka arvukalt suurte püramiide uurinud spetsialistide tunnistusi, otsustades, mille järgi nende ehitamisel kasutati tehnoloogiaid, mis on teada saanud alles viimastel aastakümnetel. Täpsemalt, 2,54 mm läbimõõduga kivide puurimiseks puuride pöörde kohta on vaja tööstuslike teemantidega puurimisi, mis toimivad kivile lineaarselt nagu tungraud sagedusega 19-25 tuhat tsüklit minutis (nn ultraheliseadmed)). Pealegi on töö täpsus selline, et täiuslike instrumentide omamisest ei piisanud veel. Neid tööriistu pidid kasutama mitte inimesed, vaid arvutid …
Ja suurte püramiidide püstitamise ajal tehtavad ehitus- ja paigaldustööde "tavalised" hüpoteesid ei seisa kriitikat. Graham Hancock juhib sellele tähelepanu, nimetades ühte Cheopsi püramiidile pühendatud peatükki "Ajaloo must auk" ja teist - "Kalduv rumalus" …
Arvatakse, et Suur püramiid koosneb 2,3 miljonist erineva raskusega plokist ("keskmised" kaalusid 2,5 tonni, kuid kasutati ka suuremaid, näiteks kolmest "matmiskambrist" ülemise osa lagi 42,3 meetri kõrguselt alusest kaetud üheksa tahvliga kogumassiga 400 tonni). Püramiidi kogumassiks on hinnanguliselt 6,5–7 miljonit tonni. Egiptoloogid nõustuvad, et püramiidi ehitas 20 aastat 100 000 inimest. Ja mitte aastaringselt, vaid igal aastal 3 kuud, kui Niiluse üleujutuse tõttu oli põllumajandustöö katkestatud. Need tingimused tulenevad ideest, et püramiid ehitati kuninga hauakambrile. Ja see oli Vana-Egiptuse looduslikes tingimustes. Kuid sel juhul tuli klotsid virnastada kiirusega … 4 minutis !!! Mitu tonni kaalub?!?!?! Kuni 146,7 meetri kõrgune?!?!?! Kraanideta?!?!?! Ja pealegiuskumatu täpsusega tänaseks!?!?!?!
Selle kohta märgib G. Hancock:
Selline programm on muidugi meedikute õudusunenägu. Kujutage vähemalt ette, milline konsistents peab olema kiviaedade ja müüriladustajate vahel, et tagada vajalik materjalivoog ehitusplatsil. Kujutage ette, mis juhtuks, kui 175-ndast reast kukub vaid üks 2,5-tonnine plokk.
Füüsilised ja korralduslikud raskused tunduvad peaaegu ületamatud, kuid on ka püramiidi geomeetria säilitamise probleem, mis tuleb kokku voltida nii, et ülaosa oleks täpselt aluse keskpunkti kohal. Isegi aluse külgpinna kaldenurga väike viga põhjustab ülaservade olulist lahknevust. Seetõttu on vaja iga rida kümnete meetrite kõrgusele maapinnast üles ehitades säilitada äärmise täpsusega, töötades ähvardava raskusega kiviplokkidega.
Mis puutub kaldega muldkeha ideele, mida mööda väidetavalt tarniti kiviplokke, siis optimaalse kaldega 10 kraadi konstruktsiooni maksimaalsel kõrgusel oleks see pidanud olema 1460 meetrit pikk, ehitatud mitte tellistest ja pinnasest, nagu egiptoloogid usuvad, vaid sarnased lubjaplokid (et mitte langeda oma raskuse all, nagu tänapäevased ehitajad ja arhitektid on tõestanud). Ja kuhu see kõik läks? Sarnastel ja muudel põhjustel ei sobi spiraalse muldkeha idee, mis lisaks raskendaks paigutuse täpsuse kontrollimist.
Veelgi enam, suurte püramiidide servad on kardinaalsetesse punktidesse suunatud suundade suhtes täpselt täpsustatud: orientatsiooniviga piki põhja-lõuna joont on:
- Khufu püramiidi puhul - mitte rohkem kui 5 minutit 30 sekundit (nurk) (pikkusega 232,4 m);
- Khafre püramiidi puhul - mitte rohkem kui 5 minutit 26 sekundit (pikkusega 215,3 m);
- Menkauri püramiidi puhul - mitte rohkem kui 14 minutit 3 sekundit (pikkusega 108,4 m).
Nii võisid iidsed egiptlased, kellel, nagu arvatakse, laseri- ja optilisi teodoliite pole, kompassi kohta aimugi puudutamata, et Maa on ümmargune ja põhjapoolne magnetiline poolus ei lange kokku geograafilisega, arvestamata seadmete orientatsiooni parandusi, suutsid nad panna read maastikul, mis on kahe jalgpallistaadioni pikkused ja mille viga on murdosa nurk !!!!
Noh, see on üsna loomulik! - kuulutage ametlikud historiograafid! Ja miks on üllatus? Kui keeruline on panna 4 mitmetonnist plokki minutis? Ja mitte ainult maapinnal, vaid ka paljude meetrite kõrgusel! Delov midagi 2,3 miljoni tüki jaoks! Tühiasi …
Kord Põhja-Kaukaasias otsustasid nad vedada kivist megaliitilise ukseraami piirkonnakeskuse muuseumi. Nad suutsid selle kraanade abil lahti võtta, ka kaasa võtta, kuid kokku panna, ühendades iidsete käsitööliste tehtud sooned, ei õnnestunud …
Kuid järjehoidja täpsus pole ainult suurtel püramiididel. Sarnane asi leiti Giza lõunaosas asuvate püramiidide lähedal. Pealegi on püramiidid väiksemad kui suured, neid leidub Kairos lõuna pool mitmel pool. Skemaatiliselt on neist lähimad (Kairosse) järgmised alad: Zawiet el-Ariam (kaks lõpetamata); Abusir; Sakkara põhjaosa; Lõuna-Sakkara; Dahššur; Keskmine.
Abusiri lähedal asuvad püramiidid koosnevad järgmistest (ülevalt alla): Sahura; Niuserra; Neferirkara; Neferefra.
Nende välimus (vasakult paremale): Sahura; Niuserra; Neferirkara:
Sakkara piirkonna püramiidid võivad kiidelda veelgi suuremate mõõtmetega (ülemine joonis - Sakkara põhjas, alumine - Sakkara lõunas) (ülalt alla): Djoseri püramiid (125 mx 115 m, kõrgus - 61 m); Sekhemkheti püramiid on ruut, mille kõrgus on 120–70 meetrit. Saqqara-Lõuna püramiidide keskmine suurus on mõnevõrra väiksem - umbes 70–80 meetrit põhjas. (Piopi 1 püramiidist leiti "püramiiditekstid")
Püramiid Medumi piirkonnas on veelgi suurem - põhjas ruut 146 m, kõrgus - 118 m.
Zawiet el-Ariam'is (Abusiri ja Giza vahel) leiti kahe lõpetamata püramiidi jäänused: ühe ruudu ettevalmistustööd plaanis 120 m mõlemal küljel ja mitmed rööpad teisel pool alusega ruudu kujul, mille külg on 83 meetrit.
Püramiidide paiknemise võrdlus erinevates piirkondades viitab sellele, et kõik pole nende ehituse eesmärgiga nii lihtne. Kui neid ehitataks ainult haudadena, siis miks oleks vaja säilitada külgede väga täpne orientatsioon meridiaani suhtes? Aga mis siis, kui orientatsioon arvutatakse mitte ainult meridiaani, vaid ka üksteise suhtes? Ja kui mitte ainult vahemaad ja asukohad, vaid ka suhtelised suurused? Lõppude lõpuks näitab ülevalt vaadates, et püramiidide väljad näivad korravat teatud mustreid. Mida joonised? Mis siis, kui taevased tähtkujud?
Näiteks siin on fragment tähistaevast Orioni, Sõnni ja Kaksikute tähtkujude piirkonnas.
Teen ettepaneku võrrelda Abusiri püramiidide paigutust tähtede paiknemisega Kaksikute tähtkuju vasakpoolses servas (tähed: Alhena - Propus).
Kuid loomulikult on siin keeruline võrrelda, kuna tähistaeva skeem on jämedalt koostatud, pealegi liiguvad tähed pidevalt ja minevikus oli nende asukoht erinev. Sellepärast oleks kasulik arvutiprogramm, mis võimaldab teil tuhandete aastate taguseid tähistaeva kaarte ümber arvutada (mul on üks sarnane - Readshift-3, aga see on selles küsimuses pisut nõrk, ta suudab ümber arvestada vaid kuni 5000 eKr, kuid on vajalik) veelgi varem 5-6 tuhande võrra).
Ja kui Giza kolm püramiidi on korrelatsioonis Orioni vöö kolme tähega (Al-Nitak, Al-Nilam ja Mintaka), siis Zawiet el-Ariamil asuva kahe lõpetamata "vundamendi" jaoks tuleks otsida taevast kirjavahetust Kaksikute ja Orioni vöö vahel. Praegu on ainult üks särav täht - Betelgeuse. Kuid enne 1054. aastat oli seal veel üks, mis plahvatas sel aastal nagu supernoova ja muutus tänapäevaseks "Krabi udukoguks" …
Püramiide "Sakkara-North" võib proovida korreleerida Kaksikute parempoolse küljega (Djoser ja Sehemkhet tähtedega Pollux ja Castor). Piopi-1 Lynxi tähtkuju servaga, ülejäänud Sakkara püramiidid lõuna pool Suuraju osadega. Püramiid Medumis - Arcturusega, Akhetaton koos Antaresega (muide, "päikseline" Akhetatoni linn asub kohas, kus ekliptika läbib vaadeldavat taevast rada). Abydos templi jaoks võiks Kentauri täht Rigil ilmselt sobida. Jne. (vt lehe algust).
Ja kui ülejäänud püramiide säilitataks algsel kujul, siis mäletatakse neid ka koos Giza kolmest. Kuid teiste seisund on halvem, nad hävivad erineval määral. Näiteks siin on Medumi püramiidi diagramm (selle praegused mõõtmed ja algsed mõõtmed punktiirjoontega). Ja ka siin on veidrusi ja saladusi. Miks on püramiidi ehitamise tehnoloogia erinev?
Miks visati need varasemate püramiidide komplekteerimise asemel teiste eest ära? Miks muudeti Suure püramiidi plaani kolm korda? Miks kiirustas Menkauri püramiid lõpuni? Jne.
Kuid lisaks püramiididele on Egiptuses ka muid iidse tsivilisatsiooni esemeid, mis on kuidagi seotud tähekalendriga, näiteks "Serapeum" - maa-alune kalmistu, mille peakoridoris leiti 24 tühja 60–70 tonni kaaluvate graniidimonoliitide sarkofaagi, ja külgmised - sarkofaagid härgade jäänustega.
Tee Serapeioni kulgeb läbi "Sfinkside avenüü" (välja on kaevatud 142 kuju), mille kohta Strabo kirjutas. (Viide: enne Jääride ajastut oli pretsessioonikalendri järgi umbes 2000 aastat Sõnni ajastu).
Kuid saidi ühe lehe jaoks on liiga palju erinevaid mõistatusi. Seetõttu pakutakse praeguse lõpetuseks välja joonis mõne iidse eseme suuruse võrdlemiseks:
Vasakult paremale: Anu siguraat Eridus, Innana siguraat Uruku, Etemenanki ziggurat Babüloonis (nn Paabeli torn), Djoseri ja Khufu püramiidid.
KEYSTUT ZAKORETSKY
