Allpool olevad teaduslikud andmed on kohutav saladus. Vormiliselt pole neid andmeid salastatud, kuna need on hangitud Ameerika teadlaste poolt väljaspool kaitseuuringute valdkonda ja avaldatud mõnes kohas, kuid nende ümber korraldatud vaikimise vandenõu on enneolematu. Aatomiprojekt ei ole selle algfaasis isegi võrreldav: midagi lekitas ikkagi trükisena ja antud juhul - üldse mitte midagi.
Mis on see kohutav saladus, mille mainimine on kogu maailmas tabu? See on vene rahva päritolu ja ajaloolise tee saladus.
Agnatus
Miks teavet varjatakse - sellest lähemalt hiljem. Esiteks - lühidalt Ameerika geneetikute avastuse olemusest.
Inimese DNA-s on 46 kromosoomi, pooled pärib ta isalt, pooled emalt. Isalt saadud 23 kromosoomist sisaldab ainus - meessoost Y-kromosoom - nukleotiidide komplekti, mida antakse põlvest põlve ilma muutusteta aastatuhandeid. Geneetikud nimetavad seda komplekti haplogrupiks. Igal praegu elaval mehel on DNA-s täpselt samasugune haplogrupp kui tema isal, vanaisal, vanaisal, vanaisa-vanaisal jne paljude põlvkondade vältel.
Haporühm on oma päriliku muutumatuse tõttu ühesugune kõigil sama bioloogilise päritoluga inimestel, see tähendab samade inimeste meestel. Igal bioloogiliselt eristataval inimesel on oma haplogrupp, mis erineb teiste rahvaste sarnastest nukleotiidide komplektidest, mis on selle geneetiline marker, mingi etniline silt. Piibli mõistete süsteemis võib asja ette kujutada nii, et Issand Jumal, kui ta jagas inimkonna erinevateks rahvusteks, tähistas neid kõiki DNA Y-kromosoomis ainulaadsete nukleotiidide komplektiga. (Naistel on ka sellised märgid, ainult erinevas koordinaatsüsteemis - mitokondrite DNA rõngastes.)
Muidugi pole looduses midagi absoluutselt muutumatut, sest liikumine on mateeria olemasolu vorm. Samuti muutuvad happerühmad (bioloogias nimetatakse selliseid muutusi mutatsioonideks), kuid väga harva, aastatuhandete tagant, ja geneetikud on õppinud oma aega ja kohta väga täpselt määrama. Nii on Ameerika teadlased leidnud, et üks selline mutatsioon toimus 4500 aastat tagasi Kesk-Vene tasandikul. Poisil sündis haplogrupp, mis oli isa omast pisut erinev, millele nad määrasid geneetilise klassifikatsiooni R1a1. Isapoolne R1a muteerus ja tekkis uus R1a1.
Reklaamvideo:
Mutatsioon osutus väga elujõuliseks. Perekond R1a1, millest see väga poiss alguse sai, jäi ellu erinevalt miljonitest teistest perekondadest, mis kadusid, kui nende sugupuu jooned katkestati, ja aretati üle suure ala. Praegu moodustavad R1a1 haplogrupi omanikud 70% kogu Venemaa, Ukraina ja Valgevene meessoost elanikkonnast ning iidsetes Venemaa linnades ja külades - kuni 80%. R1a1 on vene etnose bioloogiline marker. See nukleotiidide komplekt on geneetika seisukohast "venemeelsus".
Nii sündisidki vene inimesed oma geneetiliselt kaasaegsel kujul praeguse Venemaa Euroopa osas umbes 4500 aastat tagasi. R1a1 mutatsiooniga poisist sai kõigi tänapäeval Maal elavate meeste otsene esiisa, kelle DNA-s see haplogrupp on. Kõik nad on tema bioloogilised või, nagu nad varem ütlesid, vere järeltulijad ja omavahel - vere sugulased, kokku moodustades ühe rahva - vene.
Bioloogia on täppisteadus
Ta ei luba kahemõttelisi tõlgendusi ja sugulaste loomise geneetilisi järeldusi aktsepteerib isegi kohus. Seetõttu võimaldab DNA haplogruppide määramisel põhinev populatsiooni struktuuri geneetiline ja statistiline analüüs jälgida rahvaste ajaloolisi teid palju usaldusväärsemalt kui etnograafia, arheoloogia, lingvistika ja muud neid teemasid käsitlevad teaduslikud distsipliinid.
Tõepoolest, vastupidiselt inimese käte keelele, kultuurile, religioonile ja muule loomingule, haplogrupp DNA Y-kromosoomis ei ole modifitseeritud ega assimileerunud. Ta on kas üks või teine. Ja kui statistiliselt olulisel arvul territooriumi põlisrahvastel on teatud haplogrupp, võib sajaprotsendilise väitega väita, et need inimesed on pärit selle haplogrupi algsest kandjast, kes kunagi sellel territooriumil viibisid.
Mõistes seda, hakkasid Ameerika geneetikud kõigi päritoluküsimustega seotud emigrantidele omase entusiasmiga maailmas ringi rändama, võtma inimestelt teste ja otsima bioloogilisi "juuri", oma ja teisi. See, mida nad teinud on, pakub meile suurt huvi, kuna see heidab tõelist valgust meie vene rahva ajaloolistele radadele ja hävitab paljusid pikaajalisi müüte.
Niisiis, tõusnud 4500 aastat tagasi Kesk-Vene tasandikule (R1a1 maksimaalse kontsentratsiooni koht on etniline keskus), kasvas vene rahvas kiiresti ja hakkas laiendama oma elupaika. 4000 aastat tagasi läksid meie esivanemad Uuralitesse ja lõid seal Arkaimi ning paljude vaskkaevanduste ja rahvusvaheliste ühendustega "linnade tsivilisatsiooni" kuni Kreetani (mõne seal leiduva eseme keemiline analüüs näitab, et vask on pärit Uuralitest). Siis nägid nad välja täpselt samasugused nagu meie praegu, iidsetel venelastel polnud mingeid mongoloide ja muid mitte-vene omadusi. Teadlased on luu jäänustest taastanud "linnade tsivilisatsioonist" pärit noore naise välimuse: on ilmnenud tüüpiline vene iludus, miljonid samad elavad meie ajal Vene tagamaades.
Haplogrupp R1a1 antiikmaailmas
Veel 500 aasta pärast, 3500 aastat tagasi, ilmus Indias haplogrupp R1a1. Venelaste India saabumise ajalugu on paremini tuntud kui muud meie esivanemate territoriaalse laienemise ebaõnnestumised tänu iidsele India eeposele, milles selle olusid kirjeldatakse piisavalt detailselt. Kuid selle eepose kohta on ka muid tõendeid, sealhulgas arheoloogilisi ja keelelisi.
On teada, et iidseid venelasi kutsuti sel ajal aarialasteks (nagu need on India tekstides kirjas). Samuti on teada, et seda nime ei andnud mitte kohalikud indiaanlased, vaid et see on isenimi. Hüdronüümides ja toponüümias on selle kohta veenvad tõendid säilinud - Ariyka jõgi, Permi piirkonna Ülem-Ary ja Alam-Ary külad, linnade Uurali tsivilisatsiooni südames jne.
Samuti on teada, et 3500 aastat tagasi Vene haplogrupi R1a1 ilmumisega India territooriumile (geneetikute arvutatud esimese indiaaniaaria sünniaeg) kaasnes arenenud kohaliku tsivilisatsiooni surm, mida arheoloogid esimeste väljakaevamiste kohas Harappaniks kutsusid. Enne kadumist hakkas see rahvas, kellel olid sel ajal asustatud linnad Induse ja Gangese orgudes, ehitama kaitseministrit, mida nad polnud kunagi varem teinud. Kindlustused ilmselt siiski ei aidanud ning India ajaloo Harappani periood asendati aariaga.
India eepose esimene monument, mis räägib aarialaste ilmumisest, valmis kirjalikult 400 aastat hiljem, 11. sajandil. EKr e., ja III sajandil. EKr e. juba valmis kujul moodustati iidne India kirjakeel Sanskrit, üllatavalt sarnane tänapäevase vene keelega.
Nüüd moodustavad vene perekonna R1a1 mehed 16% kogu India meessoost elanikkonnast ja kõrgemates kastides on neid pea pooled - 47%, mis näitab aarialaste aktiivset osalemist India aristokraatia kujundamisel (kõrgemate kastide meeste teine pool on kohalike hõimude, peamiselt dravidlaste poolt).
Paraku pole Iraani elanike etnogeneetika kohta veel teavet, kuid teadlaskond on iidse Iraani tsivilisatsiooni aaria (s.o vene) juurte osas ühel meelel. Iraani iidne nimi on ariaan ja Pärsia kuningatele meeldis rõhutada nende aaria päritolu, mida ilmekalt tõendab eriti nende populaarne nimi Darius. See tähendab, et seal olid iidsetel aegadel venelased.
Meie esivanemad rändasid etnilisest keskusest mitte ainult itta (Uuralitesse) ja lõunasse (Indiasse ja Iraani), vaid ka läände - sinna, kus asuvad nüüd Euroopa riigid. Lääne suunas on geneetikutel täielik statistika: Poolas moodustavad vene (aaria) haplogrupi R1a1 omanikud 57% meeste populatsioonist, Lätis, Leedus, Tšehhis ja Slovakkias - 40%, Saksamaal, Norras ja Rootsis - 18%, Bulgaarias - 12 % ja Inglismaal - kõige vähem (3%).
Kahjuks pole seni Euroopa hõimuaristokraatia kohta etnogeneetilist teavet ja seetõttu on võimatu kindlaks teha, kas etniliste venelaste osakaal jaotub ühtlaselt kõigi elanikkonna sotsiaalsete kihtide vahel või, nagu Indias ja oletatavasti Iraanis, olid aarialased aadlikud maadel, kuhu nad tulid. … Ainus usaldusväärne versioon viimase versiooni kasuks oli Nicholas II perekonna jäänuste autentsuse tuvastamiseks tehtud geneetilise uuringu kõrvaltulemus. Tsaari ja Aleksei pärija Y-kromosoomid osutusid identseteks Inglise kuninglikust perekonnast pärit sugulaste võetud proovidega. See tähendab, et vähemalt ühel kuninglikul majal Euroopas, nimelt germaani Hohenzollernide majal, mille filiaaliks on Inglise Windorid, on aaria juured.
Lääne-eurooplased (haplogrupp R1b) on aga igal juhul meie lähimad sugulased, kummalisel kombel palju lähedasemad kui põhjaslaavlased (haplogrupp N) ja lõunaslaavlased (haplogrupp I1b). Meie ühine esivanem lääneeurooplastega elas umbes 13 000 aastat tagasi, jääaja lõpus, umbes 5000 aastat enne, kui kogunemine hakkas arenema taimekasvatuseks ja jaht loomakasvatuseks. St väga hallipäises "kiviaja" antiigis. Ja slaavlased vere järgi on meist veelgi kaugemal.
Vene aarialaste ümberasustamine ida, lõuna ja lääne poole (põhja poole polnud lihtsalt kuhugi minna; ja nii elasid India vedade sõnul enne Indiasse tulekut nad Põhja-Jäämere lähedal) spetsiaalse keelerühma - indoeuroopa moodustamise bioloogiliseks eelduseks. Need on peaaegu kõik Euroopa keeled, mõned tänapäevase Iraani ja India keeled ning muidugi vene ja iidne sanskriti keel, mis on üksteisele kõige lähedasemad ilmselgel põhjusel: ajas (sanskriti keeles) ja ruumis (vene keeles) seisavad nad algse allika - aaria - kõrval algkeel, millest kasvasid kõik muud indoeuroopa keeled.
“Seda on võimatu vaielda. Peate kinni panema"
Ülaltoodu on vaieldamatud loodusteaduslikud faktid, pealegi on need saanud sõltumatute Ameerika teadlaste poolt. Nende vaidlustamine on nagu polikliinikus vereanalüüsi tulemustega mitte nõustumine. Neid ei vaidlustata. Neid on lihtsalt varjatud. Nad vaikivad sõbralikult ja kangekaelselt, vaikivad, võiks öelda, täiesti. Ja sellel on põhjused.
Esimene selline põhjus on üsna triviaalne ja taandub teaduslikule pseudo-solidaarsusele. Liiga palju teooriaid, kontseptsioone ja teaduslikku mainet tuleb ümber lükata, kui neid vaadatakse läbi etnogeneetika viimaste avastuste taustal.
Näiteks peate läbi mõtlema kõik, mis on teada tatari-mongoli sissetungist Venemaale. Rahvaste ja maade relvastatud vallutamist saatis sel ajal alati ja kõikjal kohalike naiste massiline vägistamine. Mongoolia ja türgi türgi haplogruppide jäljed pidanuks jääma Venemaa elanike meessoost verre. Kuid nad ei ole! Tahke R1a1 - ega midagi muud, vere puhtus on hämmastav. See tähendab, et Venemaale tulnud hord polnud üldse see, mida on kombeks arvata: kui mongolid olid kohal, siis statistiliselt ebaolulises numbris ja keda hüüti tatarlasteks, on üldiselt arusaamatu. No kes teadlastest lükkab ümber teaduslikud alused, mida toetavad kirjandusmäed ja suured autoriteedid ?!
Keegi ei taha rikkuda suhteid kolleegidega ja olla kaubamärgi all äärmuslasena, hävitades pikaajalisi müüte. Akadeemilises keskkonnas juhtub see kogu aeg: kui faktid ei vasta teooriale, on faktide jaoks seda hullem, seda hullem.
Teine, võrreldamatult olulisem põhjus on seotud geopoliitika valdkonnaga. Inimtsivilisatsiooni ajalugu paistab uues ja täiesti ootamatus valguses ning sellel võivad olla vaid tõsised poliitilised tagajärjed.
Uue ajaloo vältel lähtusid Euroopa teadusliku ja poliitilise mõtte alustalad venelaste ideest kui barbaaridest, kes olid hiljuti puude juurest alla tulnud, loomulikult mahajäänud ja loominguliseks tööks võimetud. Ja äkki selgub, et venelased on just need aarialased, kellel oli otsustav mõju suurte tsivilisatsioonide kujunemisele Indias, Iraanis ja Euroopas endas! See, et eurooplased võlgnevad oma õitsvas elus venelastele palju, alustades nende räägitavatest keeltest. Pole juhus, et tänapäevases ajaloos kuulub kolmandik tähtsamatest avastustest ja leiutistest etnilistele venelastele nii Venemaal endas kui ka välismaal. Pole juhus, et Vene rahvas suutis Napoleoni ja seejärel Hitleri juhtimisel mandri-Euroopa ühendatud jõudude sissetungid tagasi lükata. Jne.
Suur ajalooline traditsioon
Pole juhus, et selle kõige taga on suur ajalooline traditsioon, mis on sajandeid põhjalikult unustatud, kuid jääb vene rahva kollektiivsesse alateadvusesse ja avaldub iga kord, kui rahvas seisab silmitsi uute väljakutsetega. See avaldub raudse paratamatusega, mis on tingitud asjaolust, et see on kasvanud materiaalsel, bioloogilisel alusel vene vere kujul, mis püsib muutumatuna neli ja pool aastatuhandet.
Lääne poliitikutel ja ideoloogidel on midagi mõelda, et muuta Venemaa-suunaline poliitika geneetikute avastatud ajaloolisi asjaolusid arvestades adekvaatsemaks. Kuid nad ei taha midagi välja mõelda ja muuta, sellest tuleneb vaikuse vandenõu Vene-aaria teema ümber.
Tegelik Venemaa olukord
Issand on aga nendega ja nende jaanalinnupoliitikaga. Meie jaoks on palju olulisem, et etnogeneetika tooks Venemaa õigesse olukorda midagi uut.
Sellega seoses peitub peamine väide vene rahva kui bioloogiliselt tervikliku ja geneetiliselt homogeense üksuse olemasolu kohta. Bolševike ja tänapäeva liberaalide russofoobse propaganda peamine tees on just selle fakti eitamine. Teaduslikus ringkonnas domineerib Lev Gumilevi poolt oma etnogeneesi teoorias sõnastatud idee: "Alansi, ugri, slaavi ja türgi segust arenes välja suur vene rahvus." "Rahvusjuht" kordab tavalist tarkust "kratsige venelane - leiate tatari". Jne.
Miks on vene rahva vaenlastel seda vaja? Vastus on ilmne. Kui vene rahvast kui sellist pole olemas, kuid on olemas mingisugune amorfne "segu", siis saab seda "segu" hallata igaüks: isegi sakslased, isegi Aafrika pügmid, isegi marslased. Vene rahva bioloogilise olemasolu eitamine on ideoloogiline õigustus mittevenelase "eliidi" domineerimisele Venemaal (endine Nõukogude, nüüd liberaalne).
Siis aga sekkuvad ameeriklased nende geneetikasse ja selgub, et pole mingit "segu", et vene rahvas on muutumatult eksisteerinud juba 4500 aastat, et ka Alanid koos türklaste ja paljude teistega elavad Venemaal, kuid need on eraldi eristatavad rahvad jne. Ja kohe tekib küsimus: miks siis pole Venemaad peaaegu sajandi jooksul valitsenud Venemaa? See on ebaloogiline ja vale, et venelasi peaksid valitsema venelased.
Tšehh Jan Hus
Praha ülikooli professor tšehh Jan Hus väitis sarnaselt 600 aastat tagasi: "Tšehhi kuningriigi tšehhid peaksid seaduse ja looduse nõudmise järgi olema esimesed ametis, täpselt nagu prantslased Prantsusmaal ja sakslased nende maadel." Tema avaldust peeti poliitiliselt ebakorrektseks, sallimatuks, etnilist vaenu õhutavaks ja professor põletati kaalul.
Nüüd on moraal pehmenenud, professoreid ei põletata, aga selleks, et inimestel ei tekiks kiusatust hussi loogikast alistuda, Venemaal mitte-vene valitsus lihtsalt "tühistas" vene rahva: "segu", ütlevad nad. Ja kõik oleks hästi, kuid ameeriklased hüppasid oma analüüsidega kuskilt välja - ja hävitasid kogu selle asja. Neid pole millegagi katta, jääb üle vaid teaduslike tulemuste varjamine, mida tehakse vana ja kulunud russofoobse propagandarekordi käheda kõlaga.
Vene rahva müüdi kokkuvarisemine
Vene rahva kui etnilise segu müüdi kokkuvarisemine hävitab automaatselt veel ühe müüdi - Venemaa rahvusvahelisuse müüdi. Siiani proovisid nad meie riigi etnodemograafilist ülesehitust tutvustada viinerina, mis oli valmistatud vene keelest "te ei saa aru, mis" ning hulgaliselt põlisrahvaid ja uustulnukaid diasporasid. Sellise ülesehituse korral on kõik selle komponendid umbes võrdse suurusega, nii et Venemaa on väidetavalt "rahvusvaheline".
Kuid geeniuuringud annavad hoopis teistsuguse pildi. Kui uskuda ameeriklasi (ja pole põhjust neid mitte uskuda: nad on autoriteetsed teadlased, nad hindavad oma mainet ja neil pole põhjust valetada - nii venemeelsel moel), siis selgub, et 70% kogu Venemaa meessoost elanikkonnast on tõupuhtad venelased. Eelviimase rahvaloenduse järgi (viimaste tulemused on endiselt teadmata) peab 80% vastanutest end venelasteks, see tähendab, et 10% rohkem on teiste rahvaste venestatud esindajaid (see on nende 10% hulgas, kui "kraapida", siis leiate mitte-vene juured). Ja 20% langeb Venemaa Föderatsiooni territooriumil elavatele ülejäänud 170 paaritu rahvale, rahvusele ja hõimule. Kokku: Venemaa on üherahvuseline, ehkki mitmerahvuseline riik, kus looduslike venelaste demograafiline enamus on suurem. Siit hakkab tööle Jan Husi loogika.
Mahajäämus
Edasi - mahajäämuse kohta. Vaimulikel oli selles müüdis kindel käsi: nad ütlesid, et enne Risti ristimist elasid inimesed selles täielikus metsikuses. Vau "metsikus"! Nad õppisid pooleks maailmaks, ehitasid suuri tsivilisatsioone, õpetasid aborigeenidele nende keelt ja seda kõike ammu enne Kristuse sündi … Pärislugu ei sobi, ei sobi kuidagi selle kirikuversiooniga. Vene inimestes on midagi ürgset, loomulikku, mis pole usuelus taandatav.
Muidugi ei saa panna võrdusmärki bioloogia ja sotsiaalse sfääri vahele. Nende vahel on kahtlemata kokkupuutepunkte, kuid kuidas üks teise juurde jõuab, kuidas materjal ideaalseks saab, pole teadusele teada. Igal juhul on ilmne, et samadel tingimustel on eri rahvastel erinev elu iseloom. Euroopa kirdeosas elasid ja elavad lisaks venelastele ka paljud rahvad, kuid ükski neist ei loonud midagi isegi kaugelt sarnast, mis sarnanes suure Vene tsivilisatsiooniga. Sama kehtib ka mujal antiikajal asuvate vene-aarialaste tsivilisatsiooni kohtades. Looduslikud tingimused on kõikjal erinevad ja etniline keskkond on erinev, seetõttu pole meie esivanemate ehitatud tsivilisatsioonid samad, kuid neil kõigil on midagi ühist: nad on suurepärased ajaloolisel väärtuste skaalal ja ületavad kaugelt oma naabrite saavutusi.
"Kõik voolab, kõik muutub", "… välja arvatud inimese hing"
Dialektika isa, vanakreeka Heraclitust tuntakse ütluse "Kõik voolab, kõik muutub" autorina. Vähemtuntud on jätk tema fraasile: "… välja arvatud inimese hing." Kuni inimene on elus, jääb tema hing muutumatuks (see, mis temaga järelloos juhtub, pole meie otsustada.) Sama kehtib elusate ainete keerukama korraldamise vormi kohta kui inimesel - inimeste jaoks. Inimeste hing on muutumatu seni, kuni inimeste keha on elus. Vene rahvakeha tähistab loodus erilise nukleotiidide järjestusega DNA-s, mis seda keha kontrollib. See tähendab, et seni, kuni Y-kromosoomis asuvad haplogrupiga R1a1 olevad inimesed eksisteerivad maa peal, hoiavad nende inimesed oma hinge muutumatuna.
Keel areneb, kultuur areneb, religioossed veendumused muutuvad ja vene hing jääb samaks nagu kogu 4500 aastat rahva olemasolust praegusel geneetilisel kujul. Ja kokkuvõttes on hingega kehal, mis moodustab ühe biosotsiaalse üksuse nime all "vene inimesed", loomulik võime saavutada tsivilisatsioonilises mahus suuri saavutusi. Vene inimesed on seda varem mitu korda demonstreerinud, see potentsiaal säilitatakse olevikus ja see eksisteerib alati, kuni rahvas elab.
On väga oluline seda teada ja teadmiste prisma kaudu hinnata inimeste praegusi sündmusi, sõnu ja tegusid, määrata oma koht suure biosotsiaalse nähtuse, mida nimetatakse "vene rahvaks", ajaloos. Rahva ajaloo tundmine kohustab inimest püüdma olla oma esivanemate suurte saavutuste tasemel ja see on vene rahva vaenlaste jaoks kõige hullem. Seetõttu püüavad nad neid teadmisi varjata. Ja me üritame selle avalikkusele kättesaadavaks teha.
