Teadusringkondades on kuulus Gerard Mercatori kaart, kus ta väidetavalt näitas esmakordselt Hyperboreat Põhjapooluse piirkonnas, teinud ja see erutab teadlaste meelt jätkuvalt. Tahaksin sellest küsimusest üksikasjalikumalt rääkida.
Mercatori kaardi ajalugu
1569 - Mercator avaldas 18 lehel tehtud maailmakaardi, mille valmistamisel kasutati täiesti uut moodi paralleelide ja meridiaanide ruudustiku kujutamiseks, mida hiljem nimetati Mercatori projektsiooniks. Kaardi koostamisel võttis ta arvesse peamist põhjust, mis viis selle moonutamiseni - see on võimatu kujutada Maa pinda tasapinnal absoluutselt täpselt selle sfäärilise kuju tõttu. Seetõttu arvatakse, et mandrite ja ookeanide piirjooned on Mercatori kaartidel kõige vähem moonutatud.
Seejärel alustas tööd atlase ehk maailma loomise ja loomise tüübi kartograafilise kaalutluse kallal, millele olid lisatud kaardid. Sellest ajast alates on sõna "atlas" muutunud lõpuks kõigi majakaardikogude leibkonnanimeks. Atlase kaks esimest osa avaldati Mercatori eluajal, kolmas - Briti saarte 36 kaardiga - avaldati pärast Mercatori surma tema poja Rudolphi poolt 1595. aastal. Gerard Mercator suri 2. detsembril 1594 Duisburgis.
Just see tema poja avaldatud kaart sai väga kuulsaks Mercatori kaardiks. Täpsemalt oli neid kaks: üks kuulub Gerard Mercatorile endale, mille ta koostas juba 1554. aastal, ja teise, üksikasjalikumalt, avaldas tema poeg 1595. aastal, mille autorsust ta ei väitnud. Mis on selle omadused, miks see on pälvinud teadlaste ja eriti meie kaasaegsete teadlaste tähelepanu?
Mis on kaardil tähelepanuväärne
Reklaamvideo:
Tegelikult lööb kaart kaasa nende planeedi põhjapoolkera ebahariliku kujutisega nendest aegadest. Mercatori kaart on nagu pilk Maale Põhjatähe küljest põhjapooluse punktini. Pealegi on tunne, et see on loodud mingi kosmosest, orbitaaljaamast tehtud aerofoto põhjal. Sarnasused on lihtsalt hämmastavad. Üllatav on Aasia ja Ameerika vaheline väin, mille avastas, nagu teada, alles 1648. aastal Vene kasakas Semyon Dežnev ja kaardistas palju hiljem - 1732. aastal, pärast mida Lääne-Euroopa sellest teada sai. Kuidas ta siis Mercatori kaardile pääses, küsivad meie kaasaegsed.
Veelgi enam, kaardilt võib leida mitmeid muid geograafilisi objekte, mille olemasolust eurooplased XVI sajandil lihtsalt ei saanud teada. Nende hulgas: Jenissei suud, Yukoni jõgi Alaskal, Hudsoni laht, Novaja Zemlja detailjooned jne. Kaasaegsete kaartide koordinaatidega tõmmatud paralleelide ja meridiaanide hämmastav kokkulangevus on rabav. Kuidas võiksid keskaegsed kartograafid sellest teada saada? Ja enamik teadlasi teeb ühemõttelise järelduse - Mercatori käes olid mõned tema kaasaegsetele tundmatud iidsed kaardid. Mida muidugi ei saa täielikult välistada.
Mida kaardil näidatakse
Kaasaegsete teadlaste ühehäälse arvamuse kohaselt on peamiselt paljude vene rahva saladuste paljastamist käsitlevate raamatute autor ja silmapaistev teadlane, nüüd hilja V. N. Deminaat, legendaarne ja salapärane Hyperborea ehk Arctida on kujutatud Mercatori kaardi keskel. Nagu kaardilt näha, on kujutatud polaarkontinent esindatud nelja suure saarega, mis on üksteisest sügavate jõgede või kanalitega eraldatud ja asuvad ümber masti, mille kohal on kujutatud oletatavalt kõrge Meru mägi - "indoeuroopa rahvaste esivanemate universaalne mägi".
Siit algab lõbu. On täiesti ebaselge, miks lugupeetud teadlased - ja neid on juba mitukümmend, kes tegelevad hüperborea teemaga - otsustasid, et kaardil on kujutatud just hüperboreat. Kuid Mercatoril pole selle kohta sõna, kuigi nagu näete, on joonisel selgitavad pealkirjad või niinimetatud legendid. Tekst ütleb: "Nende saarte vaheline ookean puruneb neljas väinas, mööda mida ta pidevalt tormab põhjapoolusele ja seal on maakera imendunud …"
Gröönimaaga "silmitsi olev saar on väidetavalt" parim ja tervislikum kogu terves Põhjaosas ". Ehkki Euroopaga silmitsi seisva saare kohta ei öelda midagi, arvatakse, et elanikud on umbes nelja jala kõrgused pügmid, nagu Gröönimaa elanikud, keda nimetatakse Skrelingersiks.
Marco Polo
Kolmanda saare kujutisele pani Mercator, viidates kuulsale rändurile Marco Polole (Veneetsia Mark Pavlosi teksti järgi): „Põhjapoolsetes piirkondades, nagu Veneetsia Mark Pavlos jutustas, on Bargu saared, mis ulatuvad siiani Aquilonini (st. põhjas: Aquilon on Boreuse analoog. - Toim. märkus), et sealne Arktika poolus näib olevat nihutatud lõunasse."
Kuid Marco Polo (1254-1324) mainib oma raamatus "Maailma mitmekesisust", et ajaloolaste sõnul asub Siberis Irtõši ja Jenissei vahel asuv Põhja-riik, nimega Bargu, mis "ulatub 40 päevaks" merele "merele" - ookean, samas kohas asuvad mäed, kuhu palverändurid pesi ehitavad”(Raamat maailma mitmekesisuse kohta, LXXI). Meie arvates nad ka eksivad, siin räägime riigist, mida muistsed skandinaavlased oma saagades nimetasid Biarmiaks.
13. sajandi teisel poolel reisis suur veneetslane 24 aastaks Euroopast Hiinasse ja naasis sealt meritsi. Ta ei koostanud ühtegi kaarti, kuid selles raamatus esitatud tohutu geograafilise teabe hulk võimaldas inglise ajaloolasel Henry Juliusel 1875. aastal trükkida kaardi "Maailm Marco Polo järgi", kus Venemaa idaosas asus ta Bargu riik, etümoloogiliselt väga sarnane Boreaga. ja Biarmia.
Kuidas see loodi? Kust see teadmine tuleb Mercatorilt?
Tuleme tagasi Mercatori kaardile. Enne kui veendusin, et Mercator kujutas tõesti kadunud polaarset mandrit nimega Hyperborea, tahtsin selle teema olemust erapooletult mõista ja objektiivselt mõista.
Mercator. Arktika kaart 1595
Proovime vastata põhiküsimusele: kust sai Mercator oma geograafilised teadmised põhjapooluse kohta, kas tema kätte võisid sattuda mõned tundmatud iidsed kaardid, mis pole meile alla tulnud?
Britid tegid 16. sajandi keskel mitmeid merereise põhja poole, et leida kirdetee Hiinasse ja teistesse Aasia riikidesse. Kuid nende katsed olid ebaõnnestunud. Neist üks, Richard Chancelor, juhtus olema Põhja-Dvina suudmes.
Pärast ebaõnnestumist olid britid sunnitud pöörduma abi saamiseks tuntud Euroopa kartograafi Gerard Mercatori poole, uskudes arvatavasti, et nad ei leia põhja poolt paremat asjatundjat. Kindlasti olid nad juba tutvunud põhjapoolkera kaardiga nn hüperborea kujutisega, mille ta avaldas esimest korda 1554. aastal.
Tuntud kartograaf kirjutas vastuseks 1580. aasta juunis Oxfordile kirja, milles ta ütles, et tal on kaotatud aja pärast väga kahju, et ta ei saa inglise meremeestele õigeaegset nõu anda. Nagu kirja sisust näha, polnud Mercatoril sel ajal sügavat mõistmist polaarmerede ja ranniku geograafiast. Vahetult pärast tema surma avaldatud 1595. aasta kaardil võib järeldada, et põhjalikud geograafilised teadmised põhja kohta ilmuvad temas hiljem, enne tema surma. Ja selleks ajaks piirdusid Mercatori teadmised Vanem Plinius, mõned teised kirjanikud ja teave "mõnedest jämedalt joonistatud kaartidest", mida ta ise ütleb inglise lord Richard Hackluytile saadetud kirjas.
Niisiis on Mercatori kogu teadmistepaar polaarpiirkondade kohta piiratud teabega mõne tohutu lahe ja Tabini neeme kohta, mida esmakordselt mainis Plinius, samuti Vaigachi ja Novaja Zemlja saarte kohta, mis enamiku ajaloolaste sõnul sai lääneeurooplastele laialt tuntuks tänu (?) samade inglaste reisid, mis on läbi viidud alates 1553. aastast. See ebaõiglane väide eksisteeris mitu sajandit. Pealegi usuti, et britid avasid esimestena Põhjameretee läbi Skandinaavia Aasiasse. Kuigi see pole kaugeltki nii.
Mercator oli tema enda sõnul Põhjamaade kohta teadmiste allikaks peale Pliniuste, veel mõnede kirjanike ja "jämedalt joonistatud" kaartide. Mis need kirjanikud on? Mercator ise mainib ühte neist Oxfordile saadetud kirjas: “Kui üks mu sõber Antwerpenist kinkis mulle Gertogenboschist Jacob Knoyeni“Teekonna”kogu Aasias, Aafrikas ja põhjamaades, olles selle saanud teiselt inimeselt; Ma kasutasin seda ja andsin tagasi; aastaid hiljem palusin seda uuesti oma sõbral, kuid ta ei mäletanud, kellelt ta selle võttis."
Antwerpeni sõbraks oli muidugi geograaf-teadlane Abraham Ortelius, kes aitas Mercatorit kaartide tegemiseks materjali valimisel. Ja rändur Jacob Knoyen oli kompositsiooni "Belga Linguica" autor, mis samuti meieni ei jõudnud ja kadus. Sellesse lisas kirjanik varaseima ülevaate Oxfordi preestri reisist. Knoyen Mercatori tööd, nimelt mainib kartograaf teda kirjas, kasutati hiljem nende väga kuulsate 1554. ja 1595. aasta kaartide koostamisel.
Kuid isegi varem oli teisel, kuid vähem tuntud kartograafil Johan Ruyschil teave ränd-munga töö kohta pealkirjaga "Õnnelik avastus, mis on tehtud vabatahtlikult 54 kraadilt poolusele". Võib-olla oli selle teose originaal sel ajal veel olemas. 1508 - oma põhjakaare lähedal oleval maailmakaardil tegi ta järgmise sisuga kirja:
“Raamatust“De találmánye fortunata”(“Õnnelik avastus”) võite lugeda, et põhjapoolusel tõuseb kõrge magnetilise kivi kalju, ümbermõõt on 33 Saksa miili. Seda pestakse voolava immerdiga, millest vesi, nagu anum, valab aukude kaudu alla. Ümberringi on 4 saart, millest 2 on asustatud. Nende saarte ümber tõusevad 24 päevaks kõrbemaad tohutud mägismaad ja nendel inimestel pole eluruume."
Samal kaardil, Gröönimaa põhjaranniku ääres, on teine silt või legend: "Siit algab imemeri, laeva kompass on juba ebausaldusväärne ja laevad, kus neis on rauda, ei saa tagasi pöörata."
Mercator tundis Jacob Knoyeni kaudu kompositsiooni "Õnnelik avastus" hästi ja kasutas seda 1554. aasta kaardi koostamiseks ning hiljem tema poeg - aastal 1595. Mercator näitas põhjapoolust merega ümbritsetud kivi kujul, mille hulgas oli 4 suurt ja 19 väikest saart. …
Mercatori kaart 1538, millel on kujutatud kaks polaarala
Pealegi teadis lisaks Knoyenile veel üks kuulus teadlane, prantsuse matemaatik, astronoom ja geograaf Orontius Finey Polari mandri kohta. Tema 1532. aasta kaardil on kujutatud Antarktikat lõunapoolkeral ja põhjapooluse lähedal - müütilisi saari, mida kaasaegsed uurijad kutsusid Hyperboreaks, ja mille mägi asub põhjapoolusel.
Nagu jooniselt võib näha, on kujuteldava Hyperborea kirjeldus ja pilt kõigi kirjanike ja kartograafide jaoks täpselt ühesugused - Jacob Knoyeni, Orontius Fineuse ja Mercatori jaoks. Hiljem ilmub samasugune pilt Polaari saarestikust Mercatori ja tema jäljendaja, inglise matemaatiku ja astroloogi John Dee kaasaegses pildis.
Ka John Dee oli kaardistamise kiindunud ja loomulikult juhtis tema tähelepanu Mercatori töö. Kui ta 1577. aastal pöördus kuulsa kartograafi poole palvega teda teavitada, kust ta Põhja-Pole'i piirkonna kohta andmeid sai, ei kõhelnud ta vastates.
Mercatori kirjast sai teatavaks, et põhjapooluse kujutamisel tugines ta kahele allikale: frantsiskaani preestri esseele "Õnnelik avastus" ja keskaegsele teosele "Kuninga Arthuri teod". Siin pidasid nad teadlaste sõnul silmas Montmune piiskop Galfridi tuntud varajast keskaegset teost pealkirjaga “Brittide ajalugu”, milles uuriti kuningas Arthuri legende. Samal ajal, mõlema teosega, ütleb Mercator edasi kirjas, tutvus ta (tähelepanu!) Mitte otseselt, vaid Jacob Knoyeni teostega, mis meieni ei jõudnud, see tähendab teise käe kaudu.
Lugupeetud lugeja, loodame, et nüüd teeb ta ise järelduse, milliseid "iidseid kaarte ja kompositsioone" kuulus kartograaf oma teostes kasutas, mis oli Mercatori allikaks müütilise Hyperborea ja Meru mäe kujutamiseks ning seejärel moodsate ilukirjanduskirjanike fantastiliste oletuste aluseks.
Jacob Knoyeni töödest sai Mercator teada, et reisisel mungal oli temaga kaasas astrolabe, mille abil ta määras külastatud kohtade, eriti Norra ranniku lähedal asuvate saarte laiuskraadi. Ja ilmselgelt esitas rändur teavet Kaug-Põhja kohta sel ajal levinud kuulujuttude kohta tundmatute saarte kohta (näiteks muistsete kirjanike poolt sama Tula saar) ja põhjapoolusel asuva "magnetilise mäe" kohta.
Legend magnetilisest mäest pärines iidsetest aegadest. Pliniusel ja Ptolemaiosel on selle kohta teateid. Eurooplastel, kes pöörasid tähelepanu magnetiseeritud nõela omadusele pöörduda samasse põhja suunas, võisid olla oletused ja isegi legendid tundmatu magnetilise mäe kohta, mis asub kuskil põhjas. Sama, ainult lõunapooluse suhtes, võiksid eeldada lõunapoolkera elanikud või rändurid.
Esialgu, nagu näete, usuti, et magnetiline mägi on "kahjutu", mis kajastub ka rahva luules. Peagi muutus müütiline mägi aga meremeeste ees üheks kohutavaks ohuks ja nad hakkasid sellele omistama paljude laevade surma. Kuid keegi ei leidnud teda.
Kuna teadaolevatest vetest kuni Gröönimaani ja Svalbardini (Spitsbergenini) polnud seda võimalik leida, liikus müütilise mäe kujuteldav asukoht tasapisi kaugemale ja põhja poole. Siis hakkasid nad arvama, et magnetiline mägi asub üldiselt põhjapoolusel ja hiljem hakkasid nad omistama magnetilisi omadusi isegi Poolatähele endale.
Seda magnetilise mäe ideed on säilinud mitu sajandit ja see kajastus Gerard Mercatori kaartidel ja nagu näeme ka teistes hiliskeskaja kartograafides. Muide, pöörake tähelepanu Mercatori kaardile ja leiate mitte ühe, vaid kaks mäge.
Seda selgitas kartograaf ise oma inglise kolleegidele Oxfordist saadetud kirjas:
„Olen usaldusväärsetest magnetilistest vaatlustest õppinud, et magnetpoolus pole Tabinist väga kaugel. Selle masti ja Tabini ümbruses on palju kaljusid ja seal ujumine on väga keeruline ja ohtlik. Magnetil on erinev poolus kui maailmal ja kogu maailm on sellega seotud: mida lähemale nad sellele tulevad, seda rohkem magneti nõelaga tunginud kompassinõel kaldub vastavalt põhjast läände või itta, meridiaanist ida või läänesse, mis läbib nii magnetpoolust kui ka maailma poolust. See kõrvalekalle on üllatav ja võib eksitada paljusid purjetajaid, kui nad pole sellest vaevalisest magnetist teadlikud."
Peame nõustuma Mercatoriga, et polaarmere tipu magnetiline omadus võib eksitada mitte ainult paljusid meremehi, vaid, nagu selgub, ka meie tänapäevaseid uudishimulikke teadlasi. See kinnitab veelkord mõtet, et ta kuulsal kaardil kujutas ta kõigepealt kompsunõelaga meelitavat magnetmäge, mitte müütilist Mõõtu - “Indo-Euroopa rahvaste esivanemate universaalset mäge”, ükskõik kui väga me seda ka ei sooviks.
A. Leontiev
