Kas Mongolitel On Midagi Pistmist "tatari-mongoli Ikkega"? - Alternatiivne Vaade

Kas Mongolitel On Midagi Pistmist "tatari-mongoli Ikkega"? - Alternatiivne Vaade
Kas Mongolitel On Midagi Pistmist "tatari-mongoli Ikkega"? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Mongolitel On Midagi Pistmist "tatari-mongoli Ikkega"? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Mongolitel On Midagi Pistmist
Video: Кто пришёл на Русь: монголы или татары? 2024, Mai
Anonim

Kodumaise ajaloo õpikutes "kerge käega" sõnastatud müüt "mongoli-tatari" või "tatari-mongoli ikkest" ja 19. sajandi teisel poolel 19. sajandi teisel poolel Poola vürstiriigi iseseisvuse eest Vene impeeriumist iseseisvuse eest võidelnud Poola ajaloolaste rikkalik kujutlusvõime ei leia tegelikku jälge., ei Venemaa reaalses ajaloos ega nomaadi rahva ajaloos, mida meile nüüd tuntakse nime all "mongolid". Ja see muutub üha ilmsemaks.

Vatikani leiutatud ajaloomüüdi absurdsus ja läbipaistmatus, kui jesuiidid kirjutasid Hiina ja teiste riikide ajalugu ümber, isegi paljude inimeste seas, isegi ajaloost kaugel, on väljaspool kahtlust. Kas primitiivsed nomaadid hõimud võiksid ilma linnade ja käsitööta arendada metallurgiat ning raudrüüde ja relvade tootmist, vallutada paljusid tolleaegseid arenenud riike? Ilmselt mitte. Hiinat, Kesk-Aasiat, Venemaad ja Ida-Euroopat võis läbida ainult professionaalne, väljaõppinud, hästi varustatud ja relvastatud armee, millel pole midagi pistmist antiikajal tuntud kui "Oirans" ja nüüd "mongolid" inimestega.

Ja arvamised selle kohta olid esitatud S. Robateni vähetuntud raamatus "Edusammud - arenguspiraal või nõiaring?", Kus ta kirjutab, kirjeldades nomaadi hõimude ja rahvaste elu iseärasusi:

Muide, kas teadsite, et mongolitel on tõeline „tabu“mitte ainult veekogudes ujumisel, vaid ka kala püüdmisel ja selle söömisel? Kuid need rahvad, keda ajalooraamatud nimetavad "tatari-mongoliteks" või "mongolo-tatarlasteks", mitte ainult ei ületanud edukalt mis tahes laiusega jõgesid, vaid neil oli ka üsna võimas laevastik. Ja kuidas sobib see Mongoolia "tabu" ajalooliste faktidega, et "Mongoolia laevastik", isegi sattunud kõige tugevamasse taifuunisse, suutis Jaapanis maanduda 30-tuhandelise maandumisega? Ja kuigi see sõjaline kampaania ise oli ebaõnnestunud, tekitab see kõik siiski piisavalt tugeva kahtluse, et me räägime siin praegustest mongolitest-Oiranidest.

Mis seisus siis jesuiidid peitsid nende leiutatud "Mongoli impeeriumi" nime all? Ja see, et riik, mis suudab omada nii võimsat armeed ja mereväge ning vallutada pool maailma, polnud kaugeltki nomadlike hõimude liit, vaid oli üles ehitatud mitmestruktureeritud ühiskonnale (nomaadi pastoraadid, talunikud, käsitöölised, sõdalased, kaupmehed jne), enam pole kahtlust. Seda arvas ka S. Robaten, kes kirjutab veel:

Ja ma pean ütlema, et siin tabas ta täpselt kümmet. Nagu paljud kaasaegsed uurijad on juba arvanud, olid aarialased ja venelased geneetiliselt identsed, sest nad tulid Arktika esivanemate kodust. Ainult venelased asusid elama Kesk-Vene tasandikule ja kaldusid lihtsalt põllumajanduskultuurile ning aarialased - teisaldatavale. Sellest hoolimata pidasid nii need kui ka teised kinni mitmestruktureeritud juhtimisest. Seetõttu ei arenenud linnad ja käsitöö mitte ainult Doonau ja Volga vahel, vaid ka kaugemal Uuralites ja Siberis kuni Vaikse ookeani rannikuni. Ja see Siberi aarialaste riik oli hiljem tuntud kui "Suur Scythia", siis "Presbyter Johni kuningriik" ja hiljem hakati Euroopa kaartidel seda nimetama "suureks tartariks".

Enne kataklüsmi, mis hävitas peaaegu täielikult oma linnad ja elanikud, oli see riik katastroofilise maailma tõeliseks tsivilisatsiooni keskuseks. Kuid pärast tema surma sai Vatikanist uus "maailma keskus". Noh, ka uus eliit vajas uut lugu. Seetõttu toimus kogu ajaloo võltsimise projekt Vatikani juhtimisel. Ajalugu kirjutavad võitjad, omistades reeglina kõik varasemate tsivilisatsioonide plussid iseendale. Ja just sellepärast peitis see sküütide-aarialaste Siberi keskliit, mis oli Vedic Venemaa liitlane, ja nende poolt leiutatud "Mongoli impeeriumi" müüdi taha peitusid võltsijad. Noh, paralleelselt kirjutati katastroofidevahelisel perioodil kas jesuiitide endi või nende teenijate poolt ümber Euroopa, Hiina ja Venemaa tõeline ajalugu.

Ja nüüd hakkavad kõik need leiutatud fantastilised müüdid, millele G. Nosovsky ja A. Fomenko esimeste seas tähelepanu tõmbasid, hakanud sõltumatute uurijate tähelepaneliku ja kriitilise pilgu all üha enam "õmblustesse puhkema", hoolimata parasiitsüsteemi palgatud vestluskastide pingelisest hoolsusest. Ja pärast neid hakkab roomama ametliku ajaloo ja kronoloogia kogu mädanenud kangas, mis on õmmeldud valgete niitidega enam kui ühe põlvkonna võltsijatest.

michael101063 ©

Soovitatav: