Pärast tulistamist 1918. aasta 16.-17. Juuli öösel laaditi kuningliku perekonna ja nende saatjaskonna (kokku 11 inimest) surnukehad autosse ja saadeti Verkh-Isetski suunas Ganina Yama hüljatud kaevandustesse. Algul üritati ohvreid ebaõnnestunult põletada, seejärel visati nad miini šahti ja duši all oksadega.
Leida jääb
Järgmisel päeval said aga juhtunust teada peaaegu kõik Verkh-Isetskid. Lisaks oli tulistamisüksuse liikme Medvedevi sõnul "kaevandusest pärit jäävesi mitte ainult veri täielikult ära pesnud, vaid ka külmutanud laibad nii palju, et nad nägid välja nagu nad oleksid elusad." Vandenõu on selgelt läbi kukkunud.
Jäänused otsustati kiiresti ümber matta. Piirkond oli kordonitud, kuid vaid mõni kilomeeter sõitnud veoauto takerdus Porosenkovi palgi soisesse kohta. Alustamata midagi leiutada, maeti üks osa kehadest otse tee alla ja teine - pisut küljele, täites need eelnevalt väävelhappega. Töökindluse tagamiseks pandi liiprid peal.
Huvitav on see, et Kolchaki poolt 1919. aastal matust otsima saadetud kohtuekspert N. Sokolov leidis selle koha, kuid ei arvanud, et liipreid tõsta. Ganina Yama piirkonnas õnnestus tal leida ainult katkine naissoost sõrm. Sellegipoolest oli uurija järeldus ühemõtteline: “See on kõik, mis jääb augustikuu perekonnast. Kõik muu hävitasid enamlased tule ja väävelhappega."
Üheksa aastat hiljem on võimalik, et Vladimir Majakovski külastas Porosenkov Logit, mida võib hinnata tema luuletuse "Keiser" järgi: "Siin rebiti seeder kirvega, sälgud koore juurtes, juure all seedri all tee ääres ja sinna maeti keiser."
Reklaamvideo:
On teada, et luuletaja kohtus vahetult enne Sverdlovski reisi Varssavis ühe kuningliku pere hukkamise korraldaja Pjotr Voikoviga, kes oskas ta täpsesse kohta osutada.
Uurali ajaloolased leidsid säilmed Porosenkovy logist 1978. aastal, kuid kaevamiseks saadi luba alles 1991. aastal. Matmisel oli 9 surnukeha. Uurimise käigus tunnistati osa säilmeid "kuninglikeks": ekspertide sõnul olid kadunud vaid Aleksei ja Maria. Kuid paljud spetsialistid olid eksamitulemused segaduses ja seetõttu ei kiirustanud keegi järeldustega nõustuma. Romanovite maja ja Vene õigeusu kirik keeldusid säilmeid ehtsatena tunnistamast.
Aleksei ja Maria leiti alles 2007. aastal, juhindudes dokumendist, mis oli koostatud "Eriotstarbelise maja" komandandi Yakov Yurovsky sõnadest. “Yurovsky noot” ei äratanud algselt kuigi suurt usaldust, sellele vaatamata oli teise matmise koht õigesti märgitud.
Võltsingud ja müüdid
Vahetult pärast hukkamist üritasid uue valitsuse esindajad läände veenda, et keiserliku pere liikmed või vähemalt lapsed on elus ja kindlas kohas. Välisasjade rahvakomissar GV Chicherin 1922. aasta aprillis Genova konverentsil, kui ühelt korrespondendilt küsiti suurhertsoginnade saatuse kohta, vastas umbmääraselt: “Tsaari tütarde saatus pole mulle teada. Lugesin ajalehtedest, et nad olid Ameerikas."
PL Voikov teatas mitteametlikus keskkonnas konkreetsemalt: "Maailm ei saa kunagi teada, mida me oleme kuningliku perekonnaga teinud." Kuid hiljem, pärast Sokolovi uurimise materjalide avaldamist Läänes, tunnistasid Nõukogude võimud keiserliku perekonna hukkamise fakti.
Võltsingud ja spekulatsioonid Romanovite hukkamise ümber aitasid kaasa püsivate müütide levikule, mille hulgas oli populaarne rituaalse mõrva müüt ja NKVD eriturvalisuses olnud Nikolai II eristatud pea. Hiljem lisati müütidele lugusid tsaari laste - Aleksei ja Anastasia - "imelisest päästmisest". Kuid kõik see jäi müütideks.
Uurimine ja ekspertiisid
1993. aastal usaldati säilmete avastamise uurimine peaprokuratuuri uurijale Vladimir Solovjovile. Juhtumi olulisust arvestades viidi lisaks traditsioonilistele ballistilistele ja makroskoopilistele uuringutele läbi täiendavad geneetilised uuringud koos Briti ja Ameerika teadlastega.
Nendel eesmärkidel võeti analüüsimiseks verd mõnede Inglismaal ja Kreekas elavate Romanovite sugulaste käest. Tulemused näitasid, et tõenäosus, et säilmed kuulusid kuningliku perekonna liikmetele, oli 98,5 protsenti.
Uurimine pidas seda ebapiisavaks. Solovjovil õnnestus saada tsaari venna George'i jäänuste ekshumeerimise luba. Teadlased kinnitasid mõlema säilme "mt-DNA absoluutset positsioonilist sarnasust", mis näitas Romanovitele omast haruldast geneetilist mutatsiooni - heteroplasmiat.
Pärast Aleksei ja Maria väidetavate säilmete avastamist 2007. aastal oli siiski vaja uusi uuringuid ja ekspertiise. Teadlaste tööd hõlbustas suuresti Alexy II, kes enne esimese rühma kuninglike jäänuste matmist Peetri ja Pauli katedraali hauakambris palus uurijatel luuosakesed eemaldada. "Teadus areneb, on võimalik, et neid läheb tulevikus vaja," - need olid patriarhi sõnad.
Uute uuringute jaoks skeptikute kahtluste eemaldamiseks olid Massachusettsi ülikooli molekulaargeneetika labori juhataja Evgeny Rogajev (millele Romanovite maja esindajad nõudsid), USA armee peageneetik Michael Cobble (kes saatis 11. septembril ohvrite nimed tagasi) ja Walter, kes oli kohtuekspertiisi instituudi juurde kutsutud uue kohtuekspertiisi instituudi juurde. Parson.
Võrreldes kahe matuse käigus säilmeid, kontrollisid eksperdid veelkord varem saadud andmeid ja viisid läbi ka uusi uuringuid - varasemate tulemuste kinnitamine leidis aset. Pealegi langes Ermitaaži fondidest leitud Nikolai II (Otsu juhtum) "verega pritsitud särk" teadlaste kätte. Ja jällegi positiivne vastus: kuninga genotüübid "verel" ja "luul" langesid kokku.
Tulemus
Kuningliku perekonna tulistamise uurimise tulemused lükkasid ümber mõned varasemad eeldused. Näiteks oli ekspertide sõnul "tingimustes, kus surnukehad hävitati, võimatu jäänuseid väävelhappe ja põlevate materjalide abil täielikult hävitada."
See asjaolu välistab Ganina Yama lõpliku matmispaigana.
Tõsi, ajaloolane Vadim Viner leiab uurimise järeldustes tõsist lünka. Ta usub, et mõnda hilisemasse aega kuulunud leide, eriti 30. aastate münte, ei võetud arvesse. Kuid nagu faktid näitavad, lekiti massiliselt teave matmispaiga kohta kiiresti ja seetõttu võidi matmispaika võimalike väärtuste otsimisel korduvalt avada.
Veel ühe ilmutuse pakub ajaloolane S. A. Beljajev, kes usub, et „Jekaterinburgi kaupmehe perekond võidi maetud keiserlike aumärkidega“, kuigi veenvaid argumente esitamata.
Uurimise järeldused, mis viidi läbi enneolematu skrupulaarsusega ja kasutades uusimaid meetodeid, sõltumatute ekspertide osalusel, on siiski üheselt mõistetavad: kõik 11 jäävad korrelatsioonis selgelt igaga Ipatievi majas tulistatuist. Terve mõistus ja loogika dikteerivad, et selliseid füüsikalisi ja geneetilisi vastavusi on võimatu kogemata dubleerida.
Detsembris 2010 toimus Jekaterinburgis lõppkonverents, mis oli pühendatud uusimatele eksamitulemustele. Aruanded koostasid 4 geneetikute rühma, kes töötavad iseseisvalt erinevates riikides. Oma seisukohti võiksid esitada ka ametliku versiooni vastased, kuid pealtnägijate sõnul "lahkusid nad pärast teadete kuulamist saalist sõnagi lausumata."
Vene õigeusu kirik ei tunnista endiselt "Jekaterinburgi jäänuste" autentsust, kuid paljud Romanovi maja esindajad, ajakirjanduses tehtud avalduste põhjal otsustades, nõustusid uurimise lõplike tulemustega.
