Keskajal mainisid kirdesse suunduvad norralased rikka riiki - Biarmiat, kus on palju kõike ja inimesed teavad, kuidas võluda. Teavet selle kohta leiate muudest allikatest, mis paigutasid selle tänapäevase Venemaa eri osadesse.
Jõukate nõidade riik
Esimesed tõendid põhjapoolse rikka Biarmia riigi kohta on seotud viikingite laienemisega õiglase juustega kuningas Harald (850–933) valitsemisajal. Norra halveneva olukorra tõttu läksid paljud maaomanikud oma varandust otsima teistesse maadesse: Orkneysse, Shetlandi, Hebriididesse. Mõni neist ei läinud mitte läände, vaid põhja või itta. Üks sellistest ränduritest oli Holugalandist pärit viikingite Ottar, kes avastas oma rännakute ajal seni tundmatu riigi "Biarmia", millest ta hiljem rääkis Inglise kuningale Alfred Suurele. Ta ütles, et on ise pärit riigist, mis asub Läänemerest põhja pool (Norra); kuid see kõik on asustamata, välja arvatud mõned kohad, kus soomlased elavad, jahtivad talvel ja kalastavad suvel meres. Ühel päeval otsustas ta selle teada saadakui kaugel põhjas see maa asub ja kas on veel asustatud maad. Mitu päeva purjetas ta mööda rannikut põhja poole, siis neli päeva itta ja lõpuks lõunasse. Selle tagajärjel nägi ta suurt jõge, mis viis maa sisse. Nad sisenesid sinna, kuid ei julgenud kaugemale purjetada, kuna maad asustasid ühelt poolt Terfinna hõimu jahimehed, teiselt poolt aga teatud pihlakad (Beormas). Nad elasid rikkalikult, tegelesid põllumajandusega ja nende keel sarnanes Ottari sõnul soome keelega.tegelesid põllumajandusega ja nende keel sarnanes Ottari sõnul soome keelega.tegelesid põllumajandusega ja nende keel sarnanes Ottari sõnul soome keelega.
Ottari avastus ei jäänud märkamata. Saagadest teame, et viikingid külastasid hiljem salapärase Biarmia maa rikkaid maad mitu korda. Nad kauplesid kohalike elanikega, ostes oravat, kopra ja sooblit. Skandinaavlased kirjeldavad pihlakaid kui "osavaid võlusid" inimesi. Nii kirjutab Olaf Magnus: "Pilgu, sõnade või mõne muu toiminguga teavad nad, kuidas siduda inimesi nii, et nad kaotavad mõistuse, kaotavad vaba tahte ja panevad sageli toime arusaamatuid tegusid." Saksimaa Grammaticus mainis isegi nende võimet kasutada lahingutes oma “võimeid”: “Siis vahetasid biarmeedlased relvade jõu oma maagia kunsti vastu, nad täitsid taevase võlviku metsikute lauludega ja koheselt kogunesid pilved selgesse päikselisse taevasse ja kallasid vihma, andes hiljuti kiirgava naabruskonna kurb välimus."
Bjarmaland
Reklaamvideo:
Siiani põhjustab Biarmia palju teaduslikke arutelusid selle kohta, kus see täpselt asus ja millised inimesed seda asustasid. Vastus võis sisalduda toponüümis, kuid "Bjarm" või "Biarm" on nimi, mida sellega seoses kasutasid eranditult skandinaavlased. Võib-olla tuli see hõimude enesemääratlusest või kõlas filoloogi Tyanderi sõnul "Beormy", mis tähendas "ranniku elanikke". Vene allikates neid spondüüme ja toponüüme ei leita, välja arvatud võib-olla juba Tatjatševis, kes viitab kadunud Joachimi kroonikale. Seetõttu ei tea me, millise nime all võis allikates esineda Venemaa lähim jõukas naaber, kes ilmselgelt pidid olema temaga tihedas kontaktis ja saanud siis täielikult Vene riigi osaks. Vene impeeriumis VIII-XIX sajandil oli kombeks samastada toponüüme Bjarmia ja Velikaya Perm (Bjarma - Parma - Perm) Kirde-Euroopa soome-ugri hõimude territooriumide nimetustena (see tähendab umbkaudu territooriumi Udmurtiast kuni Polaarjoonteni).
Kui võtta arvesse tänapäevast vaatenurka, mis paigutab Biarmia Põhja-Dvina piirkonda, siis nende kahe kohanime vahel on tohutud, läbimatud territooriumid. Ent Novgorodi vabariigi ajal läbis idakaubandustee Põhja-Dvina lisajõgesid. Sel juhul võiksid skandinaavlased nimetada kogu riiki nendel territooriumidel elavate inimeste nimel "muutuseks". Viimast mainitakse möödunud aastate muinasjutus Venemaale austust avaldanud mitteslaavi rahvana. Selle põhjal võib eeldada, et Biarmia asus Põhja-Dvina deltaosas Arhangelski linna lähedal. Sarnast seisukohta toetas ka Lomonosov: “Permia, mida nad nimetavad Biarmiaks, ulatus Valgest merest kaugele, Dvina jõe lähedale … Põhja-Dvina jõgi sisenes merelt merelaevadega ühte kindlasse kaubalinna,kus suvel oli varem rahvarohke ja kuulsusrikas kaubandus: kahtlemata, kus seisab Kholmogory linn, sai Arhangelskaja linn alguse vaevalt kakssada aastat tagasi."
Koola poolsaarelt Laadoga saarele
Kuna me ei tea usaldusväärselt, kus salapärane Biarmia asuda võiks, on selle võimalike territooriumide ulatus väga suur. Me teame, et kui see eksisteeris eraldi riigina, asus see Norrast kaugel kirdes. Need "koordinaadid" sobivad suurtele territooriumidele. Seetõttu, hoolimata asjaolust, et kõige tõenäolisem versioon on Biarmia asukoht tänapäevase Arhangelski piirkonnas, nii et kindlasti mitte eksida, määravad ajaloolased rikaste nõidade riigi potentsiaalse territooriumi kogu Ida-Euroopa põhjaosas Koola poolsaarest Laadoga järveni. Ligikaudu nendes piirides on Biarmia asukoha jaoks järgmised võimalikud võimalused: Koola poolsaarel, Norra Lapimaal, Karjala laiusel, Permi piirkonnas ja Alam-Podvina, Põhja-Dvina suudmes, Liivi lahe rannikul,aastal Jaroslavli Volga piirkonnas.
Biarmia lokaliseerimise probleem seisneb selles, et põhimõtteliselt on väljaande ajaloolased seda probleemi pikka aega uurinud, tuginedes üksnes tekstidele, samas kui oli vaja otsida arheoloogilisi tõendeid normannide nendesse paikadesse jäämise kohta. Kui seal toimuks elav kaubandus, siis oleks neid pidanud olema palju. Nende puudumine Biarmia võimaliku asukoha kohta andis tulemuseks uue versiooni, mille kohaselt on Biarmia midagi muud kui fantoom.
Ainus kaudne tõendusmaterjal võib kiidelda Arhangelskis, kus Gostiny Dvori taastamise ajal leiti 10. sajandi Skandinaavia varandus, mis koosnes neljateistkümnest mõõgast, kuuest ristluust, vibust nooltega ja lahingutelgedest. Teiste Valge mere jõgede kallastelt sarnaseid esemeid ei leitud. Kuid sellest veel ei piisa, et väita, et Biarmia oli kohal.
Kaubandusteedel
Argument tõelise Biarmia olemasolu kohta on see, et viikingid oleksid tõesti võinud kasutada Põhja-Dvinat täiendava marsruudina Volga kaubateele ja teele viikingitest kreeklasteni. Permi territooriumi matmistes leidub rikas Sassani riigi hõbedat ja Sogdiana, mis räägib kaubandussidemetest. Tõsi, see võib viidata ka Bulgaaria Volga suhtelisele lähedusele.
Igal juhul, kui Biarmia eksisteeris, tuleb seda otsida kaubateede ääres, kuna keskajal oli kaubandus üks peamisi sissetulekuallikaid. Ilmselt otsustasid mingil hetkel viikingid, et ei piirdu ainult kaubandusega. Me teame kuningas Hakon IV sõjalisest kampaaniast 1222. aastal, kui ta saatis kaks oma kindralit, keda juhtis tugev armee, Biarmiasse. Nad laastasid riiki ja naasid koju rikkaliku hõbedase saba ja kallite karusnahkudega. Rohkem Biarmiat Skandinaavia allikates ei nimetatud.
Skandinaavlaste alustatud äri lõpetasid venelased. Ilmselt sisenesid Biarmia maad või õigemini nende all olevad mõtted Novgorodi vabariiki XIII sajandil, lähedalasuvate maade intensiivsema koloniseerimise ajal Novgorodi poolt. Kohalikud hõimud oleks võinud Skandinaaviasse juhtida. Teine põhjus väidetava riigi väidetava allakäigu ja selle edasiste mainimiste kadumiseks ajaloolistes allikates oli nende tähtsuse kaotamine vanade kaubateede tõttu kaubanduse keskuse ümberpaigutamise tõttu.
