Kuulusast lahingust Peipsi järve jääl aprillis 1242 on kirjutatud palju raamatuid ja artikleid, kuid seda ise pole täielikult uuritud - ja meie teave selle kohta on valgete laikudena …
1242. aasta alguses vallutasid Saksa teutoonilised rüütlid Pihkva ja liikusid Novgorodi poole. Laupäeval, 5. aprillil varahommikul kohtus Novgorodi vürst Aleksander Nevski juhitud Vene meeskond ristisõdijatega Peipsi järvel, varesekivi lähedal.
Aleksander püüdis osavalt kiilu sisse ehitatud rüütlid küljest kinni ja varitsusrügemendi löögiga viis nad rõngasse. Algas Venemaa ajaloos kuulus Jäälahing. Ja seal oli õel kaldkriips, odade purunemisest tekkinud mõra ja mõõgaga lõigatud heli, ja külmunud järv liikus. Ja jääd polnud: see oli kõik verega kaetud … Kroonika väidab, et jääkate ei suutnud taanduvatele tugevalt relvastatud rüütlitele vastu tulla ja kukkus läbi. Oma soomuse raskuse all vajusid vaenlase sõdalased kiiresti põhja, lämbudes jäises vees.
Mõned lahingu asjaolud jäid uurijatele tõeliseks "tühjaks kohaks". Kus tõde lõpeb ja kust algab väljamõeldis? Miks kukkus jää rüütlite jalge alla ja talus Vene armee raskust? Kuidas võisid rüütlid jääst läbi kukkuda, kui aprilli alguses Peipsi järve kaldal selle paksus ulatub meetrini? Kus legendaarne lahing toimus?
Kodumaistes kroonikates (Novgorod, Pihkva, Suzdal, Rostov, Lavrentievskaja jt) ja "Liivimaa vanemas riimikroonikas" kirjeldatakse üksikasjalikult nii lahingule eelnenud sündmusi kui ka lahingut ennast. Selle maamärkidele on märgitud: "Peipsi järvel, Usmeni trakti lähedal, varesekivi lähedal." Kohalikud legendid täpsustavad, et sõdalased võitlesid vahetult väljaspool Samolva küla. Kroonika miniatuurne joonis kujutab osapoolte vastasseisu enne lahingut ning taustal on näidatud kaitserajatised, kivi- ja muud ehitised. Iidsetes kroonikates ei mainita Voroniy saart (või mõnda muud saart) lahingukoha lähedal. Räägitakse kohapealsest võitlusest, jää mainitakse aga alles lahingu viimases osas.
Otsides teadlaste arvukatele küsimustele vastuseid, läksid 1950ndate lõpus Peipsi järve kaldale esimestena Leningradi arheoloogid eesotsas sõjaajaloolase Georgy Karaeviga. Teadlased kavatsesid uuesti luua sündmusi enam kui seitsesada aastat tagasi.
Alguses aitas juhus. Kord küsis Karaev kaluritega vesteldes, miks nad nimetavad Sigovetsi neeme lähedal asuvat järve piirkonda "neetud kohaks". Kalurid selgitasid: selles kohas on kuni kõige rängemate külmadeni koirohi, nn siig, sest siiki on sellest juba pikka aega püütud. Külma ilmaga võetakse "siig" muidugi jääga kinni, ainult see on habras: inimene tuleb kohale ja kaob …
See tähendab, et pole juhus, et kohalikud elanikud nimetavad Soe järve järve lõunaosa. Võib-olla on siin ristisõdijate uputamine? Siit leiate vastuse: järve põhjaosa "valgekala" piirkonnas on põhjavee väljalaskeavadega, mis takistavad vastupidava jääkatte teket.
Reklaamvideo:
Arheoloogid on tuvastanud, et Peipsi järve veed edenevad kallastel järk-järgult, see on aeglase tektoonilise protsessi tulemus. Paljud iidsed külad olid üleujutatud ja nende elanikud kolisid teistesse, kõrgematesse pankadesse. Järve tase tõuseb kiirusega 4 millimeetrit aastas. Järelikult on alates vürst Aleksander Nevski ajast järve vesi tõusnud tubli kolm meetrit!
G. N. Karaev eemaldas järve kaardilt vähem kui kolme meetri sügavuse ja kaart sai seitsesada aastat "nooremaks". See kaart soovitas: iidsetel aegadel oli järve kõige kitsam punkt just "valgekala" läheduses. Nii sai täpse viite kroonika "Uzmen", nimi, mida järve tänapäevasel kaardil pole.
Kõige keerulisem oli "varakivi" asukoha kindlaksmääramine, sest varesekivi järve, kivide ja saarte kaardil on neid üle tosina. Karaevi sukeldujad uurisid Voroniy saart Uzmeni lähedal ja leidsid, et see polnud midagi muud kui tohutu õhukese veealuse kalju tipp. Tema kõrval avastati ootamatult kivimüür. Teadlased otsustasid, et nimi "ronkikivi" viitas iidsetel aegadel mitte ainult kaljule, vaid ka üsna tugevale piirikindlusele. See sai selgeks: lahing algas siin kaugel aprilli hommikul.
Ekspeditsiooni liikmed jõudsid järeldusele, et varakivi oli mitu sajandit tagasi kõrge viieteistkümnemeetrine järskude nõlvadega küngas, see oli kaugelt nähtav ja oli heaks maamärkiks. Kuid aeg ja lained tegid oma töö: kunagi järskude nõlvadega kõrge mägi kadus vee alla.
Teadlased püüdsid selgitada ka seda, miks põgenevad rüütlid kukkusid läbi jää ja uppusid. Tõepoolest, aprilli alguses, kui lahing toimus, on jää järvel endiselt üsna paks ja tugev. Saladus oli aga see, et mitte kaugel järve põhjas olevast varesekivist löövad soojad allikad, moodustades "valgekala", nii et jää on siin vähem tugev kui mujal. Varem, kui veetase oli madalam, tabasid veealused allikad kahtlemata otse jäälehte. Venelased muidugi teadsid sellest ja vältisid ohtlikke kohti ning vaenlane jooksis otse edasi.
Nii et see on mõistatuse lahendus! Kuid kui on tõsi, et selles kohas neelas jää kuristik terve rüütelkonna armee, siis kuskil siin tuleb tema jälge peita. Arheoloogid seadsid endale ülesande leida see viimane tõendusmaterjal, kuid asjaolud takistasid lõpliku eesmärgi saavutamist. Jäälahingus hukkunud sõdurite matmiskohti ei olnud võimalik leida. See on selgelt öeldud NSVL Teaduste Akadeemia keeruka ekspeditsiooni aruandes. Ja varsti olid avaldused, et iidsetel aegadel viidi surnuid koju matmiseks, seetõttu ei saa nende säilmeid leida.
Mitu aastat tagasi püüdis uus põlvkond otsimootoreid - rühm Moskva entusiaste-Venemaa iidse ajaloo austajaid - taas lahendada sajanditepikkust mõistatust. Ta pidi leidma Pihkva oblasti Gdovski rajooni suurel territooriumil maa alla peidetud matused, mis olid seotud jäälahinguga.
Uuringud on näidanud, et neil kaugetel aegadel oli praegusest Kozlovo külast lõuna pool asuvas piirkonnas Novgorodlaste kangendatud eelpost. Just siin läks prints Aleksander Nevsky varitsusse varjatud Andrei Jaroslavitši üksuse juurde. Lahingu kriitilisel hetkel võis varitsusrügement minna rüütlite joonte taha, ümbritseda neid ja tagada võit. Koht on suhteliselt tasane. Nevski vägesid loodepoolsest küljest kaitses Peipsi järve "valgekala" ja idaküljelt metsaalune osa, kus novgorodlased asustasid kindlustatud linna.
Peipsi järve ääres kavatsesid teadlased enam kui seitsmesaja aasta taguseid sündmusi taasluua.
Rüütlid ründasid lõunast (Tabora külast). Teadmata Novgorodi tugevdustest ja tundes nende kehtivat sõjalist üleolekut, tormasid nad kõhklemata lahingusse, langedes laiali laotatud "võrkudesse". Siit on näha, et lahing ise toimus maal, mitte kaugel järve kaldast. Lahingu lõpuks lükati rüütelkonna armee tagasi Zhelchinskaya lahe kevadisele jääle, kus paljud neist hukkusid. Nende säilmed ja relvad on selle lahe põhjas endiselt.
Mihhail Efimov
