Dalrybvtuzi rektori Georgy KIMA sensatsiooniline kõne õpetajate ja õpilaste ees kordus Vladivostoki uudisteagentuuride poolt 1. aprillil ja seetõttu tajutati seda alguses vastavalt. Lõppude lõpuks ei saa teaduste doktor, professor, Vene Föderatsiooni kalanduse austatud töötaja ja spetsialiseeritud ülikooli juht tegutseda ülipõnevuse "a la Hollywood" autorina …
Siit aga lühike lugu. Ameerika koorub salajasi plaane Kaug-Ida loodusliku lõhe turu hävitamiseks. Ja see toodab bioloogilist relva - geneetiliselt muundatud Atlandi lõhet. Kunstlik "ameeriklane" nakatab meie kaitsetuid "metslasi" - roosat lõhet, lõhet ja teisi - viirusega, mida ta kannab, kuid mille suhtes ta on täiesti immuunne. Meie punased kalad haigestuvad ja surevad karjades. Venemaa on väljas. Ameerika rõõmustab - nüüd on ta lõheturul maailmas domineeriv!
Foto: Dalrybvtuzi rektor Georgy KIM / kp.ru
Kummalisel kombel polnud Hollywoodil ja 1. aprillil sellega midagi pistmist - rääkis rektor Kim. Lisaks kuulutas ta sõja Ameerika vastu. Seni aga bioloogiline. Ja ta kutsus kõiki, kes armastavad oma looduslikku loomust, seisma tema loosungi all. Intrigeerituna käisime üksikasju uurimas Dalrybvtuzis.
Georgy Nikolaevich, mis on teie avalduse dikteeritud? Ameerika arengud, millest te räägite, pole ühe aasta vanused. Kas olete otsustanud, et täna, kui ühiskonnas on läänevastased tunded tugevad, on õige hetk?
- Teadlased on poliitikast väljas. Mul on tõsine põhjus rääkida. Ameerika areng võib tappa kogu loodusliku lõhe. Miks? Kuna nende geneetiliselt muundatud Atlandi lõhe on ISA viiruse (Atlandi lõhe nakkav aneemia) suhtes immuunne, meie oma aga mitte.
Mis see haigus on?
Reklaamvideo:
- Näete, aju hakkab täielikult kinni minema …
Kala juures?
- Noh, muidugi. Kuded lagunevad, veresooned … Seda rasket kalahaigust täheldatakse Lääne- ja Ida-Euroopas, USA-s, Kanadas, Peruus, Tšiilis. Kuid ISA viirust ei saa inimestele edastada ja Atlandi lõhe, nagu ka Norra lõhe, on söödavad. Näiteks proovin neid mitte kasutada. Neid segatakse anaboolsete steroididega - kasvu kiirendajatega. Kui meie loodusliku lõhe turustuskõlblik seisund kasvab 2–4 aastat, siis ameeriklane kasvab umbes 18 kuuga pooleteise meetri pikkuseks ja kaalub 60 kg. Mis saab inimesest, kes sellist kala sööb? Pole-tuntud-aga! Ütles vanaema kahekaupa. Kuid olen kindel, et lõhe ja muud toidus kasutatavad GMO-d on põhjuseks, miks planeedi inimesed põevad üha enam vähki.
Kas see on teaduslik fakt?
- See on minu isiklik arvamus. Kunstlõhe tootjad täidavad riigi korraldust: haarata turgu, dikteerida oma tingimusi. Ameeriklastel endil ei ole praktiliselt ühtegi looduslikku lõhet kusagile peale Alaska. Turg kuulub peamiselt Venemaale. Meil on maailmas kõige rohkem looduslikku lõhet. Toidame neid ennast ja kogu Kagu-Aasiat. Nii see on. Kui nakatute lõhet aneemiaga, sureb see 7-10 päeva jooksul.
Kuidas saab nakatuda?
- Vaikse ookeani ja Atlandi lõhe ookeanis on ühised söötmiskohad - see on teaduslikult tõestatud. Haigusest surevad nii looduslikud lõhed kui ka kalafarmides peetavad kaaslased, nagu juhtus üks kord Kanada idaranniku kalahaudejaamas - hukkus umbes miljon isendit. Ameerika geneetiliselt muundatud lõhe on samuti läbi ja läbi haige. Kuid ta on immuunne, asümptomaatiliselt nakatunud. Ja ei sure. Ta elab selle haigusega kogu oma elu, inimesed söövad seda. See on okei! Ja meie nakatub …
Foto: kp.ru
Nakatunud - teoreetiliselt? Kas on usaldusväärseid andmeid Vaikse ookeani loodusliku lõhe esinemise kohta?
- Sellest on liiga vara rääkida. Kuid oht on reaalne. Ja ameeriklased ütlevad: andkem teile immuuntablette ja siis ei karda teie kalad ühtegi viirust!
Ja kuidas saab teda, looduslikku lõhet, selliste tablettidega toita? Siin on vaid üks või kaks kalakasvatustaimi …
- Nojah. Paljundame ainult kaks ja pool protsenti kogu saagist …
- Pillide kohta. Kas olete ise selliseid kommertspakkumisi kohanud?
Mitte. Kuid ma kogun teavet vähehaaval. 2013. aasta veebruaris toimus Jakutskis Arktika Nõukogu korraline koosolek, kus kolleegid Rootsist Mark Marefing ja Michael Gil kritiseerisid USA poliitikat transgeensete lõheliste loomiseks. Kuid mitte kõik pole meie poolel. Nii et hiinlased mitte ainult ei näe ohtu, vaid kavatsevad minu andmetel osta ameeriklastelt partii geneetiliselt muundatud Atlandi lõhe praepanne. Jah, kui hiinlased hakkavad tootma immuunpunaseid kalu, surevad kõik looduslikud lõhe välja! Tekib ülemaailmne bioloogiline tasakaalustamatus. Ja siiani pole teada, mis juhtub teist tüüpi kaladega - sama tursa, pollakiga?
- Sa joonistad mingit apokalüpsist. Milleks? Lõppude lõpuks pole veel selge, kas geneetiliselt muundatud toidud on kahjulikud. Võib-olla pole need mõne teadlase sõnul üldse kahjulikud?..
Miks siis meie riik loobus Austraalia loomalihast?
- Jah, millest me lihtsalt ei keeldunud. Samadest Läti kiludest …
- Ma ütlen avalikult: Hiina kavatseb osta tohutu partii Atlandi lõhet ja tehnoloogiat. Ja siin nad on, meie piirid, meie kalad. See on väga ohtlik. Ma tahan, et hiinlased ei ostaks Ameerika arendust. Ta rääkis sellest ka välismaal - ta esines Lõuna-Korea kesktelevisioonis. Tõstan probleemi sel sügisel Tokyos Aasia kalandusülikoolide iga-aastasel foorumil - koostan raporti. Siin, kodus, hääletasin esimest korda seda teemat. Kuid ma jätkan võitlust. Oleme Dalrybvtuzis olukorda põhjalikult uurinud ja jätkame põhjalikku uurimist. Teadlasena ütlen teile: „On oht! Päris! On vaieldamatu tõsiasi, et Ameerika võib hävitada kogu meie mere loomastiku!
BTW
"Kunstlik" lõhe erutab täna neid, kes tegelevad kalaäriga. Siin on Kaug-Ida ühe suurima kalandusettevõtte Juri SVETLIKOVi peadirektor:
- Nagu teate, on medalil kaks külge, - märgib meie vestluskaaslane. „Kiiresti kasvatatud lõhe või muud tüüpi kalad on kindlasti kiire sissetuleku allikad ja seda ei varja need, kes täna hiiglaslikke kalu toodavad. Teisest küljest kuulutavad nad avalikult, et transgeensed toidud on tõhus näljavastane võitlus planeedil. Kuid seni, kuni geneetiliselt muundatud tehnoloogiaid propageerivad inimesed ei nimeta selliste toodete toidus kasutamise tegelikke kulusid ega arvuta välja ohtu elusloodusele, on need avaldused ainult deklaratsioon, kui mitte - otsesed spekulatsioonid.
SKEPTIKA ARVAMUS
Nad on juba kakskümmend aastat püüdnud mõista, kas tehislõhe on ohtlik. Kuid mitte kõik teadlased ei kiirusta Kimi sildi all seisma. Siin on see, mida üks teisitimõtlejatest, bioloogiateaduste doktor, Venemaa Teaduste Akadeemia Kaug-Ida filiaali merebioloogia instituudi geneetikalabori juhataja Vladimir Brykov arvab valju ütlusega:
- Geneetiliselt muundatud Atlandi lõhe on tõesti olemas. Ja talle süstiti tõepoolest Chinooki lõhe kasvuhormooni jaoks täiendavat geeni, mis tagas tema kiirenenud kasvu. See juhtus umbes 20 aastat tagasi. Pärast seda on seda testitud ja uuesti kontrollitud. Pealegi olid kõik GMOde kahjulikkust väidetavalt kinnitavad katsed võltsitud või valesti korraldatud. Nad ei veennud kedagi ja umbes kaks aastat tagasi lubati toiduks kasutada Atlandi lõhet - "kunstlikku". Täna on see ainus toiduks lubatud geneetiliselt muundatud loomne toode. Peaaegu kindlasti sõid seda kõik kauged lihavõtted ja mitte ainult nemad. Nii et kui nad ütlevad, et "Ameerika" lõhe on kahjulik, kuid samal ajal ei anna nad konkreetset linki konkreetse teose või raportiga, on see lihtsalt väljamõeldis.
Mured GM-lõhe võime üle kanda ohtlikku ISA-viirust - “lõhe nakkusohtlik aneemia” - pole samuti veenvad. "Kunstlik" lõhe ei ole metsikutele konkurent lihtsalt sellepärast, et nad ei suuda ookeanis ellu jääda, kuna neid kasvatatakse puurides ega ole harjunud endale toitu saama. Isegi kui see langeb ookeani, on selle põhjuseks üksnes inimeste hooletus ja tõenäoliselt pole see laialt levinud.
Metsik Atlandi lõhe "ristub" Vaikse ookeani loodusliku lõhega ainult kahes kohas - Suurtes järvedes (USA) ja Valges meres (Venemaa). Teadus ei tea ühtegi viiruse või parasiidi ülekandumise juhtu ühes või teises suunas. Kui selline probleem tõesti olemas oleks, oleks kogu Skandinaavia ja Baltikum metsikut Atlandi lõhet püüdmas juba ammu ulgunud. Selgub, et ka "nende" lõhe pole kaitstud?
Milleks see hüpe on? Kuulutada, et vaenlased tahavad Vene turgu rikkuda? Ilmselt see, kes müra teeb, "unustas", et ameeriklased püüavad ka sedasama Kaug-Ida looduslikku lõhet. Selgub, et nad tahavad ka oma turu ära rikkuda?
