Võib-olla avaldan ebapopulaarset ja isegi räiget mõtet, kuid mineviku ulmeromaanide lugemine pole enam huvitav. Te ei tohiks tuua ennast eeskujuks tänapäevastele noorukitele ja soovitada lugeda meie noorukieas populaarset kirjandust.
Ütle mulle ausalt öeldes, kas Jules Verne on tänapäeval nii asjakohane? Isiklikult ei. Miks lugeda sellest, mis on muutunud reaalsuseks? Allveelaevad, mida on kirjeldatud romaanis "Kakskümmend tuhat liigat mere all", on pikka aega kündnud maailma ookeanide ulatust. Milline on intriig, sest see on juba tavaline.
Kas HG Wellsi romaanid on sama võrgutavad kui vanasti?
Paraku polnud Maale võõraste sissetungi. Õnneks või kahjuks "Maailmasõda" kunagi ei toimunud. Ja tõenäoliselt seda juba ei tule. Pigem hävitab inimkond ennast, üritades jagada nii väikese maakera sõdivate klannide ja hõimude vahel!
Ajamasinat ei leiutatud, ei ehitatud ega muudetud reaalsuseks. Kui ainult me ei tea kõike teadlaste tänapäevaste uuringute kohta ja kõike ei avalikustata, siis jah. Võib-olla oli kuskil sügavates maa-alustesse punkritesse kurikuulus külmutaja juba ammu maksimaalse kiirusega laiali ajanud ning ruumi ja aja läbinud. Ainult tavalised inimesed ei pea seda teadma. Kuid igal juhul on igav lugeda ajas edasi või tagasi reisimise kohta. Tõenäoliselt ei oota tulevikus midagi üleloomulikku - kõik on juba leiutatud, kirjeldatud, avastatud. Nagu teate, areneb universum spiraalselt, iga uus voor on lihtsalt mineviku kordus, kuid erineval, kõrgemal tasemel.
Samuti pole ebaolulised nõukogude ulmekirjanike romaanid galaktiliste lendude kohta, pidage meeles Efremovi Andromeda udukogu. Inimesed on pikka aega tähtede poole lennanud, nad on pikka aega orbiidil elanud. Jah, me ei tormi veel teisi galaktikaid, aga mitte kõiki korraga, nagu öeldakse. Ehkki tõenäoliselt meie sajandil esimest galaktikavahelist lendu ei toimu. Tema jaoks pole inimkonnal lihtsalt piisavalt tehnilisi ressursse ja teaduslikke teadmisi. Sellepärast oleks nii naljakas vaadata täna filmi "Noored universumis" "täiskasvanu peas". Minu põlvkonna lugejad mäletavad seda armsat fantastilist linti, mis räägib sellest, kuidas teismelised pika kosmosereisi peal käisid. Kui ma ei sega midagi, siis polnud neil palju võimalust maale tagasi pöörduda. Või õigemini, mitte nii: selleks ajaks, kui nad pidid tagasi pöörduma, olid kõik, keda nad teadsid, juba vanad ja oleksid surnud.
Mõelgem sellele, mis on fantastilistes raamatutes kirjeldatust tõeks saanud ja mida on veel vaja realiseerida. Ja kas see on võimalik ka praegu teaduse ja tehnoloogia arengu kaasaegse arenguga?
Niisiis: vee all on transpordivahendeid. Taevasse lendamise seadmed liimivad õhuruumi. Kosmoselaevad võtavad regulaarselt starti, kandes inimestel oma raudses kõhus maakera lähiümbruses töötamiseks. See tuleb kohe meelde.
Reklaamvideo:
Arstid on õppinud doonororganeid siirdama ja isegi kahjustatud rakke, siseorganeid ja nahapiirkondi taaselustama, kuid keegi ei teinud pea siirdamist. Ajakirjanduses oli hiljuti ebatervislik elevus ühe Itaalia arsti valju avalduse üle, kes lubas seda riskantset protseduuri. Kuid asjad ei läinud hüpist kaugemale. Tõenäoliselt pole inimkond veel valmis sellisteks radikaalseteks meetoditeks ravimatute haiguste vastu võitlemiseks. See on nagu Cassiopeiasse lendamine - pole piisavalt teadmisi ja tehnilist baasi. Seetõttu jääb Beljajevi romaan "Professor Dowelli pea" ilukirjanduslikuks. Tõtt öelda on parim. Lõppude lõpuks peaksid arstid tegelema mitte ainult meditsiiniliste küsimustega, vaid ka eetiliste probleemidega. Surnud doonorilt neeru või isegi südame siirdamine on üks asi, teine aga keha. Kes oleks mees, kes jaguneks kaheks osaks? Kes oleks selles rohkempea või südame, kopsude ja muude elutähtsate elundite omanik. Kui mäletate, puudutas Belyajevi romaanis seda eetikaküsimust ka. Pealegi oli ta üks peamisi loos.
Jah, ja seal oli ka Wellsi romaan "Nähtamatu mees". Noor teadlane leiutab ravimi, mis võib muuta ta nähtamatuks. Ulme, mis kunagi objektiivsetel ja bioloogilistel põhjustel reaalsuseks ei muutu. Peategelase Jonathani loomisel jättis Wells ühe väikese, kuid olulise detaili. Piiramatu võimu asemel kogu maailmas tõmbaks nähtamatu välja õnnetu eksistentsi. Ta oleks lihtsalt pime! Keha vabalt läbivad valguskiired tungiksid hõlpsasti ka silma võrkkesta. Ja nüüd "näeme" supermehe asemel meie ees õnnetut pimedat meest.
Kuid mitte kõik pole nii kurb võimetega, mis ületavad tavapärase. Geenitehnoloogia tänapäevase arenguga võivad A. Lukjanenko romaanis "Geenivaram" kirjeldatud sündmused reaalsuseks saada.
Varasem teadaolev leiutaja ja ulmekirjanik oli Leonardo da Vinci. Kuid isegi ta pole unistanud nn eksoskeletonitest, mis aitaksid puuetega inimestel täisväärtuslikku elu elada! Ideed võitmatutest sõduritest on praktiliselt kehastatud: kergete ja tugevate raudrüüdega plakeeritud eksoskeletid sõdurid saavad hõlpsalt pikki vahemaid, lähevad pikka aega ilma toiduta ega tunne haavadest valu.
Jah, Leonardo polnud mitte ainult geniaalne kunstnik, suur teadlane, vaid ka ulmekirjanik. Mida veel võite nimetada tema tööks õhu kaudu liikumiseks tiiva ja masina loomisel? Omal ajal polnud ta lihtsalt leiutaja, vaid unistaja. Kuidas võisid tema kaasaegsed eeldada, et inimene tõuseb õhku või loob sisepõlemismootori!
Kuid paraku lakkab tegelikkuses kehastunud fantaasia enam huvitav. See erutab ainult abstraktseid kirjanduskriitikuid, kes üritavad alati leida vastust küsimusele "mida autor tahtis meile oma teoses edastada". Mineviku ulmekirjanike naiivsed katsed kirjeldada tulevikumaailma pole nüüd midagi muud kui ajalugu. XIX sajandi ja XX sajandi alguse populaarteaduslikud väljamõeldised on moraalselt vananenud. Nii kaotab üks "hammustatud õun" oma värskuse ja uudsuse kohe, kui uus mudel turule lastakse.
