UFO Probleemi Uurimine Nõukogude Liidus - Alternatiivne Vaade

UFO Probleemi Uurimine Nõukogude Liidus - Alternatiivne Vaade
UFO Probleemi Uurimine Nõukogude Liidus - Alternatiivne Vaade

Video: UFO Probleemi Uurimine Nõukogude Liidus - Alternatiivne Vaade

Video: UFO Probleemi Uurimine Nõukogude Liidus - Alternatiivne Vaade
Video: Alternative Media vs. Mainstream: History, Jobs, Advertising - Radio-TV-Film, University of Texas 2024, Mai
Anonim

Pikka aega Nõukogude Liidus suutsid mõned teadlased, kosmonautid ja muud ametnikud UFO-teemasid skeptiliselt käsitleda, ilma et oleks olnud piisavalt tähelepanu ja teaduslikku lähenemist. Täpselt nii, nagu me korraga käsitlesime läänes tehtud tööd küberneetika, geneetika alal, aga ka USA mitmeotstarbelise kosmoselaeva "Shuttle" loomist. Kuid nähes, et läänes võetakse UFO-probleemi tõsiselt, kuna see läks maksma miljoneid dollareid, muutusid teadlaste ja teiste ametnike avaldused ettevaatlikumaks, püüdes neid analüüsida.

Algas teabe kogumine NSV Liidu territooriumil toimuvate UFO-de kohta. Ja esimest korda NSV Liidus 24. novembril 1977 tegi APN-ile aruande NSVL Teaduste Akadeemia veealuse uurimisosakonna töötaja, tehnikateaduste kandidaat V. G. Azhazha “Kas me oleme universumis üksi? Põhjus kosmoses. Faktid ja hüpoteesid”. Vaatamata selle rikkusele enamikul juhtudel ebatõenäoliste faktidega UFO-pilootide maandumisest, inimeste röövimisest teadusuuringute jaoks, Apollo meeskondade kohtumisest UFO-dega Kuul viibimise ajal, käesolevast aruandest ja seejärel selle stenograafilisest masinakirjas kirjutatud artiklist, huvitas miljoneid inimesi.

Image
Image

NSV Liidu Teaduste Akadeemiasse, ajakirjandusse ja mitmesugustesse valitsusorganisatsioonidesse hakkas jõudma kirjavoog UFO-de ilmumise faktide kohta NSVL territooriumil. Seal arvati algselt, et need teated võivad pärineda isikutelt, kes ei ole teadlikud atmosfääri- või muude nähtuste olemusest. Kuid iga aastaga sai neid sõnumeid üha enam.

1984. aasta veebruari lõpus moodustati üleliidulise teaduslike ja tehniliste seltside nõukogu (VSNTO) keskkonnakaitse komitees keskkonnas anomaalsete fenomenide komisjon, mille harukontorid asusid NSVLi erinevates piirkondades, kes andis perioodika kaudu välja oma koordinaadid (101000, Moskva, Postkontor, P. O. Box 664, AY komisjon), et koguda teavet ebaharilike loodusnähtuste kohta.

Anomaalseid nähtusi käsitleva komisjoni esimeheks valiti NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliige V. S. Troitsky, aseesimeesteks: NSVL Teaduste Akadeemia akadeemik G. Pisarenko, NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliikmed N. Zheltukhin, V. Migulin, NSVL piloot-kosmonaut P. Popovitš jt … AY-d käsitleva komisjoni koosseisu kuulusid riigi erinevate teaduslike ja teadus-tehniliste organisatsioonide, talituste, ministeeriumide ja osakondade esindajad.

Image
Image

Keskkonna AY komisjoni teaduslik sekretär A. I. Mordvin-Shchodro ütles 1984. aasta juulis ajalehe "Nõukogude Venemaa" korrespondendile öeldes: "Jah, tõepoolest, tegelikult on siin mitmeid teadusele tundmatuid loodusnähtusi. Nende ilmingud on äärmiselt mitmekesised ja meie komisjoni eesmärk on lõpetada arutelud UFOde üle - kas need on anomaalsed loodusnähtused või võtavad nad ühendust maaväliste tsivilisatsioonidega."

Reklaamvideo:

Kuid AL-i asutatud loodud nõukogu ei ole teaduskeskus, millel oleks oma jälgimisjaamad, kõige keerukamate seadmetega laborid, arvutuskeskused jne - see kõik võimaldaks UFO-de olemust teaduslikult uurida. Praegu peab nõukogu vaid oma (plenaaristungjärgud, kus arutatakse NSV Liidu piirkondade teavet vaatlusaluste AYde kohta ja sellel on oma tehniline varustus - projekteeritud aparaat ja lastud UFO-de slaidid!

Mingeid soovitusi ega nõukogult abi ei tule, on vaid faktide kogum koos hilisemate kommentaaridega nähtuste tõenäolise olemuse kohta. Kõik see viitab sellele, et EL juhatus ei täida oma eesmärki.

Lõppude lõpuks, nagu teadlased õigesti usuvad, sõltub vaatlemise ja õppimise võime sellest, millist teooriat kasutate ja kas olete tehnoloogiaga varustatud?

Tuntud nõukogude teadlane kirjanik D. Belenkin väljendas oma teoses "Miks kosmos vaikib", öeldes tarka mõtet: "Tahame me seda või mitte, aga vaatame nüüd kosmosele olemasolevate teooriate prisma läbi ja näeme selles midagi, mis pole vastuolus meie praegusega ideed mõistuse olemuse ja tegevuse kohta. Ja see on väga raske leida kontakti kõrgelt arenenud tsivilisatsiooniga. Isegi kui nad (UFO-d) säravad meist kõrgemale, isegi kui me neid vaatleme. Sest see ei näe mitte niivõrd silmi kui mõistust. Ja seda, mida mõistus pole valmis aktsepteerima, ei ole ka olemas või see ilmneb tundmatus varjus."

Image
Image

See avaldus sisaldab kogu UFO-de uurimise ja tundmise probleemi keerulist olukorda, olgu nad maaväliste tsivilisatsioonide sõnumitoojad või keskkonnas anomaalsed nähtused. Millegi tunnistamiseks või eitamiseks tuleb seda hästi uurida.

1984. aasta mais ütles NSVL Teaduste Akadeemia asepresident, Moskva ülikooli rektor akadeemik A. Logunov ajalehe Trud korrespondendile sel teemal: „Olen varem atmosfääris näinud anomaalsete nähtuste kirjeldusi. Nüüd on minu teada ainult ebatavaliste nähtuste subjektiivsed vaatlused ja fotod, mis annavad väga vähe teavet. Siiski ei saa öelda, et nende sõnumite taga pole midagi. Teadlased peavad looduse selgitamiseks oma positsioonilt kasutama kaasaegse teaduse täielikku jõudu.

Teaduslik kohusetundlikkus nõuab rangelt arvestamist faktidega, mis ei sobi olemasolevate teooriatega. Te ei saa ilma põhjuseta neid pühkida. Lõppude lõpuks, sellistest "ebamugavatest" faktidest sündis tänapäevane tuumafüüsika … Väga pseudoteaduseks on väga lihtne kuulutada, see on juba juhtunud. Selle tulemusel pärssis ühe või teise teadmisala arendamine. Teaduses ei saa midagi otsustada ei häälteenamusega ega isikliku volitusega."

Image
Image

Ja siin on veel üks tark tähelepanek selles küsimuses: "Teadus lakkaks olemast teadus, kui uurimistöö ei vii sageli täiesti ootamatute tulemusteni, mis nõuavad töösuuna radikaalset muutmist" (I. Frank).

Soovitatav: