Troy on legendaarne linn, mis on kuulus kümneaastase Trooja sõja ajal ja mis on lahutamatult seotud Kreeka mütoloogia mõne silmapaistvama tegelasega - jumalannadest Herast, Ateenast ja Aphroditest (aga ka kaunist Helenist) kuni kangelasteni Achilleuse, Pariisi ja Odüsseuseni. Paljud on tuttavad Troy languse legendiga. Kuid kas selles traditsioonis on isegi tõde, mis ütleb, et suurima konflikti põhjuseks oli Pariisi armastus Jelena vastu? Kas see lõppes tõesti alles pärast seda, kui kreeklased tõid Trooja hobuse linna? Ja üldiselt oli see sõda? Kas linna nimeks sai Troy?
Kolme müüt algab merejumalanna Thetise ja kuningas Peleuse - ühe argonaudi - pulma tähistamisega, kes osales koos Jasoniga kuldse fliisi otsingutel. Paar ei kutsunud pidule ebakõlade jumalanna Eridu, kuid naine siiski tuli ja viskas lauale kuldse õuna kirjaga: "Kõige ilusam." Hera, Athena ja Aphrodite jõudsid samal ajal õuna poole. Konflikti lahendamiseks usaldas Zeus vastutustundliku otsuse langetamise kõigist elavatest meestest ilusaimale - Troy kuninga Priami pojale Pariisile.
Hera lubas Pariisil tohutut jõudu, kui ta valib ta, Athena - sõjaväelise au ja Aphrodite - maailma ilusaima naise armastuse. Pariis otsustas kuldse õuna kinkida Aphroditele ja naine juhtis talle tähelepanu Helenile, Menelause naisele. Noormees läks otsima Kreeka linna Sparta, kus ta võeti vastu aukülalisena. Kui Sparta kuningas oli matustel, põgenesid Pariis ja Elena Troysse, võttes endaga kaasa olulise osa tema varandusest. Leides oma naise kaotuse ja aarded, sai Menelaus vihaseks ja võttis kohe kokku Elena endised kosilased, kes andsid vande oma abielu kaitsmiseks. Nad otsustasid koguda armee ja minna Troysse. Nii külvati Trooja sõja seeme.
Ettevalmistus võttis rohkem kui kaks aastat ja nüüd on Kreeka enam kui 1000 laevaga laevastik purjetamiseks valmis. Laevastikku juhtis Mükeene kuningas Agamemnon. Ta koondas laevu Aulis (Kesk-Kreeka idaosa) sadamas, kuid merele minekuks oli vaja tuult. Siis ütles lebotaja Calchas Agamemnonile, et selleks, et laevastik saaks purjetada, peab ta ohverdama oma tütre Iphigsnia jumalannale Artemisele. Pärast seda barbaarset, kuid ilmselt vajalikku ohverdamist suutsid kreeklased Troysse minna. Üheksa aastat möllasid lahingud. Selle aja jooksul surid paljud sõdivate osapoolte suured kangelased, sealhulgas Achilleus, kes tapeti Pariisi poolt. Sellegipoolest ei suutnud kreeklased Troy võimsaid müüre hävitada ja linna siseneda. Sõja kümnendal aastal otsustas kavala Odüsseus ehitada hiiglasliku puust hobuse, mille sisse oli tahtlikult jäetud õõnsus,kus Kreeka sõdalased ja Odysseus ise varjata said. Kreeka laevastik asus purjetama, jättes hobuse Troy väravate taha, justkui tunnistades lüüasaamist. Kui troojalased nägid linnamüüridest taganevaid laevu ja tohutut puust hobust, rõõmustasid nad, uskudes nende võitu, ja lohistasid hobuse linna. Öösel said kreeklased hobuse seljast, avasid Troy väravad ja lasksid sisse kogu Kreeka armee. Troojalased ei suutnud tagasi võidelda ja võideti. Achilleuse haua juures ohverdati Priami tütar Polyxena. Sama saatus tabas Hector Astianaxi poega. Menelaus kavatses tappa truudusetu Elena, kuid ei suutnud oma ilule vastu seista ja päästis ta elu.nad rõõmustasid, uskudes oma võitu, ja lohistasid hobuse linna. Öösel said kreeklased hobuse seljast, avasid Troy väravad ja lasksid sisse kogu Kreeka armee. Troojalased ei suutnud tagasi võidelda ja võideti. Achilleuse haua juures ohverdati Priami tütar Polyxena. Sama saatus tabas Hector Astianaxi poega. Menelaus kavatses tappa truudusetu Elena, kuid ei suutnud oma ilule vastu seista ja päästis ta elu.nad rõõmustasid, uskudes oma võitu, ja lohistasid hobuse linna. Öösel said kreeklased hobuse seljast, avasid Troy väravad ja lasksid sisse kogu Kreeka armee. Troojalased ei suutnud tagasi võidelda ja võideti. Achilleuse haua juures ohverdati Priami tütar Polyxena. Sama saatus tabas Hector Astianaxi poega. Menelaus kavatses tappa truudusetu Elena, kuid ei suutnud oma ilule vastu seista ja päästis ta elu.
Troy legend on esmakordselt mainitud Homerose Ilias (umbes 750 eKr). Hiljem lugu laiendati ja täiendati. Rooma luuletajad Virgil ("Aeneid") ja Ovid ("Metamorphoses") kirjutasid Troy kohta. Vana-Kreeka ajaloolased nagu Herodotus ja Thucydides olid veendunud, et Trooja sõda oli osa ajaloolisest reaalsusest. Viidates Homerose sõnadele kirjutasid nad, et Troy asus künkal Hellesponti (tänapäevased Dardanellid) kohal - kitsas väina Egeuse ja Musta mere vahel. See oli strateegiliselt oluline kaubanduskeskus. Troy legendi lummatud teadlased ja muististe kogujad uurisid sadu aastaid piirkonda, mida iidsetel aegadel kutsuti Troadaks (nüüd Türgi loodeosa). Kuid rohkem kui teised Troy otsijad said kuulsaks Saksa ärimehe Heinrich Schliemanniks. Tal õnnestus Troy leida. Juhindudes ainult informatsioonist,Homerose Iljaadist toibunud, otsustas ta, et linn asub Hisarliku künkal Dardanellidest mõne miili kaugusel ja 1870. aastal alustas ta väljakaevamisi, mis kestsid aastani 1890. Schliemann leidis varase pronksi vahel eksisteerinud mitme iidse linna jäänused. sajandil (3000 eKr) ja Rooma hilisperioodil. Uskudes, et Troy asub madalamates arheoloogilistes kihtides, ületas Schliemann kiiresti ja hooletult maa ülemised kihid, hävitades pöördumatult paljusid olulisi ajaloomälestisi. 1873. aastal leidis Schliemann palju kuldobjekte, mida ta nimetas "Priami aardeks", ja teatas kogu maailmale, et on leidnud Homerose Troy.mis eksisteeris varajase pronksiaja (3 tuhat eKr) ja hilise Rooma perioodi vahel. Uskudes, et Troy asub madalamates arheoloogilistes kihtides, ületas Schliemann kiiresti ja hooletult maa ülemised kihid, hävitades pöördumatult paljusid olulisi ajaloomälestisi. 1873. aastal leidis Schliemann palju kuldobjekte, mida ta nimetas "Priami aardeks", ja teatas kogu maailmale, et on leidnud Homerose Troy.mis eksisteeris varajase pronksiaja (3 tuhat eKr) ja hilise Rooma perioodi vahel. Uskudes, et Troy asub madalamates arheoloogilistes kihtides, ületas Schliemann kiiresti ja hooletult maa ülemised kihid, hävitades pöördumatult paljusid olulisi ajaloomälestisi. 1873. aastal leidis Schliemann palju kuldobjekte, mida ta nimetas "Priami aardeks", ja teatas kogu maailmale, et on leidnud Homerose Troy.
Tuline arutelu puhkes selle üle, kas Schliemann leidis sealt tegelikult ka kullaobjektid või paigutas ta need sinna teadlikult, kinnitamaks, et see koht on tõepoolest legendaarne Troy. On kindlaks tehtud, et Schliemann moonutas fakte korduvalt: ta teatas, et leidis ise oma Troysi visiidi ajal Troy asukoha Hisarliku mäel. Siiski on teada, et sel ajal viis Briti arheoloog ja diplomaat Frank Calvert selles kohas juba väljakaevamisi, kuna see maa kuulus tema perekonnale. Calvert oli veendunud, et iidne Troy asus Hisarliku mäel, nii et ta abistas Schliemannit tema esimeste väljakaevamiste ajal. Hiljem, kui Schliemann saavutas ülemaailmse tunnustuse kui „see, kes leidis Homerose linna”, väitis ta, et Calvert ei aidanud teda. Praegused Calverti pärijad, kes elavad Inglismaal ja Ameerikas,kuulutada välja nende õigused Hisarliku mäest taastatud aaretele.
Kaasaegsed uuringud on näidanud, et Schliemanni avastatud hämmastavad kulla leid on palju vanemad, kui ta oskas arvata, ning Hisarliku mäel asuv linn, mida Schliemann pidas Homeroseks Troyiks, pärineb tegelikult 2400–2200. EKr e., see tähendab, et see eksisteeris vähemalt tuhat aastat enne Trooja sõja eeldatavat algust.
Jättes kõrvale Schliemanni isekuse, tuleks tunnistada tema tegevuse positiivset külge, kasvõi ainult seetõttu, et ta juhtis maailma üldsuse tähelepanu Hisarliku mäe muististele. Pärast Schliemannit viisid mäe uurimistööd läbi Wilhelm Dörpfeld (1893–1894), Ameerika arheoloog Karl Blegen (1932–1938) ning rühm teadlasi Tübingeni ja Cincinnati ülikoolidest professor Manfred Korfmanni juhtimisel. Troni väljakaevamiste tulemusel oli võimalik kindlaks teha, et selles kohas oli erinevatel perioodidel (neid võib jagada mitmeks alaperioodiks) üheksa linna, mis eksisteerisid alates varasest pronksiajast (3000 eKr) - Troy-I ja lõpetades hellenistidega periood (323-30 eKr) - Troy-IX. Homeric Troy tiitli kõige tõenäolisemaks kandidaadiks, vaadates kohtingute järgi, peetakse Troy-VIIIa (1300-1180 eKr). EKr). Paljud teadlased nõustuvad arvamusega, et Troy-VIIIa sobib kõige paremini Homerose kirjeldusega. Lisaks leiti just selle aja linnas tulekahjude jälgi, mis tähendab, et linn hävis sõja ajal. Troy-VIIIa ja Mandri-Kreeka vahelist seost kinnitavad Mükeene perioodi (hiline pronksiaeg) Kreeka esemed, eriti suur hulk keraamikaid, mis ilmselt siia imporditi. Pealegi oli Troy-VIIIa üsna suur linn, mida kinnitavad leiud - kindluses ja linnas sepistatud hulk inimjäänuseid ja mitu pronksist nooleotsa. Märkimisväärne osa esemeid on siiski maas ja leitud esemetest ei piisa, et kinnitada hüpoteesi, et linna hävitamine on inimese käte töö, mitte loodusliku kataklüsmi tulemus.näiteks tugevaim maavärin. Olgu kuidas on, kui Homeric Troyt peetakse tõeliseks linnaks, siis tänapäevaste teadmiste põhjal võib väita, et Troy-VIIIa sobib sellele rollile kõige paremini. Hiljuti avastasid Dearware ülikooli geoloogid John C. Krafti ja Dublini Trinity kolledži John W. Luce tõendid Troy olemasolu kohta Hisarliku mäel. Nad viisid läbi piirkonna geoloogilisi uuringuid: nad uurisid mäe lähedal asuva maastiku omadusi ja rannikuvööndi pinnase omadusi. Seega on sedimentoloogia (sedimentoloogia on settekivimite ja moodsate setete, nende materiaalse koostise, struktuuri, kujunemise ja muutumise tingimuste ning muutuste tingimuste) ja geomorfoloogia (geomorfoloogia on maa, ookeanide põhja ja mere põhjaosa reljeefi käsitlev teadus, mis uurib välisilmet),päritolu, reljeefi vanus, selle arengu ajalugu, tänapäevane dünaamika ja levikuviisid) kinnitasid Homerose Iliaadist saadud teavet.
Reklaamvideo:
Isegi salapärase hiiglasliku Trooja hobuse olemasolu, mis oli võib-olla Homerose jutustuses kõige uskumatum teema, on seletatav ka tänapäevase teaduse abil. Briti ajaloolane Michael Wood on veendunud, et Trooja hobune polnud lihtsalt nutikas nüke linna sisenemiseks, vaid pigem ram või hobuse moodi ürgne piiramisrelv. Selliseid seadmeid tunti Kreekas klassikalisel perioodil. Näiteks kasutasid spartalased Plataea piiramise ajal 479. aastal eKr peksmisjääke. e. Teise versiooni kohaselt sümboliseeris hobune Poseidonit - halastamatut maavärinate jumalat, seega võis Trooja hobune olla maavärina metafoor, mis nõrgestas pöördumatult linna kaitsemehhanisme, võimaldades Kreeka vägedel hõlpsalt siseneda. Hiljem ilmusid muud, ehkki vastuolulised andmed, mis kinnitasid Troy olemasolu reaalsust. Need sisalduvad hetiitide kuningriigi kuningate kirjavahetuses ja ajakirjades, mis leiti Anatooliast (tänapäeva Türgi) ja pärinevad aastast 1320 eKr. EKr, mis räägivad pingelisest sõjalisest ja poliitilisest olukorrast võimas Akhiyava osariigis, mida kontrollib Valusa tuntud kuningriik. Teadlased identifitseerivad viimast kreeka Ilioni, Troy ja kreeklased nimetasid Ahiyavat "Aheiaks" - ahaalade riigiks, keda Homeros "Iliadis" esitletakse Kreeka-eelsete hõimudena. See hüpotees on vaieldav, ehkki enamus teadlasi võttis selle positiivselt vastu, kuna see andis tõuke Kreeka ja Lähis-Ida suhete uurimiseks hilis pronksiajal. Kahjuks pole veel ühtegi hetiidi kirjalikku allikat leitud, kus oleks mainitud konflikti, mida võiks pidada Trooja sõjaks Troas.leitud Anatoolias (kaasaegne Türgi) ja pärineb aastast 1320 eKr. EKr, mis räägivad pingelisest sõjalisest ja poliitilisest olukorrast võimas Akhiyava osariigis, mida kontrollib Valusa tuntud kuningriik. Teadlased identifitseerivad viimast kreeka Ilioni, Troy ja kreeklased nimetasid Ahiyavat "Aheiaks" - ahaalade riigiks, keda Homeros "Iliadis" esitletakse Kreeka-eelsete hõimudena. See hüpotees on vaieldav, ehkki enamus teadlasi võttis selle positiivselt vastu, kuna see andis tõuke Kreeka ja Lähis-Ida suhete uurimiseks hilis pronksiajal. Kahjuks pole veel ühtegi hetiidi kirjalikku allikat leitud, kus oleks mainitud konflikti, mida võiks pidada Trooja sõjaks Troas.leitud Anatoolias (kaasaegne Türgi) ja pärineb aastast 1320 eKr. EKr, mis räägivad pingelisest sõjalisest ja poliitilisest olukorrast võimas Akhiyava osariigis, mida kontrollib Valusa tuntud kuningriik. Teadlased identifitseerivad viimast kreeka Ilioni, Troy ja kreeklased nimetasid Ahiyavat "Aheiaks" - ahaalade riigiks, keda Homeros "Iliadis" esitletakse Kreeka-eelsete hõimudena. See hüpotees on vaieldav, ehkki enamus teadlasi võttis selle positiivselt vastu, kuna see andis tõuke Kreeka ja Lähis-Ida suhete uurimiseks hilis pronksiajal. Kahjuks pole veel ühtegi hetiidi kirjalikku allikat leitud, kus oleks mainitud konflikti, mida võiks pidada Trooja sõjaks Troas.mis räägivad pingelisest sõjalisest ja poliitilisest olukorrast võimas Akhiyawa osariigis, mida kontrollib Valusa tuntud kuningriik. Teadlased identifitseerivad viimast kreeka Ilioni, Troy ja kreeklased nimetasid Ahiyavat "Aheiaks" - ahaalade riigiks, keda Homeros "Iliadis" esitletakse Kreeka-eelsete hõimudena. See hüpotees on vaieldav, ehkki enamus teadlasi võttis selle positiivselt vastu, kuna see andis tõuke Kreeka ja Lähis-Ida suhete uurimiseks hilis pronksiajal. Kahjuks pole veel ühtegi hetiidi kirjalikku allikat leitud, kus oleks mainitud konflikti, mida võiks pidada Trooja sõjaks Troas.mis räägivad pingelisest sõjalisest ja poliitilisest olukorrast võimas Akhiyawa osariigis, mida kontrollib Valusa tuntud kuningriik. Teadlased identifitseerivad viimast kreeka Ilioni, Troy ja kreeklased nimetasid Ahiyavat "Aheiaks" - ahaalade riigiks, keda Homeros "Iliadis" esitletakse Kreeka-eelsete hõimudena. See hüpotees on vaieldav, ehkki enamus teadlasi võttis selle positiivselt vastu, kuna see andis tõuke Kreeka ja Lähis-Ida suhete uurimiseks hilis pronksiajal. Kahjuks pole veel ühtegi hetiidi kirjalikku allikat leitud, kus oleks mainitud konflikti, mida võiks pidada Trooja sõjaks Troas.ja kreeklased nimetasid Ahiyavat "Achaeiaks" - ahaealaste riigiks, keda Homeros "Iliadis" kreeka-eelsete hõimudena esitletakse. See hüpotees on vaieldav, ehkki enamus teadlasi võttis selle positiivselt vastu, kuna see andis tõuke Kreeka ja Lähis-Ida suhete uurimiseks hilis pronksiajal. Kahjuks pole veel ühtegi hetiidi kirjalikku allikat leitud, kus oleks mainitud konflikti, mida võiks pidada Trooja sõjaks Troas.ja kreeklased nimetasid Ahiyavat "Achaeiaks" - ahaealaste riigiks, keda Homeros "Iliadis" kreeka-eelsete hõimudena esitletakse. See hüpotees on vaieldav, ehkki enamus teadlasi võttis selle positiivselt vastu, kuna see andis tõuke Kreeka ja Lähis-Ida suhete uurimiseks hilis pronksiajal. Kahjuks pole veel ühtegi hetiidi kirjalikku allikat leitud, kus oleks mainitud konflikti, mida võiks pidada Trooja sõjaks Troas.mida võiks pidada Trooja sõjaks.mida võiks pidada Trooja sõjaks.
Niisiis, kas oli suur konflikt, mis puhkes Hisarliku mäel aastal 1200 eKr? er … Trooja sõda? Tõenäoliselt mitte. Homeros kirjutas kangelaste poolmüütilisest ajastust, loost, mida kanti suust suhu vähemalt neli sajandit. Isegi kui sõda aset leidis, oli teave selle kohta tõenäoliselt kadunud või moonutatud. Tuleb tunnistada, et mõned Homerose jutustuses mainitud esemed pärinevad hilisest pronksiajast - eri tüüpi soomused ja relvad, mis olid hästi tuntud aastatel 1200–750. EKr e., see tähendab neil aastatel, kui luuletaja kirjutas oma teose. Lisaks nimetab Homer oma aja Kreeka linnu, mis tema arvates etendasid Trooja sõja ajal eriti olulist rolli. Nende linnade territooriumil tehtud arheoloogilised väljakaevamised osutusid tavaliseltet need olid hilis pronksiajal ülimalt olulised keskused. Pole kahtlust, et Troy, mis asub sellises olulises kohas, Hellesponti kohal, hetiitide kuningriigi ja Kreeka maailma piiril, pidi hilises pronksiajal saama sõjaliste operatsioonide teatriks. Tõenäoliselt on Homerose lugu mälestus kreeklaste ja Troasi elanike vahelistest eraldiseisvatest konfliktidest, mille ta ühendas üheks otsustavaks eepiliseks võitluseks - kõigi sõdade sõjaks. Kui see on tõsi, siis Trooja sõja legend põhineb tõelistel ajaloolistel sündmustel, isegi kui antiigi legendid. Suust suhu edasi minnes täiendasid jutuvestjad seda erakordsete detailidega. Võib-olla ilmus loos isegi kaunis Helena Troyanskaya palju hiljem.
Allikas: "Ajaloo suured saladused ja saladused." B. Houghton
