Vene Föderatsiooni riigiduuma võttis esimesel lugemisel vastu seaduseelnõu "Vene Interneti-segmendi stabiilse toimimise tagamise kohta veebi globaalsest infrastruktuurist lahti ühendamise korral". See põhjustas mõne meediaväljaande nimetada ettevõtmine "suureks Venemaa tulemüüriks" ja nimetada Runet ümber "Cheburnetiks", viidates selle piiravale olemusele.
Tegelikult on interneti riiklik reguleerimine, aga ka oma sidesüsteemide loomine ja arendamine vajalik samm, mis võimaldab Venemaal vabaneda "USA digikoloonia" needusest. Just selle staatuse omistab meie riigile olemasolev ülemaailmse veebi struktuur.
Eelnõu sisu
Vastuvõetud seaduseelnõu üks peamisi sätteid on riikliku süsteemi loomine domeeninimede ja võrguaadresside kohta teabe saamiseks. Tavaline Interneti-kasutaja Internetti töötades ei kahtlusta tavaliselt isegi seda, kuidas see või teine domeeninimi moodustatakse ja kuidas see tegelikult välja näeb.
Näiteks näeb võrgus tegelikult asuva saidi aadress välja https:// site_name.ru. - punktiga otsas. See peen punkt lõpus on niinimetatud tipptasemel null-taseme DNS-päring. See saadetakse spetsialiseeritud domeeninimeserverisse, mis sisaldab kõiki riigitsoone, sealhulgas ru segmenti.
Seejärel saab DNS-i päring ühte Venemaa serverisse: ta töötleb Venemaale vastava ru-tsooni domeene, kus määratakse riafani domeeni asukoht. Lõpuks töötleb server, mis salvestab meie saidi siseteavet, konkreetse uudiste lehe keerulise nime ja kasutab veebiandmete edastamise protokolli - vaadeldavas
Reklaamvideo:
Lihtne on mõista, et ilma kõrgeima tasemega DNS-serverita, mis vastutab valesti nähtamatu "punkti" eest, päring globaalsesse võrku ei tööta - arvuti lihtsalt ei tea, kust otsida "ru-tsooni" ise. Muidugi ei takista keegi teid aadressiribale tippimas otsitava IP-aadressi sisestamist - kuid kogu mugava veebiotsingu süsteem, mis on seotud tähestikuliste domeeninimedega, ei tööta.
Samal ajal tunnistab isegi ICANN tehnilist võimet "Venemaalt nullpunkti võtta" - see on rahvusvaheline ettevõte, mis vastutab domeeninime moodustamise eest vastavalt globaalses mastaabis IP-aadressile. Fakt on see, et ICANN on registreeritud korporatsioonina Ameerika Ühendriikides ja seetõttu täidavad selle algtaseme serverid, ehkki kui need võivad asuda väljaspool USA-d, siiski kõiki Ameerika seadusandjate nõudeid.
Siiani pole selliseid globaalseid "nulltaseme katkestusi" siiski juhtunud - organisatsioon ei ole võtnud ühegi osariigi domeenitsoone ning USA võimude poolt domeenilevi vastu keelavaid meetmeid pole rakendatud.
Sellegipoolest ei tohiks te end selle pärast petta: juba hiljuti, 2018. aasta detsembris, keelas populaarsete fontide (kirjatüüpide) Times New Roman, Arial ja Courier New, mis kuuluvad populaarsete opsüsteemide, näiteks Windowsi, tasuta komplekti kuuluva fondi (Monotype Imaging) autoriõiguse omanik, Monotype Imaging. kasutamine Venemaa valitsusasutustes. Põhjusena tõi ettevõte välja sanktsioonid, mille USA kehtestas Venemaa vastu, kuigi mõistagi ei täpsustatud sanktsioonides fondi konkreetseid piiranguid.
Kuidas saab Venemaa kaitsta oma veebisegmenti?
Vastuvõetud seaduseelnõuga nähakse ette riikliku süsteemi loomine domeeninimede või võrguaadresside kohta teabe saamiseks. See tähendab "ühendatud tarkvara- ja riistvarakomplekti, mis on ette nähtud domeeninimedega (sealhulgas Venemaa riikliku domeeni tsoonis sisalduvate) võrguaadresside teabe salvestamiseks ja vastuvõtmiseks, samuti volitusi domeeninimede lahendamisel." Nii sõnastatud viisil sõnastab seadus Venemaa jaoks oma "nullpunkti" loomise ja toetamise, mis suudab tagada DNS-nimede esialgse sidumise, kui ICANN-i serverites ilmnevad soovimatud muudatused.
Samal ajal ei kavatse riigiduuma muidugi Venemaad Internetist lahti ühendada - Hiina järgis omal ajal täpselt sama rada. Ta dubleeris oma riigi territooriumil kõiki veebis leiduvaid kriitilisi süsteeme, kuid hoidis sellest hoolimata kõiki vajalikke kontakte välismaailmaga.
Miski ei takista soovi korral Venemaal korraldamast “suure Hiina tulemüüri” analoogi - aga nagu näitab olemasolevate Roskomnadzori lukkude praktika, võitleb Vene regulaator edukalt Internetis keelatud sisuga ilma selliste radikaalsete meetmeteta.
Oluline on rõhutada, et vastuvõetud seaduseelnõuga ei kehtestata olemasolevatest kaugemale mingeid täiendavaid piiranguid - tegemist on pigem uute, puhtalt Vene süsteemide loomisega, mis võimaldavad rahvuslikul segmendil vältida kokkukukkumist, kui see on sunniviisiliselt lahti ühendatud veebist.
Seaduses keelavatest meetmetest võib nimetada vaid telekommunikatsioonioperaatorite nõuet paigaldada küberohtude vastu tehnilised vahendid. Dokumendi teksti kohaselt peaksid need tööriistad suutma piirata juurdepääsu keelatud teabega ressurssidele mitte ainult võrguaadresside abil, nagu seda teeb täna Roskomnadzor, vaid ka keelates liikluse edastamise.
Kuid nagu näitab sama Hiina praktika, toimivad need tehnilised vahendid hästi ainult siis, kui liiklus on selgesõnaliselt seotud IP-aadresside ja domeeninimedega, samas kui ükski liikluse anonüümsuse süsteem (VPN-kanalid, anonüümijad või puhverserverid) pole halb. ümbersõit. Seega muudab uus eelnõu isegi selle ametlikult keelava meetme korral olemasolevas blokeerimise praktikas vähe, kehtestades vaid täiendava kaitsemeetme teatud tüüpi küberohtude vastu.
Finantseerijate kogemus
Praegune Interneti-suveräänsuse staadium, mille üle täna tunnistame, sarnaneb väga riikliku maksekaardisüsteemi loomise protsessiga, mille Venemaa viis edukalt läbi aastatel 2014-2015.
Viis aastat tagasi pärast seda, kui Ameerika Ühendriigid kehtestasid Krimmi annekteerimisega seoses Venemaa suhtes sanktsioonid, lõpetasid rahvusvahelised maksesüsteemid Visa ja MasterCard peaaegu kohe mitmete Venemaa pankade maksekaartide teenindamise rahvusvahelise võrgu jaemüügipunktides ja sularahaautomaatides.
Lisaks arvati kaks Venemaa piirkonda - Krimm ja Sevastopol - sunniviisiliselt makseringlusest välja. Enam kui kaks miljonit Krimmi poolsaare elanikku ning arvukad turistid Visa ja MasterCardi sellise tegevuse tõttu visati kunstlikult tagasi kakskümmend aastat tagasi: Krimmis selgus, et maksta on võimalik ainult sularahas.
Juba 23. juulil 2014 loodi selle probleemi lahendamiseks aktsiaselts Maksekaartide Riiklik Süsteem (JSC NSPK), millele määrati kaks ülesannet - operatiiv- ja arvelduskeskuse loomine rahvusvaheliste maksesüsteemide kaartidel tehtavate riigisiseste tehingute töötlemiseks, samuti väljastamine ja riikliku maksekaardi reklaamimine.
NSPK loomise ajal tundus Visa ja MasterCardi monopol kõigutamatu, sest ka nende käes oli finantssüsteemi nullpunkt, mis määras kindlaks maksekaartide arvu ja nende rahvusvahelise tunnustuse. Mõistes aga, et Venemaa suutis rekordilise aja - umbes kuue kuu jooksul - luua oma operatsioonikeskuse kõigi riigis toimuvate tehingute töötlemiseks, eelistasid rahvusvahelised süsteemid oma ausalt öeldes kaotatud mänguga hea näo panna - ja hakkasid NSPK-ga sõlmima lepinguid, et mitte kaotada võimekat Vene turgu …
Esimesena loobus Visa, mis juba 2015. aasta juunis jõudis NSPK-sse rahu. Järgmisel kuul ühinesid sellega Euroopa MasterCard ja Jaapani JCB ning viimasele lepingule kirjutas 2015. aasta juuli lõpus alla Ameerika maksesüsteem American Express.
Tee ääres selgus, et ka rahvusvahelised maksesüsteemid on häbematult kasu saanud Venemaa kasutajatest. Hoolimata tariifide alandamisest NSPK-s, olles 2015. aastat alustanud 2,61 miljardi rubla tulude ja 1,21 miljardi puhaskasumiga, jõudis riiklik maksesüsteem 2017. aastaks 7,9 miljardi rubla tuluni ja 3,3 miljardi rubla kasumini. Lihtne on mõista, et kuni 2014. aastani hoiti kogu see raha edukalt rahvusvaheliste maksesüsteemide taskus.
Ühesõnaga, kõik õudusjutud "Cheburnet" kohta pole midagi muud kui katse hoida Venemaad "digikoloonia" staatuses. Lõppude lõpuks võib keegi, kes võtab vastu uue nullpunkti käsitleva seaduse, kaotada meie riigile nii palju raha kui ka mugavat mõjutusvahendit.
Autor: Aleksei Anpilogov
