1. osa. Looduslooming või iidne pühakoda?
Osa 2. Endine Karasiki järv või iidse väljaku jäänused?
Nagu eelmistes artiklites, esitame fotod erinevatest huvitavatest kohtadest Shartaši järve lähedal Jekaterinburgi piires.
Veel üks huvitav koht metsas Shartaši järve lähedal järve idarannikul ja üsna kaugel metsas. Kes ei tea, kust - ei leia … Näeme allpool iseloomulikku tasast plaati ja seinu.
Siin see on - plaat:
Ja seinad on nagu läbikäik või tänav
Reklaamvideo:
Pange tähele, et plaadil on huvitavad kaarekujulised sälgud, mis moodustavad kas tähe või … Veel sellest hiljem. Siin on veel üks pliidi foto.
Nagu näete, on piki vertikaalset tasapinda väga ühtlane ja selge sisselõige ning seejärel läheb õmblus vertikaalse seina külge. Jääb mulje, et sein ja plaat on mõne instrumendi abil üheaegselt kivisse raiutud.
Aga kuidas?
Plaatide vahel on endiselt selge ja ühtlane õhuke õmblus.
Õmblus nagu juuksed:
Õmblus.
Tsemendi jäägid liigeses?
Veel fotosid õmblustest.
Plaadi foto tähistab kiviplatoosi.
Nagu näete, on selgelt inimese loodud riff … Jääb mulje, et kõik täidetakse justkui tsemendiga … Aga ei - see on kivi ja sisselõiked …
Nagu näeme, on seinad veidi kaldu …
Plaadilt saadud õmblus on juustest sile ja õhuke ning jätkub seina peal veelgi.
Tahvlitel ümardamine - kuidas saab loodus seda teha? Vaatame lähemalt.
Väidetavalt oli siin varem karjäärisid … Karjäärid olid millegi muistse pinnal - millegi valmis hävitatud hoonetest purustati kive …
Jälle iseloomulikud kolmnurksed väljalõiked.
Ja siin - väljalõiked - istmed? Miks mitte?
Ja kui sa seisad kivil, võid tunda peent soojust….
Kas see on koht - kas seismiseks või istumiseks? …
Kui seisate pikka aega kivi peal, võite tunda kivi jalast tulevat väikest soojust.
Kaarekujulisi nurki meenutavad väljalõiked, selliseid oleme juba näiteks selles väljaandes näinud
Me vaatame:
Kaare väljalõiked.
Vaatame uuesti plaati kaarekujuliste lokkide väljalõigetega.
Mingisugune ühendus pliidil.
Ja siin on näha, et alguses oli kaare ühtlane serv ja siis murdis keegi, justkui mingisuguse mehaanilise tööriistaga, sellelt väikesed kivitükid.
Ja siin hakati ilmselgelt kivi tükke õmbluse küljest lahti lõhestama.
Näib, et neid iidseid konstruktsioone kasutati hiljem lihtsalt kivi kaevandamiseks ehitus- ja linnavajaduste jaoks ning hakati neid täpselt õmbluste ajal maha raputama - lõppude lõpuks on seda mugavam ja kiirem maha hakkida.
Seinad - (keegi värvis, proovis, ilma et oleks seda mingil moel ….).
Ja siis ütles meie giid äkki, et kuskil on uks … Ainult keegi ei saa seda avada - nad ei tea, kuidas … Nad ei tea võlusõna …
Kaarjas sein.
Metsaga kaetud ja võsastunud müür.
Seinu keset metsa, neid on palju ja kõik nad on praktiliselt suletud. Vundamentide ehitamine? Tõenäoliselt jah. Muistsete ehitiste jäänused … Templid või midagi muud? Muistsed alused.
Ainult sein.
Seinad on kõrged - mõnes kohas on need 3-4 meetrit ja isegi kõrgemad.
Seinad ja kivid … Kivid on mõnikord hajutatud - nagu killud …
Siin nad on - seinad - ilmselt ilusad.
Ja vaikus ja mändide müra … Ühe templi jaoks on liiga palju seinu ja palju ruumi. Pigem terve asula jäänused, linn … Suletud vundamente on palju.
Siin näete, et seinad asuvad teatud nurga all - 13-17 kraadi. vertikaali poole.
See on juba huvitav. Siin on kalle endiselt selgelt nähtav:
Kallak seinte ääres on kas kindluse või püramiidide korral …
Samas on see tõenäoliselt linnus, kuna kogu kompleksi ümbritsev võimsam müür ja erinevad ruumid on selgelt jälile saada.
Seintel kasvavad männid, kõik on muidugi kaetud … Kui vanad nad on …
Seinad riffidega.
Siin on selgelt näha, et midagi on ära lõigatud.
Siin on (klotside?) Vahelised õmblused lõhenenud. Kui eeldada, et graniit on isomorfne ja tekkida pikisuunaline lõhenemine, siis on see kõige tõenäolisem tahke kivi (mitte klotsid).
Siin on veel üks vaade - plaat, väljalõiked ja seinad.
Siinsest redelist jääb mulje, et see on nikerdatud tahkeks plaadiks.
Redeli astmed.
Õmblus on sama õhuke kui karv kivide vahel plaadil.
Tehnoloogiad on huvitavad, kuidas on võimalik selliseid teha …
Inimeste sõnul leiti sellest kohast mitu suurt kivipalli. Nagu 2 või midagi sellist. Kivist graniidist kerakesi, mida leidub salapäraselt paljudes kohtades nii siin kui ka kogu maailmas, on selle kohta netis palju materjali. Kuhu need kuulid siit kadusid, pole teada. Järve nimi tuleb kohe kõrva: Shartash.
Kõigis raamatutes on kirjutatud, et see on tõlgitud kui "ümmargune kivi" (pall - ümmargune, taš - türgi keeles - kivi).
Kui mäletate, et järve põhi on õrnalt kaldus ja laskub sujuvalt keskele nagu kauss, tuleb meelde nimi - Shar-kauss (ümmargune kauss). Shartash - Sharchasha?
Võib-olla - Shartash tõlgib järgmiselt - "Maa lohiseb"? …
Proovin lugeda sõna Shartash, kasutades vanu slaavi algustähti.
Kuid mulle tundub, et järve tõeline vana nimi on "Sharatarash". Ja Shartash on aja jooksul kärbitud, puudulik. Või spetsiaalselt kärbitud, et inimesed ei arvaks kunagi selle pärisnime.
Miks? Kuna Runicas loeti sõnu samamoodi vasakult paremale ja paremalt vasakule. Tõepoolest, iidsetel aegadel kirjutasid inimesed nii araabia kui vene keeles. Pidagem meeles, et Afanasy Nikitin kirjeldas oma rännakuid
vene keeles, ja läks siis ootamatult üle araabia keelele ja tagasi. Ja kui me midagi vene keeles ei mõista, võime seda lugeda araabia keeles ja tähendus saab vähemalt osaliselt selgeks.
Niisiis - sõna tuleks lugeda samamoodi vasakult paremale ja vastupidi.
Ja mida ma toon - "Sharatarash" on see, mis see on. Kuulame:
Sha - ruum, maht, lõpmatus.
Ra - päike, päikesepaiste, jumalik energia.
T-kinnitus, üleminek (FIRM)
Ar - maa, piiratud (noh, me teame, kuidas muistsed sküüdid karjusid - Ar ar, ar, see tähendab maas! Siit tuleneb sõna - "Var-var", "Ar-shin" - piiratud mõõt)
Ash - punkt - Sha vastas.
Niisiis: PÄIKE KOSMOS KOHT LÕHEB MAA.
Järva nimi on minu arvates tõlgitud.
Järve kohta on legend, et kunagi muistsetel aegadel oli selle keskel saar, mis võis teatud jõudude mõjul tõusta ja langeda. Võib ette kujutada, et järv on hüpoteetiline "Silm" ja saar on "Õpilane".
Vastavalt ütlusele - "Maa vaatab meile järvede siniste silmadega"
Ja mida? Nii et see on õpilasega silm läbi selle õpilase (antud juhul järve keskel hüpoteetilise iidsete saarte) päikesevalgus möödub ja on keskendunud kuskile maa paksusesse. Kuhu?.. Niisiis, mõte järve silmaga võrrelda on ilmselt õige … Ja saar oli kunagi lääts, mis fokusseeris päikesevalgust.
Aga miks ja milleks?
Astusime teemast veidi tagasi ja siis tehti foto samast kohast:
Siin on selgelt mingi lokkis õmblus.
Ja siin olid need pragunenud tahvlid selgelt lahti võetud ja mingil põhjusel kuhjatud küljele.
Plaadi vahe, nagu näete, on väga ühtlane.
Huvitav on see, et plaadi serv kallutatakse nurga all ühele küljele ja siis see pöördub järsult.
Kolmnurkse kujuga riff, parem osa pööratakse üles ja vasak pööratakse maapinna poole …
Milleks? Võib-olla sümboliseerib see mingisuguse energia mingisugust ülevoolu?
Kas energia on väljastpoolt ülalt (Päikeselt) - siis läheb alla - Maa sisse? Me vaatame:
Veel üks väljalõige plaadil koos peaga.
Kaldus kolmnurkne riff.
2 kivist poolringi, need on kivisse nikerdatud.
Nurk on suunatud läände.
Teine redel on sama, me näeme sarnaseid redelid mitu korda rannikul asuvas metsas ja siin selles kohas kohtame neid ka - sel juhul viib see veidi kõrgemale tasemele.
Kui lähete metsast välja kaldale, siis läheduses on kaldal näha imeliku kuju ja punakasvärvi kive, justkui sulanud (kivistunud raua tükid?).
Nad on ka pruunika värvusega, ümarate servadega … Võib-olla on need mõned sula raua- ja kivistruktuuride jäänused? Punakaspruun värv võib kivile anda rauaühendeid …
Ja siin kaldub ühele küljele õige kujuga kivi, millel on täiesti tasane alus. Kuidas see välja näeb? Kuju alus?
Kas see on linn või templisüsteem? Ja kes, kes selle ehitas ja millal? Ja miks see hävitatakse? Või lammutasid inimesed hooned juba enne seda, kui nad lahkusid sellest kohast ja kolisid teistesse kohtadesse? Või on need lihtsalt vundamendid, kuid hooned ise olid puust ja lihtsalt põletati maha või hävitati aeg-ajalt? Jekaterinburgist mitte kaugel, metsapargis, võiks öelda linna piirides, on muinashoonete salapäraseid uurimata jäänuseid. Hea, et neid uue ehitusega ei hävitatud ja üles ehitati …
Kes oleks võinud selle üles ehitada? Kus asuvad metsas iidse linna jäänused?
Võib-olla ehitasid selle slaavlased, kes, nagu ametlik ajalugu kirjutab, olid 1000 aastat tagasi arenemata ja kirjaoskamatud inimesed? Ja elasid šahtides nagu metsalised? Ja kas saaks samal ajal kuidagi terveid templeid kividest välja raiuda? Ja et teha õhukesemad ja täiesti sirged õmblused nagu juuksed? Istmed, tähekujulised väljalõiked … Kuid on olemas linn - mis tähendab, et seda saab uurida …
Linnatsoonis tekib ebaharilik tunne - kergus, rõõm … Kes siis muu, ilma põhjuseta, äkki uinuma hakkab … Ebatavaline tunne - "Tsoon" … See muutub minu hinges äkki kergemaks ja heledamaks … Ebatavalise jõu tsoon või Võimu koht … Oled kas sa tead võimupositsioonidest? Muistse linna piirkond on osa Sverdlovski kolmnurgast, kus toimusid erinevad huvitavad nähtused - aja laienemine, inimesed võisid mitu tundi metsast läbi rännata ja teed mitte leida, kompass hakkas järsku näitama kummalisi suunajuhiseid jm.
Kuid Tsoon on “Tsoon” ja ees on veel palju avastusi….
