Inimese Evolutsioon? Inimene - Versioon 0.2? - Alternatiivvaade

Inimese Evolutsioon? Inimene - Versioon 0.2? - Alternatiivvaade
Inimese Evolutsioon? Inimene - Versioon 0.2? - Alternatiivvaade

Video: Inimese Evolutsioon? Inimene - Versioon 0.2? - Alternatiivvaade

Video: Inimese Evolutsioon? Inimene - Versioon 0.2? - Alternatiivvaade
Video: 6 klass ajalugu video nr 2 Inimese evolutsioon 2024, Aprill
Anonim

Kõik, mis kõik selles füüsilises maailmas sünnib ja sureb. Kuidas on see andestamatu "järjepidevus" seotud inimrassiga? Kõige sagedamini seostatakse inimese päritolu ja evolutsiooni tõlgendamise probleemi teaduse või religiooniga. Mõlemal juhul põhineb "tõde" aga peamiselt usul. Lõppude lõpuks on isegi "teaduslikud" ideed lihtsalt teooria. Inimese evolutsiooni pole keegi veel katses "reprodutseerinud". Nii et võite uskuda või ei suuda uskuda. Veelgi enam, see kehtib ka inimkonna lõpu arutlemise kohta.

Mõnes religioosses mõistes on "lõpp" Apokalüpsis. Kui "inimene" oma pattudega tegelikult "ületas" Looja pika kannatuse. Kuid ärge unustage nii teaduslikku kui ka mitte eriti teaduslikku ilukirjandust. Ehk sünnivad seal uued ideed. On levinud arvamus, et inimese lõid mõned tulnukad. Mis on muidugi teoreetiliselt täiesti võimalik. Ja selle teema kohta on piisavalt lugusid ScFi kirjanduses ja kinos, eriti Hollywoodis. Kuid kohe tekib küsimus - kes lõi tulnukad ise ja need, kes omakorda need lõid? Mingi "kosmiline" lõputu matrjoška? Ideed teatud universaalse meele kohta, mis on universumis kõige looja, on ulmetes väga levinud. Ja esiteks intelligentsed olendid. Huvitav,et selliseid ideid külastavad üha enam paljud teadlased. Näiteks usub kuulus füüsikute teoreetik Max Tegmark, et teadvust, meelt võib mõista kui teist aine seisundit. Sellest järeldub paratamatult - et mitte ainult universumi teadvus tervikuna on oma olemuselt kõikehõlmav ja ühtne, vaid meie (inimesed) - selle terviku lahutamatute osadena - oleme universumi loova ja areneva meele iseteadlikud üksused või „projektsioonid mateeriasse“. "Interdistsiplinaarsete" (teadus-religioon-fantaasia) ideede tipp teatud Üle Meele ülimuslikkusest sai nn. Antropiline põhimõte, mis ütleb, et Universum loodi selliselt, et selles võiks ilmneda vaatleja, eriti mees. Seda põhimõtet "tunnistavad" paljud füüsikud ja kosmoloogid, sealhulgas Nobeli preemia laureaadid. Piir teaduse ja fantaasia vahel muutub meie aja jooksul üha tavapärasemaks.

… Eeldades, et inimene on loonud teatud Supermõistuse, mõtisklevad ulmekirjanikud, mitte ainult ulmekirjanikud, ka "mehe" edasise saatuse üle. Siit kasvab üsna arusaadav pessimism. Tõepoolest, tsivilisatsioon planeedil Maa on üha enam altid agressioonipuhangutele, ksenofoobiale ja igasugusele vastastikuse sallimatuse vormile. Tuhandeid aastaid kestnud sõjad muutuvad vägivaldsemaks ja hävitavamaks. Ja kui tehnoloogia areng areneb, toimub looduse hävitamine ja tegelikult ka planeedi enda häving. Kas on väljapääsu? Üsna sageli tekivad ideed, et kõrgem intelligentsus on olemasolevast tsivilisatsioonist nii väsinud, et „Ta” otsustas luua inimesest uue versiooni (versioon 02?) Ja lõpetas selle olemasolu. Seda ideed on näha Strugatskys (vt „Inetud luiged”) ja eriti Arthur Clarkes (vt „Lapsepõlve lõpp”). Inimeste tulevaste omaduste kandjad v.02 saavad lapsed. Mida Kõrgem Mõistus Maalt "võtab". Ja Maa on suremas. Siiski meenutab see idee paljuski "klassikalist apokalüpsist" koos mõningase selle "humaniseerimisega". Clarki ideed võib aga jätkata. Kui superpõhjus “viis” kõik lapsed Maalt, siis on ka “Temal” tehnoloogilised võimalused uute planeetide asustamiseks, et vältida eelmise tsivilisatsiooni vigu. On ka ideid, et Maa on põhimõtteliselt omamoodi "loomaaed", kust eelmainitud Kõrgem Intelligentsus tõmbab galaktikasse elama mitmesuguseid organisme. Kaasa arvatud inimene. Siiski on Universumis palju musti auke, mille ussiaugud viivad mitte ainult tulevikku, vaid ka minevikku. Või äkki seal, minevikus, jättis "inimene" oma arengus olulise "pöörde" vahele ja selle juurde tagasipöördumine võib muuta ajaloo kulgu?Mida Kõrgem Mõistus Maalt "võtab". Ja Maa on suremas. Siiski meenutab see idee paljuski "klassikalist apokalüpsist" koos mõningase "inimlikkusega". Clarki ideed võib aga jätkata. Kui superpõhjus “viis” kõik lapsed Maalt, siis on ka “Temal” tehnoloogilised võimalused uute planeetide asustamiseks, et vältida eelmise tsivilisatsiooni vigu. On ka ideid, et Maa on põhimõtteliselt omamoodi "loomaaed", kust eelmainitud Kõrgem Intelligentsus juhib erinevat tüüpi organisme galaktikasse elama. Kaasa arvatud inimene. Kuid universumis on palju musti auke, kus ussiaugud viivad mitte ainult tulevikku, vaid ka minevikku. Või äkki seal, minevikus, jättis "inimene" oma arengus olulise "pöörde" vahele ja selle juurde tagasipöördumine võib muuta ajaloo kulgu?Mida Kõrgem Mõistus Maalt "võtab". Ja Maa on suremas. Siiski meenutab see idee paljuski "klassikalist apokalüpsist" koos mõningase "inimlikkusega". Clarki ideed võib aga jätkata. Kui superpõhjus “viis” kõik lapsed Maalt, siis on ka “Temal” tehnoloogilised võimalused uute planeetide asustamiseks, et vältida eelmise tsivilisatsiooni vigu. On ka ideid, et Maa on põhimõtteliselt omamoodi "loomaaed", kust eelmainitud Kõrgem Intelligentsus juhib erinevat tüüpi organisme galaktikasse elama. Kaasa arvatud inimene. Siiski on Universumis palju musti auke, kus ussiaugud viivad mitte ainult tulevikku, vaid ka minevikku. Või äkki seal, minevikus, jättis "inimene" oma arengus olulise "pöörde" vahele ja selle juurde tagasipöördumine võib muuta ajaloo kulgu?ühtlasi meenutab see idee paljuski "klassikalist apokalüpsist" koos mõningase "inimlikkusega". Clarki ideed võib aga jätkata. Kui superpõhjus “viis” kõik lapsed Maalt, siis on “Temal” ka tehnoloogilised võimalused uute planeetide asustamiseks, et vältida eelmise tsivilisatsiooni vigu. On ka ideid, et Maa on põhimõtteliselt omamoodi "loomaaed", kust eelmainitud Kõrgem Intelligents ammutab galaktikasse elama asumiseks erinevat tüüpi organisme. Kaasa arvatud inimene. Siiski on Universumis palju musti auke, mille ussiaugud viivad mitte ainult tulevikku, vaid ka minevikku. Või äkki seal, minevikus, jättis "inimene" oma arengus olulise "pöörde" vahele ja selle juurde tagasipöördumine võib muuta ajaloo kulgu?ühtlasi meenutab see idee paljuski "klassikalist apokalüpsist" koos mõningase "inimlikkusega". Clarki ideed võib aga jätkata. Kui supermõistus "viis" kõik lapsed Maalt, siis on ka temal tehnoloogilised võimalused uute planeetide asustamiseks, et vältida eelmise tsivilisatsiooni vigu. On ka ideid, et Maa on põhimõtteliselt omamoodi "loomaaed", kust eelmainitud Kõrgem Intelligents ammutab galaktikasse elama asumiseks erinevat tüüpi organisme. Kaasa arvatud inimene. Siiski on Universumis palju musti auke, mille ussiaugud viivad mitte ainult tulevikku, vaid ka minevikku. Või äkki seal, minevikus, jättis "inimene" oma arengus olulise "pöörde" vahele ja selle juurde tagasipöördumine võib muuta ajaloo kulgu?siis on "Temal" ka tehnoloogilised võimalused uute planeetide asustamiseks nendega, et vältida eelmise tsivilisatsiooni vigu. On ka ideid, et Maa on põhimõtteliselt omamoodi "loomaaed", kust eelmainitud Kõrgem Meel ammutab erinevat tüüpi organisme galaktikasse elama asumiseks. Kaasa arvatud inimene. Siiski on Universumis palju musti auke, mille ussiaugud viivad mitte ainult tulevikku, vaid ka minevikku. Või äkki seal, minevikus, jättis "inimene" oma arengus olulise "pöörde" vahele ja selle juurde tagasipöördumine võib muuta ajaloo kulgu?siis on "Temal" ka tehnoloogilised võimalused uute planeetide asustamiseks nendega, et vältida eelmise tsivilisatsiooni vigu. On ka ideid, et Maa on põhimõtteliselt omamoodi "loomaaed", kust eelmainitud Kõrgem Intelligentsus meelitab galaktikasse erinevat tüüpi organisme. Kaasa arvatud inimene. Kuid Universumis on palju ussiaugudega musti auke, mis viivad mitte ainult tulevikku, vaid ka minevikku. Või äkki seal "minevik" jättis minevikus oma arengus olulise "pöörde" vahele ja selle juurde naasmine võib muuta ajaloo kulgu?Universumis on palju musti auke, kus ussiaugud viivad mitte ainult tulevikku, vaid ka minevikku. Või äkki seal, minevikus, jättis "inimene" oma arengus olulise "pöörde" vahele ja selle juurde tagasipöördumine võib muuta ajaloo kulgu?Universumis on palju musti auke, kus ussiaugud viivad mitte ainult tulevikku, vaid ka minevikku. Või äkki seal, minevikus, jättis "inimene" oma arengus olulise "pöörde" vahele ja selle juurde tagasipöördumine võib muuta ajaloo kulgu?

Mõningaid käsitletud probleemide aspekte on näidatud muusikavideos, mis on jätkuks sellele põnevale teemale eelnenud loost.

Soovitatav: