Grupp teadlasi eesotsas Emmanuel Miloga Québeci ülikoolist Montrealis on eitanud teooriat, nagu oleks inimene arenenud
Üldiselt aktsepteeritakse, et looduslik valik ei ole inimkonna arengus keskse rolli kaotanud alates organiseeritud ühiskonna ja esimeste tehnoloogiate tekkimisest, kuid viimaste uuringute kohaselt pole see nii. Mõne eksperdi sõnul on looduslik valik asendatud mikroevolutsiooniga - mutatsioonide kuhjumisega inimese genoomis.
Uuring viidi läbi Ile aux Cudri saarel, kus elanikkond on üsna isoleeritud, ja kohalikul kirikul on arhiiv kõigi elanike sünniaegade, pulmade ja surma kuupäevade kohta. Teadlased analüüsisid andmeid aastatel 1799–1940. Nad jälgisid, kui kiiresti sünnitasid naised pärast abiellumist oma esimese lapse ja kui pikad olid pausid järgnevate sünnituste vahel.
Selgus, et keskmine vanus, mil naised esimese lapse sünnitasid, vähenes järk-järgult. 1799. aastal oli ta 26-aastane ja 20. sajandi alguses - 22-aastane. Teadlaste sõnul olid kõigi laste ellujäämise võimalused suuremad, kui ema sünnitas oma esimese lapse varakult, kuid mida varem sündis naisel esimene laps, seda vähem oli tal terve elu. Kuna esimene seaduspärasus on rohkem väljendunud kui teine, oli võimalik selgelt jälgida üldist suundumust - laste arvu suurenemist ja emade vanuse vähenemist.
20. sajandi alguseks kasvas keskmine laste arv 5-lt 8-le, artikli autorid koostasid spetsiaalse statistilise mudeli, mille abil katkestasid kõik sigimist mõjutavad mitte-geneetilised tegurid. Esimese lapse sündi vanus pole erinevalt üldisest sigimisedust oma tähtsust kaotanud.
Seega kinnitab uuring selgelt, et inimesed arenevad edasi ja mikroevolutsiooni tagajärjed on märgatavad ka mitme põlvkonna järel.
