On tõelisi dokumente, mis võimaldavad tänapäeval täielikult hinnata liitlasvägede ja nende juhtide tegevust Euroopas ja Aasias, mille eesmärk on hävitada fašism, selle armeed ja hitlerlaste liidu armeed; Teheran, Jalta ja Potsdam, ettevalmistavad kohtumised ja kohtumised, välisministrite ja teiste Teise maailmasõja mõjukate isiksuste konverentsid, lõpuks võivad mälestused ja mõnel juhul ka mõtisklused rahuldada raamatu „The X-Files … kõik inimkonna ajastu saladused” lugejate uurivat meelt. , Selle inimkonna ajaloos enneolematu katastroofi tõusude, mõõnade, kesksete sündmuste ja märkimisväärsete isikute järel.
Kuid me ei tea ikka veel, milliseid eesmärke Adolf Hitler taotles - see saatanliku mastaabiga tegelane tsivilisatsioonide ajaloos, minnes itta …
Mina
Meie ajaloolased ei saa ikka veel (või ei luba neid korraldused meie mineviku ja kaasaegse ajaloo uueks tõlgendamiseks) selgitavalt selgitada, kuidas NSV Liit oleks teisenenud, kui sakslased võidaksid Teise maailmasõja. Nad viitavad ainult kurikuulsale "General Plan Ostile", mida, nagu hiljem selgus, ei peetud Hitleri Saksamaal kunagi silmapaistvaks dokumendiks. Pealegi pole kogu plaani originaal meie ajani jõudnud. Säilinud on vaid killud, mõned peatükid, kaasnevad märkused, resolutsioonidega kirjad, aruanded ja muud "halo" dokumendid. Kuid siin räägime millestki muust …
Ajaloolased on arhiividest leidnud veel mitmeid NSV Liidu sõjajärgse ülesehitamise plaane, mis tähendasid palju strateegilisi ja palju huvitavaid taktikalisi samme, sealhulgas näiteks isegi … uue kommunistlik-leninistliku partei loomist represseeritud trotskistide, zinovjeviitide jms seast.
Selles küsimuses on palju uuringuid ja hinnanguid, kuid … Võib-olla ainult ühes selle kurioosse raamatu paljudest raamatutest, nimelt kirjastuse Veche avaldatud uuringus “Vene SS-mehed”, toovad ajaloolased D. Žukov ja I. Kovtun esmakordselt pikad projektide tsitaadid sõjajärgsed plaanid - fašismi võidu korral - endise NSV Liidu seade Peame avaldama austust ülalnimetatud uurijatele, sest nad ei tugine mitte ainult Saksa dokumentidele, vaid ka kõrvale heitnud isiklikud sümpaatiad ja antipaatiad Teise maailmasõja isiksuste vastu; nagu öeldakse, lülitasid emotsioonid välja. Muide, raamatu ajaloolased ei maini kunagi, et paljud nende kolleegid mitte ainult ei vaadanud arhiivi (kopeerisid põhimõtteliselt sama teavet üksteiselt), vaid ei põlanud isegi otsest müüditegemist ega lihtsamalt öeldes valetamist.
Reklaamvideo:
II
Sõjajärgse organisatsiooni kavandamine Ida-Euroopas ja NSV Liidus toimus peamiselt Reichskommissariaatides Himmleri saksa rahva tugevdamiseks, okupeeritud Alfred Rosenbergi idapiirkondade jaoks, samuti Hermann Goeringi aparaadis (seda nimetati roheliseks kaustaks). Arendust juhtis ka NSDAP rassiline-poliitiline administratsioon, kes tegutses kõigi teiste okupeeritud territooriumide rekonstrueerimise osakondade plaanide ülemuse ja koordinaatorina.
NSDAP-s "peo" plaani väljatöötamist juhtis antropoloog Walter Gross. 1940. aasta novembris saatis ta SS-ile suunised selle kohta, kuidas ida okupeeritud alade põliselanikega toime tulla: „Tõstke üksikrahvused esile nii palju kui võimalik. Kasutame sisserändajaid sellistest rahvustest nagu politseiametnikud ja burgermastrid. Koolituse ja seega ka noorte valimise ja filtreerimise küsimus on põhilise tähtsusega. Vanemad, kes soovivad anda parimat kooliharidust, peaksid selleks ühendust võtma SS-i ja politseiga. Otsus tehakse vastavalt sellele, kas laps on rassiliselt veatu. Sellest hetkest, kui laps ja vanemad saabuvad Saksamaale, ei kohelda neid kui pariaid, vaid pärast seda, kui nad oma enesekindlalt oma perekonnanime vahetavad.
Järgnevatel aastakümnetel koosneb peavalitsuse elanikkond ülejäänud kohalikest elanikest. See elanikkond on tööjõu allikas, pakkudes Saksamaale hooajatöötajaid ja töötajaid igal aastal spetsiaalsete töökohtade tootmiseks."
Dokumendi sätted põhinevad eelmiste aastate "saavutustel"; Täpselt sellist poliitikat viisid sakslased oma koloniseerimisvormides välja idas - Balti riikides, Kesk-Euroopa slaavi riikides. Parimad valiti saksastamiseks ja ülejäänutest tehti jõuetud orjad, kes olid võimelised ainult maad harima. Sellest vaatenurgast kirjeldab teine Reichi juht, RSHA Heydrichi juht, kirjeldades Ukraina tulevast koloniseerimist, „mis esialgu vahepealse lahendusena peaks muidugi veel rahvusliku idee alateadvuses uinuma, muust Venemaast eraldatuna ja kasuliku allikana. fossiilid ja varud Saksa kontrolli all. Muidugi ei luba rahval seal jalgu saada ega tugevneda "…
III
Natside poliitika läbiviija idas pidi olema "saksastunud vahendajad" - tšehhid. See lähenemine pole midagi uut: koloniaalmaades valisid valged vallutajad põliselanike seas oma poliitika elluviimiseks üsna sageli just selliseid vahendajaid. Näiteks kasutasid britid indiaanlaste teenuseid Malaisia, Kariibi mere jne laienemise ajal. Põhja-Aafrika kolooniate prantslased toetusid kohalikele juutidele.
Poolakaid natside seas nimetati "parandamatuteks" - Saksamaal oldi veendunud, et nad ei lase end saksastada. Kuid tšehhe, eriti neid, kes elavad Sudeedimaal, peeti juba "saksastatud slaavlasteks". Natsid märkisid tšehhide töökust ja töökust ning lootsid neile kui ida Saksa kolonistide parimatele abistajatele. Ukrainlasi, samuti poolakaid ja venelasi ei kaasatud hitlerlaste osakonna usaldusringi.
Teine ida "korrastamise" plaan saadeti Himmlerile 1942. aasta mais ja see puudutas Berliini ülikooli põllumajandusinstituudi välja töötatud NSV Liidu, peamiselt Ukraina ja Põhja-Kaukaasia viljakate maade koloniseerimise programmi. Programm oli mõeldud 25 aastaks. Kuid erinevalt Nõukogude viie aasta plaanidest mõjutas see lisaks majandusele ka geopoliitikat. Eelkõige kehtestati kvoodid ja nimetati eri rahvuste saksastamise tingimused. Nõukogude seos linna ja küla vahel näis mõnevõrra teistsugune kui Stalini plaanides; Valdav osa kohalikust elanikkonnast tehti ettepanek välja tõsta linnadest maapiirkonda, kasutada täielikult maa-alade arendamiseks, põllumajandussaaduste kasvatamiseks ja muudes põllumajandustegevustes osalemiseks.
Vähese Saksa elanikkonnaga piirkondade rahvusliku ilme muutmiseks tehti ettepanek kehtestada markkrahvide süsteem. Esimene plaanis luua Ingermanlandia (Leningradi oblast - pärast Leningradi hõivamist), Gotengau (Krimm ja Kherson) ja Memel-Narevi (Leedu-Bialystok) markkrahvi. Ingerimaal pidi linnade rahvaarv vähenema 200 tuhandeni. Poolas, Valgevenes, Balti riikides ja Ukrainas oli kavas luua 36 tugevat punkti, tagades infrastruktuuri tõhusa toimimise, markkrahvide ühendatuse omavahel ja metropoliga. Margravide lõppeesmärk oli, et nad saksastataks 50% ja linnused või pealinnad 25-30%.
IV
1942 - impeeriumi hävitamise aasta idas sakslaste poolt, oli ühtlasi paljude NSV Liidu ümberkorraldamise plaanide aasta. Veel ühe plaani koostas dr Wetzel 1942. aasta aprillis. Selles tehti ettepanek jätta valikuliselt 14 miljonit slaavi endise NSV Liidu territooriumile, kuid anda nad 4,5 miljoni sakslase kontrolli alla. Plaanis oli, et need 14 miljonit (umbes 12 protsenti sõjaeelse NSV Liidu elanikkonnast) jõuavad vähemalt tšehhide saksameelsele tasemele ja saavad siis üldse sakslasteks. Vahendajate rolli NSV Liidu slaavlaste saksastamisel ei pidanud enam mängima tšehhid, vaid eestlased, lätlased ja leedulased. Venelasi peeti saksastamiseks kõige vähem sobivateks inimesteks, pealegi olid nad 25 aastat mürgitatud "judo-bolševismi" mürgiga - nende hulka kuulusid ka Ukraina NSV idapiirkondade elanikud. Hitler: „Me ei lähe Venemaa linnadesse, need peavad täielikult välja surema. Me ei tohi ennast kahetsusega piinata. Me ei pea lapsehoidja rolliga harjuma, meil pole kohalike elanike ees mingeid kohustusi. " Wetzeli plaani kohaselt saksastati 35% ukrainlastest ja 25% valgevenelastest. Ülejäänud 65% ja 75% ukrainlastest ja valgevenelastest küüditatakse Siberi Venemaale. Osa slaavlastest pidi ümber asuma isegi Lõuna-Ameerikasse ja nende asemele - sakslased või saksastunud.
1943. aastal asutati Himmleri peakorteri lähedal Zhitomiris Saksamaa linn Hegewald: nende kodudest välja saadetud 15 000 ukrainlase asemele asus 10 000 sakslast. Samal ajal läksid esimesed asukad Krimmi.
Lõpuks, jaanuaris 1943 töötas Himmleri sama osakond, Reichskommissariaat Saksa rahva tugevdamiseks, välja veel ühe, kuid ka poolametliku plaani. Lühendatud kujul nägi see välja umbes selline: „Kui Venemaal likvideeritakse bolševism, satuvad idapiirkonnad Saksa võimu alla nende„ märkide”eeskujul, mille Karl Suur oma impeeriumi ida pool rajas. Valitsemismeetodid sarnanevad nendega, millega Inglismaa muutis oma kolooniad võimupiirkondadeks. Pärast rahu ja majandusliku õitsengu täielikku taastamist tagastatakse need territooriumid Vene rahvale, et nad elaksid täielikus vabaduses ning uue valitsusega sõlmitakse rahu- ja kaubandusleping 25 aastaks.
Venemaale on varem või hiljem algavas otsustavas võitluses Aasia vastu määratud eelpost. Suur Saksa Reich asendatakse Saksa-Gooti Reichiga, mille territoorium ulatub Uuraliteni."
Kõik need plaanid olid määratud paberile jääma.
Järelsõna asemel
Tuleb välja nii, et sakslastel polnud kõigi projektide hulgast ühtegi valitud ja NSVL territooriumi sõjajärgse ümberkujundamise ametlikku kava heaks kiidetud. Kas pole enam kui kummaline agressiivse riigi jaoks, mis jõudis neil aastatel kiiresti ida poole, haarates iga kuu riike ja orjastades rahvaid, täites verega suuri alasid?
Ükski Saksamaa juhtidest ei kannatanud sellise plaani puudumise tõttu. Näiteks Reichi ministri Alfred Rosenbergi osakond, sattudes Saksamaa arenenud vägede kõrvetatud Ukraina pinnale, võttis pingutatult meetmeid "uue" korra kehtestamiseks ja säilitamiseks, igasuguste komandantide loomiseks kohaliku elanikkonna töötajate kaasamisega ja muid tegevusi, mille hulgas taas määrati märkimisväärne koht. - nii karistav - okupeeritud alade juutide, mustlaste, puuetega ja vaimuhaigete, kommunistide ja komsomoliliikmete vastu. Nad tegutsesid teise, põhiplaani järgi, mille autoriks oli Adolf Hitler, kes selle "Mein Kampfis" visandas: hävitada raamatukogud, ülikoolid, laborid, ajaloolised mälestusmärgid kui ajaloolise mälu allikad.
Hitleri oma põhitöös välja kuulutatud hävitamispoliitika sai domineerivaks - suurema osa slaavlaste hävitamine Hitleri põhiplaani teljena viis selleni, et Ukraina kaotas 8 miljonit oma kodanikku; Sõja rindel hukkus 2,5 miljonit, tsiviilelanike kaotus - 5,5 miljonit.
Kurski mägilahing ja Stalingrad olid selle verise liikumise üle meie maa õiglase lõpu.
Kuid kulud olid äärmiselt suured.
viide
Sõja ajal Ukrainas hävis 714 linna, 28 tuhat küla, hävis üle 16 tuhande ettevõtte. Ukraina kaotused sõjas moodustasid 42% NSV Liidu kaotustest.
Allikas: Huvitav ajaleht. Tsivilisatsiooni müsteeriumid №1. L. Danishevskaja, ajaloolane
