„Kohe esimestest sammudest teile tundmatus kaasaegses kultuuriseltskonnas kohtate egoismi kaht tõsist eelarvamust: üksindus ja nõudlikkus inimeste suhtes. Kas mõistate, kui laias laastus, kui kindlalt, ilma igasuguse kõhkluseta peab elus elav rõõm, elav teadvus elama sinus, et teie, jüngrite jaoks pole üksindust ega saa olla? Iga teine looming, mis sulandub Ühega, täidab nii õpilase südame, et selles pole kohta mõtetel ja tunnetel enda kohta, vaid on ainult üks mõte: kogu minu töö on selle töö, kes mind maa peale saatis. Minu tee on Tema liikumine ja kui "mina" haarasin sel hetkel oma südame - tema tee läbi minu seiskus … "© Antarova" Kaks elu"
Mõnikord mõtleme, kuhu on kadunud meie suure mineviku esemed, kuhu, kuhu jäävad meie mineviku tunnistused milleski käegakatsutavamas kui kroonikute vahel mõnikord kallutatud kroonikad selle või selle mineviku oligarhi all. Me keeldume järeltulijatest, kui tunnistajad on konkreetsemad ja milleski kindlamas kui ainult saadud raamatud. Kuid usume, usume, et inimesed suutsid varem midagi teha, aga mis? Kus on tõendid, kus on seadmed? Kas on võimalik, et külmunud freskod ja ikoonid ning hõõguvate raamatute mäed on kõik, mida meie esivanemad meile jätsid? Või äkki oleme nii unustanud, kuidas pärandit kasutada, et me ei saa seda lihtsalt kasutada?
***
“Kohtunik ise: täna on minu käes üle kahesaja portree inimestest, kes elasid kakssada aastat tagasi! Olen hindamatute maalide ja paneelide omanik, mis kujutavad Katariina II valitsemisaja sündmusi. Ilmselt on minu käes portreed paljudest 18. sajandi talupoegade ülestõusudest osavõtnutest, sealhulgas ka Pugatšovi kaaslastest.
Vahel tundub mulle, et olen kaameraga minevikku tunginud ja teinud fotoreportaaži 18. sajandi kuuekümnendatel ja seitsmekümnendatel Uuralites aset leidnud sündmustest!
See "kaamera" oli mittekirjeldamatu välimusega malahhiidist plaat, mis kunagi oli väikese malahhiidikarbi kaanena. Kaane suurus on 13,5 x 19,7 sentimeetrit. Uurali kroonik kandis kõik need joonised ja paneelid plaadi poleeritud pinnale täiesti ebaharilikul viisil."
See on vaid väljavõte ja kõik saavad teksti ise lugeda. Aga mida me näeme? Kindlast kirstust on kindel plaat, millel on kindlad joonised ja plekid. Plaadi struktuur on üsna keeruline, keerulisem kui banaalse kirstu jaoks vajalik. Aga lõppude lõpuks, kui viskate kõik sisemused kaamerast välja, siis on see ikkagi selline lõng nuusktubakas? Ja kui te seda välja ei võta?
Mis oleks, kui esivanematele kuuluks tehnoloogia, millest me aru ei saa, ja seetõttu lihtsalt purustas selle? Mis siis, kui Ikka kivid on akud ja joonised on lihtsalt pealdised? Kui rumalad DVD-plaatide uurijad välja näevad, kui nad püüavad spektraalanalüüsi abil kindlaks teha selle draivi eesmärki ja uurida neile kleebiseid väikese ulatusega? Mida saab DVD-uurija mikroskoobi kaudu näha? Värvilised plekid ja ei midagi enamat! Ja mida me täna kirjutame oma draividele? Noh, kui me saame seda ise lugeda!
Reklaamvideo:
Kuid mineviku legendid edastavad meile mõnda võlulampi, õunte alustassid ja muud jama, mida me loomulikult ei usu, sest neil päevil see lihtsalt ei saanud olla! Kuid see on kõik laulusõnad, kuigi kui vaatate tähelepanelikult ikoone, mis on väga erinevalt riputatud, pole raske märgata, et mõned neist sarnanevad endiselt külmunud ekraanidega, kuigi loomulikult saame kindluse, et selle kõik joonistavad käsitöölised. Vahepeal on ikonostaasil kummaline nimi - ikoonid on mõistetavad, aga milleks siis staas? Nad lohistasid siia ja riputasid üles või staatilised, st. külmunud?
Need, kes meile kinnitavad, on vaevalt tuttavad sama fotograafia või muud tüüpi pildi jäljendamise põhimõtetega, kui pilt projitseeritakse tundlikule kihile ja siis jääb üle vaid see parandada. Kandideerimiseks on väga palju võimalusi! Nad on optilised, elektrilised ja isegi vaimsed! Bioenergiat pole tühistatud nagu? Miks on see pildi rakendamise ja sisseviimise meetod halvem kui elektriline, mida inimesed tänapäeval pildisüsteemide jaoks kasutavad? Kuid kui mõte jõul on võimalik midagi mõjutada, siis mis takistas mõttejõudu ikoonide "joonistamisel"? Lõppude lõpuks oli vaja vaid tundlik kiht ette valmistada ja siis mõte pingutada ning tulemus kinnistada! Mida näeme ikoonimaalijatelt? See pole lihtsalt riitus, see on mõttetöö ettevalmistamise riitus! Need. võib-olla just niisamaja mitte pintsliga pandi kõik peale? Ja siis, kui tänapäeval kirjeldatakse sõnadega igasuguseid ekstraseksi, kas see võib olla banaalne kohe pinnale jäädvustada? Ja siis kirjutage alla!
Küsimus on, miks olid raamatud ja selline varustus? Tõepoolest, miks interneti ja muude elektrooniliste gizmoside ajastul pakuvad letid endiselt paberitoodetest lõhkemist? Miks ilmuvad vihikud ja propagandalehed? Milleks? SIIN! Kas see võis olla sama ka varem ja kõigil poleks tohtinud telerit olla siis ja praegu?
Ja mis see, et igasugused minevikuaparaadid, mida me nimetame amuletiteks ja amuletiteks ning mida peame lihtsalt rekvisiitideks, oleksid võinud olla võimelised seadmed? Ja mõni haisev lehvitava suitsuga suitsetamine pole lihtsalt loll, vaid projektorile suitsuse tausta loomine?! Ja siis maalisid kunstnikud, ilma et nad end üldse vaevaksid, lihtsalt ekraani kohale, mida projektorist ekraan kujutas, ja kui ekraan kustus, ei jäänud pilt sugugi halvemaks kui originaal, kuna tänapäeval kleebitakse müüdavatesse seadmetesse lendlehti nende ekraanide piltidega? Lõppude lõpuks on üks asi, kui aeg-ajalt hämmastunud usklike ees kirikutes pilte välja kutsuda, ja teine asi neid igaveseks visandada? Kas need iidsed usklikud läheksid templitesse ja kirikutesse ning vahtiksid tühja pilti seintel! Aga kinno läheme ikka nende piltidega. Muide, seal ripuvad plakatid, mida praktiliselt ei eristata ekraanil olevatest piltidest. Mine tea, mida, kus filmi näidatakse ja kus plakatit.
Keegi ei viitsinud ekraani asemele valmis pilte sisestada, inimesed laiutavad endiselt erinevate lahedate mänguasjadega, mis võivad olla ainult pildiga kast. Ja selline glamuuri tagaajamine võis kunagi viia reaalsete seadmete kadumiseni igapäevaelust. Miks peaks vaeva nägema, kui on glamuurseid, kuid peate lihtsalt eputama? Milleks õppida, kui teie vanemad maksavad ja olete konkreetse mobiiliga koos, kuid isegi ei oska lugeda? Lõppude lõpuks pole see oluline kasutada, vaid on tähtis näidata ennast! Ja inimesed riputasid sellised amuletid kaela, näidates, kellel on kõige lahedamad ja glamuursemad kaunistused! Ja aparaatide kaunistamise mood algas mitte nii kaua aega tagasi, kui uued kristliku usu usklikud alustasid võidukat rongkäiku kuldsete ja muude asjadega kaunistatud ikoonidega. See on mõistetav, sest kui varem oli vaja õppida aparaadi kasutamist, siis nüüd tehke vaid mõned lihtsad rituaalid!Ja see liikumine hakkas massiliselt levima. Mida me täna näeme. Need. vaid mõni sajand tagasi võis leida päris häid masinaid, mis veel töötavad. Mitte nii kaua aega tagasi võis kirikutes näha filmi sellest või teisest maailmast, kuid nüüd on kõik kaetud ikoonide plakatitega! Kuid projektionist on juba pikemat aega hullanud ja keegi filmi ei keeruta, inimesed lähevad plakateid vaatama!
Aga tagasi lingi juurde. Millist plaati seal kirjeldatakse, kui mitte ajami analoogi? Plaadid, kui soovite. Plaadid, kuhu pildid jäädvustatakse. Tegelikult on kirjelduse järgi plaat optiliste andmetega salvestusseade, s.t. mitte ainult projektsiooniseadme jaoks mõeldud film, vaid mitmekihiline! Reaalsuses ei tea me nii palju selliste omaduste ja süsteemidega seadmeid. Need on kaamerad, arvutite salvestusseadmed ja holograafilised süsteemid.
Viimased sobivad paremini, sest just nende jaoks valmistatakse fraktaalmustriga mitmekihilisi plaate. Tavainimese näol on need vaid mitu triipu. Ja seadme välimus, mis laseb neist läbi valguskiire, mis peegeldub ja kujutise projitseerib, on andmekandja! Kas kellelgi tuleb kunagi pähe joonistada nõelaga kaamera filmi? Ei, seda saab kahtlemata teha, aga miks? Laseri abil saate ka püramiidide või kujude jaoks kive lõigata ja treipinkidel portselanist tassid teritada - see pole keeruline äri. Kuid tasse, kujusid ja püramiide on lihtsam skulptuure vormida ja seejärel põletada. Nõuetekohase oskuse korral saate sellise holograafilise lambi lambiga asendada rohkem kui ühe terrakotaarmee, isegi basiliski pole vaja.
Ja pildid? Palju lihtsam on jäädvustada! Ja selleks pole vaja mahukat varustust, piisab kaelas olevast medaljonist! Jah, see on nagu tavaline kaamera. Camera obscura põhimõte pole saladus! Sisestasime plaadi sisse, sulgesime kaane, avasime õigel hetkel ees oleva klapi - pilt trükiti sees olevale kihile. Nad karastasid, parandasid ja sul on kaane all karbi sees valmis pilt, kõik on ilus ja kiiresti kuivavas glasuuris. Aga kui te ei tea, et saate pildistada, siis eeldate, et tundmatu kunstnik pani selle pildi sellisesse kasti, joonistades pikalt ja tüütult ning fikseerides selle siis igal võimalikul viisil lahendustega. Ja selliseid kaste on palju! Aga kes arvas, et see on tavaline ühekordne kaamera? Need on nüüd meie seebinõud,ja kas siis võiks selliseid olla? Pealegi olid need seebinõud suurusjärkude võrra lihtsamad kui tänapäevased!
Nii et saate jäädvustada ajalugu, teha ikoone, "maalida" freskosid, kui ainult oleks loodust. Saate kaunistada kõiki templeid, mis kokku puutuvad, seal oleksid seinad ja tooksid materjale.
Hologrammidega on see keerulisem, kuid kristallid kastides, mis ripuvad kaela või sõrmedele, kuhu meedium on sisestatud, ja sündmusi jäädvustavad, pole nii haruldased. Kõik see oli nii tavaline, et kellelgi ei tulnud pähegi palju raamatuid kirjutada! Lõppude lõpuks oli alati võimalik tembeldada väga erinevaid freskosid ja ikoone! Ja nad olid templiga, lihtsalt templiga! Pealegi toodeti ülaltoodud viisil ka ilusaid ja kõiki monogrammiraamatuid. Kuid seal oli peenus, sellise protsessi jaoks oli vaja noort nahka, kuid nad kirjutasid paberile ja jätsid nahale. Mitteusulised saavad proovida naha pissimist ja näha, kui hästi see töötab. Vastupidiselt kinnitustele oli selliseid raamatuid palju, ehkki need maksid korralikult. Ja kirjatundjate töö oli odavam ja paberit oli palju rohkem kui nahka ja paljud lihtsalt kopeerisid, s.t.tegelenud raamatute käsitsi kopeerimisega. Kuid nad leidsid ka viisi, kuidas selliseid jooniseid spetsiaalsele paberile rakendada. Nii et Fedorovi trükitegevus oli ainult tempeldamise lihtsustamine, mitte tehnoloogia läbimurre. Või kas keegi saab nüüd endale raamatu tasuta välja anda? Ei! Samuti on vaja seadmeid ja seadmeid. Kuid foto saab muuta lihtsamaks. Paberiga oli probleeme, aga laudade ja seintega mitte. Kuna materjali õige kvaliteediga plaate sai tembeldada suures koguses, kuid neid oli ainult raske kanda, mitte nagu raamatuid. Kuid foto saab muuta lihtsamaks. Paberiga oli probleeme, aga laudade ja seintega mitte. Kuna materjali õige kvaliteediga plaate sai tembeldada suures koguses, kuid neid oli ainult raske kanda, mitte nagu raamatuid. Kuid foto saab muuta lihtsamaks. Paberiga oli probleeme, aga laudade ja seintega mitte. Kuna materjali õige kvaliteediga plaate sai tembeldada suures koguses, kuid neid oli ainult raske kanda, mitte nagu raamatuid.
Kuid vähemalt on kõik lihtne, kuid meistrid on vajalikud. Ja nii mööduvad aastad ning vähesed mäletavad, mis ja kuidas. Ja järk-järgult muutuvad seadmed kastideks ja kastideks, kust sibulad ja detailid visatakse välja või võetakse ära, tõmmates need kullatüki jaoks lahti. Lõppude lõpuks olid kastis aarded? Ja kuidas näevad välja kristallidel olevad seadme osad? Hunnik kuldniitide ja -kettidega kristalle. Kui te ei tea, et see on seade, siis teie jaoks on see vaid käputäis ehteid.
Jumalik minevik surub meid lihtsa ja tasuta lahendusega paljudele probleemidele, mida me ei taha lahendada. Ja lootus, et kõik on kunagi enne meid otsustatud ja me peame lihtsalt meeles pidama, võtma ja rakendama. Lihtsamalt öeldes piisab salajasele nupule vajutamisest ja meil on kõik olemas - alates õnnest meie ja kõigi jaoks kõigi jaoks, lõpetades rahu ja jõukusega oma lähedaste jaoks, nii olgu ka ülejäänud. Kuigi kui kõigil on hea, siis kes kadestab meie rikkust? Oh jah, selleks soovime endale rohkem õnne. Noh, loomulikult kogu maailma õitsenguks ja meile kui selle õnneks. Ja kui me saame õnne, siis oleme esirinnas ja kui töötame hea ja saamise nimel, siis igatseme kõiki teisi ja siis tuleme üles.
Sellegipoolest tundub jumalikku minevikku tagasi vaadates meile kuidagi külili, et kõik oli siis parem ja imelisem, kuid nüüd on kõik halb. Oletame, et meie esivanematel polnud plastikut, kuid nüüd on plast ümberringi ja? Ilmselt rikume nüüd esivanemate jumalikke lepinguid või mitte? Meil on üsna raske tunnistada mõtet, et jumalikus minevikus ei olnud midagi olemas, kuid nüüd on see nii. See, et üks ahvid seal juhtus, on midagi, millesse oleme valmis uskuma. Mis enne otse tänaval jama oli - ka. Kuid see, et esivanematel oli sama tehnika, oli teistsugune ega olnud praeguse maailmaga võrreldes sugugi parim - see ei lähe kuidagi meie ajju.
Meile avaldavad muljet endiste inimeste hiiglaslikud struktuurid, oleme valmis uskuma, et saaksime ka nende tehnoloogiaid ja elame! Või kaevake üles "salajane" raamatukogu, mida vaenlane ja oligarhid meie eest loomulikult varjavad - ja siis saame hetkega targemaks! Kas sa tead, kuidas lugeda? Ja siis! Ja kas olete lugenud palju mõistlikke raamatuid või üha rohkem tabloidfilisti? Kas tänapäeval on raamatuid raamatutega vähe? Oh jah, seal pole esivanemate paljastusi! Meil oleks targem raamat ja meil oleks … Ja mis saab meist? Kas on olemas koodeks või Voynichi raamat ja? Neil on isegi pilte - loe neid, eks? Oblomingo, söör? Kas sa ei mõtle neid lehitsedes, et sa pole targem kui see mõistlik laps, kes sa olid, sirvides kunagi üles kasvanud raamatuid, vaadates ja otsides neilt pilte, kuni õppisid vähimalgi määral lugema? Kuid nüüd oleme õppinud lugema ja? Kuid probleem on selles, et me saame lugeda ainult osa raamatutest, kuid sama Voynichi raamat ei saa. Hinnagem nüüd - siin on meil selliste raamatutega "salajane" raamatukogu, kus on palju-palju asju ja? Lehti sirvida ja pilte vaadata? Ehk saab see kuidagi selgeks? Huvitav - kas meis räägib rumalus või enesepettus? Pigem on liiga laisk ise mõtlema, kuid soov vastu võtta midagi, mis on valmistatud kellegi käest.
Niisiis, sir, esivanemate raamatukogude salajaste teadmiste põhjal osutub see põrniks. Meie jõupingutustest piisab antiikaja majapidamises kasutatavate savitahvlite lugemiseks ja see on kõik! Kuidas saaksime võistelda oma esivanemate teadmiste avaldamisega. Need. Ükskõik, kas leiame teadmistega salajasi raamatukogusid või mitte, ei saa me kindlasti targemaks, kuid me ei taha end rumalaks tunnistada ja hakkame end igal võimalikul viisil veenma, et samad Ikki kivid on võltsitud, mitte andmetega infoplaadid. Lõppude lõpuks ei saa me isegi eeldada, et mõni kivi suudab teavet salvestada! Siin on diskett, ketas, mälupulk - äkki pole kivi? Ja miks? Ja kuna me ei tea, kuidas! Noh, jah, üllas selgitus - mida me ei oska, seda ei juhtu.
Aga mida me veel teame varasemast tehnoloogiast? Kaugest minevikust. Lihtsalt, et on jäänud massid kummalisi varemeid? Mitte ainult. Me teame, et neil polnud klaasi, vaid kristalli. Plast polnud, kuid nad oskasid metalle töödelda meile teadaoleval ajal ja enne seda? Kõik oli kivimaterjalide peal, hästi, ka puidu ja muude materjalide peal. Nad modelleerisid osavalt kõike kivist, kuid metallidega oli probleeme. Plastist ei olnud, klaasi ei paista, aga kõikjal komistame asjatundlikult töödeldud kristalli jäänuste ning igasuguste vääris- ja poolvääriskivide jäänuste külge, justkui oleksid need kivid lihtsas liigutuses, umbes nagu klaashelmed.
Naljakas on ka see, et paljud templid, jumalateenistuse kohad meenutavad oma arhitektuuriga väga kaasaegseid elektriseadmeid, kuid on väga suured. Pealegi tunnevad elektrikud religioossete hoonete kujundamisel hõlpsasti ära elektriseadmete tuttavad detailid, kuid meie jaoks ebatavaliselt suured. Kuni selleni, et nende sambad, mille keskel on metallvarda, on mõnikord sellele nööridega kettadega kinnitatud, mida teadlased võrdsustavad ehituse peensustega ja mitte mingil juhul funktsionaalse omadusega. Kuid isegi nüüd peidame kõrgepinge juhtmeid dielektrilistesse ketastesse!
Teine asi on see, et tänapäeval on see klaas, portselan ja plastik, kuid kui esivanematel seda poleks, mida nad siis teeksid? Nad kasutaksid käepärast materjali. Ja siis polnud ta meie jaoks midagi muud kui kivi, marmor ja muud "kivid". Kas te ütleksite, et marmor on habras? Mitte mingil juhul - piisava koormuse korral voolab see, täpselt nagu klaas, ainult aeglaselt! Kristallil on sama omadus ja palju seda, mida toona kasutati. Meie jaoks on need marmor ja kristall ning muu tahkestunud kõvadus, kuid tollase maailma jaoks on need üsna plastmaterjalid. Midagi plastiliini, betooni, krohvi taolist meie jaoks - nii nad skulptuurisid neist kõik järjest.
Me kasutame majade monoliitset ehitust ja neil oli kergem kasvatada kivistruktuuri ja kõike lühiajalist. See on pärast seda, kui järeltulijad aju räppivad - kuidas esivanemad selliseid tükke lohistasid? Kas te kujutate ette - mida arvavad meie monoliitsetest hoonetest need, kes pole betooni valamisest teadlikud? Nad mõtlevad, kuidas sellised struktuurid ühest kivitükist välja õõnesid, nagu me nüüd proovime oma teadmiste kõrguselt tõestada, nagu teisedki.
Noh, see on hea - esivanematel oli elektrit, kuid plastiku kujul dielektrikuid pole! Noh, mitte tükk! Ja plastiku valmistamiseks polnud õli. Kuidas nad välja said? Jah, mitte hullem kui meie elektri koidikul! Isegi umbes 100 aastat tagasi isoleeriti juhtmed õhuga, kornad rippusid meie kohal ruumis postidel! Pealegi nimetati sambaid virasammasteks ülestõstetud juhtmete jaoks (vira). Ja nad seisid täpselt tähistatud, tähistades selgeid verste! Seda võime endiselt jälgida kõrgepingeliinide kujul. Ja hiljuti rippusid kõik küsitlused niimoodi, sest puudusid dielektrikud! Ja mida suurem on juhtmete vaheline pinge, seda kaugemale ja kõrgemale tuli neid hajutada. Vira sambad on ammu kadunud, juhtmed on ammu ära lõigatud ja verste mõõdame ikka. Vaatame religioosseid hooneid ja … Oh,mis on need kummalised alad nende hoonete katustel? Kuidagi sarnanevad need tugevalt tänapäevaste juhtmete ühenduspunktidega! Ja religioossed hooned ei asunud mitte ainult kõrgemal, vaid mõnikord on näha ka kett, millega need ehitati, üksteisest lahus. Juhtmete riputamiseks mõeldud postid erinevad loomulikult trafo kabiinidest välimuse ja asukoha poolest. Ja kindlasti, kui te ei tea, milleks trafo karp on mõeldud, võite seda võtta jumalatehnoloogiate ja muude asjade kultuurilise ning kõrgema ilmingu kohaks. Noh, elektrilöök on nagu jumalate karistus mõtete määrdumise eest.kui te ei tea, milleks trafo kabiin on mõeldud, võite seda võtta kultuuriliste kohtade ning jumalike tehnoloogiate ja muude asjade kõrgema ilmnemise koha jaoks. Noh, elektrilöök on nagu jumalate karistus mõtete määrdumise eest.kui te ei tea, milleks trafo kabiin on mõeldud, võite seda võtta kultuuriliste kohtade ning jumalike tehnoloogiate ja muude asjade kõrgema ilmnemise koha jaoks. Noh, elektrilöök on nagu jumalate karistus mõtete määrdumise eest.
Kaasaegse elektroonika koidikul kasutati üldiselt väga proosalisi materjale - samu materjale või vaigust leotatud kaltsukaid. Kaevake ringi ja näete, kuidas juhtmed isoleeriti riide või gutapertša isolatsiooniga, mis pole midagi muud kui kaltsud mingis vaigulahuses, loodusliku kautšuki variandis! See on maksimaalne, mida inimesed võiksid elektroonika koidikul välja mõelda. Siid, riie, savi, kivi, gutapercha ja isegi puit olid kõik elektripaigaldiste variandid! Kuid need installatsioonid olid nende materjalide eripära tõttu väga suured!
Just nende materjalide omadused muutsid elektri üsna eksklusiivseks ja kui järele mõelda, oli elekter eliidi osa! Põhjus? Meisterdamismaterjalide haruldus! Tööjõud ja nii edasi. Näiteks siidist ja metallist niitidest, isegi kullast, mingi elektriskeemi kudumiseks vajaksite kudumisel palju vaeva ja kogemusi! Ja isegi vaipade kudumise meistrid, kuigi mõõgad olid väga haruldased! Ja teha sama trükkplaat fooliumplaadist? Kuid esivanematel ei olnud fooliumi ja nad ei teinud sama getinaxi! Korralikku liimi pigilaua ja valtsmetalli ühendamiseks polnud esivanematelt lihtsalt saada! Nagu ka metall ise! Ei, nad said kuldfooliumi liimida, kuid mürgitada polnud midagi! Ja maksimum, mida nad teha said, oli tegeleda tagaajamise, "kunstilise" kudumise, kudumise, st.käsitsi teha elektriskeeme, mis on üsna vaevarikas ja tänapäeva maailmas teevad seda automaadid. Inimesed ei erine aga väga palju endiste jumalate automaatidest.
Kaasaegsed ei hinda üldjuhul elektriahelate tootmise tehnoloogiate lihtsust. See omakorda võimaldas kõigil, KÕIKIDELE elanikele, tutvustada elektrit ja kaasaegset maagiat, samas kui enne tänapäevast maailma oli see väljavalitute ja ülivalitute osaks! Miks? Ja tootmise keerukus, sest see pole teie jaoks, kui segate saepuru vaiguga ja liimite metalli peal, nagu see on praegu! Metalli oli harva! Ja nagu ikka, lubati sõjaasjadesse kohe kõik moodsaim, s.t. vallutades omasuguseid oma suursuguse au nimel, kuid peamiselt jumalike maiustuste tootmiseks.
Ja millise suuruse jaoks? Jah, tavaline. Mis on tegelikult inimeste konfliktide taust? Oligarhid, raha jne? Ja muidugi pole meil sellega midagi pistmist? Naaber põlema, milleks me ei keelduks? See on valdava hulga inimkonfliktide olemus. Oligarhid, raha ja nii edasi - need on vabandused, kõige banaalsemad vabandused. Ükski oligarh ei löö sind kuulide alt välja, kui sa ise ei taha sinna mingilgi ettekäändel minna. Ei, mitte selleks, et hukka minna, vaid kellelegi laksu anda. Kõik on lihtne ja banaalne, et kätte maksta naabrile, kellelegi teisele seal kellegi isikus. Ja "vaikne" vaherahu lõpeb kohe, kui teie kätte ilmuvad üliriigid. Nagu lapsed liivakastis - raskema kühvliga on õigus ja trikk on endiselt. Nii et kõik inimeste konfliktid algavad ajus juba ammu enne tõelisi kaklusi. Ja kaklebsõjad ja nii edasi - lihtsalt tagajärg kõigil ümbritsevatel inimestel, välja arvatud tema ise, on tormakas ja rahulolematu. Loomulikult ei ütle keegi, et tema on ligimeses süüdi mitte vähem kui tema naaber on tema ees. Ja loomulikult ei jäta ta kasutamata hetke, et kõigile oma lahedust näidata ja tõestada. Aju defektsus, aju vaesus, mis toob kaasa kaebusi kogu maailmale ja mille tulemuseks on tõelised ja väljamõeldud võitlused, mille vastu võidakse võidelda isegi trükitud sõnaga, kuid kaebused on tõelised ja keevad meis korraga!
Kuni viimase ajani polnud ka elektrotehnika meie jaoks nii laialt levinud. Ja isegi elektriskeeme joonistati visuaalselt, s.t. vaadatuna ja joonistatuna on see vaatamata asjaolule, et elektrik astus ametlikult tänapäeva inimeste ellu juba vähemalt 300 aastat! Läksin sisse, siis tulin sisse, kuid skeemide edastamiseks kasutasid “valitud inimesed” visuaalseid visandeid. Noh, nagu esivanemad maalisid pilte ja jätsid visuaalsed joonised arusaamatutest kootud asjadest! JA? Keegi ütleb, et hunnik jooni on ornament ja spetsialisti hinnangul pole need lihtsalt jooned, vaid sellel on ka tähendus. Nii et meie tänapäeva puhul - keegi ütleb, et see on abstraktsionism, ja keegi näeb mõtet.
Kuid see on laulusõnad. See tähendab selgitusi peensustest mõistmise soojendamiseks. Lõppude lõpuks saame aru, et jumalik minevik ei olnud nii arenenud, kuigi seda oli palju! Ja paljuski neile teada oleval tänapäeval oli midagi fantastilist! Sama plastikust, paljudest meie aja materjalidest, mis tunduvad meile banaalse rutiinina, mille viskame prügina minema, austatakse neil päevil kui kõrgeimate tehnoloogiate ilmingut! Noh, nii vaatleme jämedalt kulda kui suurimat väärtust, kuigi kullas pole peale meie ambitsioonide midagi muud. Võib-olla, kui neil oleks plasti ja õli, poleks katastroofe ja selle Svarogi öö ei tuleks.
Jah, jumalik minevik on kaugele liikunud, aga! Kuid ainult kohati ja ülejäänud minevik jäi olemasoleva positsiooni. Need. raud, tavaline ja meile tuttav raud, ilmus palju hiljem! Ja selles minevikus said nad juhtunust välja. Punnitame nüüd nina, de plastiline abstruktivism! Ja siis oleksid nad plastitükkide eest müünud oi kui palju! Need on teie jaoks itsitatavad klaashelmed, kuid põliselanike jaoks on neil mingi ehe, mitte nagu mõnedel teemantidel. Aga ei olnud! Seal on kulda ja hõbedat, teemante ja rubiine ka, kivid tahkestuvad kergesti, kuid pole plastikut! Ja ma pidin sikutama! Otseses mõttes ta võitleb, mööda minnes sellest puudumisest.
Ja kuidas sa osutusid? Oli nagu tänapäevalgi looduslikke asendajaid. Puit, siid ja isegi vaik. Mitte kaua aega tagasi mähiti elektrijuhtmed siidi ja juhtmete hind oli üsna kõrge. Samuti tuleb tunnistada, et tuleb kasvatada siidi, mitte ainult keemilisi protsesse õliga. Kuulujuttude järgi oleksid minevikujumalad, kui nad seda tahaksid, libistanud õli töötlemisprotsessid pikka aega inimestele ja lõppude lõpuks oli petrooleum mitte nii kaua aega tagasi ravim! JA? Kas sa arvad, et jumalad on tänapäeval meiega võrreldes nii tehniliselt arenenud? Ja meie, kui palju lihtsamad oleksid jumalikud tehnoloogiad, kui nad, jumalad, oleksid hankinud plastist ja tavalise polüetüleeni? Kuid mitte!
Laineelektroonika on alles sisenemas meie aja ellu. Nagu valgusprotsessorid, valgusdioodid ja muu tarkus, mida me võib-olla kuulsime. Ja vanasti seda kasutati, aga kuidas! Nende skeemide elemendid olid vääris-ja muud kristallid. Banaalsed valgustransistorid, kui see sõna teile midagi ütleb. Ja kuidas võiks lainetehnika selles etenduses välja näha? Gem kristallid metalltraatidel! Miks mitte tavalised süsteemiplokid? Nii et dielektrikaga oli see pingeline! JA? Skeemid tehti sõna otseses mõttes mahult ja kivikarpides! Need. juhtmed riputati kristallide gurlendidega, pandi vahele teiste elementidega, seoti siidkangastega ja keerati juhtmekimpu, mille sai panna kivikarpi! Silmapiirkonnas puudusid tahvlid ja trükitud konstruktsioonide elemendid! Jah, me ise, inimesed, pole veel nii kauges minevikus,kogu elektroonika tehti hingedega (!) montaaži abil! Tegelikult oli seadme kere ainult konstruktsiooni toestuseks, kõik muu rippus praktiliselt õhus. Jah, alles nüüd on korpused plastikust, enne puidust ja metallist ning esivanemad kivist! Kas on raske ette kujutada mobiiltelefoni tugevast marmorist korpusest? Ja kuidas on teleriga, mis nõudis, et projektsiooniks õhku suitsetaksite? Ja sarkofaagi suurune aku? Kas väljaheidetel olev biogeneraator on nagu sama ark, mida mitu inimest kandsid? See on mõeldud teile hee-hee ja kui soovite filmi vaadata või kõrgema mõistusega, tulge mõistusele, rääkige oma mobiiltelefonis naaberlinnaga - kasutage sellist generaatorit! Või pange sarkofaagidesse paar laipa, nii et varustus jõuab, ikoonid ärkavad ellu või jumal näitab maailmade filme ja lift tõusis altari juurde ning tõid üles maitsvamaid maiuseid. Nii et see on nüüd nupuga diiselgeneraator ja kogu majas lülitati valgus sisse ja siis ei ole te tehnoloogia saavutuste kasutamiseks nii tülikas.
Avame jumaliku mineviku ja? Erinevatest kangastest põimitud sepistatud konstruktsioonid, mis on riputatud kuldtraatidega, millele on vahele segatud ehted! Tegelikult massiivne korpus, riputatud elektroonikaga! Kes poleks näinud vääriskividega inkrusteeritud banaalset skeppi, krooni või saali? See on hunnik traate, kuhu kivid sisestatakse konstruktsioonielementidena. Ja muu varasem tootmine, kus, nagu nad tavaliselt kirjutavad, on toote pind sõna otseses mõttes kividega üle puistatud! Jah, mitte puistata, vaid teha koos nendega! Kas samad mõõgad, mõõgad ja nii edasi? See on üsna keeruline struktuur, kus metallist kiud ei olnud lihtsalt vormitud, vaid need olid eelnevalt põletatud! Kas sa tead, miks? Laskmisel kantakse metallpinnale oksiidkile, mis on juba dielektrik. Just sellised vasest valmistatud dielektrilise oksiidiga traadid keerame nüüd trafodesse,kuigi tänapäeval kasutatakse ka muid dielektrikuid, kuid siis … Kuld ja hõbe ei oksüdeeru! Tina on pehme. Ja oksüdeerida saab ainult vaske, tekitades omamoodi dielektriku! Kes vajab lahinguteks mingisuguseid pronksmõõke, kui elektrotehnika tootmiskulude vähendamine on banaalne, siis nad sõitsid pronksi! Juhtmed olid spetsiaalselt kaltsineeritud ja alles siis keerati need konstruktsiooniks! Nad puhastasid näpunäiteid ja ei, nad ei jootnud juhtmete otsi nagu praegu, vaid kinnitasid need! Tegelikult keevitasime, nagu hiljuti kaasaegses elektroonikas, kui jootmine ei olnud piisavalt usaldusväärne! Juhtmete keeramine, nende keevitamine ja nüüd peetakse seda usaldusväärseks ühenduseks! Noh, juhtmete jootmiseks ei olnud toona juhet! Nii et nad olid hädas! Sõna otseses mõttes muutus esivanemate elektroonika kuldseks!omamoodi dielektriku loomine! Kellel on lahinguteks vaja mingisuguseid pronksmõõke, kui elektrotehnika tootmiskulude vähendamine on banaalne, siis nemad sõitsid pronksi! Juhtmed olid spetsiaalselt kaltsineeritud ja alles siis keerati need konstruktsiooniks! Nad puhastasid näpunäiteid ja ei, nad ei jootnud juhtmete otsi nagu praegu, vaid kinnitasid need! Tegelikult keevitasime, nagu hiljuti kaasaegses elektroonikas, kui jootmine ei olnud piisavalt usaldusväärne! Juhtmete keeramine, nende keevitamine ja nüüd peetakse seda usaldusväärseks ühenduseks! Noh, juhtmete jootmiseks ei olnud toona juhet! Nii et nad olid hädas! Sõna otseses mõttes muutus esivanemate elektroonika kuldseks!omamoodi dielektriku loomine! Kellel on lahinguteks vaja mingisuguseid pronksmõõke, kui elektrotehnika tootmiskulude vähendamine on banaalne, siis nemad sõitsid pronksi! Juhtmed olid spetsiaalselt kaltsineeritud ja alles siis keerati need konstruktsiooniks! Nad puhastasid näpunäiteid ja ei, nad ei jootnud juhtmete otsi nagu praegu, vaid kinnitasid need! Tegelikult keevitasime, nagu hiljuti kaasaegses elektroonikas, kui jootmine ei olnud piisavalt usaldusväärne! Juhtmete keeramine, nende keevitamine ja nüüd peetakse seda usaldusväärseks ühenduseks! Noh, juhtmete jootmiseks polnud toona juhatust! Nii et nad olid hädas! Sõna otseses mõttes muutus esivanemate elektroonika kuldseks!ja ei, nad ei jootnud juhtmete otsi nagu täna, vaid kinnitasid neid! Tegelikult keevitasime, nagu hiljuti kaasaegses elektroonikas, kui jootmine ei olnud piisavalt usaldusväärne! Juhtmete keeramine, nende keevitamine ja nüüd peetakse seda usaldusväärseks ühenduseks! Noh, juhtmete jootmiseks ei olnud toona juhet! Nii et nad olid hädas! Sõna otseses mõttes muutus esivanemate elektroonika kuldseks!ja ei, nad ei jootnud juhtmete otsi nagu täna, vaid kinnitasid neid! Tegelikult keevitasime, nagu hiljuti kaasaegses elektroonikas, kui jootmine ei olnud piisavalt usaldusväärne! Juhtmete keeramine, nende keevitamine ja nüüd peetakse seda usaldusväärseks ühenduseks! Noh, juhtmete jootmiseks polnud toona juhatust! Nii et nad olid hädas! Sõna otseses mõttes muutus esivanemate elektroonika kuldseks!
Osa konstruktsioonidest valmistati aga leivaplaatidele, -laudadele ja selle kokkupanekul said nad täiesti viimistletud elemendid, sulgedes need ümbrisega, mille konstruktsioonis said … Jah, banaalsed ikoonid või kastid! Kes oskaks täna öelda, et pisikese pildiaknaga puidust korpuses olev teler ei ole tavalise ikooni või kasti väga sarnane näivus, kus pildi nägu piilub konstruktsiooni kaadrist välja? Ja lõppude lõpuks pandi tavalise televiisor, nagu vanasti, elamu kõige olulisemasse otsa, s.t. punane nurk! Miks punane? Jah, see põles punaselt. Noh, see oli ilus, seda ei saa ära võtta. Punane punane päikeseloojang näeb näiteks endiselt hea välja. Kas soovite naaberriigi valitsejaga inkognito korras sõnu vahetada? Sellise kastiga sõnumitooja, sinna saadeti kast! Kast ei töötanud kaua, patareid istusid, nii et toruraadiod,aga inkognito jaoks oli piisavalt! Ja mis sa arvad, kas tahad rääkida distantsil ja saadad tellijale kivikarbi, see pole "Alo, noor daam, anna Smolnõi" ja mitte paar kilogrammi lähimineviku mobiilraadioid, see on jahedam! Ja kuigi medaljoni kamber võis olla väike ja riputada kaela, aga see "teler" kaalus oma kivikarpides palju.
Kas te ütleksite, et bioenergiat ei saaks sel viisil kasutada? Aga mida ütlevad eksperdid inimeste psüühilise olemuse kohta? Kas neuronid suhtlevad mööda närve elektriliste impulssidega? Need. tegelikult pole inimeste närvid muud kui elekter inimkeha mahus? Seda elektriimpulsside lugu on korratud alates ametlikust elektrienergia sisenemisest inimeste ellu, st. 300 aastat või kauem. Nii et kui kuskil midagi jookseb või mööda närve läheb, siis ei takista miski seda toimimast emitterina samas saatjas. Loomulikult ei saa kõik seda kohe teha, kuid potentsiaalne võimalus on olemas. Kas ülaltoodu on võimalik?
Mis takistab tänapäeval kogu selle pärandi leidmist ja taastamist? Paljud ajaloo küsimused lahendatakse kohe! Kui selliseid kroonikaid väänata, pole vaja odasid lõhkuda ja palju leiutada. Aga keda huvitab ?! Lõppude lõpuks tuleb tõdeda, et siis olid juba sellised seadmed, mida meil täna tegelikult pole? Võib selguda, et tänapäevaste raamatute mägede kirjutavad ajaloolased, keda ametkonnad on ammu tunnustanud, koos oma lolliga? Kas neil on seda vaja? Lihtsam on jätkata kordamist, et oleme evolutsiooni tipus ja teaduse tipus! Ja kõik on kurjategijate eest varjatud ning kirjaoskamatuse ja ka meie teadmatuse tõttu purustatud! Huvitav, kas sellistest minevikukastidest detaile varastasid kaabakad ja vaenlased või inimlik ahnus midagi lihtsal viisil müüa ja saada?
Ja ütleme nüüd ühehäälselt, et minevikus ei olnud holograafilisi seadmeid ega saanudki olla, ja karp on lihtsalt kast, mitte aparaat hologrammide kujundamiseks, kust kõik detailid välja võeti.
![Tatart [slaavlaste Kroonika. Minevikust Tulevikku] - Alternatiivne Vaade](https://i.greatplainsparanormal.com/images/002/image-4926-j.webp "Tatart [slaavlaste Kroonika. Minevikust Tulevikku] - Alternatiivne Vaade")
