1947. aasta märtsis töötas India kaitseteenistuse korraldatud Brasiilia ekspeditsioon Manso ja Cristalino jõe vahelises soises piirkonnas. Järsku märkasid selle osalejad murul magavat tohutut madu ja lõpetasid selle mitme lasuga. Ühe uurija, prantslase Serge Bonacase sõnul ulatus roomaja vähemalt 23 meetri pikkuseks!
Rühma kuulusid kohalikud loomastikueksperdid, kes jõudsid järeldusele, et neil on kahtlemata anakonda. Selle ebatavalisus seisnes ainult suuruses, mis oli kaks korda suurem kui kõik teadusele teadaolevad liigid, mis ei ulatunud isegi 10 meetrini.
Seda kohtumist pole aga looduslooraamatutes mainitud, sest ekspeditsiooniliikmetel, liikudes jalgsi läbi tiheda džungli, oli hiiglasliku mao naha või pea transportimine võimatu. Pilte ei tehtud ka, kuna India kaitseteenistus keelas kaamerate kasutamise, et mitte põliselanikke hirmutada.
Kuid kui rääkida fotodest, siis on ka neid, kus on püütud kaks 40 meetri pikkust boat. Neile tuli 1953. aastal Amazoni juhtimisel vastu ekspeditsioon, mis korraldati spetsiaalselt just nende kogu piirkonda hirmutavate roomajate hävitamiseks. Madu leiti ja tapeti.
Päevalehes Mundo Argentino avaldatud fotod näitavad jahimehi surnud inimsuuruse mao lähedal. Looma suuruse üle saab otsustada ka ühe koletise pea suuruse järgi - see oli suurem kui inimene. Need näited on vaid mõned teadaolevad kohtumised hiidmaodega Amazonases.
Mõnikord ründavad need olendid inimesi ja neelavad neid, nagu juhtus 1988. aasta augustis Brasiilia Rondonia osariigis. Mitme pealtnägija sõnul neelas kolmeaastase lapse nimega Daniel Meneses alla hiiglaslik boa ehk sukuriyu, mille pikkus ulatus 15 meetrini, see tähendab kaks korda nii palju kui kõik selle liigi varem registreeritud esindajad.
Reklaamvideo:
Ebameeldivad kohtumised "rohelises põrgus"
Lood tohutute madude olemasolust lõputus "rohelises põrgus" kõlasid esmakordselt pärast Hispaania ja Portugali konkistadoride ja rändurite saabumist Ameerikasse, kuid alles 20. sajandil ilmusid esimesed usaldusväärsed teated nende roomajatega kohtumisest.
1940. aastate lõpus viis Hamburgi loomaaia direktor Lorenz Hagenbeck, kuulsa püüdja ja loomakaupmees Karl Hagenbecki poeg, läbi esimesed uurimused salapäraseid olendeid käsitlevatest materjalidest ja sattus lugu preestrist Victor Heinzist, kes möödus Amazonases mitu korda kanuus.
Esimene kohtumine toimus 22. mail 1922 Obidi herilaste asula lähedal. Vaid 30 meetri kaugusel nägi preester ootamatult tohutut madu, mida vool kandis. Sõudjad pillutasid aerud kohe ära, hirmutades roomaja suurust: umbes 25 meetri pikkused, paksud nagu taimeõli tünn.
"Kui me olime piisavalt kaugel," ütleb preester, "ja minu sõudjad said kõnevõime tagasi, ütlesid nad ikkagi, kartes mulle, et madu ei purustanud meid nagu lihtsat tikukarpi lihtsalt seetõttu, et sel hetkel oli ta suure portsu seedimisega hõivatud. kalad ".
Mõni aasta hiljem, 29. oktoobril 1929, kohtus misjonär samal jõel taas hiiglasliku maduga. Oli südaöö, kui tema sõudjad hakkasid suurest hirmust kanuud kalda poole keerama, karjudes, et näevad tohutut looma.
"Sel hetkel märkasin, kuidas vesi meie kõrval taandus, justkui mööduks suurest aurikust, ja nägin vaid paar meetrit eespool kahte rohekas-sinakat tuld, mis meenutasid jõelaeva vööritulesid." Kui ta üritas inimesi rahustada, öeldes, et see on lihtsalt laev ja ta ei saa nende kanuud lüüa, öeldi talle, et see on hiiglaslik madu.
Isa Heinz tardus õudusest, mõistes, et tuled olid olendi helendavad silmad, mis lähenes nende kanuule 10-15 korda kiiremini kui nende oma. Kui näis, et koletis hakkas külge rammima, põgenes ta äkki ja näis suunduvat tagasi jõe keskele. Hiljem teatasid kohalikud elanikud preestrile, et selles jões elab hiiglaslik sukuriyu.
Isegi paar kuud polnud möödas, kui Hamunda jõe kaldal väikeses Faro külas elanud kaupmees Reimondo Zima sattus veel ühe hiiglasliku roomaja isendiga. Loom, kellega ta kohtus, oli tõenäoliselt haavatud, sest ööpimeduses säras vaid üks tema silmadest. Mitu lõputuna näivat minutit tiirutas see hirmunud kaupmehe laeva ümber suure kiirusega, tõstes nii kõrgeid laineid, et ähvardasid laeva uputada, vaatamata sellele, et selle pikkus oli 13 meetrit.
Mõni aasta hiljem, 1948. aastal, väitis teatud Pablo Tarvalho, et hiiglaslik madu on tema pargit pikka aega taga ajanud. Tema sõnul oli madu, keda ta jälgis umbes 300 meetri kaugusel, tõeliselt vapustav pikkus - 50 meetrit!
Mõnikord julges mõni vapper maadeavastaja, unustades hirmu, läheneda neile müütilistele olenditele.
Misjonär Protesius Frikel, liikudes mööda ülemjooksul Trombetase jõe kallast, kohtus ühe koletisega, kes puhates jäi pea kaldale kinni.
Näidates kahtlemata julgust, lähenes püha isa koletisele „umbes kuue sammu kaugusel. Ainult väike osa tema kehast ja peast paistis veest välja, mille peal võis näha silmi, "suuri kui taldrikuid".
Huvitatud nii enda kohtumistest kui ka teistelt kuuldud lugudest, saatis isa Heinz Hamburgisse loomaaia direktorile Hagenbeckile aruande oma tähelepanekutest koos kahe fotoga.
Ühe neist valmistasid 1933. aastal Brasiilia piirikomisjoni liikmed, kes väitsid, et nad tapsid looma kuulipildujast mitu lasku.
Nende ütluste kohaselt oli loom nii tohutu (umbkaudsete hinnangute kohaselt - 9 meetrit pikk), et isegi neli inimest ei suutnud pead kanda ja kukkudes murdis ta mitu põõsast ja puud.
Teine foto on tehtud 1948. aastal. See näitab madu jäänuseid, mis ilmusid Ecuadori Guapori piirkonnas Fuerte Abuna ümbruses. Koletise hävitamiseks kasutasid sõdurid kuulipildujat, millest tulistasid vähemalt viissada lasku - ja laskemoona tarbimine oli seda selgelt väärt, arvestades, et kohatud looma pikkus oli 35 meetrit.
Kopter tulistas
Hiidmao elupaik ei pruugi piirduda üksnes Lõuna-Ameerikaga, ehkki just seal leiti suurimaid isendeid. Teatatud oli ebatavalise suurusega roomajatega kohtumistest Aafrikast, vähesel määral mõnest Aasia piirkonnast, näiteks Taist, Indiast ja Bangladeshist.
Kroonikad ütlevad, et III sajandil eKr. e. sarnast looma pikkusega 30 küünart (15 meetrit) näidati Aleksandrias kuningas Ptolemaios I-le. See on suurim Aafrikast püütud isend pärast seda, kui püüton püüti kinni Elevandiluurannikult. Ta ulatus 9,81 meetrini, kinnitades seeläbi veenvalt, et enamiku Aafrika rahvaste usk tohututesse madudesse on põhjendatud.
1959. aastal saadi vaieldamatu tõestus koletiste roomajate olemasolust - õhupilt, mille tegi tol ajal Belgia Kongos asuva Katanga piirkonna taevas patrulliv sõjaväe helikopteri meeskond.
See kõik juhtus peaaegu kohe pärast õhkutõusmist Kamina baasist. Kui patrull lendas sada kilomeetrit, oli kolonel Geiseb üllatunud, kui nägi all liikumas hiiglaslikku madu, kelle ta algselt puutüve jaoks võttis. Ta kutsus kohe piloodi kolonel Remy van Djerde ja nad otsustasid laskuda.
40 meetri kõrgusel jälgisid kõik neli kopterimeeskonna liiget looma liikumist mitu minutit ja nägid isegi, kuidas see ähvardades tõstis oma kohutava pea kopteri poole, mis mootorite kohinaga häiris metsarahu.
Roomaja seljaosa nahk oli roheline ja roosakas ning kõhul valkjas. Madu oli sama paks kui mees ja jõudis sõjaväe hinnangul 14 meetri pikkuseks, tal oli kolmnurkne ja lai pea (umbes 80 sentimeetrit), tugevad ja teravad hambad, suuruselt võrreldavad hobuse omadega. Selline pätt võis inimese kergesti ära süüa.
Mehaaniku assistendil õnnestus koletis filmile püüda ja ta sai suurepärase kvaliteediga pildi, mis pärast üksikasjalikku uurimist kinnitas, et koletise suurus oli täpselt see, mida lennumeeskonna liikmed ütlesid. See Belgia sõjaväe foto ja tunnistus on kõige veenvam tõendusmaterjal lohede olemasolu kohta, mis on arvatavasti palju suuremad.
Võib-olla on need lihtsalt teadaolevate liikide ülekasvanud isendid, kuid on võimalik, et me räägime elusolevatest hiigelliikide esindajatest, keda peeti väljasurnuks, näiteks gigantofist, kes elas 40 miljonit aastat tagasi kesk-eotseenis ja kelle fossiilseid jäänuseid leiti Egiptus, nende pikkus ulatub 16-20 meetrini. Olgu kuidas on, saladuskatte varjupaik on ikkagi tihedates troopilistes metsades elavad hiidmaod ja ainuüksi nende mainimine tekitab kohalikes elanikes paanikat.
Tundmatud kõrbe hiiglased
Kord oli mul Tuneesia linna läheduses võimalus kuulata mitmeid lugusid salapärastest olenditest, mida kohalikud inimesed nimetavad tagergaks ja mille mõõtmed võivad ulatuda inimese reie paksuseni ja 4,5 meetrini.
Kogu elu kõrbides veetnud drover Mohammed Sharaa väitis, et neid võib kohata halva "barakaga" (saatus) mõnes Suure kõrbega piirnevas piirkonnas, aga ka Lõuna-Tuneesias asula Gafsa lähedal mägedes. Kohalikud elanikud kardavad nende madude surma suuruse ja mis kõige tähtsam - erilise mürgi tõttu.
Kas on mingit seost nende loomade ja kummaliste olendite vahel, keda Rooma sõdurid 3. sajandil eKr samades kohtades kohtasid? uh, Esimese Puunia sõja ajal?
Ajaloolaste Titus Livy, Aelius Tuberoni ja Seneca enda sõnul on 255 eKr. e. Rooma leegionärid laagris Bagradi (praegu - Medjerda) jõe kaldal, kohtusid tohutu maduga, mis ei lasknud neil vett tõmmata. Leegionärid üritasid teda mitmel viisil tappa, kuid tema lõpetamiseks kulus ballistade ja isegi raskete kividega koormatud katapultide kasutamine.
Tohutu anakonda Amazonases
Ajaloolaste sõnul levis madu surres selle hais kogu piirkonnas. Tema nahk toodi Rooma karikana ja eksponeeriti sajandit. Selle põhjal sai hinnata madu tõeliselt uskumatuid mõõtmeid: Rooma 120 jalga, see tähendab 36 meetrit!
Roomajad, kes Tuneesias võivad olla tänaseni säilinud, ei ulatu muidugi sellesse suurusjärku, kuid veidi sügavamal, Alžeeria kõrbetes, on jälgi tohutute madude olemasolust. 1959. aastal rääkisid Benudase piirkonnas nomaadid madudest, kes neelasid nende hobuseid ja lambaid. Nad panid lõksu, kus roomajad aeg-ajalt kokku puutusid, kuid selleks, et toime tulla ühega neist, kes kaameli alla neelas, kulus selleks terve Prantsusmaa garnisoni abi.
Kaptenite Grasseni ja Laveau juhtimisel kutsuti 26. dragoonide pataljon, mis asus Beni Unifi küla lähedal ja korraldas seal mitu haarangut. Lõpuks kohtusid sõdurid suurima maduga, keda nad elus näinud on. Alguses tulistasid nad teda relvadega, kuid siis pidid nad kasutama kuulipildujat.
Siis mõõtsid sõdurid surnud madu pikkuse - see osutus vähemalt 20 meetriks! Tema pea ulatus 1,5 meetrini ja seda kaunistas omapärane juuksekroon. Nende eesmärk oli säilitada ebatavalise roomaja nahk, kuid mõne aja pärast ei leidnud nad sellest ühtegi jäänust …
Ja aasta varem väitis samas Beni Unifi külas Prantsuse üksustes teeninud Tuneesia elanik Beluris Abd el-Khader, et teda hammustas madu, mille pikkus ulatus 13–14 meetrini. Tal õnnestus ta tappa ja mõnda aega hoidis ta nahka, mida ümbritsevate asulate elanikud vaatama tulid, kuid lõpuks müüs ta selle tolle aja 45 tuhande frangi eest. Seega pole ka sellest roomajast midagi säilinud.
Nendele kahele juhtumile, mida zooloog Bernard Eyvelmans kirjeldas oma raamatus "Aafrika viimased draakonid", on lisatud Alžeeria naabruses asuva Abadla piirkonna nomaadide tunnistused "suurest madust", mis võib inimest hüpata ja rünnata. See ulatus vähemalt 10 meetri pikkuseks, oli isegi suurem kui Aafrika püüton, kuid erines sellest väga. Juttude järgi kaunistas ta pead hunnik juukseid, mis sarnanes sarvedega rästikutega.
Mitu aastat pärast Marokoga piirnevas Alžeeria piirkonnas kirjeldatud sündmusi kohtasid Dkhor-Torba vallikraavi kohal tammi parandavad töötajad mitmel korral ka ebatavaliselt suuri madusid. Ekskavaatorijuht Hamsa Ramani on mitu või mitu meetrit näinud madu ja isegi jälginud, kuidas ta ehituse prügimäel rasva sööb. Koos kolme teise töötajaga nägi ta kahe ehitusplatsi vahel ilmumas veel ühte suurt madu. Sellel loomal ei vedanud: Alžeerlane purustas ta oma ekskavaatoriga.
2012. aastal lendas see Malaisiast pärit pilt üle maailma. Selles filmiti 17-meetrist püütonit, mille tappis tema sama tohutu vend. Töötajad jälgisid kahe püütoni vahelist võitlust
Kui loom rahunes (krambid kestsid 25 minutit), nägid töötajad teda lähemalt. Madu oli 9,2 meetrit pikk, nahk oli tumepruun ja kõht valge. Terava pea peal oli 10 sentimeetri laiune ja sama pikk karv, kastanisilmad, kumbki umbes 6 sentimeetri pikkused kihvad.
Ussinahka näidati ehitusplatsi abidirektorile, kes ütles, et 11 ja 12 meetri pikkused roomajad pole ümbruskonnas haruldased. Samal ajal väitis üks teine töötaja, et nägi 10,5 meetri pikkust kollakaspruuni värvi madu, mustade triipude, valge kõhu ja peas olevate sarvedega, mis sirutus ettepoole. Samal ehitusplatsil nägime kaks aastat hiljem 12-15 meetri pikkust madu.
Millistele liikidele võiksid kirjeldatud olendid vastata? Nende värvus, sarved ja lakk ning mürgisuse kuulsus näitavad, et nad kuuluvad rästikute hulka, kuid suurim teadaolev rästik - gaboonlane - ulatub vaevalt 2 meetri pikkuseni. Ja kõik tõendid näitavad, et kohatud isendid olid 4-5 korda suuremad!
Kas selle suurusega mürgine madu võib isegi ületada püütoni suurust Maal?
Ametliku teaduse järgi elasid Lõuna-Ameerikas pleistotseenis kuni 18 meetri pikkused hiidmaod, kelle mürgised hambad ei olnud vähem kui tiigri kihv. Võib-olla on hämmastavad olendid, mis nüüd mõne Maa piirkonna elanikke kohutavad, tundmatu hiiglasliku rästiku liik, kes on kohanenud kuiva kliima tingimustega?
