Loodusõnnetuste Põhjused - Alternatiivne Vaade

Loodusõnnetuste Põhjused - Alternatiivne Vaade
Loodusõnnetuste Põhjused - Alternatiivne Vaade
Anonim

Paljude loodusõnnetuste põhjuse mõistmiseks peate kõigepealt meelde jätma mõned füüsika põhitõed. Eriti peate meeles pidama, mis on potentsiaalne energia ja kuidas see maailmas avaldub. Akadeemilises teaduses on üldiselt aktsepteeritud, et tõstetud objekti potentsiaalne energia ilmub temas meie objektil tehtud töö tulemusel. Kuid sellise tõlgenduse korral tekivad kummalised vastuolud loogikaga.

Oletame, et hoiame käes täitesulepead ja tahame teada selle aine keskmist tihedust, millest see on valmistatud. Selleks mõõdame pliiatsi massi ja mahtu ning jagame siis esimese teisega. Mis juhtub, kui jagame pliiatsi massi selle ruumi mahuga, kus me istume? Mõõtmeliselt on see ka tihedus. Kuid mida see iseloomustab - sulepead, tuba või midagi muud? Kui arvate, et te ei saa seda teha, siis on teil täielik õigus. Kuid just seda me teeme (või õigemini mitte meie, vaid klassikaline teadus) potentsiaalse energiaga seoses. Tuletage meelde, kuidas seda salvestatakse

U = mgh

kus U on objekti potentsiaalne energia gravitatsiooniväljas, m on antud objekti mass, g on gravitatsiooni kiirendus, h on objekti kõrgus mõne eelvalitud võrdlustaseme kohal. Paremal küljel on objekti tunnus ainult selle mass m. Kuid kiirendus g pole mitte objekti, vaid meie planeedi tunnusjoon. Ja lõpuks, iseloomustab kõrgus h mitte eset ega maad, vaid nende suhtelist positsiooni. Mida saab iseloomustada selliste erinevate objektidega seotud parameetrite korrutisega? Isegi kui see jääb energiaks, pole see mitte gravitatsiooniväljas oleva objekti, vaid millegi muu energia. See vastuolu loogikaga pole ainus potentsiaalse energiaga seotud veidrus. Mul õnnestus leida palju absurdsust, kaasa arvatud viga valemi tuletamisel. Seetõttu on vaja seda probleemi uuesti mõista.

Ma ei esita tervet mõttekäiku, et mitte ettevalmistatud lugejat väsitada, vaid teatan kohe lõpptulemuse. Mõne objekti raskusjõu väljal tõstmisel "võitleme" mitte objektiga, vaid planeedi gravitatsiooniväljaga. Seetõttu ei tööta me objektil, vaid gravitatsiooniväljal ja suurendame mitte objekti, vaid gravitatsioonivälja energiat. Ja ülaltoodud valem ei näita mitte objekti potentsiaalset energiat gravitatsiooniväljas, vaid planeedi ja objekti gravitatsiooniväljade koguenergia muutust nende vastastikuse deformatsiooni tõttu. Ja siis tekivad huvitavad tagajärjed.

Suurimad erinevused ilmnevad veeauru tõustes atmosfääris. Veeaurul on ümbritseva õhuga alati sama rõhk ja tihedus. Seetõttu kaasneb teatud veeauru massi tõusuga kõrgusele h automaatselt sama õhumassi automaatne langetamine samale kõrgusele. Selle tulemusel osutub kogu energiatarbimine atmosfääri veeauru tõusuks nulliks. Erinev olukord ilmneb pärast seda, kui veeaur kondenseerub atmosfääri ülemistes külmades kihtides veepiiskadeks ja hakkab Maa peal vihma sadama. Vee tihedus on õhust palju suurem, seetõttu kaasneb massi tilga tilga langusega palju väiksema massiga õhu tõus. Seetõttu võtab veetilk kuskilt energiat. Kust pärit? Ainult gravitatsioonivälja energiast, kuna see on gravitatsioonijõu mõju all. Ja kui planeedi gravitatsioonivälja energia muundatakse pidevalt langevate vihmapiiskade kineetiliseks energiaks, siis selle välja enda energia väheneb pidevalt. Ja koos energiaga väheneb välja tugevus, kuna intensiivsus on otseselt seotud energiaga. Ja see tuleb sellest välja.

Mis tahes objekt surub alusele seetõttu, et Maa on selle vastu köitnud. Kui gravitatsioonivälja tugevus langeb, ei saa väli enam kõiki objekte nii tugevalt köita kui varem. Järelikult väheneb rõhk, millega mõni ese alusele surub. Kaasa arvatud vähendab survet, millega ülaosas olevad kivid nende all olevatele kividele suruvad. Ja need aluskivimid, mis olid varem kõrge rõhu all kokku surutud, hakkavad rõhu vabanemisel nüüd laienema. Maa hakkab mahu järgi laienema ja selle pind hakkab venima. Kuid kuna pind pole kummist, saabub varem või hiljem hetk, mil tõmbejõud ületavad maksimaalse tugevuse. Ja sellest hetkest alates hakkab kogu pinnas sadade ja tuhandete meetrite jooksul pragunema. Ja me tajume seda maavärinate kujul.

Ma nimetasin seda protsessi planeedi gravitatsiooniliseks turseks (inglise keele tursest - turse). Gravitatsioonilise paisumise ajal toimub planeedi pinna nähtav pragunemine peamiselt seal, kus on juba olemas globaalsed tektoonilised rikked. See on peamiselt Ida-Aafrika lõhede viga - maapõue rikete ahel, mis ulatub läbi kogu Ida-Aafrika kuni Egeuse mereni ja Dardanellidega Bosporini. Ja ka rikkeid USA ja Kanada lääneriikides. Hiljuti ilmnevad just nendes kohtades hiiglaslikud praod maapinnal, nii et prognoosi võib pidada õnnestunuks.

Reklaamvideo:

Kuid lisaks pinna nähtavatele vigadele ilmnevad ka sügavamate kihtide rikked, mis kutsub esile arvukaid ja tugevaid maavärinaid. Lisaks toimuvad need maavärinad kogu maailmas, mitte ainult Ida-Aafrikas ja Lääne-Ameerikas. Fakt on see, et akumuleerunud tõmbejõud on juba jõudnud mäe mineraalide ülitugevusele nii lähedale, et mõnest väikesest välismõjust tulenev väike lisand võib koos tõmbepingetega ületada tõmbetugevuse ja siis purunevad kivid paratamatult järgneva maavärinaga. Sellise välise mõjurina võib toimida mis tahes: uue reservuaari ehitamine või atmosfäärirõhu muutus.

Võib eeldada, et maavärinate tugevus ja sagedus aja jooksul ainult suurenevad. Pealegi muutuvad nad nii tugevaks, et tekitavad niinimetatud kivi-tsunamid: kui maavärina tugevus ületab teatud piiri, liigub maakera kohal kiiresti künk, meenutades merelainet, koosnedes ainult veest, vaid kivist. Selliste kivist tsunamide jäänused on Skandinaavias säilinud: see on vähem kui meetri kõrgune ja kümneid või isegi sadu kilomeetreid pikk kivisein. Kui hoone või muu ehitise alt möödub kivist tsunami, puhub see hoone vundamendi tükkideks. Kivi-tsunami jäänuste olemasolu viitab sellele, et minevikus esinesid regulaarselt seismilise aktiivsuse ägenemise perioodid, mille jooksul kogu tööstuse infrastruktuur, kui see sel ajal eksisteeris, hävitataks. Ja pärast kogunenud pingete vabanemist kõik rahuneb ja loodus naaseb rahulikku olekusse kuni järgmise globaalsete murrangute perioodini.

Gravitatsioonilise turse tagajärjed võivad olla järgmised nähtused.

1. Vulkaanilise aktiivsuse süvenemine. Kujutage ette, et teie keeva veega poti pott hakkab pragunema. Mis sel juhul juhtub? Aur hakkab põgenema. Sama juhtub ka tänapäeval planeediga. Kivimite pragunemine nõrgestab "pistikuid", mis varem pidasid kuuma tulist magmat sügaval maa all. Seetõttu hakkavad vanad vulkaanid ärkama ja ilmuvad uued. Kõigepealt ärkavad Vaikse ookeani tulerõnga vulkaanid. Miks? Ja kuna selle rõnga Ameerika lõigus möödub üks ülemaailmne tektooniline rike, mis jätkub gravitatsioonilise paisumise tõttu purunemiseks. Yellowstone on sellest rõngast ainult üks väike osa.

2. Globaalne soojenemine. Kuigi tänapäeval on üldiselt aktsepteeritud, et globaalse soojenemise põhjustavad inimesed, ei ole see täiesti tõsi. Veebis on erinevaid arvamusi selle kohta, kui palju süsinikdioksiidi vulkaanid atmosfääri paiskavad, võrreldes inimese tehnosfääriga. Isegi kui nõustuda seisukohaga, et vulkaanilist aktiivsust ei saa võrrelda inimtegevusest põhjustatud heitkogustega, tuleb arvestada asjaoluga, et vulkaaniline aktiivsus on viimasel ajal järsult kasvanud ja tõenäoliselt intensiivistub see veelgi. Lisaks sellele ei eralda vulkaan mitte ainult süsinikdioksiidi, vaid ka palju veeauru. Ja veeaur mõjutab globaalset soojenemist palju tugevamalt kui süsinikdioksiid lihtsalt atmosfääris sisalduva tohutu aurukoguse tõttu (veeaur aitab samuti kaasa kasvuhooneefektile,kuigi võrreldes süsinikdioksiidiga mitte nii palju, kui arvestada sama massigaaside mõju). Seetõttu ei mõjuta tehnogeense veeauru lisamine kliimat ja loodust peaaegu üldse. Tegelikkuses on globaalne soojenemine vulkaanilise aktiivsuse süvenemise tagajärg, mis on omakorda tingitud gravitatsioonilise paisumise protsessist.

3. Atmosfääri sademete tugevdamine. Vee suurenenud aurustumine merede ja ookeanide pinnalt koos vulkaaniliste aurude sattumisega atmosfääri põhjustab atmosfääri niiskuse suurenemist ja atmosfääri sademete arvu suurenemist: vihm, lumi, rahe. Samal ajal ei tohiks oodata mitte ainult pikaajalisi vihmasid, nagu näiteks sügisesed tuisused, kui väikesed osakesed tilguvad taevast nädalaks või isegi enam. Tugevate vihmade arv suureneb, kui kuu norm võib päevas langeda. See on tingitud asjaolust, et suurenenud õhuniiskuse tõttu hõlbustatakse atmosfääri auru kondenseerumise tingimusi vihmapiiskadeks: mida suurem on õhuniiskus, seda kiiremini moodustuvad veepiisad. Lisaks tungib atmosfääri niiskus planeedi kaugeimatesse nurkadesse ja tugevad vihmad hakkavad sadama isegi nendes kõrbetes, kus neid pole pärast seda nähtud:Aafrika Saharas ja araablastes Rub al-Khalis. See toob kaasa põllumajandustingimuste ajutise paranemise endistes kõrbealadel. Kuid kuna vihma sajab tugevat vihma, hävitab vihm olulise osa istutatud taimedest.

4. Mägede maalihete ja maalihete sagenemine. Suurenenud atmosfääri sademete arv mägistel aladel suurendab kivide langust ja maalihkeid. Järelikult blokeerib suurlinnapiirkondade varisenud mass massiliselt palju mägipiirkondi.

5. Putukate sissetung. Sademete arvu suurenemine koos vee ja õhu temperatuuri samaaegse tõusuga parandab erinevate putukate, algloomade, vetikate ja seente elutingimusi. Seetõttu tuleks oodata kõigi nende olendite sissetungi. Esimestena ilmuvad need, kellel on lühim pesitsusperiood. Neile järgnevad pikemate perioodide teiste olendite sissetungide lained. Kui mõne olendi sissetungi on ikkagi võimalik võidelda, muudab mitme putuka, algloomade, seente ja vetikate üheaegne sissetung korraga võitluse nende vastu väga raskeks. Peate lihtsalt varjama saabuva laine eest igasuguseid kahjureid ja ootama olukorda, lootes, et selline tohutu biomass sureb lihtsalt näljast välja, kui ta sööb kõik, mida ta vabas õhus leiab.

6. Ookeanivee magestamine. Globaalne soojenemine viib selleni, et Gröönimaa ja Antarktika jää on hakanud sulama. Tohutute mageveekogude sissevool ookeani põhjustab ookeanivee magestamist ja nende mereloomade surma, kes on vees oleva soola taseme suhtes väga tundlikud. Need on peamiselt korallid. Selle protsessi täiendav puudus on rannikualade üleujutused.

7. Ajutised külmakraadid. Vulkaanilise aktiivsuse süvenemine võib põhjustada mitte ainult soojenemist, vaid ka kliima ajutist jahenemist. Järgmise vulkaani purske ajal toimuv sõltub sellest, mis täpselt atmosfääri paisatakse. Kui eraldub piisavalt tahkeid materjale, tuhka ja laavat, võib see põhjustada atmosfääri läbipaistvuse vähenemist ja Maa pinnale jõudva päikesekiirguse voolu ajutist nõrgenemist. Sel juhul nimetatakse seda klimatoloogias väikeseks jääajaks. Sellise kliimakatastroofi võib põhjustada isegi üksainus piisavalt tugev vulkaan. Klimatoloogias teadaolevalt põhjustas 14. – 18. Sajandi väikese jääaja (seda nimetatakse ka Maunderi miinimumiks) klimatoloogide arvates Islandi vulkaanide pursked. Ja nn "ilma suveta" aastal 1815, kui isegi juunis sadas lund ja vili oli Euroopas täielikult külmunud, põhjustas Sumatra saarel asuva Tambori vulkaani plahvatus laiaulatusliku näljahäda, arvukad näljahädad ja elanikkonna massilise rände Euroopast Ameerikasse. … Mitmete vulkaanide tugevad pursked korraga võivad tulevikus viia uue jääajani.

8. Vesiniksulfiidi purskkaev. Maakoore suurim pragu, teadaolevalt tänaseks, on nn Ida-Aafrika lõheviga, mis kulgeb läbi kogu Ida-Aafrika lõunast põhja, ulatub Punase mere põhja, Türgi väinade Brsfori ja Dardanela põhja ning lõpeb otse Istanbuli põhjaosas Must meri. Kui algab ülemaailmsete maavärinate ja maapõue rebenemise ajastu, puruneb koorik kõigepealt seal, kus see on juba niipalju kui võimalik nõrgenenud, see tähendab lõhetõrgete piirkonnas. Mida oleme viimasel ajal Keenias tohutute pragude tekkimisega näinud. Võib eeldada, et lähitulevikus toimub Istanbuli piirkonnas tugev maavärin ja Ida-Aafrika mõra kannab edasi Musta mere vesikonda.

Tugev raputamine võib vett segada ja põhjakihid, mis on maksimaalselt vesiniksulfiidiga küllastunud, lähevad pinnale lähemale. Sel juhul hakkab vesi "keema" lahustunud gaasi eraldumisega nagu šampanja. Kuni ujuvate gaasimullide kontsentratsioon pole suur, ei juhtu midagi kohutavat: atmosfääri eralduv vesiniksulfiid hajub õhus kiiresti. Kuid kui gaasimullide kontsentratsioon ületab teatud kriitilise taseme, võib tekkida katastroof: veel ei ole aega mullide vahel imbuda ja see surub gaasi ülespoole, kus madalama rõhu tõttu hakkab see keema ja suurendab veelgi gaasi kontsentratsiooni. Ja tõusva vee asemel tuleb vesi küljelt ja hakkab ka tõusma, millele järgneb keetmine ja lahustunud gaasi eraldumine. Nii moodustub järk-järgult vesiniksulfiidi purskkaev,mille maht suureneb, kuni see haarab kogu mere akvatooriumi. Ja see töötab seni, kuni kogu vees lahustunud vesiniksulfiid väljub merest ja atmosfääri. Ja sinna on kogunenud miljardeid tonne. Sellise koguse mürgise gaasi sattumine atmosfääri võib põhjustada ülemaailmse katastroofi ja kogu bioloogilise elu, sealhulgas bakterite ja viiruste surma.

9. Orkaanide tugevdamine ja nende arvu suurendamine. Selle protsessi põhjuseks on Gröönimaa liustike tõmbamine ja Golfi hoovuse nõrgenemine. Kui Pärsia lahe oja soojad veed satuvad Arktikasse, loobuvad nad polaarpiirkondades soojusest ja muutuvad raskemaks (külma vee tihedus on suurem kui kuuma vee tihedus), vajuvad põhja ja põhja lähevad vastuvoolu lõunasse, kus nad tõusevad pinnale ja soojenevad uuesti. Vastupidise vee tihedus on vaid 0,1% suurem kui Golfi oja tihedus ja sellest hoolimata piisab usaldusväärse ringluse jaoks. Gröönimaa liustike tohutu massi sulavee juhtimine merre viib selle erinevuse vähenemiseni (mage vesi on kergem kui soolalahus). Seetõttu muutub külm põhjavesi kergemaks, tõuseb pinnale ja takistab Golfi oja tungimist põhja poole. Selle tulemusel pöördub Golfi hoovus lõunasse,soojendades niigi kuuma Aafrikat ja Lõuna-Euroopat. Ja nendes kohtades algavad põuad metsatulekahjudega. Põhja-Euroopas, Kanadas ja Arktikas muutub mõne aja pärast liiga külmaks, kuni Thamesi ja Niagara juga külmuvad.

Kui varasem vesi kandis kuumust ja külma, siis Gulf Streami blokeerimisega see protsess enam ei toimi. Ja selle tulemusel kandub õhurežiimile temperatuuriregulaatori roll. Kuid õhul on madalam tihedus kui vees (800 korda) ja madalam soojusjuhtivus (4 korda). Seetõttu on sama soojuse ja külma kandmiseks vaja palju rohkem massi. Seetõttu hakkavad tekkima ükshaaval orkaanid, mis liiguvad lõunast põhja ja viivad sinna soojusenergia, mida Golfi hoovus varem kandis. Samal ajal suurenevad järsult orkaanide tugevus, suurus ja sagedus (see nähtus avaldus väga selgelt 2017. aasta suvel ja sügisel, kui arvukalt kõrgeima ohutasemega orkaanid tabasid üksteist üksteise järel Lääne-India saarte ja Põhja-Ameerika idarannikut).

See protsess on tsükliline. Kuna Gulf Stream enam Arktikasse ei voola, nõrgeneb see väga vastuvool, mis takistas Gulf Streami tungimist põhja poole. Seetõttu siseneb see uuesti Arktikasse, Gröönimaa liustikud sulavad uuesti, ookeanivesi taas magestub, vastuvool suureneb uuesti ja Golfi hoovus lükatakse jälle lõunasse. Kuid seni, kuni see tungib põhja, edastab see seal palju soojust ja tasandab põhja ja lõuna vahelise temperatuuride erinevuse, mis on orkaanide moodustumise päästik. Seetõttu tekib järgmine muster: kui suve lõpus ja sügisel on Atlandi ookeanis arvukalt orkaane, siis Lääne-Euroopas on tulenev talv külm ja lumine (nagu 2017/2018). Ja kui orkaane on suhteliselt vähe,talv on Euroopas soe ja vähe lund (nagu talv 2018/2019). Ja selline temperatuurikõik jätkub, kuni Gröönimaa liustikud täielikult sulavad.

10. "Apokalüpsise helid". Viimasel ajal on võrku ilmunud üha enam teateid niinimetatud "Apokalüpsise helide" kohta, mida paljud kasutajad võrdlevad metalli tekitatava heliga, kui seda klaasi kohal libistatakse. Keegi väidab, et helid pärinevad taevast, teised näivad tulevat Maa alt. Samal ajal on peaaegu alati tunne, et heli on kõikjal, igas kosmosepunktis. Selle nähtuse kohta saame pakkuda järgmist selgitust.

Kindlasti on paljud näinud pilte naftapuurplatvormide õnnetustest. Pidage meeles koha müha, kui õli plahvatab kaevu atmosfääri. Kui raskusjõu turse ajal tekkiv luumurd läbib põhjaveekihti, mida ümbritsevad igast küljest veekindlad savikivid, tekib täpselt sama efekt: rõhu all väljuv vesi tekitab helilaineid. Tulenevalt asjaolust, et heli allikas on sügaval maa all, levib heli põhjaveekihi läbimurde kohast kaugele külgedele ja seejärel pinnale jõudes loob illusiooni kõikjal viibimisest.

11. Kastmed maas. Viimasel ajal on üha sagedamini täheldatud korrektse ümmarguse kujuga mulla imelikke tõrkeid: moodustub õige õhukese kujuga ja peaaegu õhukeste seintega sügav lehter, millesse majad ja isegi terved tänavad kukuvad. See nähtus on eelmise põhjaveekihi läbimurde tagajärg. Kui põhjaveekiht tungib läbi, hävitab sellest väljuv vesi ümbritsevad kivimid ja tekitab pinna alla tühimikke, kuhu varem või hiljem langeb see, mis varem pinnal seisis. Kui selline seletus on õige, siis järgitakse järgmist mustrit: valamu tekib seal, kus mitu kuud enne kraanikausi tähistati "Apokalüpsise helisid".

Vajumisaukude jaoks on veel üks põhjus, mis esineb ainult polaaraladel, kuid globaalses mõttes on see tingitud ka globaalsest soojenemisest: metaani paisumine. Polaarpiirkondade igikeltsa sisaldab mitte ainult vesijää, see sisaldab ka palju metaanhüdraate, st metaani ühendeid veega, mis tekivad madalatel temperatuuridel ja kõrgel rõhul. Need ühendid on väga ebastabiilsed ja lagunevad temperatuuril vähimalgi määral metaaniks ja veeks. Globaalne soojenemine toob kaasa asjaolu, et sügaval maa all olevad metaanhüdraadid hakkavad lagunema ja tekivad nišid gaasiga, mille rõhk järk-järgult kasvab. Pinnale ilmub küngas mäe kujul. Lõpuks jõuab rõhk maa-aluses nišis kriitilisele tasemele ja maakera mägi plahvatab,kogunenud gaasi pinnalt väljumise vabastamine. Plahvatuse kohas jääb sügav koonusekujuline lehter, mis järk-järgult täitub veega ja moodustab korrapärase ümmarguse kujuga järve. Sellist metaani paisumist, millele järgneb plahvatus, täheldatakse Jamalis üha enam. Neid võib esineda ka teistes polaaraladel, kuid madala asustustiheduse tõttu jäävad nad märkamatuks. Ja arvukate korrapärase ümmarguse kujuga järvede olemasolu viitab sellele, et selline nähtus on juba varem aset leidnud.kuid madala asustustiheduse tõttu jäävad nad märkamatuks. Ja arvukate korrapärase ümmarguse kujuga järvede olemasolu viitab sellele, et selline nähtus on juba varem aset leidnud.kuid madala asustustiheduse tõttu jäävad nad märkamatuks. Ja arvukate korrapärase ümmarguse kujuga järvede olemasolu viitab sellele, et selline nähtus on juba varem aset leidnud.

Mida teha olukorra parandamiseks? Kahjuks, isegi kui inimkond ühendab ja unustab rivaalitsemise, vastastikuse vastasseisu ja kokkupõrgete, vabastades tohutult ressursse, mis varem kulutati sõjalistele vajadustele, ei piisa tehnilistest, rahalistest ja inimressurssidest globaalsete kataklüsmide eelseisva perioodi vastu võitlemiseks. Seetõttu peame mõtlema mitte sellele, millega me ei saa võidelda, vaid sellele, kuidas elame rahus pärast selle perioodi lõppu. Ja kõik ressursid, mis meil on, tuleks suunata tulevaste põlvkondade elu tingimuste ettevalmistamisele post-apokalüptilises maailmas.

Normaalseks eluks vajab inimene puhast energiat, puhast õhku, puhast vett, puhast toitu. Pole juhus, et panin puhta energia esikohale. Sest kui energiat on, siis leidub seal kõike muud: merevett on võimalik magestada ka siis, kui vulkaaniliste heitmete tõttu on kõik jõed mürgitatud; õhku on võimalik puhastada ka siis, kui kogu atmosfäär on mürgitatud väävelgaasidega; kasvuhoonete toidu tootmist saab tagada ka siis, kui viljakad alad on vulkaanilise tuhaga täis. Ja energiat ei tule ja midagi muud ei juhtu. Kust me siis post-apokalüptilises maailmas energiat saame?

Kuna transpordimarsruute, sildu, gaasi- ja naftajuhtmeid saab suuresti hävitada, tuleb energiat toota kohalikest allikatest. Päikesele ja tuulele ei saa lootma jääda. Me ei tea, millised on tulevase aja tingimused. Kui maakera atmosfäär on küllastunud arvukate vulkaanipursete tagajärjel tekkinud tuhaga, muutuvad päikesepaneelid kasutuks. Ja tuulegeneraatorite tootmiseks on vaja spetsiaalseid neodüümimagneteid, mida saab teha ainult neodüümimaakide ladestamise kohtades, kuid transpordi infrastruktuuri hävimise tõttu on võimatu transportida esinemispaikadest teistesse piirkondadesse ja mandritele.

Lisaks on tuuleturbiinid ja päikesepaneelid ilmastikuolude muutuste suhtes väga tundlikud ning sel põhjusel saavad nad hästi töötada vaid suure elektrivõrgu osana, mis tasandab päikese insolatsiooni ja tuuleolude ebaühtlust. Kuid elektrivõrk on kliimatingimuste kataklüsmide suhtes väga haavatav: ühe piloni kokkuvarisemine koputab kogu jõuülekandevõrgu. Ja isoleeritud kohalike piirkondade energiavarustusega saavad tuulegeneraatorid ja päikesepatareid hakkama väga halvasti ning vajavad reservvõimsust diiselgeneraatorite kujul, mis omakorda nõuab pidevat kütusevarustust. Seetõttu on vaja leida selline energiaallikas, mis oleks olemas igal pool, on alati olemas olnud,ei sõltu kliimatingimustest ega vaja generaatorite tootmiseks spetsiaalseid materjale.

Selline energiaallikas on olemas, seda nimetatakse füüsiliseks vaakumiks. Akadeemiline teadus tunnistab füüsilise vaakumi olemasolu, kuna selle reaalsust tõestavad kvantmehaanika paljude tuntud mõjude olemasolu, kuid lükkab ümber energia olemasolu selles. Selles näeme suurt viga. Füüsiline vaakum on kõige energeetilisem keskkond, millega võrreldes meie isegi kõige võimsamad aatomipommid näivad sääsepiiksena. Füüsilist vaakumit ei tohiks segi ajada tehnilise vaakumiga. Tehniline vaakum on tühjuse sünonüüm; kui me eemaldame anumalt kõik õhumolekulid kuni viimase piirini, loome anumas tehnilise vaakumi. Füüsiline vaakum on kõikehõlmava ja kõikehõlmava keskkonna sünonüüm, mis moodustab Universumi ruumi ja tagab kõik selles toimuvad protsessid.

Füüsilise vaakumi energia muundamiseks elektriks ja soojuseks on mitmesuguseid viise, millest paljusid uuritakse juba laborites ja mõned on isegi leidnud oma teostuse tööstustoodetes ja sisenenud kaubaturgudele. Pealegi on nafta- ja gaasiettevõtete kõige teadlikumad omanikud juba hakanud lõpetama oma süsivesinikeäri ja minema alternatiivse energia juurde, nagu ameeriklased Rockefellers tegid, teatades oma otsusest 2014. aasta septembris pärast külmsulamgeneraatori testide edukat lõpuleviimist. Sest nad mõistavad, et kes esimesena uusi paljutõotavaid energiatootmise tehnoloogiaid omandab, dikteerib tulevikus nende tingimused maailmale.

Kahjuks on need füüsilisest vaakumist energia tootmiseks mõeldud rajatised, mis juba praegu turule tulevad, endiselt üsna massilised ja tülikad. Seetõttu on need kallid ja mitte kõik ei saa neid osta. Kuid kõige tähtsam, mida nad on juba teinud. Oma järjekindla tööga näitasid nad, et füüsilises vaakumis energia ammutamine koos selle järgneva muundamisega elektriks ja soojuseks ei ole põhimõttelist keeldu. Seetõttu on üsna realistlik välja töötada uusi tehnoloogiaid ja seadmeid, mis oleksid tõhusamad, lihtsamad ja mitte kulukamad, nii et igaüks saaks sellist seadet osta. Ja see on ainult aja küsimus.

Autor: Igor Prokhorov

Soovitatav: