On teada, et natsid olid aatomipommi loomisele lähedal. Ajaloolaste seas on siiski arvamus, et Saksa aatomiprogrammi raames Kolmanda Reichi ajal töötanud teadlastel ei õnnestunud mitte ainult pommi luua, vaid ka kõigi võimalike takistustega uraani uurimisel.
Saksakeelne versioon
Esmakordselt kõlas see versioon 6. augustil 1945 Saksa aatomiprogrammi otsese osaleja, kuulsa füüsiku Karl Friedrich von Weizsackeri huulilt. Päeval, mil Hiroshimale visati aatomipomm, toimus tolleks ajaks arreteeritud Saksa füüsikute vahel arutelu, mis salvestati kuulamisseadmete abil ja mille käigus Weizsacker sõnas sõna otseses mõttes järgmist: „Ma arvan, et meie ebaõnnestumiste peamine põhjus on see, et enamik füüsikuid on põhimõtteliselt kaalutlused seda ei soovinud. Kui me kõik tahaksime, et Saksamaa võidaks, oleksime kindlasti edukad."
1947. aastal avaldas kuulus Saksa teadusajakiri Die Naturwissenschaften (loodusteadused) Saksa aatomiprogrammi teise kuulsa osaleja, silmapaistva füüsiku, Nobeli preemia laureaadi 1932 Werner Heisenbergi artikli. Heisenberg väitis, et "grupp akadeemilisi teadlasi jälgis tuumauuringuid ja suunas oma kõrgete moraalsete põhimõtete kohaselt töö tuumarelvade loomisest eemale".
Ilmsed vastuolud
Saksa füüsikutele nii atraktiivse "vabandusliku" versiooni lõplik rist tõsteti alles 2002. aasta veebruaris, kui Kopenhaagenis asuv Niels Bohri instituut avaldas ühe Taani füüsiku seni tundmatu kirja, mis oli adresseeritud tema õpilasele Werner Heisenbergile. Kuni selle hetkeni hoiti kirju Bohri perekonnas ja vastavalt teatud "perekonna moratooriumile" tuli need koos isikliku arhiivi muude dokumentidega avalikustada 50 aastat pärast teadlase surma. Kuid 2002. aastal see moratoorium muudeti ja kirjad avaldati kümme aastat varem kui kavandatud kuupäev!
Reklaamvideo:
Lõpetamata ja saatmata kirjad kirjutas Bohr aastatel 1957–1961. Nad heitsid valgust Werner Heisenbergi okupeeritud Kopenhaageni reisi tõelisele sisule, mille ta võttis ette oma sõbra füüsiku Karl Weizsackeriga septembris 1941 kohtuda oma õpetajaga. Reisi ametlikuks põhjuseks oli Saksamaa teadusinstituudis peetud astrofüüsikaline konverents, mille eesmärk oli tugevdada kultuurikoostööd teoreetilise füüsika instituudiga, mida juhib Niels Bohr.
Siiani oli kahe silmapaistva füüsiku eravestluse sisu teada ainult ühe vestluspartneri - Werner Heisenbergi ettekandes. Tema sõnul soovis ta Bohri käest saada "moraalset nõu" ning lisaks leppida tema kaudu kokku rinde teisel pool asuvate kolleegidega vastastikuses moratooriumis aatomipommi loomise osas. Bohri esimeses ja kõige tähtsamas kirjas esitatud teave on aga põhimõtteliselt vastuolus Heisenbergi pakutud tõlgendusega. Lisame, et kirja on Bohr kirjutanud Taanis 1957. aastal ilmunud Robert Jungi raamatu "Heledam kui tuhat päikest" mulje all, mis sisaldas muu hulgas vabandust Saksa füüsikute jaoks, kes väidetavalt saboteerisid Saksa aatomiprogrammi.
Bohri sõnum
Bohr kirjutab: “Kallis Heisenberg, ma olen lugenud Robert Jungi raamatut Heledam kui tuhat päikest, mis ilmus hiljuti taani keeles. Ja ma pean teile ütlema, et olen sügavalt üllatunud, kui suur mälu keeldub teile raamatu autorile saadetud kirjas. Ma mäletan meie vestluste iga sõna. Eriti mulle ja Margrethele, aga ka kõigile instituudis osalejatele, kellega teie ja Weizsäcker rääkisite, avaldasite sügavat muljet teie täieliku veendumuse üle, et Saksamaa võidab ja seetõttu on meie poolt rumal näidata vaoshoitust Saksamaa koostööettepanekute suhtes. Samuti mäletan selgelt meie vestlust instituudi kabinetis, mille käigus ütlesite ebamääraselt: teie juhtimisel tehakse Saksamaal kõik, et luua aatomipomm. Kuulasin teid vaikides, sest see oli kogu inimkonna jaoks oluline probleem. Kuid see, et minu vaikust ja raskeid silmi, nagu te oma kirjas kirjutate, võis tajuda šokina, mille põhjustas teie teade, et võib teha aatomipommi, on teie väga kummaline pettekujutelm. Kolm aastat enne, kui mõistsin, et aeglased neutronid võivad lõhustuda uraanis-235 ja mitte uraanis-238, sai mulle selgeks, et uraani lõhustumise mõju põhjal võib luua pommi. Juunis 1939 pidasin Birminghamis isegi uraani lõhustumisest loengu, milles rääkisin sellise pommi mõjudest, jälgides siiski, et selle tegeliku loomise tehnilised probleemid on nii keerulised, et pole teada, kui kaua nende ületamiseks aega kulub. Ja kui midagi minu käitumises võiks tõlgendada šokina, oli see reaktsioon uudisele, etet Saksamaa osales esimesena jõuliselt tuumarelvade omandamise võidujooksus …"
Teadmata missioon
Heisenbergi naise Elizabethi tunnistused, mis tuletasid meelde, et tema abikaasa piinasid end pidevalt mõttega, et parimate ressurssidega liitlased võiksid luua pommi ja kasutada seda Saksamaa vastu, väärivad suurt tähelepanu.
Saksa aatomiprojekti ajaloolane, Pennsylvania ülikooli professor Paul Laurence Rose juhib tähelepanu, et 1941. aasta juulis oli Weizsacker ka mures Rootsi ajalehe raporti pärast, mis käsitles aatomipommi loomise Ameerika eksperimenti. Rose usub, et Kopenhaageni reisil oli väga konkreetne eesmärk - välja selgitada, mida liitlased teevad ja kas Bohr on tulnud välja viis luua aatomipomm, millest Heisenberg ei tea. Pealegi sai Rose teada, et selle reisi lõpus oli Heisenberg sellest Gestapole teatanud. Kahjuks kadus see raport, nagu paljud teised Heisenbergi dokumendid.
Kuid Rose sai kätte samavõrd huvitava dokumendi, mis sisaldas 135 lehekülge ja milles kirjeldati aatomipommi kallal töötamise protsessi 1942. aastal. On tähelepanuväärne, et seda aruannet ei ole avatud arhiivides, selle andis Rose'ile üks endine natsiteadlane. Tänu Bora kirjade avaldamisele kinnitas Rose taas omaenda Kopenhaageni kohtumise rekonstrueerimise usaldusväärsust: "Kirjad kinnitavad seda, mida paljud meist ütlesid ja mida ma ise Heisenbergi kohta kirjutasin: see oli vaenlaste visiit, tegelikult - tutvumismissioon."
Bohr kirjutab, et Kopenhaageni visiidi ajal ütles Heisenberg talle, et kui sõda kestab kauem, otsustavad tuumarelvad selle tulemuse. Bohr rääkis Ameerika teadlastele Heisenbergi selle fraasi kohta juba 1943. aastal, kui ta pärast sunnitud lendu Taanist Ameerikasse tuli.
Konverentsi ettekäändel
Mitmes oma saatmata kirja kavandis nõuab Bohr kangekaelselt küsimust Heisenbergile: kes leiutas ja andis loa "see ohtlik reis salajaste dokumentidega"? Meie ees kerkib esile uus asjaolu - selgub, et on olemas mingid "salajased dokumendid", mille Bora Heisenberg tõi ja millest absoluutselt midagi ei tea!
Rose viitab sellele, et Heisenberg üritas väga konkreetse ülesande raames Bohrit Saksamaa tuumaprogrammi saada. Selles valguses tundub usutav, et Saksamaa akadeemilise vahetusteenistus korraldas Heisenbergi visiidi ettekäändena Kopenhaagenis kiirustades konverentsi. Rose juhib tähelepanu sellele, et Heisenbergil oli sidemeid SS julgeoleku ja selle teadusosakonnaga, mis oli seotud Gestapoga. Nii teadsid sellest reisist nii Gestapo kui ka SS julgeolekuosakond.
Ausalt öeldes tuleb märkida, et Niels Bohr hoidis omakorda kontakte liitlaste eriteenistustega, ehkki ta kirjutas sel ajal selliste kontaktide puudumisest. Tõendina võib nimetada tema kirju Nobeli preemia laureaadile ja lähedasele sõbrale, inglasele James Chadwickile, kes töötas sel ajal Briti aatomiprogrammi raames. On teada, et Briti luure puutus korduvalt Bohriga kokku ja pakkus talle võimalust minna üle liitlaste poolele. Bohr omakorda keeldus alati Taanist lahkumast, väites, et ta peab päästma oma juhitud asutuse ja olema oma kaasmaalaste eeskujuks moraalse vastupanu natsismile. On ebatõenäoline, et Bohr saaks need asjaolud lihtsalt unustada, on õigem oletadaet sellise unustamise tingis teatavate kohustuste olemasolu liitlaste vastavate teenistuste ees …
Luureteave
Siit järeldub loomulik ja äärmiselt oluline järeldus: liitlaste eriteenistused olid juba 1941. aastal Heisenbergi tegelikust olukorrast täiesti teadlikud. Seda tõestavad eriti järgmised Bohri väljasaatmata kirja read: “Mul oli võimalus arutada seda küsimust (kui kaugele on jõudnud Saksamaa tuumaprogramm) nii Briti luureteenistuse kui ka Suurbritannia valitsuse liikmetega ning loomulikult teatasin ma kõigist meie sündmusi ning jagasid teie ja Weizsäckeri muljeid Kopenhaageni külastamisest."
Kõige huvitavam on aga see, et lisaks lääne eriteenistustele juhtis Bohr Nõukogude poole tähelepanu "ennetavalt" ka ennetavalt. Pöördugem NKVD rühmituse "C" endise juhi Pavel Anatoljevitši Sudoplatovi ütluste juurde, kelle ülesandeks oli Punaarmee peastaabi luureosakonna ja NKVD tegevuse koordineerimine aatomiprobleemi alal. Samal ajal oli Sudoplatov Nõukogude tuumatööstuse vastuluureteenistuse juhataja. Pavel Anatoljevitš ütleb oma mälestustes, et 1943. aastal palus Bor, kes oli juba selleks ajaks põgenenud sakslaste poolt okupeeritud Taanist Rootsi, selleks palunud seal viibinud silmapaistvatel teadlastel Lisa Meitneril ja Hannes Alfvenil Nõukogude esindajaid ja teadlasi, eriti Kapitsat, et tema külastas saksa füüsik Heisenberg. Samuti ütles ta, et Saksamaal arutatakse aatomirelvade loomise küsimust. Meitner või Alfven kohtusid omakorda Göteborgis TASS-i korrespondendi ja Nõukogude luureohvitseriga ning teatasid talle, et Bohr on mures tuumarelvade võimaliku loomise pärast Hitleri Saksamaal. Sarnane teave Bohrilt. sai juba enne põgenemist Taanist Briti luureandmeid.
Kokkuvõtteks märgime, et Bohri kirjade avaldamine mõjutas märkimisväärselt Ameerika vesinikupommi ühe saksa "isa" Hans Albrecht Bethe positsiooni. Pikalt uskudes, et Heisenberg kavatses ehitada ainult "tsiviil" tuumareaktori, pidi Bethe seda tunnistama. "Ilmselt tahtis Heisenberg 1941. aastal pommi teha."
Ajakiri: 20. sajandi saladused №21. Autor: Aleksei Komogortsev
