Ja kõik on minu jaoks selge, sellest sai nüüd … (see on lihtsalt lugu kuulsast filmist). Tere, sõbrad. Kiirustan teatama toredatest maipühadest.
Mõistsite õigesti - räägime Rostovi Kremlist, kus seda legendaarset filmi filmiti, ja ka selle ümbrusest. Jutt, nagu öeldakse, on vale, kuid selles on vihje … Siiski, kõik korras. Niisiis, Rostovi Kreml.
Kuid vähesed inimesed teavad, et plaanil asub see kaetud tähtlinnuses, mis on satelliitpiltidelt selgelt näha:
Sama tähtlinnus on ümber suure ruudu, kus asub päris Rostovi Kreml. Väikesel väljakul on ring ümber Rostovi Suur veel üks pärl - Spaso-Jakovlevi klooster.
Vaatame seda ülalt ja lähemalt.
Reklaamvideo:
Selle kloostri ümber on kummaline territoorium. Trepitud teed näitavad, et kuni viimase ajani oli selle kloostri territoorium selgelt suurem. Ja nende teede kuju meenutab kangekaelselt sümmeetrilist trapetsi. Ja kui vaadata edelatornist läände, siis on see vaade:
Mingi maaraba jäljed, mida maa katab, näitavad läbi väga hästi. Pole kahtlust - siin asus kunagi ka tähtlinnus, kuid aeg ei säästnud seda. Ja ta asus nende väga hästi läbitud teede piirides, mida saab satelliitpiltidelt näha. Ja mida ütleb ajalugu (praegu usume seda tinglikult)?
Alates 1764. aastast oli Katariina II manifesti kohaselt kuni 1888. aastani klooster klassifitseeritud stavropegiliseks, st allutatud otse Pühale Sinodile.
Samal aastal omistati kloostrile lähedal asunud kaotatud Spaso-Pesotski kloostri hooned, sealhulgas 17. sajandi monumentaalne Päästjate-Muutumise katedraal (see on Spaso-Pesotski kloostri ainus hoone, mis on säilinud tänapäevani). Sel põhjusel nimetati klooster aastatel 1765-1836 ametlikult Spaso-Iakovlevsky kontsakloostriks. [8]
***
18. sajandi teisel poolel asendati kloostri puidust seinad kiviaiaga. Nurkade alt ja väravate kohal paistsid kaunid väikeste siluettidega tornid, idapoolsete väravate kohal kõrge - kolmeastmeline kellatorn. Kloostri sisehoovis ehitati kahekorruselised vennastekogud ja rektori hoone."
Jätkem esimene lause praegu kommentaarideta, kuid pange see kõrvale. Kuid teise järgi oli moodsa Spaso-Jakovlevi kloostri kõrval veel üks klooster, pealegi sein seina sees ja sellest kuni tänapäevani on säilinud ainus tempel. Seda saab näha satelliidipiltidelt ja mitte ainult.
Ja isegi vanadel kaartidel kajastub see kõik:
On näha, et tähtlinnuse asemel on aidas kaks kloostrit. Tegelikult näeme sama asja Rostovi Kremlis. Kogu tähtlinnuse sees olev ruum jaotatakse kiviseintega suletud aladeks ja ehitatakse koos ehitistega. Spaso-Jakovlevi kloostri osas on segane vaid see, et ajalugu omistab sellele puidust seinu, mis lagunesid lagunemise tõttu. Kivist tähtlinnusel ja puidust seintel? Palun vallandada. Seinad olid kivist ja neid ei lammutatud ilmselgelt. Ja miks neid lammutati, proovime välja mõelda. Kuid enne materjali juurde sukeldumist soovitan tungivalt tutvuda nende materjalidega linnustähtede ehituse kohta maailmas. Ja alustame Moskva tartari vanade kaartidega, mis on esitatud Prantsuse ressursil Gallica.
Mõlemad kaardid näevad erinevad, kuigi kõige tõenäolisemalt on üks neist teine. Nende avaldamise aasta pole kindlaks määratud. Kaartidel on palju veidrusi. Näiteks hõlmab Suzdali vürstiriik ka Kostromat (ja isegi palju põhja pool). Ütleme nii, et see oli nii, kuid sellise administratiivse ühendamisega oleks pidanud vähemalt Suzdali ja Kostroma vaheline maismaatee olema. Kuid midagi sarnast pole kaardil märgitud. Kuid reeglina määrasid transpordiühenduse võimaluse siis mitte maismaateed, vaid ainult veeteede olemasolu. Ilma nendeta oleks Suzdali ja Kostroma maade ühine ühendamine üheks vürstiriigiks jama. Nagu näeme, kui Moskva ja Jaroslavli vahel oli näiteks maantee, asusid sellel teatud sammuga asulad ja röövlite eest kaitsmiseks olid seal ilmselt paramilitaarsed üksused. Ja mitte ainult röövlitelt, vaid vaenlase täielikult organiseeritud sõjalistest koosseisudest. Tegelikult seisid just selle ääres teede ääres kindlustähed, mis edastasid nende joont mööda ohusignaali. See kõik on hea, kuid äkki oli kaart 1735. aasta numbri atlasest, atlas on avalikus omandis USA Kongressi Raamatukogu veebisaidil.
Võib arvata, et kartograaf teeb ränki vigu. Siiski:
- kõik sel ajal suured ja mitte eriti suured linnad on geograafiliselt õigesti joonistatud;
- Samal Pleshcheyevo järvel Pereslavl-Zalessky lähedal, kus Petr1 "Romanov" lõbustav laevastik oma lõbusa laevastiku treenis, on Nerli jõe kaudu otsene juurdepääs Volga basseini, mis voolab nüüd olulise nihkega. See asjaolu viib naljaka autopargi olemasolu muinasjuttude kategooriast tõeliste sündmuste kategooriasse, alates selgitab selle laevastiku ilmumise võimalust Pleshcheyevo järve. Kaardil voolab see Nerli jõgi läbi Jurjevi-Polski linna, seda jõge praegu pole ja see on lähedal;
- Suzdali ja Vladimiri kaudu voolab Klyazmasse üks ühine jõgi. Kaardi järgi nimetatakse seda Podoliks. Sellel on satelliidipiltidel jälgi. Nüüd voolab sellesse kohta veel üks Nerli jõgi, mis on selle kaardi suhtes nihkega;
- Suzdali ja Kostroma vahel asub Luchi linn, mida praegu ei eksisteeri. Teatud sirutusega võib öelda, et see asub tänapäevase Ivanovo linna territooriumil. Kuhu see linn oleks võinud minna? Ja tõenäoliselt seisis ta Volga suubuval jõel. Ivanovos on mikrorajoon Svetly Luch. Mõte tuleb mulle kohe pähe, nagu mälestused endisest NSV Liidust, kus kõik kangakombinaadid nimetati Krasnõi Luchiks.
- Üks jõgi suubub Nero järvest Jaroslavli poole, mis kogu pikkuses kannab üksiknime Veda. Ustye ja Kotorosli jõgesid pole. Nero järv ise on teistsuguse kujuga. Ja kõige huvitavam on see, et meie Spaso-Jakovlevi klooster asub arvestataval kaugusel Nero järve rannajoonest.
Mida see tähendab? Ainult üks asi - see kaart on antediluvian (väga haruldane, muide). Võimalik, et temas esines ebatäpsusi, kuid üldiselt võib teda usaldada. 19. sajandi alguses põhjapoolkerast läbi ujunud mudavool põhjustas mulla, mille tõttu mõned asulad hävitati, viidi ümber või nimetati ümber, jõesängid muutusid ja meie kindlustähed vähemalt Venemaa põhjaosas vajusid sellesse mulda peaaegu. Näiteks Rostov Velikys endas näevad linnustähtede rammid välja sellised:
See tähtlinnus vedas ainult seetõttu, et see oli suur kõrgune ja sellel oli mitu "kiirte" taset. Analoogiliselt Euroopa säilinud tähtlinnustega võime väita, et selle kõrgus võib olla umbes 6 m. Selgub, et see tähtlinnus on lihtsalt maetud umbes 5 m sügavusele. Teised madalama kõrgusega tähed-kindlused on täielikult maasse maetud. Nendel tähtlinnustel seisvad templid on ise maetud, mistõttu arvavad tavalised inimesed, et nad seisavad tavalisel vundamendil. See on põhimõtteliselt vale, vähemalt templite puhul, mille ehitamise kuupäev on varasem kui 19. sajand. Praegu on olemas georadareid, mis on võimelised skaneerima maapinda kuni 8 m sügavuseni. Kultuuriministeerium võib üldiselt lubada selliste seadmete ostmist ja teha töid maa peal kangendatud tähtede otsimiseks.vähemalt Kuldse Ringi sees. Tõenäoliselt oleks Venemaa ajaloos paljastunud palju huvitavat. Kuid ilmselt on ka olulisemaid ülesandeid. Oleme siiski tähelepanu hajunud. Naaseme Rostov Suure juurde, täpsemalt Spaso-Jakovlevi kloostrisse. Linnustähtede satelliidifotod näitavad nende tähtede teatavaid tüüpilisi struktuure või vähemalt nende ülemisi kihte maapinnast välja. Mängime mõnda Photoshopi ja proovime natuke rekonstrueerida. Mängime mõnda Photoshopi ja proovime natuke rekonstrueerida. Mängime mõnda Photoshopi ja proovime natuke rekonstrueerida.
Kujutage ette, et Spaso-Jakovlevi kloostri asemele asus meil varem umbes sama tähtlinnus kui paremal asuvas raamis (elav näide Ukraina joonest). Proovime leida keskpunkti, kust me väljuvad kiired tõmbaksime, nii et need läbiksid iga poolitaja. tähe nurk. Me saame midagi sellist. Nüüd asetame siia veel ühe kihi, kõrgema skaalaga, kuid sama orientatsiooniga asimuuttasapinnas ja tähe keskpunkti sama positsiooniga. Noh, nummerdame meie kiired. Saame järgmise.
Tala nr 1 tabab enesekindlalt Borisoglebski kloostrit, mille kaugus sirgjoonest on 17 km. Kummalisel kombel on olemas olemasolev tee, mis peaaegu langeb kokku kiirga. Neile, kes ei tea, on Borisoglebski klooster oma suuruses võrreldav Rostovi Kremliga, kuid millegipärast eksis see ajaloos ära ja seda pole ühelgi ajaloolisel kaardil. Kuid tuleme selle juurde hiljem tagasi.
Beam 2 möödub olemasolevatest templikompleksidest suhteliselt mööda. Võib-olla polnud selles suunas templistruktuure, võib-olla nad olid, kuid väga pikka aega ja jälgi nende olemasolust enam ei leia.
Beam 3 tabab enesekindlalt Rostovi Kremli. Pole ime, et objekt asub peaaegu läheduses, veidi üle 2 km kaugusel.
Tala nr 4, mis sarnaneb talaga nr 2, tabab suunda, milles midagi pole võimalik tuvastada.
Ray nr 5 tabab enesekindlalt Porechye-Rybnoye asula. Vaatleme selle küla geograafiat ja vaateid.
Hmmm … Kaks kõrvuti asetsevat templit lagunenud olekus ja umbes samas seisus üksikelamu kellatorn. Ainult kellatorn pole väike. Mida ütleb ajalugu?
Küla on Porechye-Lovetskoye nime all tuntud alates 14. sajandist kui vürstide jahipidamise koht. 16.-17. Sajandil oli Porechjeest üks pool suveräänne ja teine Rostovi piiskoppidele. Mihhail Fedorovitši valitsemisajal anti küla elanikele Nero järve kasutamise ainuõigus (aga 1665. aastal anti suurem osa neist maadest üle Ugodichi järveäärse suure küla elanike kasutada).
Alates 1683. aastast on kogu küla olnud Rostovi metropoliitide valduses. 1709. aastal anti kogu Nero järv koos voolavate ja voolavate jõgedega üle Ugodichi küla elanikele. See jättis Porechansil suurema osa sissetulekust ja sundis neid pöörduma ärilise aianduse poole. Aastatel 1719–1720 läksid külaelanikud Peeter I käskkirjaga Hollandisse aiandust õppima. 1764. aastal viis küla Katariina II riigikassasse ja juba 1772. aastal anti see lemmik krahv G. G. Orlovile koos Borisoglebski Sloboda, Vorzha järveäärse küla ja Rostovi äärelinna Spasskaya Slobodaga. Aastatel 1784–1831 oli küla krahv V. G. Orlovi valduses. Aastatel 1831–1843 kuulus küla tema tütrele krahvinnale S. V. Paninale ja 1844. aastal sai Porechye omanikuks tema poeg krahv V. N. Panin.
XIX sajandi alguses. Porechye oli Rostovi järel suuruselt teine Rostovi rajooni asula. Kui Rostovis elas veidi üle 4700 elaniku, siis Porechjes elas 2100 mõlemast soost hinge.
***
19. sajandi keskel oli Porechye rikas küla, kus elas 2800 elanikku. Küla on jaotatud Gda jõe (Sary jõe alamjooksul teine nimi) 16 tänaval piki tänavat, mille korrapärane paigutus kujunes 18. sajandi lõpus. graafiku all V. G. Orlov. Kaks kivikirikut, mille kellatorn oli 44 sahensi kõrgune, peeti "rikkaimateks kogu provintsis". Porechye eripäraks oli kivist ehitiste arvukus, mille arv 19. sajandi esimesel veerandil oli suur. oli võrreldav või isegi ületanud majade arvu Rybinskis. 19. sajandi keskpaigaks küla moodustanud 412 majast 82 olid kahe- ja kolmekorruselised kivid, "millest paljud võisid oma suuruse ja keeruka arhitektuuri tõttu punastamata muutuda ükskõik millise provintsilinna kõõrdsete hoonete rida." 1865. aastal asus kolmas kirik St. Kolmainsus."
Fikseerime ka allakriipsutatud fraasi mällu. Jälle mingi arusaamatu vara poolus. Kuid vähemalt võime juba julgelt öelda, et Porechye-Rybnoye on järgmine Rostovist lõunas asuv tähtlinnus, mis on kaartidel tähistatud kui Gna (Gda). Ja kuigi tähtlinnust pole plaanidel praegu näha, peab see siin olema. Kuid selle rea järgmisi kindlustähti on juba väga raske kindlaks teha. Imbilova ja ratsaväe Pogosti nimega asulaid enam ei eksisteeri. Võib-olla on need antediluvian nimed, kuid praegusel ajal on need asulad juba erinevate nimede all olemas. Jaroslavli ja Ivanovo piiride piiril asub Pogost-Kresti asula, mis on kummalisel kombel ka tarastatud kloostriga, kuid see asub kaugel.
Beam 6 tabab enesekindlalt Shurskoli asula. Vaatleme selle küla geograafiat.
Küla tänavad järgivad tähekujulist mustrit, mis juba praegu tähelepanu köidab. Ilmselt oli selle tähe keskel mõnda eset varem. Ajaloo jälgimine.
"1790. aastal püstitati kogudusevanemate arvelt kõrge produtsendi Eelija ja Kristuse sündimise nimel asuva kõrge kellatorniga kivist 5-pealine kirik ning pärast seda lammutati lähedal asuv puukirik. Kiriku juures oli 3-astmeline kellatorn. 1845. aastal Kogudusevanema DI Kulandini kulul ehitati ka Kristuse sündimise nimel talvine (st ahiküttega) kirik. Pärast 1917. aasta revolutsiooni hävitati tempel ja kirik ning alles 2013. aastal ehitati uus kirik hävinud templi lähedusse. - prohveti Eelija kabel. Selle arhitektuur on varasemast hoonest väga erinev, kuna seni pole leitud ühtegi aegset templi joonist ega fotot."
Veel üks kokkusattumus. Ja siin on templid, mis Katariina Suure ajal äkitselt lammutati ja seejärel uuesti üles ehitati, sest enne olid need puidust (justkui) tehtud.
Nüüd tähelepanu, küsimus. Miks oli Spaso-Jakovlevi kloostris vaja hävitada peaaegu kogu selle lääneosa ja müürid, et hiljem seda kunagi ei taastataks? Vastus soovitab iseennast, nimelt oli vaja katkestada selle kloostri sideliin Borisoglebsky kloostriga, samuti sideliinid Porechye-Rybnoye ja Shurskol külade suunal. Ja nad viisid imelikul kombel Moskva poole. Selle versiooni kinnitamiseks kaaluge sama Borisoglebsky kloostrit.
Jah, ilmselt, kunagi oli see Rostoviga võrreldav võim. Kuid mingil põhjusel pole seda kloostrit ühelgi kaardil. Proovime mõista, mis seda võib põhjustada.
Loe järeldust siit.
