Täna näeme Venemaal tänu Vladimir Putini viimase kahekümne aasta käigule riigi, mitte kompartei eliidi moodustamise algust. Muidugi on see protsess jällegi, nagu näeme, pikaajaline ja keeruline. 90-ndatel "õnnistatud" riigile läände müünud liberaalid seisavad aktiivselt vastu ega lähe oma kodudest lahkuma. Kuid meie võitlus, võitlus riigi tuleviku nimel on edu võti.
Eliit on alati olnud tähelepanu ja uurimise objekt. Rahvaste ja riikide saatused sõltuvad nende kvaliteedist, nad on nende tõusu ja languse, tuleviku läbimurrete või minevikus tahkumise süüdlased. Eliit on need, kellest on saanud ükskõik millise äri parimad, ja sellest vaatepunktist jaguneb maailm eliidiks ja rumalaks, kellel on saladusi ja kes pole nende olemasolust teadlikud.
Pavel Andrejevitš Fedotov. Värske kavaler. 1846.
Eliit jaguneb paljudeks tüüpideks: administratiivne, poliitiline, sportlik, sõjaline, kaubanduslik, inseneriteaduslik, teaduslik, loominguline, põllumajanduslik, valitsev, vastueliit, pedagoogiline, meditsiiniline, tööline, riiklik, usuline.
Seal on kriminaalne eliit, nn anti-eliit. Ja seetõttu on loogiline olla huvitatud omadustest, mis eristavad eliiti mitte-eliidist. Siin räägime tegelikult teistsugusest antropoloogilisest inimtüübist ja seda tuleks käsitleda eraldi.
Peame kohe tegema reservatsiooni, et moraal või ebamoraalsus tuleb eelnevalt elitaarsuse kriteeriumitest tuletada, sest moraal on suhteline ja igal ühiskonnaklassil on oma. On olemas üldkriteeriumid (eneseohverdamine, visadus, omadele pühendumine, viha võõraste vastu ja reetmine), kuid on ka eripärasid.
Matthias Stomer. Eesav müüb läätsehautise sünniõiguse. 1599.
Näiteks see, mis on luurekogukonnas vaprus (võime valetada, teeselda, luurata, varastada, teisi ohverdada, kasutada psühholoogilist ja füüsilist vägivalda), on ühiskonna teistes sektorites pahe. Intelligentsuses õigustab lõpp vahendeid, kuid ühiskonnas seda mitte. Ja seetõttu ei saa moraal olla elitaarsuse kriteerium.
Reklaamvideo:
Elitaarsuse kriteeriumid langevad kokku võimuletuleku kriteeriumitega, isegi kui see võim pole administratiivne, vaid vaimne. Erak või kirjanik, üksildane teadlane võivad omada autoriteeti, nad valitsevad mõistuse üle just selle järgi, ilma et neil oleks formaalseid võimu tunnuseid. Eliit on nimekiri omadustest, mida enamikul pole. Mõelgem kõigepealt võimuletuleku tingimustele (kõige nähtavam aine on administratiivne eliit).
1. intellektuaalne areng;
2. meisterlikkus;
3. Ettevõtlus, algatusvõime;
4. oskus juhtida;
5. Hoolsus ettevõtluses;
6. hoolsus arvutustes;
7. liitumine vastastikuse vastutuse, ühise keele ja vastastikuse abistamise rühmaga;
8. enda usu tunnistamine;
9. Endasse mitte lubamine lähemale teistele vajalikest.
Vähemalt ühe nimetatud kriteeriumi puudumine muudab võimuletuleku võimatuks. Või pole see hierarhia kõrgeim koht.
Leonid Solomatkin. Ametnike armastus. 1880.
Eliit on aga eriliste isikuomaduste omamine. Eliidi parim inkubaator oli aadel, sinna toodi üles keeruline, tagasihoidlik emotsionaalne kord, kõrgendatud vabadustunne ja väärikus. Klassikaline eliitkultuur on üllaskultuur ja kirjaoskust valdav nõukogude inimene, kes kasvas üles filosoofi Aleksander Panarini tabava märkuse kohaselt Puškini, Lermontovi, Tolstoi, Turgenevi, Ostrovski, Dostojevski, Tšehhovi klassikalise vene kirjanduse rüpes, kasvas aadlikojas ega asunud aadlis. või ühiskorteris.
Erinevates kultuurides on elitaarsuse üllad põhimõtted jäänud standardiks. See:
1. laitmatu maneer kui ideoloogia;
2. emotsionaalsuse mahasurumise kultuur (vaoslemine on ülemiste klasside peamine eristav omadus), emotsioonide avaldumine on nõrkuse ja haavatavuse ilming;
3. Rituaalide tähtsuse mõistmine. Rituaalide süsteem kui sümbolite keel, rituaal on tähtsam kui jõud või raha;
4. Kultuuriline hegemoonia nende väärtuste pehme tutvustamise kaudu massidesse.
Eliidi peamine omadus on võime juurida emotsionaalne uriinipidamatus laste hariduse ajal. Sellest tulenevad muud omadused.
5. Mitmetähenduslikkus kõiges. Silmakirjalikkuse oskus, oskus mitte kunagi öelda seda, mida arvad. Looge paljude tähendustega veeb, mis peidab endas olemuse. Seetõttu ei õpetatud aadlitele spetsiaalselt diplomaatiat, nad moodustasid diplomaatia selle ametialaste kaanonitega.
6. Rahulikkus. Võimalus säilitada oma meelerahu ka siis, kui kõik teie ümber on selle kaotanud ja teid selles süüdistama.
7. Psühholoogiline stabiilsus. Usu endasse, isegi kui sind mõjutavad need, kes sinus kahtlevad.
Kamenev Anatoli Ivanovitš. Ametlik.
8. Empaatia. Oskus teist mõista, isegi kui sa talle ei meeldi. Mõista teiste inimeste kahtlusi (poliitiku, sõjaväelase, juhi, läbirääkija ja kaupleja peamine kvaliteet).
9. Kannatlikkus. Et saaksin oodata ja mitte piinata ootustest.
10. Sobriety. Võime laimu vastu võtta ilma ennast laimu tegemata („nad said ükskõikselt kiitust ja laimu ega lollita vaidlusta”, Puškin).
11. Mõõdukas tagasihoidlikkus. Ära vaata liiga hea välja ega räägi liiga targalt, ära suru end üles ja nõua austust. Ärge arvake, et teie õigus tõstab teid.
12. Ärge klammerdu õnne ja heaolu poole. Unistage, kuid ärge muutuge unistuse orjaks.
13. Osata mõelda, kuid teadvustada, et oskus näha olemust pole veel peamine jõud. Mõte iseenesest ei ole eesmärk omaette. Olulisem on oskus, oskus teadmisi rakendada.
14. Võta rahulikult vastu triumf ja täielik läbikukkumine. Kohtle neid nähtusi irooniaga võltsijatena.
15. Vaadake rahulikult, kuidas kõik laguneb, millele elu kulub. Kui olete kõik kaotanud, painutage ümber, koguge tööriistad ja alustage julgelt algusest peale, jättes otsustavalt kaotused maha.
16. Et saaksite koguda kõike, mida võitsite, pange see reale ja kui olete kaotanud, alustage kõik uuesti, ütlemata kaotuste kohta sõna.
17. Võimalus rääkida rahvamassiga, valetamata ennast ja kaotamata hingelist puhtust.
18. Võimalus sundida ennast kinni hoidma ka siis, kui sinus pole midagi alles ja kui sa ei näe selles midagi head.
19. Võimalus suhelda selle maailma kõrgeimatega, hoides hinge ja harjumuste lihtsust.
Pavel Andrejevitš Fedotov. Aristokraadi hommikusöök. 1850.
20. Kaitsjate klassi kuulumise ideoloogia.
21. Ära tee endale iidoliks. Inimesed tähendavad teile midagi, kuid keegi ei tähenda liiga palju.
22. Ärge kummarduge kuulujutule, kui tõde, mida räägite, on saast keerutatud, et lollid kannataks.
23. Usuline usk oma paremusesse.
24. Omataoline mitteametlik võrk. Spordipraktika segamini õppega.
25. Äärmine valvsus ja vaatlemine kui individuaalse enesekaitse strateegia.
26. Haavamatus ja hägune asend. Jagage isiksus salajaseks ja avalikuks minaks. Parim tava on skaudil olla kaks elu korraga ja keegi ei saa aru, milline neist on tõeline. Täiuslik härrasmees on täiuslik spioon (Kim Philby ja Cambridge Five).
27. Ärge rääkige liiga valjult ega väriseva häälega. Ärge kunagi nutke ega mängi lapsena lastemänge, et mitte välja näha nagu laps.
28. Ärge kunagi olge liiga püsiv, see muudab teid haavatavaks (osutab kõrgele vajadusele).
29. Kuna te pole millegi vastu tõelist entusiasmi näidanud, muudab see teid kriitikaks avatuks.
30. Hoidke oma kehahoia. Kombeteks on viisakus ja delikaatne maitse kui harmoonia ja proportsiooni tunne. See on eliidi hariduse alus, selle erinevus ümbritsevatest. Tegelase haridus on kommete ja välimuse harimine.
31. Härrasmees ei peta kunagi ega pea oma sõna. Petmine tähendab näo kaotamist.
32. Läbimisriitus on rituaali läbimine grupile allumise märgiks. Grupi hierarhia on üles ehitatud paljude sümbolite ja privileegide kaudu. Noorte sümbolite säilitamine kogu eluks.
Alustamine vabamüürlasteks. Prantsusmaa, 1745.
33. Distsipliini mõistmine isikliku tugevuse arendamise vahendina.
34. Eliit räägib teistmoodi kui teised. Kõne on aeglane, sametine, sõnu kasutatakse rohkesti, mida keegi ei tea. See on sotsiaalne filter. Asi on selles, et peale teie ringi ei saa ka teised inimesed teist aru.
35. Individuaalse identiteedi pärssimine grupiidentiteedi kasuks. Grupi ühtekuuluvus. Õpilased treenivad sama klikkide liikmetena, nad peavad olema üks. Nad on monoliitne rühm, mõtlevad ja näevad välja samasugused.
36. Oskus tähelepanu koondada ja hoida seda soovitud objekti peal kauem, kui kõik teised seda suudavad.
37. Patriotism, meeskonnavaim, juhtimisomadused, õige viis rääkida ja riietuda.
38. Impeerium vajab enesekindlaid funktsionääre, kellele saab usaldada.
Need on eliiti kuuluvate inimeste omadused ja praegust eliiti saab hõlpsasti kontrollida selle nimekirja järgimise osas. Võite olla tehnokraat, võite olla ka funktsionäär, võite ühtäkki rikkaks saada, kuid see pole mitte eliit, vaid asutamine. Eliidi kasvatamine nõuab keskkonda, valikut ja aega.
See on eriline, muutunud teadvuse seisund. Anglosaksi ja hiina tsivilisatsioonid on suutnud oma eliiti harida, mis on moodustanud asutuse ja hoiab seda strateegiliselt kuulekaks. Kõik teised kopeerivad usinalt teiste võidukäitumisharjumusi, kuid ilma oma pinnasele lootmata ei too see edu.
Eliit on võimeline lagunema ja seetõttu koges Venemaa kahekümnendal sajandil riikluse kokkuvarisemist. Hiina on sellist riigi ja eliidi kriisi kogenud juba mitu korda, Suurbritannia on praegu langusperioodil.
Pidu katku ajal. Jacob Jordaens. Bean Kingi festival. 1645.
Venemaal on keeruline see, et asutamine võtab eliidi koha, üritades täita oma ülesandeid ja täita oma rolli, kuid olemata see sisuliselt. Kui eliit laguneb üks kord 200–250 aasta jooksul, siis asutamine - kord 50 aasta jooksul. Kohad eliidis ja asutuses võivad kokku langeda või neid võib jagada.
Revolutsioonid ei kujunda eliiti, need muudavad asutust. Revolutsioon on eliitkriisi vili. Eliit on sajandeid kestnud valiku vili, see loob tähendusi ja seab standardeid. Kui inimesed kopeerivad teiste inimeste kombeid, on see peamine märk nende endi eliidi puudumisest. Sel juhul muutub kohalik eliit kummituseks ja ükski märk sotsiaalse püramiidi tipu vallutamisest ei muuda õnnelikke ülesrändajaid eliidiks.
Tõeline eliit saab alguse missiooni realiseerimisest, mis ületab oma elu piire ega võimalda välja kukkunud partiist kõrvale hiilida. Seetõttu on palja silmaga nähtavad erinevused kommunistliku projekti alguse Nõukogude eliidi ja kuni 60ndate vahel ning selle allakäik (70-80-ndad).
Eliit ei saa viia lagunemiseni ja regressioonini. Ja kui edu on nähtav, siis on see esimene märk sellest, et osa asutamisest on hakanud muutuma elujõuliseks eliidiks. Kõik muud elitaarsuse kriteeriumid on ebatäpsed ja seetõttu ei kajasta need tegelikkust piisavalt.
Täna näeme Venemaal tänu Vladimir Putini viimase kahekümne aasta käigule riigi, mitte kompartei eliidi moodustamise algust. Muidugi on see protsess jällegi, nagu näeme, pikaajaline ja keeruline. 90-ndatel "õnnistatud" riigile läände müünud liberaalid seisavad aktiivselt vastu ega lähe oma kodudest lahkuma. Kuid meie võitlus, võitlus riigi tuleviku nimel on edu võti.
Autor: Alexander Khaldei
