Venemaa ajalugu on rikas salapäraste isiksuste poolest. Nende elu tekitas kuulujutte, populaarne kuulujutt täiendas pilte ainulaadsete omadustega. Pärast surma olid nende nimed kasvanud uute müütide ja legendidega, välistades igasuguse lootuse lahenduse võimalusele.
Vale Dmitri I (? -1606)
Vale Dmitri I Venemaal ilmumise eeltingimused on seotud Ivan Julma poja Tsarevitši Dmitri salapärase surmaga seletamatutel asjaoludel. Surma pääsenud pärija imeks poseeriv pettur valis õige aja: kasutades ära riigi rahutusi, võttis vale Dmitri peaaegu aasta jooksul Moskva trooni.
Vale Dmitri I päritolu populaarseim versioon, mida paljud ajaloolased endiselt toetavad, esitas Boriss Godunovi valitsus. Kirjavahetuses Poola kuninga Sigismund Godunoviga tuvastas pettur Tšudovi kloostri tagaotsitava munk Grigori Otrepieviga.
Ajaloolane Nikolai Kostomarov oletas siiski, et vale Dmitri võis olla pärit Lääne-Venemaalt, olles aadliku või poisslapse poeg. Mõned teadlased esitasid versiooni, et petturite vaprust saab seletada siiras usus tema kuninglikku päritolu. Ta osutus bojarite käes pimedaks tööriistaks, kes Godunovi kukutamisega ka tema ära rikkus. Jaakob
Reklaamvideo:
Bruce (1669–1735)
Ühel Šoti perekonnal sündinud Peeter I üks kaastöötajatest, Jacob Bruce, oli väga silmapaistev isiksus. Riigimees, diplomaat, sõjaväelane, teadlane ja insener - ta jättis selja taha ereda jälje. Kuid tal oli ka maine kui sõjamees, "nõid Sukharevi torni juurest" ja esimene Vene vabamüürlane.
Yakov Bruce'i maagilise pildi loomist hõlbustas suuresti vene romantiline kirjandus. Filoloogia doktor Irina Gracheva kirjutab, et “mõne andme põhjal otsustades oli Yakov Vilimovitšil pigem skeptiline kui müstiline mõtteviis”.
Kaasaegsed märkisid, et Bruce ei uskunud millessegi üleloomulikku. Kui tsaar Peeter näitas šotlasele pühade pühakute säilmeid, "omistas ta selle kliimale, selle maa varale, kuhu nad olid varem maetud, kehade balsameerimisele ja abstinentsele elule".
Venemaa ajaloos peaks Jacob Bruce taanduma esmalt andeka sõjaväeinsenerina, kes tegeles suurtükiväeosade parendamisega, ja teadlasena, kes aitas kaasa vene teaduse arengule.
Munk Abel (1757-1841)
Munga Aabeli (Vassili Vassiljevi maailmas) ametlikke dokumente pole säilinud. Ainus erand on Venemaa impeeriumi justiitsministeeriumi 1796. aasta juhtum, milles munki süüdistati oma ennustuste raamatu levitamises.
Ajaloolased ei sea kahtluse alla Aabeli identiteeti, kuid enamik talle ei tunnista talle omistatud ettekuulutuste autentsust. Eriti märgib õigeusu tõlk Nikolai Kaverin, et paljusid Aabeli ennustusi täiendati pidevalt ja see näitab "valitsemise ketserluse" kujunemist, mille peamine patt on Nikolai II ja Kristuse võrdsustamine.
Aabeli ettekuulutused ennustavad praegusel kujul Venemaa keisrite saatust Paulus I-st Nikolai II-ni hämmastava täpsusega. Lisaks ennustavad ennustused monarhia lõppu Venemaal, kodusõda ja kahte maailmasõda, õhusõidukite ja veealuste sõidukite tekkimist, samuti lämmatavate gaaside kasutamist.
Printsess Tarakanova (1745? -1775)
Printsess Tarakanova on üks kuulsamaid seiklejaid Euroopas. Asekantsleri Aleksander Golitsõni sõnul "on tema pentsik hing võimeline suurteks valedeks ja pettusteks". Ta, nagu kindad, muutis armukesi, nimesid, elukohta, tulles iga kord välja oma uue loo.
Printsess taotles Vene troonile nime Vladimir Elizabeth nime all, poseerides keisrinna Elizabeth Petrovna ja Aleksei Razumovski tütrena.
Ajaloolaste sõnul tuleneb suurhertsogi inimesena jäljendamise otsus suuresti Euroopa sensatsioonilisest loost Emelyan Pugatšovi kehtestamisega.
Kuni viimase ajani keeldus printsess Tarakanova end "tavalise naisena" tunnistamast. Ühe versiooni kohaselt suri pettur Peetri ja Pauli kindluses tuberkuloosi, teise väitel suri ta seal 1777. aasta veeuputuse ajal.
Krahv Palen (1745-1826)
Krahv Peter Palen langes Venemaa ajalukku ennekõike mitte suurepärase ohvitserina, ajateenistuses kõrgelt arenenud, vaid kavala diplomaadi ja intrigeerijana, kes mängis suurt rolli Paul I kukutamisel.
Mõne jaoks on ta kangelane, kes päästis isamaa türanlikuningast, teiste jaoks - Juudas, kes reetis suverääni, kes usaldas teda lõpmata.
Kuid enamiku ajaloolaste jaoks pole Palen midagi muud kui nukk Vene aadli käes, kes tahtis võimalikult kiiresti ebapopulaarsest kohusetäitjast lahti saada.
Mõned teadlased on veendunud, et Paleni korraldatud kuningavastases vandenõus tuleks otsida vabamüürlaste juuri. Viimasel ajal nähakse Paleni tegevuse motiive üha enam "ingliskeelse jäljena": võib-olla see on, kuidas Briti diplomaatia krahvi kaudu kätte maksis Paulusele tema liitumise eest Napoleoniga ja koloniaalhuvide eest Indias.
Aleksander I (1777-1825)
Aleksander I keisrit võib nimetada üheks salapärasemaks kogu Venemaa ajaloos: ta tõusis skandaalselt Venemaa troonile ja lahkus sellest müstiliselt. Aleksander I, kes kuulutas avalikult oma soovimatust valitseda, oli veerand sajandit Venemaa autokraat.
1825. aastal, kui Aleksander I naise tervis halvenes, lahkus keiserlik paar lõunasse. Pärast Krimmi külastamist jäigi kuningas ise haigeks, mis viis tema äkilise surmani. Seda ütleb ametlik versioon.
Kuid on ka legende, millest üks ütleb, et keiser ei surnud, vaid võltsis surma, et maistest asjadest taganemiseks. Kõige tavalisema versiooni kohaselt läks ta Siberisse, kus ta veetis ülejäänud päevad vanem Fjodor Kuzmichi nime all.
Muidugi pole sellel versioonil dokumentaalseid tõendeid. Vene emigratsiooni ajakirjanduses ilmus lugu, et pärast Aleksander I tühja kirstu avamist Aleksander II juuresolekul pandi sinna pika habemega vanamehe surnukeha. Võiduka tsaari müsteeriumi võiks siiski selgitada geeniuuringuga, mida ei välista ka Venemaa Kohtuekspertiisi Keskuse spetsialistid.
Grigory Rasputin (1869–1916)
Grigory Rasputini isiksus on varjul nii paljudes müütides ja legendides, et temas pole tõelist ajaloolist tegelast eristada. Revolutsioonilises ja nõukogude propagandas demoniseeriti "vana mehe" mainet nii, et see omandas karikatuuritunnused.
Paljud Rasputini vastu esitatud süüdistused - sektantlus, arutlus, kulisside taga mõju poliitikasse - ei olnud kunagi lõppenud, kuna nad ei saanud asjakohast kinnitust. Näiteks lükkasid paljud kohtunikud ümber Rasputini väidetava läheduse kuningliku perekonnaga.
1990ndatel saabus aeg teiseks äärmuseks. Grigory Rasputini religioosne austamine tekitas idee kanoniseerida "vanem" pühaks märtriks. Sellise algatuse lükkas kategooriliselt tagasi Aleksius II, juhtides tähelepanu Augustiku perekonnale varju heitnud Rasputini "kahtlasele moraalile".
