Tunguska meteoriidi langus tekitab endiselt palju küsimusi. Tegelikult oli seal meteoriit? Kui loobuda eksootilistest versioonidest (näiteks tulnukate laeva õnnetus või vesinikupommi plahvatus), siis on kõik hüpoteesid, mis pole kindlal pinnal. Kuid kõigepealt asjad.
17. juuni (vanas stiilis - 30.) Juuni 1908 mäletavad planeedi Maa elanikud pikka aega. Venemaa idaosas Podkamennaja Tunguska jõe lähedal toimus plahvatus. See oli nii tugev, et isegi saja kilomeetri kaugusel lendas klaas välja. Plahvatusest kümneid kilomeetreid elanud inimesed kirjeldasid tugevat lööki, mis koputas maha ja mille ees oli tugev kuumus. Muide, sama on täheldatud tuumaplahvatuses. Kuumalaine levib kiiremini kui lööklaine. Kesk-Siberist Atlandi ookeanini registreeriti mitu päeva kummalist sära. Pilved nägid hõõguvad.
Eeldatakse, et plahvatuse võimsus oli 40-50 megatonni. See on üsna võrreldav tsaar Bombaga. Seda peetakse kõigist detoneeritud tuumarelvadest kõige võimsamaks. See loodi spetsiaalselt Novaja Zemlja peal, nii et tagajärjed NSV Liidu elanikele oleksid vähem käegakatsutavad ja märgatavad.
Kuid tagasi Tunguska meteoriidi juurde. Esmakordselt otsustati 1927. aastal toimunut üksikasjalikult uurida. See usaldati L. A. Kuliku juhitud ekspeditsioonile.
Lugeja võib küsida, miks seda tehti peaaegu 20 aastat pärast juhtumit. Fakt on see, et see piirkond on hõredalt asustatud ja transpordiside on siin isegi praegu vähearenenud, kuid siis olid asjad veelgi hullemad. Tegelik probleem oli plahvatuskohta jõudmine. Muide, selle täpsed koordinaadid pole seni korralikult paika pandud. Erinevad teadlased on nimetanud erinevaid numbreid.
Pilt, mida Kulikov ja tema meeskond nägid, oli hämmastav. Plahvatuse kese ümber raiuti puud 2000 km² suurusel alal. Kuid kraatrit, mis peaks sisaldama meteoriidi jäänuseid, ei leitud. Sellest sündis palju versioone. Paljusid neist ei saa tänapäeval sajaprotsendiliselt kinnitada ega ümber lükata.
Reklaamvideo:
Mõelge juhtunu kõige tõenäolisematele hüpoteesidele
- meteoriidi või meteoriidirühma kukkumine. Kraatri puudumist saab seletada asjaoluga, et meteoriit varises taevasse. 2013. aastal avaldati eri riikide teadlaste rühma uuringu tulemused. Väidetava epitsentri kohas leiti suur hulk mineraale, mis sisalduvad teemantmeteoriitides: troiliit, sheibersiit, lonsdaleiit ja taeniit. See on täiendav argument selle hüpoteesi kasuks.
- komeedi või selle osa kukkumine. Versioon sarnaneb meteoriidiga. Kuid jätkuv uurimine plahvatuse kohalt leitud ainete kohta seda ei kinnita.
- Maagaasi või gaasi ja tolmu eraldumine. Selles piirkonnas on tõepoolest täheldatud paleovolkanismi nähtust. Kuid kas ta oleks võinud põhjustada nii võimsa plahvatuse? Küsimus on vaieldav. Selle teoreetiline võimalus ei tähenda aga, et see tegelikult nii oleks olnud. Sama kehtib maagaasi versiooni kohta. Sellise jõu plahvatuseks pidi see koguma 2,5 miljardit m3. Tõenäoliselt ei tea me lähitulevikus täpselt, mis tegelikult 17. juunil (30) 1908. aastal juhtus. See oleks ülesannet oluliselt lihtsustanud - kraatri avastamine plahvatuse kese, kuid kahjuks pole keegi seda leidnud.
