Gotlandi väike saar asub Läänemeres. Nüüd kuulub see Rootsile.
Selle peal on palju vanu maju. Sama nagu sajandeid tagasi. Kena, puhas ja turistidele atraktiivne. Mingil põhjusel püüdlevad kõik just selliste liikide poole. Arvestades, et igale reisile võib anda teatava uurimusliku stiili ja teerajaja vaimu. Ja siin on põhjus, miks seda selles kohas teha saab.
Selgub, et tänapäeval on saarelt leitud üle 3600 kivi, millel on faasikesed, sälgud või sisselõiked, mida Gotlandi saare kivides nimetatakse vihmaveerennideks:
Reklaamvideo:
Esimene versioon pärast massilisi leide oli seletus, et kunagi mõõdeti nendele kividele mõõgad ja jäeti sellised vaod. Versioon ei seisa kriitika eest, tk. kui keegi teritab kivil nuga, lihvitakse kivi kogu pind. Nuga hoitakse pinna suhtes väikese nurga all. Ja siin selgub selle loogika järgi, et mõõka hoiti pinnaga risti. Muidugi ei saa te sellist mõõka teritada.
Ajaloolaste väiksemaid versioone, nagu kalendrid, tähekaarte, ei tohiks üldse kaaluda. Neis pole loogikat. Ja ei ole vaja arvestada kultustesse ja jumalateenistustesse imbunud esivanematega, tehes ebaloogilisi asju. Kõiges oli otstarbekust. Mis siis, mis nüüd.
Sarnaseid leide tehakse ka teistes riikides: Norras, Soomes, Prantsusmaal, Inglismaal. Kuidas need jalajäljed veel võiksid välja näha? Pigem kuidas neid maha jätta? Need on väga sarnased rajaga, mille ketas jätab kiviveskisse (nurklihvija) - väga suure ja laia kettaga. Kuid siin saarel pole ühtegi kivi töötlemise ettevõtet ja veelgi enam - nii suurte plaatide korral.
Võib oletada, et millalgi 18-19 sajandil. nendel kividel saagisid nad kivid majade ja kindluste ehitamiseks plokkideks. Kuid selle tehnoloogia ja seadmete kohta pole teavet. Kui kivi oleks saetud, oleks hoonete seinad tehtud ühtlaste servadega kividest. Ja neid ei järgita.
Veel üks huvitav fakt. Need kivides olevad vihmaveerennid on ainult osa jalajälgedest. Veel üks osa radadest leitakse mitte kaljudel, vaid saare kivinõlvadel. Need näevad välja sellised:
See ei ole erosioon. See on inimeste poolt tõule mehaaniline mõju. Nõus, võite pikka aega mõelda, miks muistsed inimesed pidid kiviga nii keerukad olema, jahvatama kivi sellistesse vihmaveerennidesse. Nagu öeldakse, ei saa selle meetodiga midagi teritada. Seetõttu vaikivad ajaloolased neist näidetest. Nad vaikivad kõigest, mida nad ei suuda seletada.
Vihmaveetorud sulguvad. On näha, et tõug kühveldati midagi sellist, mis sarnaneb võiga:
Jõuan taas hüpoteesi tõendusteni, et kunagi viidi plastkivim siin ehituseks välja. Majad, kindlused, lossid - kõik see ehitati kasutades geobetoonist plastiliinitehnikat. Ja mitte ainult Peruus ja Boliivias. Mitte vedelast betoonist, keegi ei valanud midagi. Ja plastist nagu savi. Ta pöördus õhus kiiresti kivi poole. Seetõttu muutusid need karjäärid, millel polnud aega trenni teha - kiviks. Ja nende peal näeme nüüd väidetavalt salapäraseid jälgi tundmatule instrumendile.
Kuid kui palju kivi horisontaalselt välja kaevati, on muidugi küsimus. Kuigi vertikaalseid jälgi on.
Ka rändrahnud olid plastikust ja jätsid neile jäljed. Võimalik, et saagidakse veel töötlemiseks kõlblikke kive. Ma arvan, et selle oleks võinud lõigata ükskõik millise tahutud hammastega tahvliga. Sellepärast on rajad nii laiad.
Autor: sibved
