Ühelt poolt on toortoidu dieet nähtus esitatud kui midagi head, millega üritatakse inimesi vabastada universaalse tarbijaorjuse ahelatest ja see on selle vabanemise alus. Pärast "õige toitumise" valimist hakkab inimene aja jooksul mõtlema oma rollile siin, oma tegudele ja tegudele. Kas ta elas kogu selle aja “õigesti”, kas ta sööb õiget toitu, kas arvas “õigesti” … Kuid see on “õige” asi, mis kummitab. Mida tähendab „õige”? Siin muudetakse toortoidu dieet lihtsast dieedist ideoloogiaks, mis hõlmab mitte ainult toitumist, vaid ka muid inimelu aspekte.
Toortoidu dieet hakkab moodustama intellektuaalset maatriksit, üksiku inimese mõtteid, vaadet teatud asjadele. Selles etapis lakkab toortoidu dieet pelgalt inimeste toitumise pilgust ja läheb filosoofilisse etappi. Toortoidu dieet on paradigma, mis pakub uut maailmavaadet, värsket väljavaadet, olles uus religioon või ideoloogia, mis mõjutab kõiki inimelu aspekte. Proovides murda vanu, tavapäraseid mõtteid moraali ja mateeria kohta, asetab toortoidu dieet nende asemele uue idee. Seetõttu pole toortoidu dieet lihtsalt dieet - see on religioosne ja filosoofiline mudel reaalsuse mõistmiseks.
Vaatleme keskmist inimest, kes selle ideoloogia juurde jõudis. Tekib küsimus: kuidas eristada keskmist inimest kõigist nende seisukohtade tunnustajatest? Pöördume kogukondade poole ja analüüsime nende koosseisu. Sotsiaalvõrgustikust võtsin ühe umbes 20 tuhandest liikmest koosneva kogukonna. Neist 13 tuhat on naised, 6,7 tuhat mehed. Sellest järeldub, et keskmine inimene on naine, kuna naisi on kaks korda rohkem kui mehi. Nüüd analüüsime naisi. Minu tagasihoidlike hinnangute kohaselt liituvad kogukonnaga reeglina tüdrukud, kes jälgivad nende kuju, kuju, s.t. kasutage toortoidu dieeti täpselt dieedina, mis põletab liigset kaalu. Kui külastate mõnda toortoidule pühendatud kogukonda, näete palju fotosid ja videoid selle kohta, kuidas keegi kaalust alla võttis ja oma keha näitab ningpalju positiivseid märkusi faili allosas.
Nii on meil keskmise inimesena tüdruk, kes jälgib oma figuuri, püüab kaalust alla võtta või vastupidi, mitte üleliigset kaalu juurde võtta. Milliseid vaateid see tüdruk peab? Sageli ilmalik, mittereligioosne. Ta eelistab mugavust, luksuslikku elu, õitsengut, soovib ilusat keha, mitte ainult saledat, vaid pöörab oma kehale liiga palju tähelepanu. Kuid on ka palju vastupidiste vaadetega tüdrukuid, s.t. need, kes austavad perekonda, kodu mugavust, jõudeta eluviisi, tervislikku toitu, elu värskes õhus. Seega, teamata, kes on rohkem, võtame need kaks varianti, s.t. Vaatleme ühte esindajat nende tüdrukute igast rühmast. Üldiselt pole vahet, milline tüdruk võtta, see ei muuda küsimust. Nii et me ei pööra sellele praegu tähelepanu. Vaadete peamine kriteerium on traditsiooniliste,Põhja-Euraasia regioonile omased õigeusu uskumused ja vaated (kristlus, islam, judaism, šamanism, lamaism, teaduslik ateism) on erandeid, kuid väga väikesed ja esinevad reeglina ainult sõnadega. Need. inimesed tulevad toortoidu dieedile mitte juba väljakujunenud traditsioonilistest ülestunnistustest / õpetustest, vaid mõne enda ideest, mis reeglina on lihtsalt teistlikud. Ja tuleb märkida, et teaduslik ateism, mis oli nõukogude ajal, erineb üsna palju meie keskmise inimese ateismist või agnostitsismist. Reeglina saab vaadetes jälgida esoteerikat, new age'i, neopaganismi. Poliitiliste vaadete kohaselt on see kas väljendunud liberalism (ultraliberalism) või täielik poliitiline ükskõiksus, s.t. ükskõiksed poliitilised vaated. Põhja-Euraasia piirkonnale omased, on erandeid, kuid väga väikesed ja reeglina esitatakse need ainult sõnadega. Need. inimesed tulevad toortoidu dieedile mitte juba väljakujunenud traditsioonilistest ülestunnistustest / õpetustest, vaid mõne enda ideest, mis reeglina on lihtsalt teistlikud. Ja tuleb märkida, et teaduslik ateism, mis oli nõukogude ajal, erineb üsna palju meie keskmise inimese ateismist või agnostitsismist. Reeglina saab vaadetes jälgida esoteerikat, new age'i, neopaganismi. Poliitiliste vaadete kohaselt on see kas väljendunud liberalism (ultraliberalism) või täielik poliitiline ükskõiksus, s.t. ükskõiksed poliitilised vaated. Põhja-Euraasia piirkonnale omased, on erandeid, kuid väga väikesed ja reeglina esitatakse need ainult sõnadega. Need. inimesed tulevad toortoidu dieedile mitte juba väljakujunenud traditsioonilistest ülestunnistustest / õpetustest, vaid mõne enda ideest, mis reeglina on lihtsalt teistlikud. Ja tuleb märkida, et teaduslik ateism, mis oli nõukogude ajal, erineb üsna palju meie keskmise inimese ateismist või agnostitsismist. Reeglina saab vaadetes jälgida esoteerikat, new age'i, neopaganismi. Poliitiliste vaadete kohaselt on see kas väljendunud liberalism (ultraliberalism) või täielik poliitiline ükskõiksus, s.t. ükskõiksed poliitilised vaated.ja nende endi ideede põhjal on reeglina lihtsalt teistlikud. Ja tuleb märkida, et teaduslik ateism, mis oli nõukogude ajal, erineb üsna palju meie keskmise inimese ateismist või agnostitsismist. Reeglina saab vaadetes jälgida esoteerikat, new age'i, neopaganismi. Poliitiliste vaadete kohaselt on see kas väljendunud liberalism (ultraliberalism) või täielik poliitiline ükskõiksus, s.t. ükskõiksed poliitilised vaated.ja nende endi ideede põhjal on reeglina lihtsalt teistlikud. Ja tuleb märkida, et teaduslik ateism, mis oli nõukogude ajal, erineb üsna palju meie keskmise inimese ateismist või agnostitsismist. Reeglina saab vaadetes jälgida esoteerikat, new age'i, neopaganismi. Poliitiliste vaadete kohaselt on see kas väljendunud liberalism (ultraliberalism) või täielik poliitiline ükskõiksus, s.t. ükskõiksed poliitilised vaated.või täielik poliitiline ükskõiksus, s.t. ükskõiksed poliitilised vaated.või täielik poliitiline ükskõiksus, s.t. ükskõiksed poliitilised vaated.
KUIDAS ISIK TEAB TOORTOIDU?
Ma oletan, enamasti videote põhjal, siis - kellegi suusõnaliselt, nähes sageli teateid inimestest, kes on juba pikka aega harjutanud toortoitu erinevatel saitidel, st. sattusin otsingumootori kaudu saidile kogemata temaatilise päringu abil (näiteks "kehakaalu langetamine", "tervislik toitumine"). Inimest viivad kohe minema huvitav materjal, erakordne lähenemine elule, julged väljaütlemised ja katse ühiskonna tavapäraseid stereotüüpe lahata.
Reklaamvideo:
Jah, tõepoolest, meie ühiskond on riputatud mitmesugustesse räpastesse ja valedesse. Vastik kvaliteediga toit, keskkond on saastatud, inimesed on haiged kõigis võimalikes mõttes. Inimkonda hoiab omamoodi orjus maailma finantskapital, mis koosneb suurtest monopolidest, riikidevahelistest korporatsioonidest ja võrgustruktuuridest. Need. toimub kapitalismi üleminek lõppstaadiumisse - imperialism ja ülaltoodu on sellise ülemineku tagajärjed. K. Marx, V. Lenin ja isegi liberalismi esindaja Adam Smith kirjutasid sellest üksikasjalikult, nii et nüüd me ei räägi sellest …
Inimese soov sellest kõigest lahti saada on üsna arusaadav ja loogiline. Iga mõistlik inimene saab aru, et tänapäeva maailmas on palju mustust. Mis seal on - terve portaal Vabale - tahe! ehitatud kogu selle "mustuse" kriitikale, kuid kriitika - kriitika on erinev! Ainus küsimus on see. Ja seetõttu esitan oma subjektiivse analüüsi toortoidu dieedist, sest mitte kogu teave, mida inimesele pakutakse kui hüve, pole hüve. "Kõik pole kasulik, mis suhu sattus!" - seda tarkust teavad ka toored toidumüüjad, kuid see kehtib ka informatiivses mõttes: "Kõik pole kasulik, mis ajusse sattus!"
MIS ON TOORTOODE EHITUSE FILOSOFILINE IDEE?
Kui inimene on kindel, et ainult termiliselt töötlemata kujul taimsete toitude söömine on "õige toitumine", on olemas hea, siis termiliselt töödeldud toit (eriti loomne toit) on paha. Toortoidu sööjad on veendunud, et enamik (või isegi kõiki) haigusi tuleneb inimese "valest toitumisest" ja et ametlik teadus petab inimesi, täites teda lapsepõlvest vale toidu, ravimite jms toomisega. Põhimõtteliselt on siin loogika selge ja see on palju "raudsem", kui esmapilgul võib tunduda. Sõltumata sellest, kas toortoitlastel on õigus või mitte, võin ühe asjaga kindlalt öelda: meie toitumine on sinuga vale ja see, mida sina ja mina sööme, pole üldse toit, vaid ainult ettevõtete toode, mis on toodetud kasumi maksimeerimiseks. Naaseme siin taas kapitalismi ja selle hävitava inimkonna juurde. Mis on kapitalisti eesmärk? Suurima võimaliku lisaväärtuse (kasumi) saamine tema ettevõtte toodetud toodete müügist. Need. eesmärk ei ole inimeste toitmine, nende nälja rahuldamine, vaid ainult raha saamine, nii palju kui võimalik. Seega toodete kvaliteet (kõik), kokkuhoid tootmisvahendite ja tööjõu osas. See tähendab, et kapitalistile on kasumlik oma kaupa massidele reklaamida, hoolimata asjaolust, et selle kvaliteet on madal, tähendab see, et tal on kasumlik lobiseda erinevate seaduste järgi, mille kohaselt tema toodang teenib suurimat kasumit. Talle on kasumlik luua sellised tingimused, et oma toodet võimalikult palju turule viia. Seega on loogiline eeldada, et kogu toit, mida me oleme harjunud sööma, on lihtsalt mitmesuguste kapitalistide edukas kauba lükkamise toode.
Loogiline on ka öelda, et kõik aja jooksul kujunenud harjumused on nende harjumuste eduka "sidumise" toode. Seega võime selle loogika kohaselt öelda, et näiteks lihatoodete kasutamine on nende toodete reklaamimine põllumajandustootjate poolt, s.o. Kui kõik lõpetavad liha söömise, lähevad põllumehed pankrotti ja selleks, et püsida pinnal, on põllumajandustootjate ühendused sunnitud kõigile oma liha kehtestama. Vähemalt alkoholi ja tubakatoodete puhul juhtub see täpselt nii. See tähendab, et kui mõned saavad seda teha, siis ka teised.
Selgub, et kui kõik toidud ja tooted on ainult rämpsudest, mida inimene ei vaja, siis peaksid kõik, kes sellest aru saavad, proovima sellisest rämpsust lahti saada. Selliseid seisukohti kinnitav inimene jõuab sellele järeldusele. Need. Ideaalis peaks toortoitlane püüdma end täielikult vabastada igasugusest toidutarbimisest, läbides selle järkjärgulise vabanemise mõned etapid. Esiteks taimetoitlus, siis toortoidu dieet, siis mono-toortoidu dieet, seejärel üleminek mahladele ning järkjärguline üleminek päikesesöömisele (prano-söömine) ja kosmilisele energiale, s.o. materiaalse toidu täielik puudumine. Mis see on, kui mitte religioon?
Toortoidu dieet on uus religioosne ja filosoofiline suundumus, mis on saavutamas hoogu teatud tüüpi inimeste seas, kellel on sarnased vaated ja hoiakud; vundament, millele juba ehitatakse uut usulist liikumist. Nagu kõigi vaadete puhul, olgu need siis usulised, filosoofilised või poliitilised, on toortoidu dieedil kõrge punkt, mille poole tasub pingutada, ennast igal viisil paremaks muuta. Kristluses on kõrgeim punkt Taevariik, budismis - Nirvana, tühjus. Sotsialismis - kommunismis, kapitalismis - imperialismis. Toortoidu dieedil on kõrgeim punkt inimese võime vabastada end materjalikulu tarbimise ahelatest.
MIS ON RAVI SÖÖMISE VÕIMALIKUD OHTUD?
Siinkohal olen kahekordselt subjektiivne. Kuna toortoidu dieedi apologeedid ei saa anda selget teaduslikku tõendusmaterjali, kuna neid põhimõtteliselt pole, siis ma omakorda ei anna neile, vaid ainult küsin …
Mis saab aga siis, kui teatud ainete süstemaatiline mittekasutamine koos toiduga põhjustab inimkehas mingeid muutusi? Üksikasjadesse süvenemata, kas tervislik toitumine on toortoidu dieet või mitte, ei saa jätta tähelepanuta tõsiasja, et inimene on mõnda aega teatud toitu tarbinud ja sellega harjunud. Ja pealegi kasutasid tema esivanemad toitu samal kujul juba mitu põlvkonda tagasi, seetõttu toimusid tema geneetilised mutatsioonid, võttes arvesse toitumisharjumusi - geenid registreerisid teavet selle kohta, milline inimene peaks toitu sööma ja mis kujul. Siinkohal ei vaidle ma selle üle, kas toortoidu dieet on kahjulik või kasulik, kas see ravib kõiki haigusi või mitte, väidan lihtsalt fakte, et meie esivanemad ei söönud pikka aega nagu toortoit, seetõttuon tekkinud teatav pärilik söömisharjumus ja seetõttu on sellest vabanemiseks vaja toore toidu söömiseks sama palju põlvkondi. Siis tekivad geneetilised mutatsioonid ja inimene harjub toortoidu dieediga.
See tähendab, et kui inimene ei söö süstemaatiliselt oma kehale harjumuspäraseid aineid, siis on tema kehal nälg ja puudus nendes. Selle hinde põhjal väidavad toortoitlased, et inimene hakkab toortoidust saama kõiki vajalikke aineid, kohandades keha uut tüüpi toitumisega. Need. kohaneb ja saab toorest toidust kõik vajaliku. Siit sai kuulus toore toiduainete majandus. Nagu niimoodi süüa tehes, ei vaja te tegelikult söögiriistu, potte, gaasi, elektripliiti ja palju muud. Säästad toiduvalmistamiseks aega. Need. vähem raha kulutatakse ja seetõttu on kapitalistide ülejäägi väärtus tohutu löök. Need. toortoidu dieet pole kapitalistile kasulik, kuna see hävitab teda. Seetõttu peaksid toortoidu dieedi vastased olema ennekõike kõigi kapitalistide lobistid,ja alles siis kriitilise mõtlemise ja trollidega tavalised skeptikud …
Arvame siiski, et mõned kehale vajalikud ained ei jõua pikka aega ikkagi toiduga kehasse. Noh, näiteks kui on kaltsiumivaegus, siis hakkavad probleemid hammastega, C-vitamiini vaegusega võivad asjad jõuda skorbuudini jne. Nii et siin ei satu ained, mis tähendab, et tekivad mõned kõrvalekalded. Äsjavalminud toortoitlane saab saadud efektist esialgu ilusa figuuri ja palju emotsioone (tuletan meelde, et keskmise toore toidutooja peamine eesmärk on minu andmetel just soov saada ilus keha ja siis kõik muu), kuid tulemus tulevikus on sageli taunitav. Lõppude lõpuks pole paljude jaoks veel tulevikku tulnud ja oma figuuri mõtisklemisel toodetud endorfiinid (naudinghormoonid) joovastavad inimesi, takistades neil kriitiliselt mõelda. Riik on võrreldav armumisega,kui inimene kaotab pea keha toodetud kemikaalide tõttu.
Usun, et oht tuleb hiljem ja võib-olla mõjutab see kuidagi inimese järglasi. Lõppude lõpuks, kui mis tahes ainete, näiteks alkoholi kasutamine mõjutab järglasi, peaks vaikimisi vajalike ainete mittekasutamine avaldama järglastele kahjulikku mõju. Aga mis siis, kui see viib degeneratsioonini? Analoogia põhjal GMO toodetega. On teavet, et kodumaiste geneetikute katse ajal GMO sojaubade kasutamisel ei andnud hamstrid 3. põlvkonda, s.o. teises sündisid nad steriilsena. Mis siis, kui toortoidu dieedi korral avaldub negatiivne mõju hiljem, tulevikus nagu ajapomm. Paljud toortoidu apologeedid ütlevad, et kui toortoidu peres on “terved” lapsed, on palju tõendeid. Nad on sündinud ja hamstritel on teine põlvkond, aga kuidas saab kolmas?Lõppude lõpuks on selline julge toitumine selgelt geenide löök ja geenid on halvad naljad!
Tegelikult oli see toortoidu dieedist tulenev peamine oht, mis mind huvitas. See on toortoidu dieet nagu ajapomm. Mitmetes vestlustes toortoitlastega väidavad toortoidupidajad, et väidetavalt on võimatu niimoodi süüa, et toortoitlased petavad tegelikult kõiki ja söövad salaja loomset toitu. Ei, miks see nii on? On palju katseid, inimesed söövad, siis kaotavad kaalu meie silme all, nad tunnevad end normaalselt, nad ütlevad isegi, et pumpavad lihaseid. Usun seda, muidu oleks see väga kiiresti tuhmunud. Kuid oht seisneb minu arvates mujal, selles, mida ma tegelikult eespool kirjeldasin.
Kellele toortoit kasu on?
Toortoidu dieet jõudis Venemaale USA-st, nagu võite arvata. See tähendab, et kõige populaarsemad hüpeeditoiduained on kuidagi seotud Ameerika Ühendriikidega. Kohe annab aju välja vandenõuteooria, mille kohaselt kehtestatakse inimestele toortoidu dieet, kasutades mitmesuguste keskkonnaorganisatsioonide mehhanisme. Lisaks toortoidu dieedile on taimetoitlus väga populaarne. Paljud kuulsad inimesed propageerivad taimetoitlust, esinevad reklaamikampaaniates. Nad käivitavad selle teabe lähteallikast võrku ning seejärel hajuvad ja kopeerivad selle ise nagu bakterikoloonia. Inimesed puutuvad teise videoga kokku mõne muu ülemeremaade toortoidu sööjaga ja imetledes tema sõnu, ilusat videoseeria pilti, moodustavad nende arvamuse. Seejärel filmivad nad oma videoid, kirjutavad artikleid ja levitavad neid Internetis, pärast mida levitatakse teavet elanike vahel.
Selliseid videoid vaadates saate kindlaks teha, et selle propaganda sihtrühm on konkreetse elupositsiooniga inimesed, need, kes on altid toortoidule. Autorid spekuleerivad inimeste tunnete, faktide üle, teevad järeldusi ja kujundavad seeläbi masside arvamusi. Nii on üles ehitatud igasugune propaganda. Sama juhtub ka poliitikas, poliitilises propagandas ja muudes - meetodid on samad.
On teada, et mõne keskkonnaorganisatsiooni üle teostavad järelevalvet ülemaailmse finantskapitali esindajad. Mõjutatuimate perekondade esindajad, suured pankurid. Jah, meie vestlus läheb sügavamale ja sügavamale vandenõude džunglisse, kuid siin pole vandenõuteesi. Näiteks tuntud Bill ja Melinda Gates Foundation, mida paljud kritiseerivad, Rockefelleri fond, George Sorose fond (avatud ühiskonna instituut), USAID. See kõik on palju raha! Ja just perekonnanimed, mille kõnelejatele Venemaa, Hiina, India, Aafrika, Aasia, Lõuna-Ameerika kolmanda maailma riigid eriti ei meeldi: Rothschild, Morgan, Warburg, Baruch, Schiff, G. Kissinger, Z. Brzezinski jne. Sama võib öelda suletud (kuid mitte salajaste) organisatsioonide olemasolu kohta nagu Rooma klubi, Bohemian Grove, Bilderbergi klubi, kolmepoolne komisjon - see paneb palju mõtlema. Otsige nende kohta teavet, ärge olge laisk!
Üldiselt, kui te ei süvene üksikasjadesse (igaüks võib seda teavet leida Internetist), siis võib lühidalt öelda, et toortoidu dieet kui ideoloogia püüab võidelda globaalse finantssüsteemiga üksikute kapitalistide, väikeettevõtete, tehaste, kes koos moodustavad ühe ühtse isiku, isikus kapitali. Kuid kurb iroonia on see, et toortoidu dieeti julgustab just see pealinn erinevate organisatsioonide, kuulsate inimeste ja igasuguste erinevate showmenide kaudu, kes oma videoid filmivad.
Toortoidu apologeedid võivad minuga väita, et toortoidu dieeti on peetud juba pikka aega. Võib-olla ma ei vaielda, kuid see hakkas populaarsust koguma suhteliselt hiljuti. Leidub vägesid, kes, oi, kuidas nad sooviksid vähendada meie planeedi elanikkonda enneolematu suurusega ja sel põhjusel nad leiutavad või, kui täpsed olla, lihtsalt toetavad olemasolevaid voolusid, mis nende arvates aitavad eesmärgi saavutamisele kaasa. Mis tahes moodi - muusikaliste rühmade jaoks mõjutavad mõjukad inimesed meie stiile, filme, meie aja religioosseid või poliitilisi suundumusi jne. Ja seda toetatakse ja tulevikus populaarsust koguvad ainult need, kes vastavad impresario stsenaariumidele. Te ütlete: noh, kuidas siis, kui kõik inimesed lõpetavad vanal viisil söömise, lähevad need inimesed pankrotti? Keegi ei lähe pankrotti, nad on juba enda jaoks nii palju raha haaranud, et ei suuda seda endal ära kanda. Neil pole praegu vaja raha, vaid jõudu! Mõelge sellele, kallis lugeja, ja tehke vastavad järeldused !!!
Autor: Oleg Prikhodko
