1920. aastatel Pakistanis asunud iidsete linnade Mohenjo-Daro ja Harappa avastus andis ülevaate Induse oru tsivilisatsiooni olemasolust enam kui 4000 aastat tagasi, konkureerides Egiptuses ja Mesopotaamias tuntud riikidega. Hiljem oli Mohenjo-Daro kasvanud olulise salajasusega, kuna elanike kohutav surm näitas tuumarelvade kasutamist.
Mohenjo-Daro kummaline mõistatus hoiab endiselt tähelepanu, paljastades aeglaselt mineviku saladused. Muistsed linnad demonstreerisid erakordselt kõrget tsiviilplaneerimist ja rahvastiku mugavust. Majad olid varustatud tellistest vannitubadega ja paljudes olid tualetid.
Reovesi suunati hästi ehitatud tellistest kanalisatsioonitorudesse, mis kulgesid mööda telliste või kiviplaatidega kaetud tänavate keskpunkti. Kiilukujulistest tellistest valmistatud basseinid ja kaevud sisaldasid joogivee tarnimist ühisveest.
Mohenjo Daro on kuulus ka oma kõrge basseini ääres kõrgel künkal (tsitadell), kust avaneb vaade linna elamurajoonile. Arvatakse, et seda basseini, mis on valmistatud hoolikalt paigaldatud telliste, krohvimördi ja veekindla bituumeni kihtidest, on kasutatud rituaalideks. Kuigi muidugi ei saa me kunagi teada kogu tõde iidse kultuuri ja linna kohta.
Erinevalt hästivarustatud majadest ja puhastest tänavatest sisaldasid Mohenjo-Daro mõned tasandid siiski räpaseid omatehtud eluruume. Sellel on juhuslik segu elamutest ja tööstustest. Just selles piirkonnas leiti tänavatele laiali üle 40 luukere (mõned asusid majades).
Paul Bahn (2002) kirjeldab stseeni
Linna ühes piirkonnas leiti meeleheitlikult kahe inimese luustikud, kes üritasid ruumist tänavale viivast trepist üles roomata. Inimesed roomasid ilmselgelt oma viimase jõuga, ülejäänud kahe inimese jäänused lebasid üksteise kõrval. Mujal leiti üheksa inimese "kummaliselt purunenud" ja mittetäielikud säilmed.
Reklaamvideo:
Kahe maja vahelises allees leiti veel kuus maakeraga kaetud luustikku. Prügi kihtide alt või tänavatel purustatud kehades lamades on leitud arvukalt luukere, mis paljastavad õudseid vaateid surma piinadele.
Mohenjo-Daro Otanki inimesed.
Tapmine MOHENJO-DAROS
Inimeste säilmed viisid tollased arheoloogid järeldusele linnaelanike kohutavast surmast sõjalistele operatsioonidele omase vägivalla tagajärjel. 1950ndatel Mohenjo-Daros töötanud Mortimer Wheeler õigustas surmajuhtumeid kohutava veresauna ohvrina.
Ta tegi ettepaneku, et Induse tsivilisatsioon, mille surm on seletamatu, võtaks vastu indo-aarialaste, loodest pärit agressorite, kes arvatakse olevat asunud Indiasse II aastatuhandel eKr, relvastatud sissetungi.
Wheeler nägi linna kaitsmiseks viimaste kaitsjate säilmetesse ja oli nii veenev, et teooriast sai Induse tsivilisatsiooni saatuse aktsepteeritud versioon. Paljud tema avaldused ei anna siiski ühte pilti, paljud uurijad olid veendunud, et meie ajale lähemal.
"Linna kaitsjate" viimase lahingu kohta polnud mingeid tõendeid, kuna relvi ei leitud. Ja säilmed ise ei sisaldanud tõendeid sõjavigastuste kohta. Mõned arheoloogid on väitnud, et indo-aarialaste sissevool leidis aset pärast Induse tsivilisatsiooni allakäiku. Kui teised kahtlesid, kas indo-aarialaste sissetungi subkontinendile üldse tehti.
MOHENJO-DARO LENNU JA HAIGUSED
Esitati alternatiivne teooria, mille kohaselt kannatas linn ulatuslike üleujutuste all ja inimesed surid selliste haiguste nagu koolera tagajärjel. Hiljutised uuringud on näidanud kindlaid tõendeid Mohenjo-Daros esinevate üleujutuste kohta mudakihtide massina.
Induse jõgi kaldus oma rada muutma ning sajandite jooksul liikus see järk-järgult itta, tungides perioodiliselt üleujutustega linnapiirkonda. Tõepoolest, tohutud telliskiviplatvormid, millele linn ehitati, ja selle ümber olevad kindlused näisid olevat mõeldud üleujutuse eest kaitsmiseks.
Tingimused oleksid ideaalsed vee kaudu levivate haiguste, eriti koolera levimiseks, ehkki kooleraepideemiaid ei ole võimalik tõestada. Paljude peaarheoloogide tehtud järeldus on, et Mohenjo-Daro "veresaunad" olid loodusliku üleujutuse tragöödia ja surmaga lõppenud haiguse, mitte inimeste agressiooni ohvrid.
Kuid selles järelduses on ka palju auke - miks purustatud positsioonides olevate inimeste säilmed külmutatakse just surmahetkel? Paistab, et nad olid äkki jahmunud, justkui võtaksid linna elanikud üllatusena. On loogiline eeldada, et kui inimesed selle haiguse tagajärjel sureksid, oleks nende surnukehad korralikult maetud ja neid ei leitaks laiali kogu linnas.
MOHENJO-DARO, TUUMASÕJA TÕEND?
Seal on suur hulk "alternatiivseid arheolooge" ja teadlasi, kes ei peatunud pakutud teooriate juures. Need versioonid ei seleta rahuldavalt skeleti jäänuste väljanägemist, nii et paljud otsisid muid selgitusi.
Üks selline arheoloog on David Davenport, kes veetis 12 aastat iidseid hindu lugusid ja tõendeid uurides kohas, kus kunagi suur linn asus.
Tema raamatus "Aatomi hävitamine" aastal 2000 eKr. ajastul, toob ta hämmastavaid tulemusi: kohapeal leitud objektid sulatati kokku, temperatuurid kuni 1500 ° C olid pärast jahutamist.
Linna sees asub kuni saja meetri läbimõõduga "plahvatuse epitsenter", mille sees kõik kristalliseerus, sulas ja sulatati klaasitud fragmentideks. Keskusest kaugemal sulasid tellised ühel küljel, osutades plahvatuse keskpunkti.
A. Gorbovsky rääkis oma raamatus "Muinasaja ajaloo müsteeriumid" selle piirkonna luustikest, mille radioaktiivsuse tase on umbes 50 korda suurem kui looduslik kiirgus. Davenport väitis, et Mohenjo-Daros avastatud vastavad täpselt Nagasaki ja Hiroshima tuumarelvarünnaku tagajärgedele.
Davenporti teooria pälvis teadusringkondade suure huvi, sealhulgas kriitika. Tunnustatud ekspert William Sturm ütles: Telliste sulamist Mohenjo-Daros ei saanud põhjustada tulekahjudest tulekahju. Rooma kosmoseinsener professor Antonio Castellani märkis: „Võib-olla polnud Mohenjo Daros toimunu loomulik.
Kuna vulkaanipurskest Mohenjo-Daros pole teada, pakutakse siin juhtunud sündmuste jaoks vastuseks iidse linna kiiritamist aatomiplahvatusega.
Tõsi, see viib meid järelduse ignoreerimise võimatuseni: mõnel muistsel tsivilisatsioonil oli tuumatehnoloogia. Või on linnast saanud jumalate sõja "tunnistaja", mille kohta iidses mütoloogias seda nii palju mainitakse.
Kui Mohenjo-Daro hävis tuumatehnoloogia abil, siis kes lõi selle kohutava relva ja kasutas seda? Kui ei, siis mis oleks võinud tekitada piisavalt soojust kivide, telliste ja glasuuri sulatamiseks? Mis võib seletada radioaktiivsete jälgede kõrget taset selles piirkonnas?
Linna elanikud ei surnud lihtsalt hetkega: osa tänaval asuvatest luukeredest lamas käed kinni, justkui varjates silmi talumatult ereda valguse eest. Ja meil pole sellele head selgitust. Võib-olla on aeg lõpetada peavooluteadusest pimesi minevikuvaate aktsepteerimine ja hakata pisut sügavamale ajaloosse kaevama.
